-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8748


 уда мы идЄм?

ѕонедельник, 18 январ€ 2010 г. 11:53 + в цитатник

  то мне может вн€тно ответить куда мы идЄм? я имею ввиду –оссию в целом.

¬место ответов на вызовы нашего времени - какое-то невн€тное мычание получаетс€. »нновации, модернизации... чего модернезировать собираемс€? Ќа военную реформу без слЄз не взгл€нешь. Ќет четкого ответа, какие задачи будет решать реформированна€ арми€. ћодернизировать производство?  акое и каким образом? » что мы вообще производим толком то? ј самое главное - зачем?

–аботает оборонка - в основном на экспорт, за счЄт того и живЄт, а куда ж ей детьс€, если гос-во не может работой и деньгами обеспечить.  осмическа€ промышленность пока на плаву... за счет запуска американских спутников морально устаревающими носител€м, пусть и лучшими в мире, но всЄ же. ѕроизводство относ€щеес€ к нефтегазовому комплексу? 

ѕока нашим государством не определены ни цели, ни средства еЄ достижени€ - мы так и будем блуждать в потЄмках, натыка€сь на социальные, экономические, и прочие проблемы.

ƒа и модернизаци€ ли нужна стране? Ќа мой взгл€д, модернизаци€ - лишь некоторое продление агонии. ћы потер€ли 20 лет, уничтожив множество качественных проектов, доставшихс€ от ———–, развалив —оветскую индустрию и разорив науку. ѕо-моему с этим экспериментом всЄ уже €сно как божий день. Ќам нужно не модернизировать страну, а развивать.

ѕо мне, так нужна толкова€ стратеги€ развити€ на ближайшие 20-30 лет, в которой чЄтко определено к чему мы идЄм, и какой дорогой. —уществуют же различные перспективные проекты, не смотр€ на бедствующее положение науки. “от же " липпер", вы помните ещЄ этот проект? ќн благо ещЄ окончательно не умер. Ќужны качественно новые проекты, а значит нужна наука, и новые производства. ј это рабочие места прежде всего. ”читыва€ наши реалии - нужно принципиальное изменение гос.аппарата, да и вообще изменени€ в законодательстве. 

ћало того необходимо качественное изменение в сознании людей. ∆изненные ориентиры либо вовсе отсутствуют, либо сильно исковерканы. ”вы, но пока мы не прекратим порочную практику  "создавать" новых героев (речь идЄт о ≈горе √айдаре, Ѕорисе ≈льцине и п.р., о которых в —ћ» либо хорошо, либо ничего), воспевать  олчкака, ƒеникина, пытатьс€ реабилитировать и оправдать ¬ласова. ј эти милые и сентиментальные оды “аь€ны ёмашевой нашим олигархам. Ќежное восхищение "предприимчивостью" јбромовича, за которую, что по советскому законодательству, что по российскому - стать€ ” . ≈сли раньше пон€ти€ только отождествл€лись, то с лЄгкого пера дочки бывшего президента –оссии - ставитс€ знак равенства. ј многие м€гкие мозги проникаютс€ “аниным восхищением. » последующее воспитание - соответственное.

’орошим индикатором деградации общества €вл€етс€ телевизор, особенно развлекательные каналы. ѕошлый нижепо€сный юмор, или персонажи с интеллектом дебилов - это нынче смешно. «акадровый смех и закадровые аплодисменты, дл€ тех, кто не пон€л юмора. „тоб было видно, где сме€тьс€, а где хлопать. Ётака€ двунаправленна€ система по снижению уровн€ населени€, одновременно и показатель, и средство воздействи€. “о же касаетс€ и реалити-шоу. „еловек, его смотр€щий, даже не понимает за частую, в чЄм подвох.

–усскую культуру нужно возрождать, нынешн€€ "творческа€ интелегенци€"  не в состо€нии справитьс€ с текущими задачами, а лишь плывЄт "по течению", доламыва€ остатки морали и нравственности в обществе. Ќа вызовы информационной войны они ответить не способны, хот€ по хорошему именно эти люди должны давать и первый отпор, и вести наступление. Ќо зан€ты они, к сожалению, совсем противоположным делом.

 уда мы идЄм? „то хотим в результате построить? 20 лет почти прошло, а вн€тного ответа так и нет...

–убрики:  ќбщество и политика.
ћетки:  



DaKoo   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 18 январ€ 2010 г. 12:14 (ссылка)
заговор, россию продали, закупаем тушн€к и закапываемс€ в земл€нки!!!
а если серьЄзно: не модернизаци€ нам нужна и не инновации. нам надо, чтобы нормально работало то, что продекларировано. вз€ть тот же ук и прочие кодексы - кто не в силах развернуть дышло закона - на того дышло и надевают.
€ уже и не говорю о том, что наука поставлена на рынок. на примере: разрабатывать свою, российскую архитектуру процессора долго, дорого(инвестиций дохрена надо при учЄте того факта, что как такового направлени€ нет) и вообще не гарантирован результат. проще купить интел или в этом роде.
в плане российской операционной системы правда выкрутились - хвала торвальдсу и детищам его.
про автоваз или что там даже вспоминать не т€нет.
как-то вот так.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Tankist3d   обратитьс€ по имени —реда, 20 январ€ 2010 г. 14:09 (ссылка)
Ќачни с себ€) “ам, гл€дишь, и –осси€-матушка подт€нетс€)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—реда, 20 январ€ 2010 г. 23:53ссылка
 расива€ фраза, и абсолютно пуста€ в контексте вопроса.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 25 январ€ 2010 г. 12:32ссылка
≈сли посмотреть глубже, то нет
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 25 январ€ 2010 г. 22:20ссылка
“ак вот по самое ж глубоко и смотрю.  расота и массовые расстрелы спасут мир
ѕерейти к дневнику

¬торник, 26 январ€ 2010 г. 10:04ссылка
ќбъ€сню, почему фраза пуста€: изменить и измен€ть что-то в масштабах гос-ва можно только в комплексе, и начинать с себ€ - это стать элементом, выпавшим из общей системы, на который не обращают внимани€, если он безвреден, или удал€ют если он вредит системе. ƒаже если 40% населени€ страны "начнут с себ€" (что по своей сути не реально), по большому счЄту это ничего не изменит. »бо процесс получитс€ хаотичным (каждый ведь понимает эти изменени€ в силу своего развити€, кто кошечек снимать с деревьев, кто старушек через дорогу переводить, кто робингудствовать, кто вовсе боремоисействовать). ’аотичный процесс будет запросто подчинЄн той же существующей системой. „то до показа личного примера - он хорош при направленности общества в ту же сторону, иначе - это вызовет сочувствие или жалость (к больному на голову), но оп€ть таки не сдвинет никого с места.  уда уже глубже? —еб€ можно мен€ть как угодно, на обществе в целом это не отразитьс€ никак.

„тобы изменить общество, надо ответить на основные его вопросы и обрисовать хот€ бы в общих чертах цель, к которой оно движетс€. ѕока цели у общества, у страны эфемерные - таким будет и общество, и стабильность, и сама страна. „ем были хороши —оветские п€тилетки? - тем, что на п€ть лет вперЄд ставились конкретные задачи, по которым можно было однозначно оценить результат. Ќаградить или призвать к ответственности тех или иных людей.

Ќынешн€€ система €вл€етс€ продуктом развала и разложени€ старой системы, котора€ доказала свою беспомощность создать хоть что-то новое. ѕо разным оценкам от 20 до 35 лет уже мы упустили, и продолжаем отставать. ¬ начале прошлого века за 15 лет показывали совсем иные результаты, несмотр€ на несравнимо более т€жЄлое положение страны.

¬чера € просто слишком устал, чтобы ответить по существу.
ѕерейти к дневнику

¬торник, 26 январ€ 2010 г. 15:25ссылка
“ем не менее, начни с себ€)
ѕерейти к дневнику

„етверг, 28 январ€ 2010 г. 14:10ссылка
¬от же любители повтор€тьс€
„то с себ€ начинать, когда € и так весь из себ€ замечательный
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку