—уд признал јнну Ўавенкову виновной в ƒ“ѕ и назначил наказание в виде трех лет лишени€ свободы, отбытие наказани€ назначено в колонии-поселении. ќднако в соответствии с ч. 1 ст. 82 ”  –‘ (отсрочка отбывани€ наказани€) реальное отбывание отсрочено до достижени€ ребенком Ўавенковой 14−летнего возраста – до 06.03.2024 года.  роме того, јнна Ўавенкова лишена права управл€ть автомобилем сроком на три года.

¬ —ћ» и интернете возмущаютс€ решением суда, полага€, что Ўавенкова не села за решетку только благодар€ должностному положению своей матери. ѕон€тно негодование пострадавшей и ее родственников, но почему так жаждут крови незаинтересованные наблюдатели, объ€снить нелегко.

Ќапомним, что 2 декабр€ 2009 года в центре »ркутска на улице Ћенина праворука€ иномарка Ўавенковой вылетела на тротуар и сбила проходивших мимо здани€ Ѕайкальского госуниверситета экономики и права сестер ≈лену и ёлию ѕ€тковых. ¬ результате этого ƒ“ѕ 34−летн€€ ≈лена скончалась в больнице от открытой черепно-мозговой травмы, а ее 27−летн€€ сестра ёли€ до сих пор проходит курс лечени€.

¬иновница ƒ“ѕ — консультант аппарата фракции «≈дина€ –осси€» в законодательном собрании »ркутской области. ќна признала свою вину и просила о снисхождении, так как во врем€ следстви€ у нее родилс€ ребенок.

’отим обратить внимание на то, что в момент совершени€ наезда јнна уже была беременной и вр€д ли могла лихачить на дороге. —корее всего, ƒ“ѕ произошло в результате потери управлени€ по независ€щим от водител€ причинам. ”мысла причинить кому-то вред у јнны не было, так что судь€ имел все основани€ отсрочить исполнение приговора до достижени€ ребенком 14 лет, как установлено законом.

“ем не менее на сайтах и лентах некоторых информагентств сразу же стали писать о необходимости разрешить в –оссии кровную месть или ввести смертную казнь за наезд на пешеходов. —овершенно €сно, что многие блогеры отреагировали на не совсем точное описание последствий ƒ“ѕ, когда почти все —ћ» сообщили, что «виновница аварии, выйд€ из автомобил€, не подошла к пострадавшим, а начала осматривать повреждени€ своей машины».

ќднако внимательный просмотр видеозаписи камеры видеонаблюдени€, установленной на крыше Ѕайкальского госуниверситета экономики и права, позвол€ет сделать другие выводы.

ѕопавша€ в ƒ“ѕ Ўавенкова вообще не осматривает свою машину, она как во сне обходит автомобиль спереди, не останавлива€сь, не изуча€ повреждени€, открывает левую переднюю дверь (машина, как уже говорилось, праворульна€). » звонить по телефону Ўавенкова начинает не сразу — вначале она что-то достает с левого переднего сидень€ (возможно, сумочку, в которой лежал телефон).

јнна в шоке. ” нее кровь на лице, и скорее всего, она думает даже не о себе, а о состо€нии своего еще не родившегос€ ребенка. ќна действительно не подходит к лежащим телам. Ќо этого не делают и прохожие. Ќесколько человек проход€т мимо. ќни даже не пытаютс€ достать мобильные телефоны, чтобы позвонить в скорую помощь. ќдни просто наблюдают за окровавленной девушкой, другие обсуждают причины ƒ“ѕ.

”точн€ем это не дл€ оправдани€ јнны Ўавенковой, а хот€ бы дл€ восстановлени€ элементарной справедливости.

—уд, отложивший исполнение наказани€ до тех пор, пока ребенку Ўавенковой не исполнитс€ 14 лет, руководствовалс€ не только нормами ” , но и президентским призывом начать наконец либерализацию уголовного законодательства и расширить применение наказани€, не св€занного с лишением свободы, в тех случа€х, когда преступник не €вл€етс€ общественно опасной личностью, которую необходимо изолировать от общества.

ƒо 6 марта 2024 года јнна Ўавенкова будет оставатьс€ на свободе, но ей придетс€ встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции. ѕричем в случае совершени€ повторного преступлени€ она наверн€ка тут же угодит за решетку. ј если будет жить по закону, то не попадет в колонию-поселение ни в 2024 году, ни после этого.

≈сли обсуждать практику применени€ отсроченного наказани€, то, видимо, надо говорить лишь о том, что она должна распростран€тьс€ не только на детей высокопоставленных чиновников, но и на простых людей, которые по неосторожности совершили наезд на пешеходов. » было бы неплохо, если бы суды, учитыва€ описываемый прецедент, стали чаще выносить приговоры, позвол€ющие сохранить свободу попавшим в ƒ“ѕ водител€м. ≈сли, конечно, те были совершенно трезвы, не превышали скорость и потер€ли управление из-за гололеда, выбоины на дороге или других внешних причин.

текст:  онстантин  атан€н/Infox.ru