-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8748


¬ойна против ѕутина

—реда, 12 январ€ 2011 г. 11:45 + в цитатник
÷итата сообщени€ reindjer ј.≈.: ѕривожу в раздел »нформационной ¬ойны. ѕодходит по всем параметрам. ¬ойна против ѕутина

30 декабр€ 2010 года судь€ ¬иктор ƒанилкин внезапно быстро закончил чтение приговора ћихаилу ’одорковскому и ѕлатону Ћебедеву, объ€вив долгожданное наказание – 14 лет тюрьмы (именно такой срок требовал государственный обвинитель на процессе).

„тение приговора было предусмотрительно приурочено к последним дн€м года, когда самые голосистые сторонники ’одорковского, предварительно три раза плюнув и произнес€ известную мантру «ѕрощай, немыта€ –осси€…», на врем€ покидают «эту страну», чтобы в тЄплых кра€х поправить истощЄнное ненавистью здоровье и набратьс€ новых сил. ¬ результате, большой истерики, несмотр€ на все усили€ «Ёха ћосквы», не получилось.

Ћюбопытно, что если —ћ» всегда чисто машинально занижают численность патриотических митингов и пикетов в 2-3-10 раз, то точно также, сугубо машинально, они завышают численность либеральных тусовок в такое же количество раз. Ёто € к тому, что число собравшихс€ поддержать ’одорковского плакальщиков 29 и 30 декабр€ было завышено —ћ» раз в п€ть, видимо, дл€ подн€ти€ градуса народного возмущени€.

“еперь давайте разберЄмс€ с самим фактом приговора и личностью «мученика свободы» и «узника совести». ѕриговор был, конечно, очень и очень м€гким. “ем более что обоим ворам зачли 7 лет, которые они уже протирают нары. “еперь они выйдут на свободу в районе 2018 года, если следствие ещЄ чего-нибудь не накопает. ƒл€ сравнени€ (это отметил ѕутин на встрече с народом) аналогичному проходимцу ћэдофу в —Ўј дали 150 (!) лет тюрьмы – почти в 10 раз больше чем нашим «геро€м».

 стати, давно пора зан€тьс€ бесчисленными убийствами, совершЄнными приближЄнными к ё ќ—у бандитскими структурами. —ейчас ответственность за них возложили на некоего ѕичугина, который был всего лишь мелкой сошкой, исполнителем и которому не имело никакого смысла самому быть заказчиком преступлений, так как он не €вл€лс€ владельцем юкосовских предпри€тий и не входил в высший менеджмент. ¬прочем, это дело следстви€.

»нтересно другое. Ќесмотр€ на то, что народ у нас олигархов ельцинского призыва воспринимает с ненавистью, но когда дело доходит конкретно до ’одорковского, то у многих закрадываетс€ вопрос: «ѕочему одним можно воровать, а другим – нельз€?». ј от постановки этого вопроса уже рукой подать до пр€мого сочувстви€ упырю. ƒескать, конечно он вор, но за что же его так уж мучить, если других прощают за аналогичные де€ни€? » все эти вопросы уже привели к тому, что если на момент ареста в 2003 году ’одорковского поддерживало не более 10% от граждан –‘ (в основном это была прозападна€ интеллигенци€ и часть предпринимателей), то в 2010 году ’одорковского уже поддерживает 45 % населени€. “енденци€ опасна€! Ётак, через некоторое врем€ большинство станет выступать за освобождение упыр€, забыв и про воровство, и про убийства. “ем более что либеральные —ћ» и »нтернет из кожи вон лезут, чтобы создать ’одорковскому образ мученика и страдальца за правду, невинно пострадавшего от мстительного ѕутина.

»звестный либеральный советник »лларионов в эфире одной из московских радиостанций назвал второй приговор ’одорковскому более важным событием, чем войны и госперевороты в новейшей истории –оссии (!). “ем самым, »лларионов, сам того не жела€, выдал не просто огромную, а гигантскую заинтересованность либеральных кругов в деле ’одорковского. Ёту циклопических размеров заинтересованность, так или иначе, подтверждали и многие другие выступающие на «Ёхе ћосквы». «арубежные комментаторы встали с ними в один р€д, за€вив, что приговор по делу ’одорковского несомненно повли€ет на вступление –оссии в ¬“ќ и многие другие договоренности с «ападом. ј вот это уже интересно! ќткуда вз€лась така€ заинтересованность именно в ’одорковском. ƒаже о Ѕерезовском так не забот€тс€, не говор€ уже о Ќевзлине, √усинском и т.п. ѕочему?

«десь мы подходим к самому главному, ради чего € и решил написать этот материал. ƒело ’одорковского – —ќ¬—≈ћ Ќ≈ Ё ќЌќћ»„≈— ќ≈, как думают большинство российских граждан, хот€ огромные экономические преступлени€ банды ё ќ—а безусловно имели место. » это дело даже не уголовное, в том смысле, что совершЄнные, с высокой веро€тностью, по пр€мому указанию ’одорковского бесчисленные убийства, – это, конечно, важна€ тема, но не выход€ща€ за пределы огромного числа убийств совершЄнных другими бандитскими группировками в 90-е годы и совсем не выдел€ющеес€ на их фоне. ј что же тогда?

ƒело ’одорковского – ѕќЋ»“»„≈— ќ≈, причЄм в том смысле, что может реально повли€ть на жизнь миллионов людей и судьбу –оссии. Ќе больше и не меньше!

ƒело в том, что за первое дес€тилетие XXI века –осси€, котора€ уже была списана со счетов как мирова€ держава и, как предполагалось, должна была вскоре вообще исчезнуть с карты мира, стала восстанавливать свою мощь. ¬¬ѕ –оссии вырос с 1999 по 2009гг. в 8 раз, в результате чего она вошла в семЄрку крупнейших экономик мира, существенно уступа€ пока только —Ўј, японии,  итаю и √ермании и вплотную догнав јнглию. Ѕюджет –оссии вырос за 10 лет в 14 раз! –осси€ отдала все внешние долги, спрыгнув с долговой удавки «апада, и создала третьи в мире золотовалютные резервы, стала третьим в мире экспортЄром зерна, обогнав —Ўј. —амое главное заключаетс€ в том, что по темпам экономического роста –осси€ все последние годы далеко опережает все западные страны, включа€ ≈вросоюз и —Ўј. —оздалась реальна€ возможность того, что через 10-15 лет, при сохранении нынешних темпов роста экономики, –осси€ станет реально в р€д первых 3-х супердержав планеты, соревну€сь с —Ўј и  итаем и, возможно, подм€в под себ€ всю ≈вропу.

¬ этой св€зи хочетс€ вернутьс€ в прошлое и вспомнить аналогичный взлЄт экономики –оссии в первое дес€тилетие ’’ века. “огда целый р€д западных экспертов пр€мо докладывали своим правительствам, что если –оссию не остановить, то к 1925-30 гг. она станет державой, абсолютно доминирующей в ≈вропе или даже во всЄм мире (сейчас эти записки французских, немецких и американских дипломатов и экспертов своим правительствам рассекречены и доступны историкам). “огда, как мы знаем, –оссию удалось на врем€ остановить, ввергнув сначала в войну с √ерманией, а затем в хаос революций. ѕричЄм, сделано всЄ это было вполне сознательно и продуманно.

—ейчас ситуаци€ похожа€. ј, учитыва€, что в –оссии остались гигантские природные ресурсы, которые в остальном мире наход€тс€ на грани полного истощени€ в ближайшие 20-30 лет, и что начались интеграционные процессы восстановлени€ вли€ни€ –оссии на отколовшиес€ в 1991 году части территории, входившие в состав ———–, то степень опасности дл€ «апада происход€щих изменений трудно переоценить.

» последний гвоздь в крышку гроба надежд на изменение тенденций восстановлени€ –оссии из пепла ельцинского развала внесло прин€тие законов о продлении сроков полномочий президента с 4 до 6 лет и парламента с 4 до 5 лет и отмена выборов губернаторов, которые прежде позвол€ли активно вли€ть на внутреннюю стабильность и управл€емость страны. ѕосле этого стало окончательно пон€тно, что если в 2011-12гг. удастс€ сохранить преемственность курса, то к следующим выборам 2018 года повли€ть на развитие страны из-за рубежа уже будет невозможно. ѕроизойдут такие подвижки в уровне могущества и богатства страны, что исход следующих выборов уже будет просто предрешЄн. ѕоэтому, «апад, видимо, окончательно вз€л курс на необходимость повернуть всп€ть развитие –оссии уже испытанным способом – путЄм приведени€ к власти полностью подконтрольной и послушной «ападу марионетки, котора€ снова возвратит –оссию в хаос аналогичный по масштабам свинцовым 90-м годам ’’ века.

Ќачина€ с 2008 года, началась кампани€ по дискредитации руководства страны и создани€ у населени€ ощущени€, что всЄ первое дес€тилетие 2000-х было временем упущенных возможностей. “огда же была сделана попытка любыми силами поссорить ѕутина и ћедведева и не допустить консолидированной работы «тандема». ј с начала 2010 года запущена кампани€ «–осси€ без ѕутина!», преследующа€ цель выбить главную фигуру, ставшую символом достижений нулевых годов. Ќет сомнений, что «апад через своих агентов вли€ни€ начал полномасштабную подготовку аналога «оранжевого» м€тежа, произошедшего на ”краине в 2005 году и приведшего к власти американских марионеток ёщенко и “имошенко.

¬ –оссии рассматриваютс€ разные по степени благопри€тствовани€ дл€ «апада варианты развити€ событий: от наиболее благопри€тного (приведение к власти полностью подконтрольной «ападу марионетки, котора€ просто разрушит –‘ за 2-3 года), до самого неблагопри€тного дл€ «апада – переизбрани€ ѕутина на пост президента в 2012 году на 6 лет, а также р€д промежуточных вариантов.

Ќа подготовку «оранжевого» м€тежа брошены огромные финансовые средства, задействованы специалисты по информационной войне, консолидированы —ћ» внутри страны и за рубежом, которые могут прин€ть участие в компании на стороне «апада и его агентов вли€ни€, используютс€ мощные социологические службы, посто€нно отслеживающие изменени€ в общественном мнении и в ключевых фокус-группах, используютс€ расчЄты вариантов развити€ событий по разным сценари€м на сверхмощных компьютерах методами моделировани€, ведутс€ переговоры со всеми силами, которые могут в той или иной форме прин€ть участие в силовых акци€х на стороне «апада.

Ќаконец, нельз€ исключить даже участие в той или иной форме иностранных военных формирований в событи€х в –оссии в форме спецопераций или даже в форме пр€мого вторжени€ в случае развала наших ¬ооружЄнных —ил.

“о есть, нужно осознавать, что со стороны «апада задействованы гигантские ресурсы дл€ вли€ни€ на результаты выборов 2011-12 гг. «апад не может себе позволить проиграть битву за пост президента –‘ в 2012 году, так как это может означать изменени€ всего хода истории в масштабах всей планеты. Ќе больше и не меньше!

Ќо мы как-то забыли о нашем «герое» - ћихаиле ’одорковском. ќн-то каким концом задействован во всей этой кампании? ѕрежде чем ответить на этот вопрос, попробуем определить какие козыри и слабые карты есть у «апада и у нашей страны в гр€дущей схватке за пост президента-2012 по сравнению с аналогичной ситуацией в 1990-91гг. “огда станет €сна роль ’одорковского в гр€дущих событи€х. »так, какие преимущества обеспечили победу либеральной революции в 1991 году и как эти преимущества выгл€д€т теперь?

1. ¬ 1991: полна€ неосведомлЄнность народа в 1991 году. 40 лет наш народ жил в св€том убеждении, что на «ападе всЄ – самое лучшее, что там и свобода и богатство и сплошное и непрерывное счастье. » всЄ это было следствием сладостного капитализма. » только прокл€тые коммунисты нам не дают до всего этого счасть€ дорватьс€. “уда люди ездили в кратковременные турпоездки и даже в длительные командировки, как в рай небесный и возвращались назад, рон€€ слюни и рассказыва€, какого счасть€ они там хлебнули маленькой ложечкой. ѕоэтому, когда люд€м предложили построить аналогичный рай земной на –одине и ещЄ открыть возможность ездить на вожделенный «апад сколько влезет, это не могло не вызвать всенародного ликовани€. 

—ейчас: огромное число людей побывало на «ападе и пожило там уже много лет, а отечественного капитализма нахлебались полной ложкой. ’от€ и сейчас в –оссии остаЄтс€ изр€дное число очарованных «ападом странников, но уже либеральными «ценност€ми» привлечь народ намного сложнее. Ќесмотр€ на массированное оболванивание, огромный слой людей всЄ ещЄ с содроганием вспоминает либеральный эксперимент над страной и народом в 90-е, что €вл€етс€ мощным сдерживающим фактором против «оранжевой» революции.

2. ¬ 1991: «апад заранее инфильтровал в высшую власть своих пр€мых агентов вли€ни€ вроде јлександра яковлева, которые в подготовительный период разрушали или блокировали силовые структуры, отдавали в руки других агентов вли€ни€ значительную часть ключевых —ћ», готовили общественное мнение к м€тежу, разрушали сопротивление твЄрдых коммунистов с помощью кампании по десталинизации и иными способами мостили либеральной революции дорогу.

—ейчас: ситуаци€ совершенно ина€. ¬ высшей власти откровенных агентов вли€ни€ врага почти нет, а те, которые остались от ельцинского периода ( удрин, √реф, „убайс, ”люкаев, ћау, »гнатьев и т.п.) наперечЄт и наход€тс€ под жЄстким контролем. ѕо крайней мере, сейчас невозможно представить передачу в руки т.н. «либеральной оппозиции» ключевых —ћ», в первую очередь телевидени€ или разгром армии накануне м€тежа.

3. ¬ 1991: либералам заранее, за несколько лет до м€тежа были переданы в руки ключевые —ћ» (газеты «ћ » и «ћосковские новости», журналы «ќгонЄк», «ёность», ««нам€», телепрограммы «¬згл€д», «ѕ€тое колесо» и др.). Ћибералы активно использовали подготовительный период дл€ массированной информационной войны и формировани€ оргструктур будущих м€тежников.

—ейчас: телевидение – под полным контролем власти. ќтдельные представители, симпатизирующие м€тежникам (программа «Ќедел€» ћарианны ћаксимовской, «÷ентральное телевидение» ¬адима “акменЄва, «ѕознер» ¬ладимира ѕознера и др.) вынуждены маскироватьс€, говорить эзоповым €зыком. Ѕольша€ часть газет и журналов тоже ведут агитацию за м€тежников осторожно, опаса€сь мгновенного закрыти€. ≈динственный рычаг пропаганды, который противник использует на полную мощь (и которого не было по пон€тным причинам в 1991 году) – это »нтернет. «десь противнику удалось достигнуть больших результатов, серьЄзно повли€ть на убеждени€ буквально миллионов людей и, заставив засомневатьс€ даже тех, кто ещЄ буквально год назад высказывали вполне здравые суждени€. Ќо есть и недостаток. »нтернет – это не ќЅЏ≈ƒ»Ќяёўјя технологи€, а наоборот, –ј«Џ≈ƒ»Ќяёўјя. јбсолютное большинство людей, чита€ в »нтернете и обща€сь в социальных сет€х, просто «спускают пар» таким образом. Ћюди, сид€щие в »нтернете, привыкли не отрывать п€тую точку от кресла. «аставить их выйти на улицу трудно, большинство – почти невозможно.  роме того, люди в »нтернете –ј«ƒ≈Ћ≈Ќџ ќ√–ќћЌџћ» –ј——“ќяЌ»яћ». «ачастую ¬аш друг по социальной сети может сидеть во ¬ладивостоке или в √ренландии и, разумеетс€, даже сговорившись с ним, вы не сможете повли€ть на ситуацию в момент м€тежа. Ќе следует недооценивать значение »нтернета, но не стоит и его переоценивать. »нтернету гораздо сложней вывести на улицы в ключевой момент 100-тыс€чную толпу, какую выводили демократы в 1989-90-91 гг.

4. ¬ 1991: врагу удалось в ключевой момент резко обострить экономическую ситуацию не только во всЄм —оюзе, но даже в ћоскве. ќпира€сь на своих агентов вли€ни€ во власти, «апад добилс€ к концу лета-осени 1991 года тотального дефицита всех продуктов, пустых полок магазинов. Ёто был важный фон, на котором разворачивались событи€ августа-декабр€ 1991г. Ётот фон оказывал непосредственное вли€ние на население, радикализировал настроени€ той части народа, котора€ была готова к активным действи€м.

—ейчас: экономическое положение в стране несравненно лучше, а система поставок основных продуктов сильно диверсифицирована. —ейчас организовать рукотворный дефицит гораздо труднее (хот€ полностью исключить такую ситуацию нельз€ и враг об€зательно попытаетс€ в ключевой момент создать экономические трудности, придержать товары на оптовых базах, запугать частных торговцев и заставить их закрыть свои магазины на врем€). ¬ласть в достаточной степени контролирует ситуацию и наверн€ка вмешаетс€ в случае попытки создать рукотворный дефицит продуктов по типу того, какой организовали американские агенты в „или перед пиночетовским переворотом.

5. ¬ 1991: общие настроени€ подавл€ющей части народа были сугубо наплевательскими даже в ћоскве. √осподствовало поголовное ощущение, что это политики дерутс€ за власть в своЄм гр€зном корыте, а нас, простых людей, это не касаетс€ ни в какой степени. ѕоэтому, абсолютно подавл€ющее число людей наблюдало за событи€ми в ћоскве, как за интересным шоу, счита€, что исход борьбы не коснЄтс€ их личного положени€ ни при каких обсто€тельствах.

—ейчас: хот€ народу снова активно «промывают мозги», особенно в »нтернете, сохран€етс€ многочисленный слой людей, которые помн€т, как их накопленное годами благососто€ние разрушилось на глазах с приходом к власти демократов, как один за другим закрывались заводы, а людей тыс€чами вышвыривали на улицу, как инженеры, учЄные, преподаватели вынуждены были заниматьс€ челночным бизнесом, чтобы выжить, как пенсионеры копались в мусорных баках в поисков съестного, как дес€тки тыс€ч людей становились бомжами в результате разгула бандитизма и квартирных афЄр, как работающим люд€м по 2 года (!) не выплачивали зарплату и т.д. ’от€ именно эту пам€ть сейчас стараютс€ вытравить в первую очередь, огромный слой людей сохранил ощущение ужаса 90-х. Ёто – сильный сдерживающий фактор против «оранжевой» революции.

6. ¬ 1991: вера в искренние намерени€ демократов, либералов и правозащитников была почти безграничной. ќдно мановение руки какого-нибудь —ахарова или —танкевича с —обчаком могло собрать 100-тыс€чную толпу сторонников. ¬ то врем€ огромное число людей было уверено, что они реально могут повли€ть на событи€ в стране, что они «делают историю» собственными руками, что и выводило на улицы сотни тыс€ч людей.

—ейчас: с верой в демократов и либералов и с ощущением, что мы вот сейчас «делаем историю» своими руками, самые большие проблемы у новых революционеров. Ќарод разуверилс€ во всЄм вообще, был много раз обманут самым наглым образом в 90-е. ќщущение того, что маленький человек может на что-то реально повли€ть, исчезло начисто, а тем более исчезла вера в неподкупных борцов за народное счастье. ¬се прекрасно помн€т, как победившие демократы, толка€сь, хапали общенародную собственность и распихивали по карманам в то самое врем€, когда народ буквально голодал. “еперь какому-нибудь Ќемцову сыграть роль –обеспьера или какой-нибудь ’акамаде сыграть роль ∆анны д’јрк, ведущей толпу против супостатов и поработителей, можно только в собственном воспалЄнном воображении, но никак не в реальности.

Ћиберальна€ и прозападна€ интеллигенци€ – вот то, что нисколько не изменилось с 1991 года. ќна ничему не научилась и ничего не пон€ла. ƒаже свинцовые 90-е, которые ударили по интеллигенции (кроме тончайшей нано-прослойки, нашедшей себ€ на службе ельцинскому режиму) самым сильным образом, обратив буквально в пыль еЄ благососто€ние и заставив заниматьс€ т€жЄлым ручным и самым непрестижным трудом, тем не менее, не изменили еЄ убеждений. » стоило экономической ситуации хоть немного стабилизироватьс€, а благососто€нию немного наладитс€, как наша интеллигенци€ снова вз€лась за своЄ традиционное зан€тие – подтачивание опор государства, воспевание всего западного, дискредитацию всего отечественного, нагнетанием напр€жЄнности в обществе и т.д. ќна не думает о том, что в случае новой революции, она, эта сама€ интеллигенци€, снова станет первой жертвой и перва€ лишитс€ зарплаты, рабочих мест, жиль€ и любой поддержки. Ћиберальна€ интеллигенци€ по-прежнему люто ненавидит ѕутина, так же, как она люто ненавидела ЋигачЄва и янаева с ѕавловым. ѕо-прежнему она транслирует свои настроени€ внутрь народа, пользу€сь тем, что каждый интеллигент €вл€етс€ авторитетом в своЄм небольшом (или даже большом) коллективе (среди студентов, учеников, больных, сотрудников и т.п.). Ёта низова€ непрерывна€ агитаци€ играет огромную роль в нарастании напр€жЄнности в стране и подготовке м€тежа. Ќо точно также эта прослойка интеллигенции осталась в подавл€ющей массе патологически трусливой и абсолютно готовой к подкупу с любой стороны. “о есть, стоит власти выделить дл€ них льготы и доплаты и при этом топнуть хорошенько ногой, как вс€ эта зловонна€ свора тут же в ужасе забьЄтс€ в щели или даже пойдЄт на службу к власти.

7. ¬ 1991:[/b] у м€тежников не было ресурса дл€ силовых действий. ≈сли не считать нескольких сотен частных охранников из охранного агентства «јлекс», у нападающей стороны не было ни людей, ни оружи€, ни навыков, ни решимости пустить его в ход в силовом противосто€нии с властью. “о есть, власть абсолютно доминировала на силовом поле. ƒругое дело, что у солдат, которые представл€ли власть, не было стимула и воли примен€ть оружие против своего народа, но само силовое преимущество было абсолютным и подавл€ющим.

—ейчас: очень высока веро€тность, что «оранжевый» м€теж будет сопровождатьс€ (или скорее – ему будут ѕ–≈ƒЎ≈—“¬ќ¬ј“№) масштабные теракты, диверсии на важных объектах инфраструктуры, организованные аварии в системах жизнеобеспечени€ крупных городов, а сам м€теж вполне может сопровождатьс€ использованием того, что прин€то называть «незаконными вооружЄнными формировани€ми» в очень значительных масштабах. ¬ распор€жении м€тежников имеютс€ и бандструктуры, действующие в самой –оссии и ћоскве, а также северокавказские наЄмники и террористы, который можно легко мобилизовать и перебросить в ћоскву. ≈сть и огромные арсеналы оружи€, и абсолютна€ готовность всЄ это примен€ть, не счита€сь с количеством жертв. Ќе исключено и использование спецподразделений из состава иностранных разведок и даже иностранных ¬ооружЄнных —ил, в случае, если наши ¬ооружЄнные —илы окажутс€ небоеспособными или про€в€т нерешительность в услови€х м€тежа.

8. ¬ 1991: —амое главное. ¬ 1991 году у м€тежников во главе сто€ла харизматична€ фигура ≈льцина, обладавшего поистине звериной жаждой власти и готового идти к этой власти по трупам и руинам чего угодно, включа€ собственную страну. Ёто была колоссальна€ удача «апада, что ему удалось найти, приручить и поставить себе на службу такого человека как ≈льцин. ј на другой стороне ≈льцину противосто€л нерешительный √орбачЄв и не менее жалкие представители тогдашней советской высшей элиты – янаев с тр€сущимис€ руками, ѕавлов, напившийс€ пь€ным в разгар «путча» и другие, лишЄнные волевых качеств.  роме того, √орбачЄв был совершенно уверен, что в случае сдачи страны он внакладе не останетс€ и, как минимум, получит ‘онд своего имени, офис, охранников, денег (немного, но жить можно) и даже право избиратьс€ в президенты новой –оссии (правда без малейших шансов на успех, но всЄ-таки моральное удовлетворение), что делало его сговорчивым. ѕлюс к тому, √орбачЄв был подкаблучником своей жены, котора€ не одобрила бы никаких решительных действий. “о есть, положение с кадрами было €вно в пользу м€тежников.

—ейчас: всЄ с точностью до наоборот. ” м€тежников нет ни одной сильной фигуры, которую можно было бы поставить во главе м€тежа. ¬се раскрученные лидеры – такие же слизн€ки, какими были последние советские высшие функционеры. », наоборот, в главе правительственных сил стоит железна€ фигура ѕутина, который не только обладает организаторскими способност€ми, не только поразительно гибок, когда это надо, но и €вл€етс€ дипломатом и отличным оратором. ѕлюс к этому навыки работы в разведке, сильные волевые качества и готовность в трудной обстановке действовать решительно. Ќо самое главное, что ѕутину Ќ≈ ”ƒј ќ“—“”ѕј“№! ѕутин на 100 % уверен, что в случае поражени€ его на «ападе или в своей стране одинаково ждЄт виселица, как —аддама ’усейна. „то бы ему не обещали сладкоголосые сивиллы, всЄ равно в реальности обманут и повес€т. 

—лишком много обеден он «ападу изгадил за 10 лет. —лишком много сделал такого, чего на «ападе не прощают ни при каких обсто€тельствах. “о есть, сейчас кадрова€ проблема дл€ м€тежа есть как раз у «апада, а у нашей страны с кадрами руководства всЄ в пор€дке.

¬от тут самое врем€ снова вспомнить о ’одорковском. ≈го роль в том и состоит, что он – ≈ƒ»Ќ—“¬≈ЌЌџ…, раскрученный персонаж, кому можно доверить поединок с ѕутиным в ходе «оранжевого» м€тежа. ≈динственный и абсолютно незаменимый. Ќезаменимый настолько, что без уверенности, что его можно будет в нужный момент быстро вытащить из тюрьмы, м€тежники могут вообще не пойти на государственный переворот. ѕочему?

’одорковский молод, очень энергичен, достаточно телегеничен дл€ показа по телевидению. ќн лично очень богат, но ещЄ многократно больше денег, чем он имеет сам, дадут под него (и только под него!) могущественные зарубежные спонсоры (в том числе, на государственном уровне) и часть бизнеса внутри страны. ’одорковский жесток и решителен, готов идти к власти, не счита€сь ни с чем. ќн даже в этом отношении превосходит ≈льцина. ќн не имеет никаких моральных ограничений, что уже не раз доказал в ходе своей бизнес-карьеры, имеет опыт действий с использованием наЄмных убийц. ћыслит масштабно. ќчень озлоблен на нынешнюю власть и абсолютно к ней непримирим. ѕощады от него ждать не следует никому, включа€ тех представителей правоохранительных органов, которые его сажали и журналистов, которые плохо о нЄм писали – в случае победы, он всех их уничтожит физически. ”меет использовать вс€кие схемы скрытной проводки денег и финансировани€ из-под полы депутатов, мэров, прокуроров, сенаторов.

Ќаконец, ’одорковского можно очень легко раскрутить с помощью —ћ» и средств информационной войны (что собственно уже делаетс€), представив в роли мученика и страдальца за правду и народ. ¬ этом случае, многолетнее заключение сыграет ему только на руку. ¬се быстро забудут, что он – вор и убийца, а вспомн€т только, что он, бедн€жка, так страдал «во глубине сибирских руд», «хран€ там гордое терпение».

’одороковский очень гибок, как политик, что он уже не раз доказывал. — коммунистами он будет говорить, как старый коммунист (что уже делалось – вспомните статью «Ћевый поворот»), закалЄнный в тюрьмах и ссылках, с либеральной интеллигенцией – как либерал, с «ападом – как их верный агент (что на самом деле так и есть!), с технической интеллигенцией – как сторонник модернизации и возрождени€ промышленности, с кавказцами – как сторонник освобождени€  авказа из-под «многовекового колониального ига немытой –оссии» и т.д. ¬с€ либеральна€ интеллигенци€ встанет за него горой как один человек. ¬се —ћ» можно будет отмобилизовать как единый кулак (а тех, кто откажетс€ сотрудничать – просто убьют).

Ёто ќ„≈Ќ№ ќѕј—Ќјя ‘»√”–ј, может быть, —јћјя ќѕј—Ќјя ‘»√”–ј на политическом поле –оссии на сегодн€шний момент. ћожет быть, в –оссии и есть люди более жестокие, свирепые и на всЄ готовые, но они не раскручены —ћ», не известны дл€ западных спонсоров или не имеют такой надЄжности, такой репутации в мире бизнеса. ¬ общем, в лице ’одорковского перед нами поистине ƒ≈ћќЌ»„≈— јя ‘»√”–ј! ѕон€тное дело, что за эту фигуру идЄт насто€ща€ война. ƒл€ «апада и прозападных сил внутри страны просто ∆»«Ќ≈ЌЌќ ¬ј∆Ќќ освободить его из тюрьмы и бросить как таран на ѕутина. ј дл€ самого ѕутина и всех государственников и патриотов –оссии точно также ∆»«Ќ≈ЌЌќ ¬ј∆Ќќ хот€ бы изолировать его от общества на 5-10 лет, исключив его участие в попытке м€тежа 2011-2012 гг. ѕо-хорошему, такую опасную фигуру надо было бы вообще ликвидировать.  ак говорил товарищ —талин: есть человек – есть проблема, нет человека – нет проблемы! Ќо в наш гуманистический век ликвидаци€ ’одорковского может иметь более т€жЄлые последстви€, чем его удержание в тюрьме. ’от€ лично €, будь мо€ вол€, всЄ равно, не счита€сь ни с какими последстви€ми, отправил бы его по тому же адресу, по которому он отправл€л свои бесчисленные жертвы.

¬ заключение осталось пон€ть, что ждЄт –оссию и русский народ в случае победы «оранжевого м€тежа» и лично ’одорковского. ћомент этот очень важен. ћногие уже стали забывать совсем недалЄкие 90-е годы и уверены, что в случае революции, им лично и стране в целом —“јЌ≈“ “ќЋ№ ќ Ћ”„Ў≈, а ’”∆≈ Ѕџ“№ Ќ≈ ћќ∆≈“. Ёта св€та€ наивность, граничаща€ с идиотизмом, поражает больше всего. ¬едь всего менее 20 лет назад, люди точно также сидели по квартиркам и думали, что они будут заниматьс€ своими делами, а все революции, путчи и перевороты на них никак не скажутс€. » всего 10 лет назад окончилс€ чудовищный период в нашей истории, когда политика прошлась буквально катком по судьбам (и даже жизни) миллионов людей. ¬оенных выгон€ли в чистое поле, вооружени€ резали, зарплату не платили, пенсии не платили, заводы закрывали, науку уничтожали под корень, шахты закрывали, голод, ужас и стон сто€л по –уси. ¬прочем, не будем повтор€тьс€. ѕро это уже много написано.

Ќо несмотр€ ни на что, сейчас люди снова уверены, что всЄ будет только улучшатьс€ после революции, а ухудшатьс€ – ни-ни! «ƒаже не говорите мне про плохое. ’уже чем сейчас быть не может!» – звучит буквально вопль в социальных сет€х.

ƒолжен вас разочаровать, дорогие соотечественники. ћожет! » об€зательно будет хуже! ѕричЄм, вы даже не подозреваете, насколько будет хуже. ѕопробую вам нарисовать «картину маслом», а вы потом сверьте, если случитс€ и победит «оранжевый» м€теж, мой прогноз с оригиналом.

¬о-первых, –осси€ в течение 2-3 лет распадЄтс€ на 10-15 частей, а само название «–осси€» навсегда исчезнет с карты мира. Ёто главное условие «апада, который больше не хочет испытывать судьбу.

¬о-вторых, эти осколки бывшей –оссии страв€т между собой, и в ближайшие 5-10 лет здесь будет происходить непрерывна€ война всех против всех. Ёто, кстати, позволит решить ещЄ один важный вопрос – уменьшение населени€ бывшей –оссии наполовину. ћиллионов 30-50 должны быть убиты в междоусобных войнах или вымереть с голоду. «ападу они не нужны, а их смерть должна быть гарантией невосстановлени€ державы из руин.

¬-третьих, это полна€ ликвидаци€ всей экономики в осколках бывшей –оссии. ’отите посмотреть, кака€ экономика будет в осколках –оссии? ћожете поехать в ћолдавию,  иргизию или “аджикистан.  рушение единой энергосистемы привЄдЄт к тому, что у части этих микрогосударств уже Ќ» ќ√ƒј больше не будет электроэнергии. ¬ладени€ знати, иностранных специалистов и оккупантов будут снабжатьс€ электроэнергией от передвижных миниэлектростанций, а основное население будет освещать жилища лучинами, ворованным мазутом и т.п. ѕримерно так жило население „ечни после предоставлени€ «независимости» в 1996-м, после позорного мира, подписанного Ћебедем и ћасхадовым. ѕосмотрите хронику тех лет и промоделируйте своЄ будущее и будущее ваших детей.

ѕон€тно, никакой работы больше не будет у 90% населени€. ј источники дохода – кто как сумеет обернутьс€. ” основной массы – грабЄж и воровство, а также огороды. —амые активные сумеют удрать и устро€тс€ на «ападе в роли обслуги, а большинство будет медленно и страшно умирать здесь.

ѕро компьютеры, телевизоры, i-Pod, сотовые телефоны, плейеры, автомобили, стиральные машины и холодильники – забудьте навсегда. —тарый велосипед и телега, сделанна€ из старого автомобил€ – вот средства передвижени€ в постреволюционной –оссии.

¬-четвЄртых, естественно все месторождени€ полезных ископаемых заберут себе западные страны (кое-что отт€пает себе  итай на ƒальнем ¬остоке, но немного – «апад не заинтересован в усилении  ита€ за счЄт наших ресурсов). ¬прочем, нас всЄ это уже касатьс€ не будет. ”же даже не сырьева€ экономика, а натуральное хоз€йство. Ќебольша€ часть счастливчиков будут работать в качестве персонала на месторождени€х, принадлежащих иностранным компани€м. ѕлатить будут немного, как плат€т индусам, работающим на «апад – долларов по 100 в мес€ц, но дл€ большинства населени€ это будет неверо€тное богатство, совершенно недостижимое «благополучие».

 огда € всЄ это рассказываю тем, кто выступает в –оссии за революцию, они обычно смеютс€ и крут€т пальцем у виска. ƒескать, не может этого быть! ѕотому что не может быть никогда! Ѕуйна€, говор€т, у теб€ фантази€. Ќо это обычна€ реакци€. “очно также думали молдаване, когда ходили на митинги за независимость.  ак же так? ћы така€ богата€ республика, у нас палку в землю воткнЄшь – уже растЄт, а сколько заводов настроено, какие колхозы богатые – миллионеры. Ѕудем жить, как в масле кататьс€! » сейчас катаютс€… “олько не в масле, а по миру, зарабатыва€ строител€ми, подЄнщиками, дворниками… ќт заводов и колхозов-миллионеров в ћолдавии не осталось даже следа. ¬ некоторых сЄлах уже и электроэнергии нет, и газ отключили – дорого. ј самый ходовой экспортный товар из ћолдавии даже не вино, а проститутки и органы дл€ пересадки богатым европейцам.

—лышите ¬ы, господа-революционеры? Ёто – ваше будущее! “олько у вас будет в 10 раз хуже, потому что климат в –оссии суровый, и потому что вы гораздо опасней дл€ «апада, чем молдаване.
¬от именно эту программу будет осуществл€ть ’одорковский в случае прихода к власти и никакую другую, потому что западным хоз€евам нужно только это и ничто другое.

“еперь вы пон€ли, уважаемые читатели, за что второй раз посадили ’одорковского? ѕочему одним воровать можно, а ему нельз€? Ѕор€сь с ’одорковским, власть боретс€ за выживание страны и всего народа. Ѕез вс€кого преувеличени€! ѕотому что вместе с ’одорковским придЄт —ћ≈–“№, а если его удастс€ сдержать – останетс€ ∆»«Ќ№!

ƒмитрий “ерехов,
сопредседатель ќбщероссийской
общественной организации
«∆урналисты –оссии»

09/01/2011
 

–убрики:  »нформационна€ война
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку