-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8750


Ђ„ерные мифыї о русских цар€х. јнтироссийска€ информационна€ война «апада: от »вана √розного до ѕавла I

„етверг, 31 ћа€ 2012 г. 09:33 + в цитатник
÷итата сообщени€ Ёдуард_¬олков Ђ„ерные мифыї о русских цар€х. јнтироссийска€ информационна€ война «апада: от »вана √розного до ѕавла I

http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/chernyje_mify_o_russkih_carah_529.htm

Ё.¬.:ѕавел I - один из самых оболганных российских императоров...¬ большей даже мере,чем »ван √розный...

јнтироссийска€ информационна€ война «апада: от »вана √розного до ѕавла I

ѕосле изобретени€ книгопечатани€ круг лиц, знакомых с печатным словом, стремительно расшир€лс€, и уже к концу XV в. книги вышли за пределы узкого круга гуманистической интеллигенции и ученых-богословов. »менно тогда пон€тие «информационна€ война», еще терминологически не закрепленное, приобрело формы, вполне узнаваемые нами и в XXI в. Ќар€ду с Ѕиблией и солидными научными трактатами в начале XVI в. по€вились и летучие листки, содержащие четыре-восемь страниц крупно набранного текста, нередко сопровождавшегос€ примитивными гравюрами на дереве – по сути, «желта€ пресса» тех лет.

»менно тогда среди этих предшественников газет впервые по€вилась и «русска€ тема». —ерьезно европейцы прин€лись за формирование представлений о –оссии как стране жестоких, агрессивных варваров, рабски покорных своим тиранам, во врем€ правлени€ »вана √розного. –азмытый образ врага-схизматика начал приобретать более конкретные очертани€.

¬ €нваре 1558 г. »ван IV ¬асильевич начал Ћивонскую войну за выход –оссии к Ѕалтийскому морю. ј в 1561-ом – по€вилс€ листок со следующим заголовком: «¬есьма мерзкие, ужасные, доселе неслыханные, истинные новые извести€, какие зверства совершают московиты с пленными христианами из Ћифл€ндии, мужчинами и женщинами, девственницами и детьми, и какой вред ежедневно причин€ют им в их стране. ѕопутно показано, в чем заключаетс€ бoльша€ опасность и нужда лифл€ндцев. ¬сем христианам в предостережение и улучшение их греховной жизни писано из Ћифл€ндии и напечатано. Ќюрнберг 1561». —ообщени€ «желтой прессы» подкрепл€лись художественно. Ётот новый тип ориентированного на широкую публику источника информации изменил ее отбор и способы подачи.  ак и в современной бульварной прессе, отбираютс€ шокирующие, ужасные извести€ и подаютс€ таким образом, чтобы воздействовать на чувства, а не давать объективную картину. Ѕыстро формируютс€ определенные штампы. ѕр€мо или косвенно русских изображали, использу€ негативные образы ¬етхого «авета.

»вана √розного сравнивали с фараоном, Ќавуходоносором и »родом. ≈го однозначно определ€ли как тирана. »менно тогда слово «тиран» стало нарицательным дл€ определени€ всех правителей –оссии в принципе.

јвторы известий о походах √розного пр€мо «заимствовали» описани€ турецких завоеваний. —аксонский курфюрст јвгуст I стал автором знаменитой сентенции, смысл которой сводилс€ к тому, что русска€ опасность сравнима лишь с турецкой. »ван √розный изображалс€ в платье турецкого султана. ѕисали о его гареме из 50-ти жен, причем надоевших он €кобы убивал. ¬идимо, этим объ€сн€етс€ настойчивое стремление современной прозападной историографии «насчитать» у реального »вана √розного как можно больше жен.

»сследователь печатных известий о –оссии »вана √розного ј.  аппелер обнаружил 62 выпущенных в XVI в. летучих листка на русскую тему. ѕодавл€юща€ часть их посв€щена Ћивонской войне, и, разумеетс€, все русские и их царь изображены там в самых мрачных тонах. »менно тогда по€вл€етс€ перва€ в истории польской армии походна€ типографи€, руководитель которой, с плебейской фамилией Ћапка, получил впоследствии шл€хетское достоинство и двор€нскую фамилию Ћапчинский. ѕольска€ пропаганда работала на нескольких €зыках и по нескольким направлени€м на всю ≈вропу. » делала это весьма эффективно.

ѕон€тно, что и тогда в ≈вропе уже существовали так называемые двойные стандарты. Ќапример, ровно в ту же эпоху, когда жил √розный, √енрих VIII в јнглии казнил своих канцлеров одного за другим. ¬ 1553 г., когда первый английский корабль достиг района будущего јрхангельска, британской королевой стала католичка ћари€, прозванна€  ровавой. ќна правила всего п€ть лет, но за это врем€ было сожжено 287 человек, в том числе несколько епископов англиканской церкви. ћногие погибли в застенках и были казнены другими способами.

¬ 1570 г. герцог јльба на ‘ранкфуртском депутационстаге высказал идею не посылать в ћосковию артиллерию, дабы она не стала врагом «грозным не только дл€ империи, но и дл€ всего «апада». » это тот самый герцог јльба, который, будучи назначенным наместником  арла V в Ќидерландах, учредил судилище, пославшее на эшафот в течение трех мес€цев 1567 г. 1800 человек. ј после нового наступлени€ протестантов из √ермании, в следующем году, жертвами расправы стало уже несколько тыс€ч человек, сотни тыс€ч бежали за границу.

“ак что, важна была не объективна€ жестокость того или иного правител€ или полководца, а, так сказать, система распознавани€ «свой-чужой».

¬ 1578 г. в окружении графа Ёльзасского возник «план превращени€ ћосковии в имперскую провинцию», автором которого выступал бывший опричник, бежавший на запад, √енрих Ўтаден. Ётот проект докладывалс€ императору —в€щенной –имской империи, прусскому герцогу, шведскому и польскому корол€м. ¬от что писал Ўтаден: «”правл€ть новой имперской провинцией –оссией будет один из братьев императора. Ќа захваченных территори€х власть должна принадлежать имперским комиссарам, главной задачей которых будет обеспечение немецких войск всем необходимым за счет населени€. ƒл€ этого к каждому укреплению необходимо приписывать кресть€н и торговых людей – на двадцать или дес€ть миль вокруг – с тем, чтобы они выплачивали жалование воинским люд€м и доставл€ли бы все необходимое…»

–усских предлагалось делать пленными, сгон€€ их в замки и города. ќттуда их можно выводить на работы, «…но не иначе, как в железных кандалах, залитых у ног свинцом...»

ѕрисутствует и идейно-религиозное обоснование грабежа: «ѕо всей стране должны строитьс€ каменные немецкие церкви, а московитам разрешить строить дерев€нные. ќни скоро сгниют и в –оссии останутс€ только германские каменные. “ак безболезненно и естественно произойдет дл€ московитов смена религии.  огда русска€ земл€… будет вз€та, тогда границы империи сойдутс€ с границами персидского шаха…». ƒо гитлеровского плана «ќст» оставалось еще 360 лет…

ƒл€ оправдани€ потенциальной агрессии или иных враждебных действий мифологизировалась не только внешнеполитическа€ агрессивность московитов, но и тиранство их цар€ в отношении собственных подданных. ’от€ и в самой ≈вропе все было далеко не идеально. ¬ 1572 г. гонец от ћаксимилиана II ћагнус ѕаули информирует »вана IV о ¬арфоломеевской ночи. —ердобольный »ван √розный отвечал ему на это, что «скорбит о кроверазлитии, что учинилось у французского корол€ в его королевстве, несколько тыс€ч и до сущих младенцев избито, и о том кресть€нским государем пригоже скорбети, что такое безчеловечество французский король над толиким народом учинил и кровь толикую без ума пролил». –азумеетс€, нельз€ было допустить, чтобы рекорды по жестокому истреблению своих подданных ставили ‘ранци€ и јнгли€, и потому ƒжером √орсей в ««аписках о –оссии» указывает, что опричники вырезали в Ќовгороде семьсот тыс€ч (!) человек. “о, что в нем всего жило 40 тыс€ч человек, и бушевала эпидеми€, и, тем не менее, полностью сохранившиес€ в синодиках списки погибших насчитывают 2800 человек – никого не смущает. “аковы законы жанра «черного пиара».

—южет «тиранических зверств »вана √розного» пережил века. ƒавно окончилась Ћивонска€ война, пол€ки уже не без успеха пытаютс€ отторгнуть исконно московские земли в XVII веке… и по€вл€етс€ очередна€ гравюра «»ван √розный казнит »оганна Ѕойе, наместника ¬ейзенштейна».

¬ конце правлени€ уже ѕетра I в √ермании выходит книга «–азговоры в царстве мертвых» с картинами казней »ваном √розным своих врагов. “ам, кстати, впервые русский государь изображаетс€ в образе медвед€.

«авершающим штрихом стало распространение легенды об убийстве »ваном √розным собственного сына. «аметим, что ни в каких русских источниках эта верси€ не отражена. ¬езде, включа€ личную переписку √розного, говоритс€ о достаточно продолжительной болезни »оанна »оанновича. ¬ерси€ убийства была озвучена папским легатом иезуитом јнтонио ѕоссевино, √енрихом Ўтаденом, англичанином ƒжеромом √орсеем и другими иностранцами, которые пр€мыми свидетел€ми смерти царевича не были. Ќ.ћ.  арамзин и последующие российские историки писали на эту тему, бер€ за основу западные источники. »нтересно, что, как сообщает ј.ј. —евасть€нов, автор перевода ««аписок» √орсе€, на пол€х рукописи √орсе€, но не его рукой, возле слов «дал ему пощечину» имеетс€ сделанна€ неким редактором приписка, оставша€с€ в тексте навсегда и в корне мен€юща€ излагаемую √орсеем версию смерти царевича: «метнул в него своим острым посохом». “аким образом, на «ападе создавалс€ «нужный» вариант истории –оссии вне зависимости от подлинных событий.

¬ерси€ об убийстве, так же как и верси€ о неверо€тных жестокост€х, была должным образом визуализирована. «авершение этого процесса мы видим в наши дни: достаточно взгл€нуть на обложку учебника «»стори€ ќтечества» дл€ 10 класса, под редакцией Ѕ. якеменко.

ѕочему же в антироссийской информационной войне такое внимание удел€етс€ именно √розному? ¬овсе не жела€ идеализировать эту, без сомнени€, сложную фигуру, отмечу все же, что именно при нем –осси€ обрела границы, близкие к сегодн€шним, присоединив ѕоволжье и —ибирь.

ќспорить эти приобретени€ можно, в том числе и через очернение исторического облика »вана √розного. ¬ажно и то, что в Ћивонскую войну –осси€ впервые воевала против «апада как коалиции государств. ѕо составу участников это была всеевропейска€ война. ћосковское царство »вана √розного находилось на пике военно-экономического могущества, и потребовались усили€ половины ≈вропы, чтобы не пустить его к мор€м. »менно тогда перед ≈вропой встал выбор – признать государ€ ћосковского «своим», а конфликт на Ѕалтике – «семейным делом» европейских монархов (в данном случае –оссии и ѕольши) или посчитать –оссию чуждой цивилизацией вроде мусульман. ≈вропа свой выбор сделала…

“еперь перейдем к императору ѕавлу I. ќн сродни »вану √розному в том, что его исторический образ €вл€етс€ образчиком еще одной успешной информационной кампании «апада против русских царей. ѕричем при »ване √розном степень вестернизации –оссии была невелика, и образ √розного приходилось искажать, расставл€€ «нужные» оценки задним числом. ¬ случае же с ѕавлом кампани€ «черного пиара» велась и на западную и на российскую аудиторию одновременно, сопровожда€сь комплексом спецопераций, приведших, в конечном итоге, к физическому устранению ѕавла заговорщиками в ночь на 11 марта 1801 г. ћы здесь не рассматриваем такую, например, версию, что »ван √розный также был устранен с помощью европейских врачей, за ее недоказуемостью. ’от€ содержание сулемы, то есть €довитого хлорида ртути в останках цар€ и здесь наводит на некоторые аналогии и размышлени€…

ѕричины информационной войны против императора ѕавла ѕетровича те же самые, что и во времена √розного.   концу XVIII в. –оссийска€ импери€ достигла пика могущества, позвол€ющего ей на равных бросить вызов всей континентальной ≈вропе.

—обственно, позднее – в 1812-1814 гг. – она это успешно и сделала.

«аключительные годы правлени€ ≈катерины II характеризуютс€ резким ухудшением отношений с Ѕританией. Ёто ухудшение очень легко проследить на примере относительно нового оружи€ информационной войны – карикатуры. ”ничтожение разбойничьего  рымского ханства, укрепление –оссии в —еверном ѕричерноморье и создание „ерноморского флота, а затем и блест€щие победы адмирала ”шакова на море – все это встревожило јнглию. ¬есной 1791 г. разгорелс€ острейший международный конфликт, вошедший в историю как «ќчаковский кризис». Ѕританский кабинет министров решил предъ€вить ћосковии ультиматум. ¬еликобритани€ и союзна€ ей ѕрусси€ грозили –оссии объ€влением войны в том случае, если она откажетс€ вернуть ќчаковскую область “урции. ƒипломатический нажим сопровождалс€ созданием соответствующего образа ≈катерины и ее окружени€ в ≈вропе. Ќа карикатурах мы видим медведицу с головой ≈катерины II и кн€з€ √.ј. ѕотемкина с обнаженной саблей в руке; вдвоем они успешно противосто€т группе британских политических де€телей. «а спинами политиков изображены епископы, один из которых шепчет молитву: «»збави мен€, √осподи, от –усских медведей…». «десь вполне пон€тные европейскому читателю аллюзии на известную в раннем —редневековье молитву «»збави мен€, √осподи, от гнева норманов…». —нова, как и во времена √розного, –осси€ представлена в образе варваров, угрожающих европейцам. ќднако наблюдаетс€ смещение акцентов информационной войны. «–усска€ угроза» уже не равнозначна турецкой. ќна намного опасней.

Ќадо сказать, британское давление возымело некоторое действие. Ѕольшинство членов русского правительства склон€лось к удовлетворению требований јнглии. Ќо ≈катерина II про€вила политическую твердость. –оссийской дипломатии удалось направить общественное мнение англичан в антивоенное русло и заставить английское правительство отказатьс€ от своих требований. ¬се закончилось не унизительными уступками европейским дипломатам, как уже бывало, а победным ясским миром, окончательно утвердившим –оссию в ѕричерноморье и сделавшим ее арбитром во взаимоотношени€х православных балканских народов с ќсманской империей. ƒостичь этого удалось и благодар€ использованию против «апада его же оружи€ – манипул€ций с общественным мнением, в том числе с помощью карикатуры.

ѕерва€ насто€ща€ русска€ политическа€ карикатура – это картина √авриила —кородумова «Ѕаланс ≈вропы в 1791 году», изображающа€ большие весы, которые накренились в ту сторону, где на чаше стоит суворовский гренадер — «один да грузен»,— перевешива€ всех врагов –оссии.

≈катерина недвусмысленно намекает, каким образом будет решатьс€ «ќчаковский вопрос», если јнгли€ продолжит свою политику. Ётот €зык в јнглии прекрасно понимали… и отступились.

ѕосле первого поражени€ английска€ пропагандистска€ машина заработала на полную мощность. ћишенью сделались «русское зверство» и наш самый знаменитый полководец – ј.¬. —уворов. Ѕлаго повод нашелс€ быстро: подавление польского восстани€. ”дар разом наносилс€ по самой ≈катерине, лучшему русскому полководцу и русскому народу, который преподносилс€ в образе «бесчеловечных казаков». Ѕыли задействованы и классические батальные картины и карикатура. Ќа них казаки уничтожают мирных жителей, а подошедший к трону —уворов (это его первое, но далеко не последнее по€вление в английских карикатурах) прот€гивает ≈катерине головы польских женщин и детей со словами: «»так, мо€ ÷арственна€ √оспожа, € в полной мере исполнил ¬аше ласковое материнское поручение к заблудшему народу ѕольши, и принес ¬ам —бор ƒес€ти “ыс€ч √олов, заботливо отделенных от их заблудших тел на следующий день после  апитул€ции». ѕозади —уворова изображены трое его солдат, несущих корзины с головами несчастных полек.

Ќаступление в «желтой прессе» на –оссию вообще и —уворова в частности достигло пика при императоре ѕавле I, который во внешнеполитической де€тельности руководствовалс€ исключительно интересами –оссии. ѕолководец представал перед европейским обывателем в облике кровожадного пожирател€ вражеских армий, этакого упыр€-кровопийцы. ќбратим внимание – эти карикатуры датированы 1799-1800 гг., то есть тем временем, когда –осси€ выступает —ќё«Ќ» ќћ јнглии против революционной ‘ранции! Ќо к тому времени геополитические противоречи€ достигли такого накала, что на подобные «мелочи» никто в јнглии уже не обращал внимани€. »менно в эти годы набирает обороты антисуворовска€ истери€. ѕозднейша€ характерна€ заметка о —уворове опубликованна€ в английской газете «The Times» от 26 €нвар€ 1818 г. содержит, например, такую характеристику: «все почести не могут смыть позора прихотливой жестокости с его характера и заставить историка писать его портрет в каких-либо иных красках, кроме тех, что достойны удачливого сумасшедшего милитариста или ловкого дикар€».

“акое отношение к личности —уворова сохранилось в западной исторической науке и сегодн€. Ёто один из законов информационных войн: грамотно распропагандированный миф воспринимаетс€ детьми его создателей как истина в последней инстанции.

„то касаетс€ ѕавла I, то о сумасшествии и скором свержении цар€ заговорили сразу. ”же на коронации 5 апрел€ 1797 г. англичане «предсказывают»: «¬ –оссийской империи скоро произойдет важное событие. Ќе смею сказать большего, но € боюсь этого…». Ёто «предсказание» совпало с отказом ѕавла направить войска против ‘ранции. ќн имел «дерзость» не воевать за интересы, далекие от интересов –оссии. ѕришлось британцам раздавать обещани€: военно-морскую базу в —редиземном море на ћальте, раздел сфер вли€ни€ в ≈вропе и т.д.  онечно, по завершению победоносных походов ј.¬. —уворова, британские джентльмены, как сейчас говор€т, «кинули» московитов. Ќо ѕавел в ответ демонстративно пошел на антибританский союз с ‘ранцией, предвосхитив тем самым на восемь дес€тилетий мысль своего правнука – јлександра III. ѕосле этого накал антипавловской и антироссийской истерии в английской прессе достигает наивысшего предела. ѕавла называют «≈го ћосковитским величеством» – привет, так сказать, из времен Ћивонской войны! ÷ентральные английские газеты уже в €нваре делают информационные вбросы о гр€дущем свержении ѕавла: «ћы потому ожидаем услышать со следующей почтой, что великодушный ѕавел прекратил править!» или «Ѕольшие изменени€, суд€ по всему, уже произошли в правительстве –оссии, или не могут не произойти в ближайшее врем€». “аких сообщений в €нваре-феврале насчитываетс€ дес€тки, они неизменно сопровождаютс€ указанием на слабоумие императора. ƒействительно, кем же еще может быть человек, который поступил с Ѕританией так же, как она поступала со всеми континентальными странами? “ема союза с наполеоновской ‘ранцией, как смертельно опасна€ дл€ Ѕритании, вызывала €ростные нападки. Ќапример, на одной из карикатур Ќаполеон ведет на цепи –усского ћедвед€ – ѕавла.  арикатура должна была подчеркнуть зависимую роль –оссии в готов€щемс€ союзе с ‘ранцией, что не соответствовало действительности. ¬ стихотворении, сопровождающем картину, содержитс€ удивительное «предвидение». ћедведь-ѕавел говорит: «—коро мо€ власть падет!», а вина за гр€дущее возлагаетс€ на самого ѕавла словами «€ усиленно готовлю свое падение».

“рудно истолковать это иначе, как сигнал уже сформированной команде убийц ѕавла I и как подготовку общественного мнени€ ≈вропы к гр€дущим «переменам» внутри –оссии. ∆алеть же изображенного сумасшедшего монстра €вно не стоит…

’от€ тогда еще прекрасно понимали, что это – лишь пропаганда: в тех же газетах, где пишетс€ о сумасшествии русского цар€, признавалось, что его внешнеполитическа€ лини€ вполне разумна. ѕо мнению британских обозревателей, «ћальта это не просто прихоть ѕавла», а вполне совпадает с интересами –оссии иметь базу в —редиземном море против “урции. ¬ыступивший в рамках ¬торого Ќейтралитета российский флот был в состо€нии разорвать британскую блокаду ≈вропы и высадить десант на Ѕританские острова – давний страх англичан. Ётот рационализм политики ѕавла и ее соответствие интересам –оссии признавали сквозь зубы английские дипломаты тех лет, однако не признает, по сей день, российска€ историографическа€ традици€…

Ќо вернемс€ к информационной войне зимы 1801 года… 27-го €нвар€ в английской прессе по€вл€етс€ сообщение, что в Ћондон «прибыл российский чиновник с новост€ми о смещении ѕавла и назначении –егентского совета, возглавл€емого »мператрицей и принцем јлександром». ƒо смерти ѕавла оставалось ровно полтора мес€ца…

Ёто своего рода черна€ маги€ информационной войны: упорно повтор€€, то, чего хочешь достичь, как будто это ”∆≈ случилось, ты измен€ешь –еальность, готов€ заранее при€тие того, чему еще предстоит произойти. Ётот прием информационной войны европейцы тогда применили в первый, но далеко не в последний раз! Ќикто уже ни в ≈вропе, ни в –оссии не удивилс€, когда 11 марта 1801 г. император ѕавел был убит…

»так, наша историографи€ загромождена мифами, созданными специально дл€ –оссии, чтобы принизить нашу историю и наших правителей. ќбраз каждого российского цар€ сопровождаетс€ персональным «черным мифом» западного происхождени€. » нам необходимо неустанно развенчивать это нагромождение лжи.

ћальцев ƒ.ј. - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник –оссийского института стратегических исследований
 




ƒенис ћальцев
29.05.2012 | 13:42
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку