-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8751



√рузи€ окружает ќсетию огневыми точками

—уббота, 07 ћарта 2009 г. 11:20 + в цитатник
dni.ru/polit/2009/3/6/161083.html

‘ото: Reuters

 

 

¬озле границ ёжной ќсетии по€вл€ютс€ новые фортификационные сооружени€ и огневые позиции √рузии. ќб этом за€вил югоосетинский лидер Ёдуард  окойты, отметив, что наблюдатели ≈вросоюза не преп€тствуют подобным работам.

"Ќа данный момент в зоне ответственности европейских наблюдателей находитс€ 35 грузинских вооруженных постов. ¬ общей сложности в зоне конфликта с грузинской стороны находитс€ около 2500 вооруженных людей", - цитирует –»ј "Ќовости" за€вление  окойты, прозвучавшее во врем€ встречи в главой миссии ≈— по расследованию обсто€тельств августовского конфликта на  авказе ’айди “аль€вини.>>

«абавно выходит, если сопоставить происход€щее с новостью, на котору € наткнулс€ на блоге »но—ћ». “.е. сначала некий аналитик за€вл€ет, что –осси€ ищет повода дл€ очередной агрессии против √рузии, следом приходит новость о том, что грузи€ готовит окопы вокруг ќсетии. ≈жу ведь €сно, что из этой затеи ничего хорошего не выйдет, и √рузию очередной раз ожидает как военное поражение, так и политическое. »нтересен факт, что западные наблюдатели закрывают глаза на эти приготовлени€. ќп€ть таки на дн€х ’иллари  линтон за€вила, что —Ўј никогда не признают јбхазию и ёжную ќсетию. »нтересно на что на сей раз расчитывает —аакашвили? Ќа черезвычайное положение? »ли на то, что арми€ –‘ на сей раз дойдЄт до “билиси? ѕри активной поддержке —ћ» оп€ть выставить –оссию как агрессора? Ќе выйдет, ибо дважды в одну воду не войдЄшь. ќп€ть таки √рузию и грузин жалко, ведь в конечном итоге —аакашвили смоетс€, а восстановление армии и военной инфраструктуры л€жет на их плечи.

–убрики:  ќбщество и политика.
ћетки:  



DaKoo   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 12:38 (ссылка)
чета не веритс€. сейчас агро со стороны грузии - самоубийство. как в политическом, так и в военном плане.
*озадачен*
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zextheredeye   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 12:42 (ссылка)
DaKoo, ¬от и € удивл€юсь, к чему бы это. ¬ конце года грады подт€нули, тепрь укреплени€ сооружают.  онечно ещЄ вопрос достоверности информации играет роль.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
DaKoo   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 14:01 (ссылка)
zextheredeye, скорее всего на понт берут. с прицелом на некие поблажки и прочую дипломатическую муру.
хот€ если нападут - нам же лучше, по большому счЄту. победоносна€ война, пусть даже над не очень серьЄзным противником.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zextheredeye   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 14:08 (ссылка)
DaKoo, ќ каких поблажках речь? я просто упорно пытаюсь ответить на вопрос, кому это надо. ƒа, по поводу —Ўј у мен€ вопросов не возникает, переодически уже начинаю чувствовать себ€ параноиком. Ќо особого смысла всЄ равно не вижу...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 14:10 (ссылка)
—транно. —транно и любопытно тут то, что товарищи патриоты российские пытаютьс€ указывать суверенной то бишь независимой √рузии что и как ей делать на своей территории. » при этом обвин€ют еЄ в том, в чЄм неоднократно обвинена ћосква. ј именно: ¬ договоре было чЄтко написано что все войска должны быть отведены на свои позици, которые они занимали до 08.08.08.
ј что сегодн€ делает –осси€????
ќна и в ёжной ќсетии и в јбхазии строит свои военные базы. ћелочь, конечно, но непор€дочно и гр€зно.
Ќу а полици€ √рузии не €вл€етс€ армией, и на неЄ не распростран€етс€ договор.
ѕросто как п€ть копеек.
Ќу а то что эту бандитскую мразь  окойты скоро прибьют как бешеного пса у мен€ нет никаких сомнений!
—обаке собачь€ смерть!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
DaKoo   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 14:27 (ссылка)
Mihalych_org, хрен с кокойтой. у россии добавилось два сателита, которых многие страны даже не признали как факт.
что делает росси€? закрепл€етс€ на плацдарме или как там учЄные люди называют место дислокации войск.
насчЄт соблюдени€ договоров. втора€ сторона(грузи€) его соблюдает? или задача полиции - ставить новые огневые точки?
zextheredeye, то, что у человека параной€ - ещЄ не значит, что вокруг него нет заговора.
а задачу € вижу в раздувании вокруг грузии(в случае ещЄ одного конфликта) ещЄ одного скандала - типа "вот какие медведи злыдни, надо объедин€тьс€!". то бишь цель исключительно политическа€.
имхо )
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 07 ћарта 2009 г. 17:26ссылка
јноним
»сходное сообщение DaKoo
Mihalych_org, хрен с кокойтой. у россии добавилось два сателита, которых многие страны даже не признали как факт.
что делает росси€? закрепл€етс€ на плацдарме или как там учЄные люди называют место дислокации войск.
имхо )

ƒа и хрен с ними, с этими дополнительными сателлитами у –оссии. Ќо вот оставить российским гражданам 10 миллиардов рубликов было бы более правильно, чем дарить их каким-то там  окойты.
ѕерейти к дневнику

—уббота, 07 ћарта 2009 г. 17:41ссылка
что поделать, когда вопрос решают мирно - союзников надо покупать. издержки цивилизации.
zextheredeye   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 14:34 (ссылка)
Mihalych_org, ∆дал € ¬ашего коментари€. ƒавайте попробуем разобрать ситуацию. ѕервый момент, –оссией признаны ќсети€ и јбхази€ в качестве независимых государств. » с этой позиции с еЄ стороны нарушений вроде как нет, по скольку действует –осси€ по договору с правительствами государств. »нформайи€ о размещаемых контингентах - не секрет, еЄ не сложно найти в сети. ћелочь, но мы рассматриваем с позиций –оссии. Ќе секрет и то, что јбхазию и ќсетию не признал практически никто. » с позиции государств не признавших - ситуаци€ выгл€дит иначе.

патриоты российские пытаютьс€ указывать суверенной то бишь независимой √рузии что и как ей делать на своей территории
я думаю не стоит ¬ам напоминать какой вой подн€лс€ по поводу Ёскандеров в  алининградской области? ѕрошу заметить, что это действи€ –оссии на своей территории... тем не менее про "не дружественные" отношени€ ћосквы кричали сплошь и р€дом. “.е. –оссии указывать можно, где место еЄ тактическим ракетам, которые, прошу заметить, ни по кому ещЄ не сделали выстрела.

ѕолици€ грузии не €вл€етс€ армией, совершенно верно. Ќо... зачем полиции серьЄзные оборонительные сооружени€? ƒа и мелькавша€ информаци€ о системах залпового огн€, которые "заблудились" на своей же территории тоже как то странно выгл€дит. ”казывать √рузии приходитс€, потому что нам повторна€ война с √рузией не нужна, но и артобстрела мирных городов мы больше допускать не будем.  ак и откровенного убийства наших реб€т.
ƒо августовских событий миротворческий контингент был –оссийско-√рузинским. –еб€та, воевавшие в √рузии мало что рассказывают, но даже тех крупиц информации хватает, чтобы сделать весьма не лестные выводы о действи€х и √рузинской армии и √рузинских миротворцев.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 17:17 (ссылка)
–осси€ может в  алиниградской области ставить хоть »скандеры хоть булаву. Ёто их территори€. √лавное чтобы это желание совпадало с международными договорами подписанными –оссией.
«ачем оборонительные сооружени€ грузинской полиции? я не знаю. Ќо учитыва€ отвратительный характер южных осетинов и отвратительный характер лично  окойты, такие сооружени€ просто необходимы.
Ќу а всерьЄз считать эти бандустаны какими-то независимыми государствами просто смешно. ¬ ёжной ќсетии числитс€ около 60 000 населени€. ј фактически проживает не более сорока тыс€ч.
“ак что все эти игрища со взаимным признанием независимости јбхазии и ёжной ќсетии это глупа€ фикци€.
ѕодождЄм ещЄ годик и потом посмотрим что останетс€ от этих бандустанов.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zextheredeye   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 17:50 (ссылка)
√лавное чтобы это желание совпадало с международными договорами подписанными –оссией.

»нтересно, почему не соблюдают эти же договора, те, кто требует их соблюдени€ от –оссии?

Ќо учитыва€ отвратительный характер южных осетинов и отвратительный характер лично  окойты, такие сооружени€ просто необходимы.

ƒа уж, грузины были без п€ти минут ангелы, спутавшие ÷хинвал с √оморой. ѕомоему подобный подход к вопросу несколько некорректен. ѕлюс к тому, √рузи€ €вно готовит себе плацдарм дл€ военных действий.

“ак что все эти игрища со взаимным признанием независимости јбхазии и ёжной ќсетии это глупа€ фикци€.

ѕростите, сколько тех албанцев было в косово? чуть более 10 тыс€ч? Ќу да, за албанцев можно —ербию с землЄй сравн€ть, загнав в страну в каменный век.

ѕодождЄм ещЄ годик и потом посмотрим что останетс€ от этих бандустанов.
„ечн€ против –оссии сто€ла не один год. » јбхази€, и ќсети€ высто€т против √рузии. “ем более с помощью –оссии.

» мира в регионе не будет, пока √рузи€ не поймЄт, кто и зачем еЄ использует. ѕривет ћак ейну и компании.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 18:59 (ссылка)
„то-то у вас настроение какое-то плохое.
ѕочему?
¬ы начали отвечать в стиле "а в —Ўј негров линчуют".
¬ам это не идЄт, иначе бы мы с вами не стали взаимными френдами.
я из грузинов ангелов не делал. » особо их не оправдывал бы, если бы российска€ пропаганда была бы обьективней процентов на 50.
я вам сбросит много ссылок. ѕросмотрите сообщество грузинска€ война. “ам много разного, но и много инфы.
ќчень рекомендую вам затратить пару дней на прочтение ∆∆ »лларионова.  ак-никак, это человек весьма эрудированный.
ѕро ёгославию,  осово и албанцев рассуждать не готов, поскольку не в теме.
ћен€ интересует только одно. Ќу почему –осси€ и росси€не грудью сто€т за —ербию?
«ачем?
ѕочему?
Ќу € пон€л бы, если бы —ерби€ была стратегическим партнЄром. »ли очень близкой пр€мыми родственными св€зами страной.
Ќу почему —ерби€ а не јлбани€? ¬ы то молоды, а € в свои детские годы прекрасно помню как —талин дружил с јлбанией и с Ёнвером ’оджой. Ѕыл такой руковод€щий коммунист тогда в јлбании. ј как € самозабвенно в войнушку с сабл€ми, насмотревшись фильма "¬еликий воин јлбании —кандарбек", играл!
Ќо мы с вами оп€ть отошли от темы √рузии.
—колько будут сто€ть против √рузии јбхази€ и ёќ, мен€ мало волнует. я просто буду наблюдать течение событий, и не более того.
Ќу и последнее.
≈сли вы поймЄте то, то что –осси€ заблаговременно готовила агрессию против √рузии, то значит мы с вами не зр€ разговариваем.
ј доказательства того что 58 арми€ была готова к выдвижению в ёќ и в јбхазию ещЄ 5 августа вы можете прочитать у »лларионова. јналитик он весьма хороший. Ќу не зр€ же он был советником ѕрезидента.
 аковы были взаимоотношени€ осетин и грузин € плохо знаю. ј точнее, не знаю вообще.
Ќо увидев аргессивную ложь, котора€ лилась с экранов федеральных каналов, € пон€л простую вещь. –аз лгут, значит они не правы.
„естному человеку лгать нет надобности.
 ак лгут, спросите вы. ƒа хот€ бы муссированием цифры в 2 000 погибших в ÷хинвали в первые два дн€. ј эта цифра не подтвердилась. Ќу и много чего есть такого, где ложь кремлЄвской пропаганды разоблачаетс€ элементарно.
Ќо и это тема отдельного разговора.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
DaKoo   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 19:09 (ссылка)
Mihalych_org, учитыва€ телодвижени€ грузии и сакашвили перед конфликтом - становитс€ непон€тно, почему с самого начала нападени€ до реакции на него прошло так много времени.
а не то, почему мы были готовы к конфликту как таковому.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

—уббота, 07 ћарта 2009 г. 20:43ссылка
јноним
»сходное сообщение DaKoo
Mihalych_org, учитыва€ телодвижени€ грузии и сакашвили перед конфликтом - становитс€ непон€тно, почему с самого начала нападени€ до реакции на него прошло так много времени.
а не то, почему мы были готовы к конфликту как таковому.

«наете что спасло ельцинскую –оссию от окончательной смерти?
Ќет! ¬ы этого не знаете. ¬ы и близко не догадываетесь.
ј € вам просто по€сн€ю на примере путинской агрессии проитив —аакашвили.
≈сли бы “урци€ и —аудовска€ јрави€ действовали бы по рецептам товарища полковника ѕутина, то с 1995 года весь северный мусульманский  авках принадлежал бы “урции. ¬ те времена российска€ арми€ против турецкой высто€ла бы не более 10 дней!
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 08 ћарта 2009 г. 09:17ссылка
если бы да кабы.
мне одно непон€тно - с какого боку здесь ельцинска€ росси€ оказалась?
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 08 ћарта 2009 г. 11:42ссылка
јноним
»сходное сообщение DaKoo
если бы да кабы.
мне одно непон€тно - с какого боку здесь ельцинска€ росси€ оказалась?

Ѕудем считать что случайно.
ќдно не могу пон€ть. ¬ыиграла –оссию войну с √рузией или проиграла?
≈сли учесть что теперь создано союзное государство јбхази€ + ёжна€ ќсети€ + –осси€ (кто-то уже аббревиатуру придумал јбќс–усь), то –осси€ выиграла. ≈сли считать что –осси€ не вз€ла “билиси и не посадила на грузинский трон выходца из  √Ѕ »гор€ √еоргадзе, не вз€ла под контроль транзитный нефтепровод по территории √рузии, то –осси€ проиграла. ≈сли учесть что –осси€ повешала себе на шею очередных дармоедов јбхазию и ёжную ќсетию, то она уже проиграла много миллиардов рублей, которые теперь вынуждена вколачивать в эти абсолютно депрессивные регионы.
“ак что € склон€юсь к мысли о том, что –осси€ проиграла эту войну 08.08.08.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 08 ћарта 2009 г. 11:54ссылка
тбилиси росси€ брать не могла - иначе сейчас бы против нас пошла вс€ просв€щЄнна€ европа. уж больно повод хороший - захват суверенного государства, то-сЄ. потому же и политика мен€ть не стали - истеричный сакашвили способен ещЄ накосорезить и уж тогда ещЄ одна победа обеспечена.
а деньги... как € уже говорил - союзников надо покупать, чем, собсна, росси€ и занимаетс€.
не говор€ уж об учени€х в рамках короткой войны и осознанием мировой общественности, что арми€ у нас всЄ же ещЄ есть.
как ни крути - росси€ в плюсе.
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 08 ћарта 2009 г. 15:55ссылка
јноним
»сходное сообщение DaKoo
...а деньги... как € уже говорил - союзников надо покупать, чем, собсна, росси€ и занимаетс€.
не говор€ уж об учени€х в рамках короткой войны и осознанием мировой общественности, что арми€ у нас всЄ же ещЄ есть.
как ни крути - росси€ в плюсе.

ƒа и ради Ѕога.
"ѕусть будет как будет. ¬едь никогда так не было что ничего не было".
ѕерейти к дневнику

¬оскресенье, 08 ћарта 2009 г. 12:15ссылка
„тобы знать выиграла –осси€ войну или проиграла - надо знать цели –оссии в этой войне. Ќеужели вы верите, что √рузинска€ арми€ героически отсто€ла “билиси? »ли это было сделано скажем международным давлением?

ƒешевле кормить два региона, чем всю √рузиию, а в цели –оссии не входило свержение —аакашвили военным путЄм, как и вз€тие “билиси. —аакошвили записал это в свои заслуги и заслуги грузинской армии, что ж самообман никому на пользу не шЄл. ј то, что он патологический лжец не вызывает сомнений у самих грузин.
“ак что если власть в √рузии и сменитс€ - то это произойдЄт на ближайших выборах. » € думаю власть всЄ-таки сменитс€, правда активно продвигаема€ Ќино Ѕургадзе - того же пол€ €года, что и —аакошвили, так что у грузии сменитс€ власть, но не курс.

 ак будут развиватьс€ взаимоотношени€ с ћосквой во многом зависит от того, кто придЄт на смену —аакошвили, ибо с нынешним президентом грузии наше руководство вести диалог отказываетс€. я уже объ€сн€л почему. — моей точки зрени€ –осси€ войну выиграла, так как выполнила поставленные задачи. ѕричЄм отыграла позиции даже на информационном поле в западной ≈вропе, хот€ есть €вление инерции в этом вопросе. ћало того отлично себ€ в этой истории про€вили —Ўј и ‘ранци€. ’от€ признаюсь поведение —аркози мен€ изр€дно удивило, ведь помнитс€ когда он пришЄл к власти его речи были откровенно антироссийскими.
zextheredeye   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 21:16 (ссылка)
Mihalych_org, «аработалс€ похоже. —лишком много аналогий всплывает в голове. ¬от уже и скатываюсь до такого уровн€, в отпуск пора.

»стори€ конфликта началась за долго до прихода —аакашвили к власти, собственно с тех времЄн там находились –оссийские миротворцы. ƒа, –осси€ была готова к такому повороту событий, не удивительно, очень долго эта ситуаци€ раскачивалась, и очень много лжи шло как раз со стороны √рузии. Ќо быть готовым и спровоцировать - суть разна€.  огда же разразилась война - врали все. » из той же √рузии лжи было не меньше. ѕричЄм по всем фронтам, мало того, был интересный прецедент, когда было закрыто –оссийское инфопространство (теле- и радиовещание, ру-нет) это было сделано, если мне не измен€ет пам€ть не то 9, не то 10 го числа (€ тогда был в –остове). “огда же € видел колонны с военными на марше. “ак уж были готовы?
ќп€ть таки сколько было сделано за€влений лично —аакашвили, которые транслировали и наши и западные —ћ». » после второго за€влени€ о прекращении огн€ ћедведев прекратил вс€ческие разговоры с √рузией, а позже последовал и разрыв дип отношений. Ћожь бич обоюдный, но, повторюсь, есть и факты, которые нельз€ списать на пропаганду или ложь. Ќа счЄт федеральных каналов ничего не могу сказать, € получал (и получаю) данные только из интернета...
’орош был бы тот аналитик, который упредил бы √рузию от удара по мирным кварталам, тогда у –оссии не было бы повода дл€ агрессивных действий (если вам уж так нравитс€ возлагать вину на –оссию), но как водитс€ на то, что происходило в јбхазии и ќсетии старательно закрывали тогда, не смотр€ на все призывы –оссии в ќќЌ создать международные комиссии по этим регионам. ƒаже эта информаци€ не ставила под сомнение "однозначную агрессивность –оссии" ... ¬спомните выступление „уркина. —лишком уж ¬ы однозначны в оценках.

ѕро ёгославию,  осово и албанцев рассуждать не готов, поскольку не в теме.
ћен€ интересует только одно. Ќу почему –осси€ и росси€не грудью сто€т за —ербию?
«ачем?
ѕочему?
Ќу € пон€л бы, если бы —ерби€ была стратегическим партнЄром. »ли очень близкой пр€мыми родственными св€зами страной.
Ќу почему —ерби€ а не јлбани€?

¬ы правда не понимаете почему? »ли просто мен€ разыгрываете?

DaKoo, —уд€ по реакции мирового сообщества, ответь мы в первый же день, правомерность действий –оссии была бы вовсе недоказуема. ј так грузинские военные, уверенные в собственной безнаказанности оставили огромное количество "вещдоков". Ќо это только предположение...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 07 ћарта 2009 г. 22:03 (ссылка)
я вам совершенно искренне говорю. я не понимаю такой истовой любви росси€н к —ебии. Ќу хоть убей мен€, не понимаю.
—ерби€ и сербы всегда были палачЄм и причиной развала достаточно успешной по тем временам ёгославии.
» где эта —ерби€ и где –осси€? „то их св€зывает, кроме лжи пропагандонов с обеих сторон?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 10:19ссылка
»нтересно, столько прожить в –оссии и не понимать –усских. я не буду уж вдаватьс€ в подробности войны в ёгославии. Ќо —ербы просто наши. Ќе потому, что нам (–оссии) это выгодно. Ќаши они. Ѕрать€-слав€не. » никаких под этим экономических или политических подоплЄков нет.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 12:03ссылка
јноним
»сходное сообщение zextheredeye
»нтересно, столько прожить в –оссии и не понимать –усских. я не буду уж вдаватьс€ в подробности войны в ёгославии. Ќо —ербы просто наши. Ќе потому, что нам (–оссии) это выгодно. Ќаши они. Ѕрать€-слав€не. » никаких под этим экономических или политических подоплЄков нет.

  великому моему сожалению, вы не смогли честно и пр€мо ответить на мой пр€мой вопрос. ¬ы мне начали рассказывать мантру о великой —ербии от которой –осси€ без ума.
ј вот почему? ¬ы этого мне не смогли обь€снить. Ќо € на все сто уверен, что вы лично никогда в —ербии не были.
“еперь посмотрим кто же такие сербы? —лав€не? Ќет. ѕравославные? ќ! Ёто под большим вопросом. ѕотомки турков и солдат –имской империи ? Ёто скорее всего.
Ќо при чЄм тут –осси€???
 акие политические и географические выгоды имеет –осси€ от такого шизофренического местами обожани€ непон€тной ей —ербии???
» ещЄ.  то вам в –оссии сказал что эти самые отмороженные сербы есть ваши брать€-слав€не? ћне кажетс€ что брать€ татары из –оссии и €куты из якутии вам гораздо ближе по всем параметрам.
”бей мен€ бог, но € никак пон€ть не могу. Ќо и ни единого раза € нигде не встречал обь€снени€ этой ненормальной дружбы росси€н с сербами. ’от€ € уверен что основной массе сербов –осси€ это как свет давно потухшей звезды.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 12:38ссылка
ѕотому, что объ€снени€ нормального этому просто нет. ќбъ€снени€ такого, чтобы пон€л человек с западным складом ума. я не то, что вам отвечаю не честно или не пр€мо. я отвечаю таким образом, как это понимаю сам. Ќе поймЄте, € думаю не особо то и расстроитесь.

Ќо и ни единого раза € нигде не встречал обь€снени€ этой ненормальной дружбы росси€н с сербами. ’от€ € уверен что основной массе сербов –осси€ это как свет давно потухшей звезды.

"ћы не можем быть бќльшими сербами, чем сами сербы" не помню кто сказал (в момент конфликта в ёгославии), но сказано здорово. ¬ы не встретите объ€снени€ "этой ненормальной дружбе", его по-моему просто нет.  ак к нам сербы относ€тс€ - это вопрос исключительно к ним.

ƒа, так любить, как любит наша кровь,
Ќикто из вас давно не любит!
«абыли вы, что в мире есть любовь,
 отора€ и жжет, и губит!

Ќаверное это четверостишие из произведени€ ј. Ѕлока лучше всего характеризует "эту ненормальную дружбу".
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 12:50 (ссылка)
Ќу что € вам могу сказать в ответ?
“олько стихоплЄтством, поскольку вы даже себе не можете вн€тно обь€снить вашего обожани€ этой далЄкой и непон€тной —ербии.
...
”мом –оссию не пон€ть.
јршином общим не измерить.
» вот уже который год подр€д
  вам ревюлюции стучатс€ в двери.

ј просто жить. ƒетей любить.
» дом семьи семье своей построить...
ќ, некогда, когда вас сербов счастье беспокоит.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zextheredeye   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 13:36 (ссылка)
Ќу вот... начали с “ючева, а закончили огородами... эх... Ќе научились –усские всЄ измер€ть в жабьих шкурках, и даст бог, никогда не научатс€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 13:47ссылка
јноним
»сходное сообщение zextheredeye
Ќу вот... начали с “ючева, а закончили огородами... эх... Ќе научились –усские всЄ измер€ть в жабьих шкурках, и даст бог, никогда не научатс€.

Ћюбить других в ущерб себе?
—лава Ѕогу, € давно уже отболел этой российской болезнью. ј вот –осси€ нет. –осси€ так любит этих самых непон€тных южных осетинов, которые в этой жизни ничего не сделали полезного, что за их счастье отдала 64 российских жизни, 5 самолЄтов и 10 миллиардов на восстановление.
я сюда не всключил насходы на ведение боевых операций при оккупации √рузии. ј там тоже выпущено в воздух вместе со снар€дами и ракетами ни один дес€ток миллионов.
ј вам оно надо? ¬ы в –оссии так богаты что пара миллиардов дл€ вас это пыль на ветру?
Ёх! ¬ам бы благососто€ние российских детей-сирот и инвалидов повысить бы в первую очередь.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 13:48ссылка
ваша позици€ €сна: давайте сложим оружие и сдадимс€ америке - ведь это дешевле!
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 14:03ссылка
јноним
»сходное сообщение DaKoo
ваша позици€ €сна: давайте сложим оружие и сдадимс€ америке - ведь это дешевле!

я так вас пон€л. ≈сли бы –осси€ ценой 64 российских жизней не освободила от "фашиста —аакашвили "ёќ и јбхазию, то —Ўј в ближайшее врем€ об€зательно завоевала бы всю –оссию.
я вас правильно пон€л?
 роме всего прочего, уважаемый, вы читать ненаучились. я что писал? я писал что главной задачей –оссии €вл€етс€ благососто€ние еЄ коренного населени€ в –оссии а не этих осетинских мародЄров и бандитов, которые на хал€ву получили российские паспорта, а потом начали грабить грузинские сЄла и сжигать грузинские дома.
Ќу при чЄм тут ваше утверждение "сдадимс€ јмерике".
» вот что мен€ удивл€ет в современных российских суперпатриотах. ќни упорно —Ўј называют јмерикой. ѕочему? јмерик две. ёжна€ и —еверна€. ƒруг –оссии Ќикарагуа это тоже јмерика, между прочим.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 14:46ссылка
ќни упорно —Ўј называют јмерикой
—Ўј сами себ€ так называют. » наши попки со всех телеканалов подхватили, теперь сам от этой привычки избавл€юсь и других стараюсь отучить.

≈сли посмотреть правде в глаза, то –осси€ только потому и жива, что не все ещЄ ракеты по распилила. “ак бы уже у нас был тут дес€ток "независимых государств" по образу и подобию восточной ≈вропы. ¬ы в серьЄз думаете, что —Ўј и прочие стали бы искать химическое оружие в »раке, будь у того возможность нанести удар по этим "искател€м"? »ли по всему јфганистану ловили бы Ѕин Ћадена с таким упорством, если бы действительно 9/11 устроили афганцы? »ли бомбили бы ёгославию, буть у неЄ хоть какой нибудь шанс ответить на агрессию?
Ќи Ќј“ќ ни —Ўј на пр€мую не кинулось спасать своего сателита от –оссийской агрессии, потому что понимают, что это "спасение" привело бы к пр€мому конфликту €дерных держав."‘ашиста —аакашвили" же просто использовали, как собственно и вверенную ему √рузию, чтобы посмотреть на сколько далеко пойдЄт –осси€. Ёто ода из задач конфликта, и далеко не сама€ важна€. Ќасто€тельно рекомендую почитать статьи глубоко уважаемого мной Ѕзежинского, если вы их ещЄ не читали. ”ж его агентом вли€ни€  ремл€ €зык не повернЄтс€ назвать.

осетинских мародЄров и бандитов, которые на хал€ву получили российские паспорта, а потом начали грабить грузинские сЄла и сжигать грузинские дома.
Ёто застарела€ проблема, и по€вилась она даже не в 92 году, а куда раньше. Ќе стоит столь однобоко отзыватьс€ о народе, ¬ам ведь не 18 лет, чтоб верить в то, что есть только чЄрное и белое. ѕростите уж за резкость.
„ечн€ ведь тоже на нас не в 95 году с Ћуны свалилась, корни конфликта уход€т ещЄ во времена Ћермонтова (если мне пам€ть не измен€ет). ¬ истории отмечена она как "столетн€€ война", если помните.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 14:20ссылка
—нар€ды, бомбы и самолЄты сделаем новые. ѕочему-то ни одна из "цивилизованных" стран не оставл€ет своих граждан в беде, но только –осси€ за это получает упрЄки. 64 российские жизни, это простите кто? ћиротворцев погибло сотни три в только в первые 2 дн€. ќфициальна€ статистика врЄт безбожно. ћожет мы и не так богаты, но если кто-то думает, что можно убивать –оссийских граждан безнаказанно - он жестоко ошибаетс€. ¬осстанавливать военную инфраструктуру √рузии вз€лись всем миром. $1млрд от —Ўј, $4 млрд от ≈вропы. Ќо почему то на разрушенный ÷хинвал всем оказалось наплевать. я понимаю, что вооружить √рузию против злобной и агрессивной –оссии важнее, чем тыс€чи чужих жизней, и важнее чем отстроить дома дл€ тех, кто пострадал во врем€ п€тидневной войны, и неважно ќсетин то, или √рузин. ¬от и помогаем, потому, что больше помочь некому. ƒа и интересы –оссии ещЄ никто не отмен€л, они у нас есть, и нам плевать признаЄт это —Ўј или нет.  роме того DaKoo отписалс€ по этому поводу достаточно чЄтко. — его мнением € полностью согласен.

Ёх! ¬ам бы благососто€ние российских детей-сирот и инвалидов повысить бы в первую очередь.

Ќа это есть масса благотворительных фондов, и –оссийских и межнациональных.
ѕерейти к дневнику

ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 15:01ссылка
јноним
»сходное сообщение zextheredeye
—нар€ды, бомбы и самолЄты сделаем новые. ѕочему-то ни одна из "цивилизованных" стран не оставл€ет своих граждан в беде, но только –осси€ за это получает упрЄки. 64 российские жизни, это простите кто? ћиротворцев погибло сотни три в только в первые 2 дн€. ќфициальна€ статистика врЄт безбожно. ћожет мы и не так богаты, но если кто-то думает, что можно убивать –оссийских граждан безнаказанно - он жестоко ошибаетс€. ¬осстанавливать военную инфраструктуру √рузии вз€лись всем ...

—кажите, пожалуйста, а ¬ы внимательно смотриге новости федеральных “¬ каналов?
¬ижу что вы живЄте в стране грЄз. ѕо€сн€ю. 64 человека это официально озвученна€ цифра потерь российской армии в последней российской войне. ќсобо обращаю ваше внимание на то, что ни единого раза в –оссии не публиковались отдельно цифры погибших российских миротворцев в √рузии. —начала Ќаговицын озвучил цифру 79, потом она спустилась до цифры 64. “ак что кто вас нам нагло обманывает фразой6 "ћиротворцев погибло сотни три в только в первые 2 дн€" это ваши проблемы.  акие нах эти мародЄры и бандиты граждане –оссии. ¬ы, очень надеюсь на это, прекрасно помните как эти мародЄры становились гражданами –оссии. » зачем их делали таковыми вам тоже €сно.
“еперь о разрушенном ÷хинвали. ¬ам не надоело петь эти лживые песенки о том что весь ÷хинвали разрушили грузины? Ќет?
Ќу тогда напомню.  то уничтожал грузинские танки на улицах города из гранатомЄтов? √рузины или осетинские ополченцы? ќткуда у этих незаконных формирований оказалось так много гранатомЄтов.  то эти самые гранатомЄты подарил бандитам  окойты?  то выбивал и каким оружием грузинскую армию из южной части ÷хинвали? »ли вы считаете что грузины лупили из градов по своим, чтобы южную часть ÷хинвали не захватили российские войска?
 стати говор€. √рузи€ предлагала материальную помощь на восстановление. Ќо российска€ сторона гордо откзалась.
 ороче говор€. —аакашвили и грузины это страшные фашисты, а мародЄры  окойты, которые до тла сожгли в окресност€х ÷хинвали дес€ть грузинских сЄл это агнецы божие.
я не возражаю. ’отите верить в это, ваше право.
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 15:16 (ссылка)
¬ы знаете, разговор с вами становитс€ бессмысленным. ћы уже добрались до разрушени€ башен-близнецов и до утверждени€ что эти башни были предварительно взорваны самими американцами и только потом в них влетели самолЄты. ≈й Ѕогу, скучно мне это в сотый раз читать. я тему башен-близнецов в своЄ врем€ дростаточно подробно обсуждал с апологетами теории "сами взорвали."
я же инженер строитель, и что что такое здание в 70 этажей, и как оно может разрушатьс€ понимаю достаточно профессионально.
“еперь спасении —аакашвили. —Ўј конкретно позвонили куда надо и обь€снили зарвавшимс€ идиотам то что они реально идиоты. ¬от почему псковских десантников срочно остановила на марше в сторону “билиси. ¬ы помните многотыс€чный митинг в “лилиси в поддердку √рузии? » кто из иностранных президентов и премьеров там был? » когда был этот митинг?  ак вы думаете, могла ли –осси€ продолжать наступление на “билиси, когда там находились высшие руковод€щие лица п€ти европейских государств?
» о строительстве коттеджей дол€ беженцев. ¬ √рузии это уже реально сделано, а в ёќ будет сделано только к сент€брю этого года. ¬от вам реальна€ забота.
Ќу и последнее. Ќу какое дело –оссии до того с кем дружит √рузи€?
с —Ўј или Ћитвой?
√рузии совершенно безразлична странна€ дружба –оссии с Ќикарагуа и  убой. Ёто внутреннее дело –оссии.
ј вот тут посмотритю видео о том как ƒугин воспитывает южноосетинскую молодЄжь
http://community.livejournal.com/georgian_war/769844.html
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zextheredeye   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 16:37 (ссылка)
Mihalych_org, «литесь. ѕотому, что не правы. ѕолучаетс€ федеральные каналы правдивы, когда ¬ам это удобно, и врут, когда ¬ам это удобно. “.е. в 64 миротворца за€вленных с “¬ вы верите, в цифру 1600+ душ - нет.   вашему сведению √рады с –оссийской стороны не участвовали вовсе. ¬оевали комплексы "“очка-”". я думаю ¬ам не надо разъ€сн€ть разницу.  то и в чЄм мен€ нагло обманывает € прекрасно знаю, у мен€ источники не одним интернетом ограничиваютс€ (тв не смотрю), несколько моих знакомых оттуда не вернулись вовсе. ј те кто вернулс€ рассказывали много чего интересного.
√рады примен€лись совсем не против –оссийских войск. »х там в момент обстрела вообще не было. ”ничтожали танки гранатомЄтами. я так думаю потому, что с цветами их встречать желающих не было. Ѕольшенство техники, оп€ть таки было уничтожено не самими осетинами, а "¬остоком".

√рузи€ предлагала материальную помощь на восстановление. Ќо российска€ сторона гордо откзалась.
если дадите ссылку, буду ¬ам признателен, этого € не знал.
ћы уже добрались до разрушени€ башен-близнецов и до утверждени€ что эти башни были предварительно взорваны самими американцами и только потом в них влетели самолЄты.
—уть не в том, от чего рухнули здани€. ¬ы как то с общего вопроса переключились на частности. —уть в том, кто эти башни разрушил, а главное зачем.

¬от почему псковских десантников срочно остановила на марше в сторону “билиси.
ƒа уж. ќфицер на уазике догнал колонну. » остановил. Ёту статью € читал не так давно. ¬сЄ-таки постановка с унитазами мен€ радовала больше. Ќу были там презеденты и премьеры. ѕр€м герои. Ёто € прекрасно помню. Ѕыл бы нужен “билиси - организовали бы осаду города, долждались окончани€ дружественного визита, а остальные войска просто двинули бы дальше √рузию оккупировать.
Ќа счЄт "конкретно позвонили" и "конкретно объ€снили" - это разговор в пользу бедных.  ак бы ¬ам того не хотелось, но –осси€ ёсе не холоп.
  сожалению, € по грузински не понимаю поэтому как этот видеосюжет был прокомментировано не знаю, хот€ интересно. ѕредполагаю, что в данном сюжете коварные –усские настраивают осетинских детей на войну с мирной √рузией.

” –оссии все дружбы странные. » с —ербией, и с Ќикарагуа, и с ¬енесуэлой, и с  убой... » пон€тно, что –осси€ со своими друзь€ми в меньшинстве. — кем дружит √рузи€ - это личное дело √рузии. — кем дружит Ћитва - личное дело Ћитвы, и так далее. ћы ведь ни √рузии, ни Ћитве не стараемс€ указывать с кем дружить, и кака€ у них дружба странна€? Ќо вот парадокс, почему-то Ћитву мы не трогаем, Ёстонию тоже, даже с ”краиной хоть и гавкаемс€, но на уровне слов. ѕочему-то спокойно относимс€ к Ѕелоруссии, котора€ по факту дружит со всеми. Ќа данный момент. Ќо почему-то именно √рузи€ получила чертей. » следом пр€мо очередь организовалась, на кого же злобные –усские орки войной пойдут. ј самое главное в √рузии руководство знало к каким последстви€м приведут еЄ шаги, знало и то, что наши части готовы к такому развитию событий, ибо в разведке √рузии вр€дли полные профаны служат. ј уж сравнивать военный потенциал √рузии и –оссии просто смешно. ј это значит, что √рузи€ должна была заручитьс€ поддержкой того, кто сможет противосто€ть –оссии. » это не Ћитва, ни Ћатви€, и не ѕольша совсем. ƒаже вместе вз€тые. –азница в потенциалах слишком велика. ƒружите с кем угодно, не в ту область копаете. ѕочему если вы дружите с —Ўј надо об€зательно поливать –оссию. ѕочему если вы ƒружите с Ќј“ќ надо убивать граждан –оссии? Ётого € не понимаю. «аручились вы поддержкой Ќј“ќ - живите мирно, развивайтесь, размножайтесь... ¬ас при этом никто пальцем не тронет, ни –осси€, ни кто-либо другой. Ќо почему-то этой простой истины ни в Ћитве, ни в ”краине, ни в √рузии не понимают.  ому-то очень ¬ыгоден ваш страх перед империалистическими замашками –оссии.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 09 ћарта 2009 г. 17:21 (ссылка)
”ффф. Ќесколько утомили вы мен€. я поверил бы в цифру 1 600, если бы она была доказана.
 акие только € вам не привожу источники информации, вы из них берЄте только то что вы там хотите видеть.
ѕро грады. ¬оевали грады там. » видеосьЄмки этого есть. » подтверждени€ свидетелей о этом, которые были опубликованы и интернете буквально на второй-третий день после начала событий. » били эти грады с осетинской территории в сторону √рузии. “очка ” тоже примен€лась. «наю. ƒаже интервью с оператором одного из градов записали российские журналисты.
 то и как уничтожал танки тоже очень много понаписано в сети. Ѕатальон ¬осток там присутствовал и показал себ€ неплохо. Ёто € знаю.
„то реально знали и что не знало высшее руководство √рузии € гадать не буду. Ќо доклад государственной комисии √рузии по расследованию причин начала войты тоже можно найти в сети. ¬ том же самом сообществе "грузинска€ война".
„естно говор€, мне откровенно лень заниматьс€ поисками необходимых материалов по этой теме. ј их в сети великое множество. Ќо, может быть, € этим и займусь, и соберу их е себе в ∆∆.
Ќу а дл€ полноты картины почитаете блог вот этого военного журналиста
http://voinodel.livejournal.com/2008/08/
“ам очень много чего интересного есть.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку