-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8750



»меет ли право женщина бросить ребенка

¬оскресенье, 29 ћарта 2009 г. 19:16 + в цитатник
÷итата сообщени€ —ќЅј »_ƒ≈Ќƒ»_Ќ№ё— »меет ли право женщина бросить ребенка



»меет ли женщина право бросить ребенка?

 акое отношение, казалось бы, имеет тематика про собак к брошенным дет€м? ј оказываетс€, самое пр€мое. » где, как не здесь, -  в теме, где все вопросы напр€мую св€заны с фундаментальным нравственным ответственным началом человека, а не теми выдуманными искусственными правилами общественного приличи€, - поднимать такие темы?

ќтношение к живому миру непосредственно вытекает отcюда - из отношени€ к любому живому существу в этом мире. » она взаимосв€заны неразрывно - именно как фундаментальный закон быти€, о котором человек еще даже как следует не задумалс€, как в пещерные времена, пребыва€ в неведении даже об энергетической эволюции животных, дл€ которых тоже смерти в природе нет. Ќо есть возмездие ¬ысшего –азума за жестокость к ним и бесчеловечность.

» пока человек не осознает этой целостной и неразрывной  взаимосв€зи всего со всем в природе - любого живого существа - ничего мы в мире не изменим.

 (563x570, 37Kb)



ќпубликовал Doggie 19 марта 2009 в 22:53 јвтор ёлий Ѕуркин »сточник burkin.livejournal 102 комментари€5886 просмотров
Ќовость на Newsland: »меет ли женщина право бросить ребенка?


ѕару дней назад смотрел по “¬ теле-шоу по теме "брошеные дети". –ассказывали о том, что в стране 700 тыс€ч "отказников", о том, что в "ƒомах малютки", естественно, услови€ отнюдь не домашние, а в детдомах пор€дки и вовсе тюремные.  акой-то чиновник представил статистику, из которой следовало, что лишь 10% детей, выросших в детских домах станов€тс€ "социально вмен€емыми гражданами", 90% - наркоманы, преступники, самоубийцы... Ќа вопрос, как эту ситуацию преодалеть, ответом стало: повышать нравственность народа, чтобы матер€м совесть не позвол€ла оставл€ть детей...

» вот € все думаю с тех пор, а почему в числе прочих мнений не прозвучал один... ѕочему € вообще ниразу в жизни его не слышал... ј именно: ј ѕќ„≈ћ” ћј“№ »ћ≈≈“ ѕ–ј¬ќ Ѕ–ќ—»“№ –≈Ѕ≈Ќ ј ¬ –ќƒƒќћ≈?! — какой стати?! ѕросто заполн€ет какой-то бланк, в котором даже нет графы "причина отказа", и идет домой. ѕочему?! ѕочему это не преследуетс€ законом? ѕочему, когда мужчина уходит из семьи, он до 18 лет ребенка по суду платит алименты - 30% любого заработка, а мать может вообще оставить ребенка с моменте его рождени€ и забыть об этом?!

я думаю, это пережиток тех времен, когда мы думали, что в недалеком будущим семь€, по ћарксу, отомрет, и все дети будут воспитыватьс€ государством, и что это даже хорошо... Ќо теперь-то мы понимаем, что дети в государственных детдомах - это очень плохо, это сломанные судьбы, это несчастные люди. “ак почему мы продолжаем поддерживать эту лицемерную "свободу" женщины бросать своего ребенка? ¬ конце концов, это обсалютно противоестественно, волчица не бросает волчат, гиена не бросает своих детенышей, а человеческой самке это почему-то можно. –азве закон не призван защищать природную и социальную норму?

ћое мнение: задумала оставить ребенка, должна указать вескую причину. ≈сли она действительно веска€, будь добра отныне до 18-21 года вноси 50% зарплаты целевым назначением на его содержание и воспитание. ≈сли имеешь возможность точно указать биологического отца, в судебном пор€дке производитс€ его генное тестирование (или просто беретс€ с него подписка о согласии, пор€дочных мужчин не так уж мало), и тогда ты вносишь не 50% зарплаты, а ты - 30% и отец - 30%. ≈сли к этому прибавить государственные субсидии (то есть те средства, которые и сейчас выдел€ютс€ на детдома), можно наде€тьс€, что ребенок получит приличное содержание, воспитание и образование. “ем паче, что при таком пор€дке число брошеных детей резко сократитс€.

ƒоводы против:

* "ƒетей мамаши будут не оставл€ть, а убивать". ¬о-первых, таких сук все-таки, € надеюсь, много меньше, чем тех, что готовы бросить ребенка "на попечение государства". ¬о-вторых, следует ужесточить законы в этой области и за детоубийство карать высшей мерой. ¬-третьих, € лично знаю несколько случаев, когда "нежелательные" дети от "нежелательной беременности" становились самыми любимыми дл€ своих родителей.
* "”величитс€ число криминальных абортов".  арать нещадно.
* "” нас итак плоха€ демографи€". Ѕрошеные дети ее не улучшают, не забывайте, что 90% из них вырастают подонками.
* "∆енщина бывает в трудных обсто€тельствах, когда у нее нет выбора". јх, ах, ах. ћало ли какие трудные были обсто€тельства у нас у всех в жизни бывают, но это не уменьшает ответственности перед тем, кого ты произвел на свет. ¬ыбор есть всегда.
* "«ачем ребенку така€ мать, котора€ не бросила его только из страха перед законом..." ¬о-первых, € и не призываю об€зательно оставл€ть ребенка при такой матери. ѕусть оставл€ет, но пашет на него или садитс€ в тюрьму и пашет на него там. ¬о-вторых, € уже писал, ребенок может стать и любимым.
* "ѕочему вс€ ответственность перекладываетс€ на плечи женщины?.." Ќичего подобного, повтор€ю, биологический отец должен нести равную материальную и моральную ответственность, если того пожелает мать. Ќо, естественно, дело должно раскручиватьс€ с нее, так как она вынашивает и рожает ребенка, и уж доказывать факт ее материнства не приходитс€.

ѕлюсы, которые перевешивают все минусы с лихвой:

* ƒетей будут бросать дес€тки раз реже.
* “е, которых все-таки оставили по веским причинам, не будет несчастными, забитыми, голодными, и из них не будут вырастать ущербные бессердечные подонки
* ћальчики и девочки будут намного серьезнее относитс€ к вопросу - трахатьс€ или не трахатьс€ где попало, с кем попало и как попало.


P.S. ¬ комментах прошу не нападать на мен€ лично, а говорить по теме. „то касаетс€ лично мен€, то € сам вырастил двух замечательных любимых мной сыновей (мать их не бросила и принимала большое участие в них, но нам всем вскоре после развода оказалось лучше, чтобы дети жили со мной), а теперь во втором браке € воспитываю любимую дочку, слава Ѕогу, со второй женой вместе. “ак что не приписывайте мне сексизм, мной движет только сострадание к дет€м и удивление: ѕќ„≈ћ” ќЅ Ё“ќћ Ќ» ќ√ƒј Ќ≈ ѕќƒЌ»ћј≈“—я ¬ќѕ–ќ— ¬ ƒјЌЌќћ  Ћё„≈?

я был бы весьма признателен, если бы этот текст продублировали в своих ∆∆ те кто с ним согласен. » те кто несогласен - со своими комментари€ми. ћоЄ авторство можно не указывать. »ли наоборот, можно кидать ссылку на этот пост.

 

–убрики:  »нформационна€ война/—лово о морали
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку