-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8750



ѕора бы власть употребить!

—уббота, 04 јпрел€ 2009 г. 11:57 + в цитатник
÷итата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов ѕора бы власть употребить!



 (350x206, 17Kb)

—егодн€ € с утра страшно зол –  начал день чтением блога полковника Ѕаранца и натолкнулс€ на статью  ак убивали детище ћил€: http://blog.kp.ru/users/2125404/post99439114/

 
«наменита€ вертолетостроительна€ фирма вот-вот прекратит свое существование, став жертвой преступного умысла, пролоббированных законов и действий иностранных разведок. ∆урнал «≈врокоптер», еле сдержива€ восторг, уже оповестил читателей, что производство вертолетов ћ» в 2010 году будет равно нулю.  онструктор ƒроботов, давший это интервью, так и объ€снил главную причину развала национальной стратегической фирмы – нет власти!
 
  теме развала оборонки € еще вернусь, а пока поговорим о том, что наболело.
 
ѕока внутренние и внешние либерасты всех мастей и окрасов громко воют о недостатке демократии в –оссии и “чрезмерной” концентрации власти, становитс€ совершенно очевидно, что главна€ беда –‘ не в том, что “твердой руки” очень много, а в том, что ее присутстви€ во многих сферах государственной жизни практически не наблюдаетс€.
 
ћы все, если не знаем из истории, то чувствуем: как только хватка власти ослабевает, –усь погружаетс€ в смуту, воровство и предательство. » наоборот: только при твердом правлении страна начинает двигатьс€ вперед семимильными шагами, сразу станов€сь чуть ли не главным фактором мировой политики. јльтернативы, похоже, нет.
 
ћожно сколько угодно, возмущатьс€ жестокостью ѕетра ѕервого, однако, именно он разгромил самую мощную армию того времени –шведского монарха  арла ’II, который поработил и держал в страхе весь “либеральный” континент.
 
“о же самое можно сказать и о »ване √розном и —талине, разбивших всех внешних врагов страны. »м можно и нужно ставить в вину излишние рецидивы внутреннего террора и зачастую бессмысленную жестокость, но общее направление их политики было правильным и исторически обусловленным. »менно поэтому они до сих пор пользуютс€ непостижимой дл€ «апала уж если не любовью, то уважением простых росси€н.
 
Ќе будем забывать и еще одного урока истории. ƒругой непревзойденный никем к тому времени мировой завоеватель – Ќаполеон был разбит русской армией цар€ јлександра I, который также пользовалс€ неограниченной властью. «ато его м€гкотелый правнук  Ќиколай II, не про€вл€вший за все свое правление так необходимой державе твердости, потер€л все: страну, корону, семью и жизнь.
 
ј какого врага, скажите теперь, бога ради, мог разбить √орбачев – человек, получивший в руки огромную власть, но растер€вший ее в посто€нной беготне с одного зала заседани€ в другой, уговарива€ присутствующих непременно следовать за ним? ѕричем, чем больше уговаривал, тем меньше следовали.  ончилось тем, что сначала у него под носом организовали недоношенный путч, а затем вылупившийс€ неизвестно откуда обласканный «ападом демократический “преемник” развалил за одну ночь всю тыс€челетнюю страну.
 
—ам главный демократ ¬се€ –уси ≈льцин одержал всего одну “великую” победу – расстрел€л танками законно избранный собственный парламент, мешавший ему распродавать страну направо и налево, раздарива€ при этом заодно и суверенитеты. ≈ще он нам запомнилс€ тем, что мог “раздавить” только одного личного врага – бутылку водки.
 
Ќет, у –уси никогда не исс€кнет внутренн€€ потребность в твердом централизованном управлении с элементами жесткого пор€дка и отчетности!
 
“акой огромной, буйной и, чего уж скрывать, вороватой страной физически невозможно править демократически как тихими европейскими карликами. ƒа и нет необходимости.
 
ѕример —Ўј вообще не из той оперы: их отцы-основатели старательно размазали по штатам индейские территории так, чтобы избежать в будущем малейшей возможности к реконструкции “национальных квартир”, из которых как раз и состоит, по недоумию большевиков, –оссийска€ ‘едераци€.
 
 роме того, не забывайте об астрономических доходах —Ўј, изловчившихс€ жить и паразитировать сначала на чернокожем рабском труде и запредельных усили€х иммигрантов, а затем вообще поставивших страну на дес€тилети€ иждивенчества у всей планеты, когда американцы “закупали” товар во плоти за границей, скажем, за новенькие 100 долларов, производство которых, между тем, обходилась им всего в 2 цента. 
 
“еперь вы€сн€етс€, что жадность галактических масштабов сгубила зажравшихс€ €нки:по словам ёри€ Ћужкова, игры —Ўј с долларами закончились тем, что “их напечатали на один квадриллион двести триллионов, т.е. в 10 раз больше общемирового ¬¬ѕ”!
 
ќт этой вселенской жадности берет оторопь: завоз€ к себе все ресурсы мира за сущие копейки, —оединенные Ўтаты при этом умудрились влезть в умопомрачающие долги перед объедаемым ими миром!
 
Ќебольшой по сути черв€к сожрал в конце концов огромное €блоко и, похоже, по всем законам природы, должен с огрызка упасть. “еперь он озираетс€ в поисках спасени€: нельз€ ли где-либо найти другое €блоко, чтобы продолжать жрать и паразитировать? »ли на худой конец, приспособитьс€ и начать питатьс€ ветками да листь€ми?
 
»менно этим и объ€сн€етс€ крайнее нежелание ќбамы избавитьс€ от обанкротившегос€ доллара как от главной резервной валюты мира, ибо доллар был и есть дл€ них той ложкой, которой Ўтаты долгие годы ели бесплатную мировую похлебку. јх, без доллара на пропитание придетс€ зарабатывать самим!
 
Ќо бог с ними, —оединенными Ўтатами. »з всей этой истории нужно вынести одно – демократи€ €вл€етс€ лишь банальным инструментом прав€щих кругов «апада дл€ удержани€ масс в послушании, ибо она создает видимость вли€ни€ этих самых масс на политику страны.
 
¬о всем мире странами руковод€т прошедшие сито отбора прав€щие элиты, разница только в том, сколько демократического флЄру подпущено во властные структуры. Ќикакой народ к управлению государством допускать строго не рекомендуетс€. ƒай нам волю – и мы тут же сами себе объ€вим трехдневную рабочую неделю и трехчасовой же рабочий день.
 
ј сколько государственных дров можно наломать из-за некомпетентности! Ћенинска€ кухарка, управл€юща€ государством, это же  - верх не то мракобеси€, не то лицемери€!  —ам ¬ладимир »льич, умевший беречь каждый пфенниг в своем кошельке, навр€д ли бы доверил даже семейные финансы своей кухарке!  
 
Ћюбое демократическое государство при всей своей иллюзорной угодливости массам €вл€етс€ достаточно неустойчивой структурой, способной более менее сносно существовать только в периоды экономического благополучи€ и политической безопасности. ¬ принципе, именно высокий уровень жизни в —Ўј, достигнутый за счет других стран, и стабилизировал демократическое поле в этой стране.
 
—Ўј в принципе могли прин€ть любой облик – военной хунты, народной коммуны или религиозного государства, а своим президентом иметь хоть комедианта Ѕуша, хоть ћикки ћауса – с такими национальными доходами можно смело р€дитьс€ в любые одежды, включа€ демократические.
    
ƒругое дело, когда нужно обеспечить демократический строй в стране, не получа€ сверхдоходов, да еще и в услови€х военного противодействи€ внешних или внутренних врагов. «десь демократический окрас моментально облезет с государственной машины как позолота с заношенного колечка.
 
ѕро отступлени€ от демократии в —Ўј после 9/11 сказано было много, повтор€тьс€ не буду. ¬ качестве свежего примера взгл€ните на сегодн€шние беспрецедентные меры безопасности на юбилейном саммите Ќј“ќ, когда жители внешне демократического —трасбурга даже не могут свободно передвигатьс€ по городу.
 
Ѕездумное копирование демократии как таковой уже один раз завело страну в тупик. —ейчас и всегда –оссии нужна тверда€ рука. “олько при ее наличии можно было позволить себе те или иные демократические элементы, коль они €вл€ютс€ столь привлекательными дл€ населени€. ќднако, при малейшей трещине на государственном здании власть должна моментально и жестко брать ситуацию в свои руки, отбрасыва€ вс€кие демократические правила.  
 
—тране нужна сильна€ решительна€ власть. “олько тогда ее вертолетные фирмы будут регул€рно выпускать лучшие в мире вертолеты, а не служить мишенью дл€ иностранных зубоскалов.
–убрики:  ќбщество и политика.
ћетки:  



јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 04 јпрел€ 2009 г. 13:32 (ссылка)
¬ы или очень молоды или всЄ ещЄ очень глупы.
¬от цитата из патриотического бреда :
...ѕока внутренние и внешние либерасты всех мастей и окрасов громко воют о недостатке демократии в –оссии и УчрезмернойФ концентрации власти, становитс€ совершенно очевидно, что главна€ беда –‘ не в том, что Утвердой рукиФ очень много, а в том, что ее присутстви€ во многих сферах государственной жизни практически не наблюдаетс€.

ћы все, если не знаем из истории, то чувствуем: как только хватка власти ослабевает, –усь погружаетс€ в смуту, воровство и предательство. » наоборот: только при твердом правлении страна начинает двигатьс€ вперед семимильными шагами, сразу станов€сь чуть ли не главным фактором мировой политики. јльтернативы, похоже, нет.
...

Ќ” — ќЋ№ ќ ћќ∆Ќќ ќЅ№я—Ќя“№ ѕ”“»Ќ— »ћ ѕј“–»ќ“јћ ЁЋ≈ћ≈Ќ“ј–Ќќ≈.
Ћ»Ѕ≈–јЋќ¬ ” ¬Ћј—“» ѕ”“»Ќ ”Ќ»„“ќ∆»Ћ   2001 √ќƒ”. ¬—®! ‘»Ќ»Ў!
Ќќ ≈—“№ ¬ќѕ–ќ—.
¬јЎ ћ≈——»я, ¬јЎ Ќќ¬џ… —“јЋ»Ќ, ‘јћ»Ћ»я  ќ“ќ–ќ√ќ ѕ”“»Ќ, „“ќ —ƒ≈ЋјЋ «ј ѕќ—Ћ≈ƒЌ»≈ 8 Ћ≈“ —¬ќ≈√ќ Ѕ≈«ƒј–Ќќ√ќ ѕ–ј¬Ћ≈Ќ»я?
 ќЌ –≈“Ќќ „“ќ???
–ј«¬≈ „“ќ ’ќƒќ–ј ¬ “ё–№ћ” ” ќЌќѕј“»Ћ.
-“ак почему в развале российской армии и российского ¬ѕ  виноваты либерасты?
-“ак почему палкаш ѕутин не смог ввести диктатуру? ¬едь к 2002 году на всех ключевых постах в –оссии сидели только кадровые сотрудники ‘—Ѕ. ј к 2004 году таковых во властных структурах оказалось уже 75 процентов.

Ќ” — ј∆»“≈ ћЌ≈ ƒ”–ј ”!
Ќ” ѕќ„≈ћ” » “”“ Ћ»Ѕ≈–ј—“џ ¬»Ќќ¬ј“џ?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zextheredeye   обратитьс€ по имени —уббота, 04 јпрел€ 2009 г. 18:13 (ссылка)
1. — точки зрени€ современного европейца €, наверное, никогда не поумнею. ’от€ и умнение с приобретением жизненного опыта не исключено.
2. ¬ы в два с лишним раза старше мен€, но тем не менее часто гор€читесь, что больше присуще молодым.
3. ¬ам самому не кажетс€ несколько глупым сравнивать ѕутина и —талина? —равнение совсем не в пользу ѕутина, как бы того не хотелось демонизаторам. ѕро тоталитаризм и прочую чепуху часто пишут на западе, да и в —Ўј. ќбычно это журналисты, которые с "печи не слаз€т". ѕутин поставил на место откровенно зарвавшихс€ личностей, и действительно занималс€ чисткой властных структур от тех самых личностей, которые обеспечили нынешнее состо€ние экономики, промышленности, оборонки. — приходом ѕутина российска€ экономика медленно но верно ползла вверх. "Ќефт€ной бум" началс€ в 2005, что дало дополнительные деньги и позволило создать валютный резерв. ≈сли сравнивать, то с 90х годов это было куда более эффективное управление, нежели управление вечно-кривл€ющихс€ перед западом либералов.
4. ј кто ¬ам сказал, что ѕутин вообще собиралс€ вводить диктатуру?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 05 јпрел€ 2009 г. 09:24 (ссылка)
ј диктатура в –оссии уже реально состо€лась. аккуратненька€ч, приглаженна€, слегка замаскированна€.
1. ћилици€ оказалась вне контрол€ законодательной власти всех уровней.
2. —уды перестали быть судами. не то что независимыми а вообще судами. ћожно тому приводить множество примеров.
3. ѕрокуроры давно уже не занимаютс€ соблюдением законности в государстве. »з главна€ задача сегодн€ выкатывать обвинени€ противникам путинского режима. » оп€ть можно приводить громадное количество примеров в подтверждение этому.
4. ћногопартийна€ система практически отсутствует. ≈сть одна парти€, котора€ обслуживает одного политического лидера.
5. ¬ыборы всех уровней давно превратились в фикцию. —иловое, административное давление и подтасовки результатов теперь в –оссии называют выборами.
6. ѕрезидент –оссии сегодн€ это только декораци€. ќн марионетка в руках другого человека.
¬с€кие там вторичные признаки типа молодЄжно-тоталитарных движений с хулиганским уклоном € не беру уже во внимание.
¬от вам шесть пунктов, которые об€зательно присутствуют в диктатуре.
¬џ¬ќƒ:
¬ –оссии окончательно установлена диктатура. Ќо это не только диктатура ѕутина. Ёто диктатура ‘—Ѕ в первую очередь.
Ќу а вс€кие там мировые лидеры большой двадцатки совершенно спокойно смотр€т на это. ¬едь это внутреннее дело –оссии. Ќефть и газ исправно поступают в «ападную ≈вропу. “ак что беспокойства никакого нет. ≈сли российскому народу нравитс€ диктатура то это его выбор.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку