-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zextheredeye

 -Всегда под рукой

 -Я - фотограф

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.11.2006
Записей: 1650
Комментариев: 2006
Написано: 8741

 

The dawn, the death, the fight to the final breath
What don\'t kill you make you more strong
The dawn, the death, the fight to the final breath
What don\'t kill you make you more strong

Dawn, death, fight, final breath
What don\'t kill you make you more strong
Dawn, death, fight, final breath
What don\'t kill you make you more strong

They scratched me
They scraped me
They couldn\'t rape me

Breaking your teeth on the hard life coming
Show your scars
Cutting your feet on the hard earth running
Show your scars
Breaking your life, broken beat and scarred
But we die hard

 

 


SOS:Бойцы СБУ напали на Власти.нет. Поддержите сайт!!!

Суббота, 21 Ноября 2009 г. 00:10 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

SOS:Бойцы СБУ напали на Власти.нет. Поддержите сайт!!!



Дорогие друзья,я ,как правило,не обращаюсь к своим читателям с просьбой кого-то поддержать...
Но в данном случае,мы ,юзеры ,по-моему мнению,должны поддержать сайт "Власти.нет",на который напало СБУ .
В последнее время,я широко использую материалы этого замечательного сайта...
Ниже я публикую обращение этого сайта ко всем читателям .Если оно Вас впечатлило,то процитируйте мой пост...
Вынужден привести текст сайта целиком,ибо не знаю,не вырубят ли его насовсем.



Люди в черных масках и бронежилетах, вооруженные автоматами, прикрывшись удостоверениями бойцов СБУ, атаковали украинский интернет и арестовали сайт Власти.нет.

Все началось вчера, 19 ноября, когда на крупнейшем интернет-портале Днепропетровска Gorod.dp.ua появилось сообщение о том, что работа сайта остановлена людьми в черных масках с автоматами.

«Вы не можете получать привычную для вас информацию, читать новости и общаться с другими пользователями по причине того, что оборудование портала gorod.dp.ua выключено», — говорится на сайте. Администрация портала отмечает, что все попытки узнать, что случилось блокированы странными людьми в черных масках, вооруженных автоматами. В результате — около сотни украинских сайтов оказались недоступными - ни для просмотра аудиторией, ни для администрирования собственными техслужбами.

Тогда же Власти.нет получили от провайдера colocall.net, на котором размещен сервер нашего сайта, сообщение следующего содержания: «Сегодня 19.11.2009, около 10 часов утра сотрудниками СБУ города Днепропетровска начата операция по изъятию оборудования в здании наших партнеров. В связи с этим все здание, в том числе и наша техническая площадка (в 10:47), полностью обесточено. В данный момент мы принимаем все меры для быстрейшего восстановления сервиса в полном объеме ».

Лишь спустя несколько часов Власти.нет удалось получить весьма размытый ответ от пресс-службы СБУ о том, что же происходит.

«В Днепропетровске следователями СБУ возбуждено уголовное дело по факту несанкционированного сбыта и распространения информации с ограниченным доступом (ст.361 УК Украины) одним из кабельных интернет-провайдеров региона », — пояснили в пресс-службе.

И добавили, что 18 ноября в рамках уголовного дела по постановлению суда сотрудники СБУ провела обыски в технических помещениях «данного предприятия».

«Во время осмотра на серверном оборудовании Интернета обнаружены базы данных государственных учреждений, которые содержат информацию с ограниченным доступом и является собственностью государства, более чем миллион образцов компьютерных программ, фонограмм и видеофильмов, которые распространялись с нарушением авторских прав».

В пресс-службе также добавляют, что серверное оборудование, на котором размещались информационные ресурсы, изъято для проведения технического исследования и оценки.

Ситуацию с закрытием сайта прокомментировала, глава правления «Интернет Ассоциации Украины» Татьяна Попова сказала:

«По сути, сегодня под этим предлогом (распространение информации с нарушением авторских прав) можно закрыть любой ресурс. Потому что любая служба, у которой есть возможность размещения пользователем любой информации, не в состоянии контролировать то, что у нее находится на сервере. Что может привести к тому, что любое издание может быть таким образом закрыто ».

При этом Попова предположила, что в данной ситуации может идти речь о «борьбе за рынок», или о «попытке ликвидировать какую-нибудь не совсем хорошую информацию о ком-то».

«Либо это конкурент, либо попытка закрыть рот неугодным, либо это некая провокация. Третье — это действительно возможно наличие там какой-то контрафактной информации. Нарушение авторских прав — это явление массовое в интернете», — сказала она.

«Но у нас в любом месте можно купить и базу, и нелицензионную программу, а даже если на программе наклеена марочка, что она лицензионная, не факт, что получили за это авторские права», — добавила Попова.

В авральном порядке администрация и программисты Власти.нет нашли возможность возобновить работу. Сайт снова запущен. Работа над наладкой полноценной работы всех сервисов продолжается. Просим вас отнесть к временным неудобствам с должным пониманием.

Власти.нет - http://vlasti.net/news/66546
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Внимание! Графический спам ВКонтакте!

Среда, 11 Ноября 2009 г. 19:07 + в цитатник
Это цитата сообщения stalker37 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Внимание! Графический спам ВКонтакте!



Внимание! Сегодня замечена новая фишка от спаммеров в социальной сети ВКонтакте! На Ваших стенах могу появляться граффити с сообщением типа «Привет! Я получил(а) твой пароль на сайте таком-то». Это обман! Почему? Все очень просто: обращение идет по тому имени, которое написано в анкете, а обычно друзья обращаются не так, как там написано (у большинства людей полная форма – Ольга, Виктор и т.п.).

Главное, что может заставить человека зайти на этот сайт – это желание получить пароль от аккаунта другого человека. Знайте, что Вы его не получите, а еще и свой потеряете, а как только Вы его лишитесь, то и от Вашего имени начнут рассылать такие же сообщения.

P.S.: Небольшую заметку о том, как создается графический спам вконтакте Вы можете прочитать у меня в блоге.

Метки:  

Блоггер разоблачил выступление Медведева о репрессиях

Воскресенье, 01 Ноября 2009 г. 18:17 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Блоггер разоблачил выступление Медведева о репрессиях



 (250x167, 12Kb)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/429416/cat/10

31 октября 2009 в 11:38 Источник colonelcassad.livejournal Опубликовал Me4eL 7619 просмотров 510 комментариев
Президент России, Дмитрий Анатольевич Медведев выступил с очередным интернет-посланием. На сей раз темой выступления стала столь милая многим тема так называемых "массовых репрессий в СССР".

Собственно, услышали ли мы что-то новое? Лично я нет. Такие же оценки звучали и в недавнем послании, где рассуждая об успехах модернизации России Петром Великим и Сталиным, упоминалась цена, которую Россия заплатила за эти модернизации. И как вывод, нам эта цена не подходит, мы так делать не будем. Так что, как говорится, баян.

Но раз тема узкая, то и негатива больше. Президент сетует, что молодежь не знает о "преступлениях Сталина". Так ли это? Не секрет, что около 60% населения страны, оценивает Сталина либо позитивно, либо вообще как героя.

Число тех, кто считает по другому, почти в 2 раза меньше. Возникает вопрос так ли уж народ не знает о "преступлениях" Сталина?Неужели Медведев всерьез читает, что десятилетия помоев на Сталина и регулярные завывания о "массовых репрессиях" не отложились в памяти народной? За кого он держит наш народ и сколько по его мнению надо еще читать мантры про "миллионы расстреляных", чтобы народ изменил свое мнение? Это чисто риторический вопрос.
Медведев сетует, что согласно опросам, молодежь не знает...Это странное утверждение, особенно с учетом того, что на сайте ВЦИОМ размещена информация, что молодежь составляет около 31% от общего числа тех, кто позитивно оценивает Сталина. Может быть они слепо верят в "величие" Сталина не обладая реальными фактами?

Ну что тут скажешь, для кого тогда десятки историков с начала 2000х годов выпускали десятки и сотни книг на документальной основе развенчивающие мифы о сталинской эпохе? Медведев намекает на то, что дескать не знают, следовательно ничего не читали и даже не смотрели. Ну и что на выбор - посмотреть передачу Сванидзе, где молодому человеку, расскажут про "миллионы расстреляных и заживо съеденных" или прочитать книгу о демографии политических репрессий. Судя по посланию, предлагают "посмотреть", ну или в крайнем случае "почитать светоча". Не беда, что "светоч" как историк давно разгромлен в историческом плане.
Видимо от этого и идут дальнейшие сентенции. "Невозможно представить себе размах террора". Это что вообще такое? Размах террора как раз таки очень даже возможно себе представить, общее число жертв политических репрессий, уже как несколько лет определено - цифра крутится в районе 3,7млн. человек, репрессированных по политическим мотивам. Тут можно и записку Берии посмотреть, и исследования Земскова, и работы многих других историков, которые работая с архивными документами открытыми при Путине, изучали истинные размеры массовых репрессий.

Неужели Медведев про это ничего не знает? Так кто "ничего не знает о преступлениях Сталина" - отечественная молодежь или сам Медведев?
"Было почти ликвидировано казачество". Неужели Медведев ничего не знает о "красном казачестве"? Неужели он не видел подобных фотографий?

"Политическим репрессиям подверглись все слои населения". Ага, в районе 3,7млн. человек за 30 с хвостиком лет. И это при том, что население страны несмотря на голод и коллективизацию росло и к началу ВОВ составило около 190млн. человек. Проценты подсчитайте, каков процент этих "массовых репрессий".

О людях, расстрелянных без суда и без следствия, о людях, отправленных в лагеря и ссылки, лишённых гражданских прав за «не тот» род занятий или за пресловутое «социальное происхождение». Клеймо «врагов народа» и их «пособников» легло тогда на целые семьи.

Это вообще шедевр, не секрет, что сейчас когда масса документов отчетности НКВД и ГУЛАГа открыты историкам, о каких "расстрелах без суда и следствия идет речь". Подавляющее большинство осуждено судом или особым совещанием. Расстреляных и миллиона не наберется, цифра колеблется от 600 до 800тыс. За 30 с хвостиком лет. Где "миллионы расстреляных"? Решительно непонятно. Где "полноводная река"? Или Медведев не знает, что в его тюремной системе людей сидит столько же, сколько сидело в ГУЛАГе в отдельные годы? Или он не знает, о тараканах отечественной судебной системы, когда люди месяцами сидят в СИЗО без предъявления обвинения? Медведев ничего не знает про "пособников нацистов", про "власовцев", "бандеровцев", "хиви" и т.п. Он соболезнует этим "врагам народа" у которых был "не тот род занятий"? Не уточнил, а жаль.

Так кто не знает собственной истории? Это же не молодежь валит все в одну кучу, оставляя в воздухе вопрос о том, а как же быть с действительными врагами народа - пособниками нацистов, иностранной агентурой, власовцами, троцкистама, военными заговорщиками и прочими. Неужели Медведев хочет сказать, что молодежь вообще не знакома с именем Власова? Ой-ли.

Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Тут следует констатировать явное преувеличение, так как общее число погибших в ходе политических репрессий, не превышает и одного миллиона человек. Даже если добавить к ним число умерших в лагерях (а в лагерях кстати умирают и при господине Медведеве), то и тогда цифра не превысит двух миллионах. О каких "миллионах" ведет речь Медведев? Насчет имен "вычеркнутых из истории"? Кого именно Медведев предлагает туда вписать? Я вот могу предложить ему начать вот с этой "вычеркнутой персоны", так как никаких критериев "вписывания", Медведев не уточняет.

Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь

Естественно, приходится слышать. Причем как не трудно заметить, согласно опросам ВЦИОМ так считает большинство населения страны, так что точка зрения Медведева уже сейчас находится в меньшинстве. Чем же оправдывают граждане "политические репрессии" и не столь уж "многочисленные жертвы"? Это победа в Великой Отечественной Войне, создание сверхдержавы, индустриализация, ядерное оружие. Почему они так считают? Потому что за последнии 20 лет, они видели регресс страны, полный провал внешней политики, утерю союзников, территорий, несправедливое устройство общество и это при огромном демографическом спаде, которого небыло даже при Сталине.Или за последнии 20 лет в России небыло человеческого горя и потерь? Забылись уже "реформы", война в Чечне, Беслан? Это же не Сталин все это устроил. Так вот, люди видят достижения Сталина и считают усилия и жертвы той эпохи оправданными. Во многом именно благодаря тому, что они видят происходящее в современной России. Все решает банальное сравнение, Сталинского СССР и современной РФ, которое как правило не в пользу современников. И это еще все на фоне огромной ностальгии по СССР, которая уже давно стало определенным феноменом.

Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни.

И репрессиям нет оправданий.

Хм, странно, что большинство населения России с Медведевым не согласно. "Неправильный народ"? Или...

Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны. Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ.

Это хороший посыл, но тогда напрашивается вопрос - когда начнутся показательные процессы над теми, кто допустил массовые страдания народа в 90е и депопуляцию России? Последовательным надо быть. И как призывы бороться с фальсификацией истории соотносятся с цитированием Солженицына, который поболее многих приложил руку к ее фальсификации? Или Медведев не знаком с трудами современных историков, где измышления "светоча" давно опровергнуты?

Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.

Их никто и не умаляет. Те, кто адекватно оценивают историю собственной страны, отмечают как заслуги Сталина, так и подвиг народа. Все то, что героически совершил наш народ в сталинскую эпоху, он осуществил под руководством Сталина. Попытки же, отделить одно от другого как раз и смахивают на банальную попытку переписать историю.

Принять своё прошлое таким, какое оно есть, – в этом зрелость гражданской позиции.Не менее важно изучать прошлое, преодолевать равнодушие и стремление забыть его трагические стороны. И никто, кроме нас самих, этого не сделает.

Ну так народ и принимает, в чем тогда проблема? Или Медведев думает, что раз народ не читает или не верит Солженицыну, то он вообще ничего не читает?

Нам нужны такие музейно-мемориальные центры, которые будут передавать память о пережитом – из поколения в поколение. Безусловно, должна быть продолжена и работа по поиску мест массовых захоронений, восстановлению имён погибших, а в случае необходимости – их реабилитации.

Безусловно, один "музей" уже есть. http://gunter-spb.livejournal.com/926207.html
Молодежь правда особого понимания к "людским страданиям" не проявила, все больше глумится над юродивыми. Ну нет понимаешь ли "правильного понимания истории".

Но я ещё раз хотел бы сказать: никто, кроме нас самих, наши проблемы не решит. Не воспитает в детях уважение к закону, уважение к правам человека, к ценности человеческой жизни, к нравственным нормам, которые берут начало в наших национальных традициях и в нашей религии.Никто, кроме нас самих, не сохранит историческую память и не передаст её новым поколениям.

Ну если верить опросам, к гуманитарным принципам испытывает почтение мягко говоря не все общество. А касательно исторической памяти, она передается, только вот в вопросе о репрессиях, эта "память", уж никак не совпадает с "памятью" Медведева или Солженицына.

Ну и в заключение. Что это вообще было? Просто дежурный плач по случаю или преследовалась цель, послать обществу сигнал, что мол вы там уже со своими памятниками Сталину и надписями в метро совсем офигели? К чему было вытаскивать замшелого "светоча", который с исторической точки зрения полностью дискредитирован? К чему этот привет из "перестройки-90е"? Может Медведев просто не в курсе, что феномен нынешней ресталинизации, состоит как раз в том, что чем огульнее поливали Сталина помоями, тем больше росла его популярность, и чем сильнее был накал разоблачения "преступлений", там больше людей голосовало в опросах за Сталина.

Изменит ли что-то заявление Медведева в оценке Сталина историками или обществом? Ой-ли.
Лично я, в этом вопросе, предпочитаю быть со своим народом, нежели с господином Медведевым или упаси Господь с Солженицыным.

Рубрики:  Общество и политика./О Сталине
Правда и ложь о Сталине

Метки:  

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША

Воскресенье, 25 Октября 2009 г. 21:22 + в цитатник
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША



 (338x362, 16Kb)

 (400x463, 21Kb)

 Читателям Инофорума

Друзья,
сегодня я выступаю в необычной для себя роли беллетриста – историка, освещающего российско-польские отношения в XX веке. Возможно, те, кто ожидал очередной субботний фельетон, будут разочарованы, но не написать о Польше я не мог. В особенности сейчас, когда некоторые официальные и неофициальные российские лица наперегонки спешат осудить действия Сталина в 1939 году и даже покаяться в им содеянном, как будто нам и без того не хватает западных хулителей и обвинителей!
 
Да в чем собственно каяться? В том, что сталинское руководство на радость Западу не пожелало подать СССР как второе блюдо на обед Гитлеру сразу после Польши? Или в том, что, подписывая Пакт (кстати, одними из последних в Европе) о ненападении, Москва нашла просто гениальный дипломатический выход из сложившегося тяжелейшего положения?  
 
Пакт не только отвел на время непосредственную военную угрозу от СССР, он еще сделал возможными две, казалось бы, невыполнимые на тот момент задачи. Во-первых, только подписав Пакт, СССР наконец заставил отказаться Великобританию и Францию от их политики умиротворения Гитлера и увлечь их в военную конфронтацию с нацистами, чего не удавалось достичь никакими другими диплоиатическими способами  много лет до этого. Во-вторых, пакт сильно разозлил Японию, которая, будучи недавно крепко битой Красной Армией, увидела в действиях Германии “предательство” и отказалась от уже намеченных планов помогать Гитлеру в нападении на СССР.
 
Или, может быть, надо сожалеть об освобождении народов Западной Украины, Белоруссии и Литвы из-под национального польского гнета и возвращения польской и советской границ на линию Керзона, которую Польше и СССР 20 лет до этого в Версале и определило международное сообщество?
 
Кстати, первая реакция международного сообщества к Пакту и последующим событиям в 1939 году резко отличалась от нынешней истерии. Американский журнал Тайм писал в 1940 году, что Отто фон Бисмарк, был бы он жив, аплодировал Германии и России за Пакт о ненападении, заключенном в строгом соответствии с нормами Realpolitik. Как известно, под этим термином гений немецкой политики понимал крайне прагматичные, исключительно полезные для страны действия, которые необязательно имеют моральное наполнение.
 
Нужно ли говорить, что вся современная политика, скажем, США строится исключительно на лекалам Realpolitik. Например, Рональд Рейган, который на каждом углу подчеркивал свою ненависть к коммунизму, наложил на СССР полное экономическое эмбарго, а коммунистическому Китаю преспокойно разрешал продавать буквально все, вплоть до самых высоких американских технологий.
 
В заключение, скажу, что рассказ "Призраки и Польша" полностью основан на реальных исторических фактах с фантасмагорической беллетрической составляющей, где автор постарался свести собственный субъективизм к минимуму. 
 
Ваш Сосипатр Изрыгайлов
 
 
ПРИЗРАКИ и ПОЛЬША
 

16 сентября 2009 года, как только потемнело, в трехстах метрах к юго-западу от дома №1/7 по Староможайскому шоссе в Москве, на пруду можно было видеть необычную картину.

Черная гладь пруда замутилась, забурлила и в воздух стал подниматься пар, который скользнув по ракитовым кустам, перекинулся по прибрежным травам на можжевельник, а с него накатился на стоящий рядом дуб.  Затем сквозь ветки дуба, клубясь и играя, пар достиг верхушки кроны и там стал превращаться в облачко. Вскоре накопив влаги, струящейся снизу, облачко сорвалось с верхушки и спустя несколько минут пролетело через лес над зеленым деревянным двухэтажным домом, который в народе уже восемь десятилетий называют “Ближней дачей”.   

Задержавшись над домом и смешавшись с дымом из русской печи, облако, набирая вес, с бешенной скоростью полетело на северо-запад и к ближе к полуночи достигло норвежского острова Федже, где повисло над склоном горы в двух десятках метров от верхушек сосен. Затем верхняя поверхность облака начала клубится и из мокрого пара стала вырисовываться сидящая в середине облака как на кресле фигура. Вскоре пар обледенел и на фигуре стала прорисовываться прозрачная шинель с погонами генералиссимуса, усатое лицо с закрытыми глазами и простая офицерская фуражка.

В то же время с западного направления показалась вторая туча с сидящим на ней вторым человеком. Он тоже был одет в шинель, только не военную, а какого-то гражданского ведомства. Огромный лоб, маленькие бульдожьи глаза и тяжелые складки у носа дополнялись кривым ртом, возникшим вследствие постоянного держания сигар в уголке губ. Где-то внизу на хуторе пробили часы и радио тотчас заиграло норвежский гимн. Оба облака слились и в эту секунду прозрачные призраки открыли заиндевелые глаза.

- Рад тебя видеть, Винни, - медленно сказал первый.

- Взаимно, Джо – ответил второй, пожимая протянутую руку – Не так то часто в последнее время нам разрешают увидится!

- Когда меня пробудил трубный глас и последовал приказ отбыть на встречу с тобой, я сразу понял почему. Сегодня 17 сентября, а ровно 70 лет назад…

- Твои войска пересекли польскую границу? Я понял, - перебил его Винни, - Ты думаешь, высшие силы хотят, чтобы мы обсудили Польшу?

- Несомненно, тем более, что в последнее время их Польша много себе позволяет.

- Ты должен быть снисходителен к ней, Джо, в этом ее специфичность! Если Польша вдруг прекратит выходки, то это будет уже какая-то другая страна. Более умиротворенная, ну, как Чехословакия.

Призраки немного помолчали, собираясь с мыслями. После земной жизни они встречались уже раз пять или шесть и каждый раз в какой-нибудь исторический юбилей. В их речи была одна особенность: когда они употребляли личное местоимение “наш”, то имели в виду людей и страны своего периода жизни, а местоимение “их” относилось соответственно к современности, события которой были им очень хорошо известны.

- И все же, мне всегда было трудно понять природу антагонизма столь родственных по культуре стран, - добавил наконец Винни. – Время у нас есть – расскажи мне, что за кошка пробежала между Польшей и Россией? Может, не обязательно с древних веков, а так, только главные вехи.

Джо полез в карман, достал тяжелый серебряный офицерский портсигар с гербом СССР и надписью “ХХ лет РККА” и выудил из него пять папирос марки “Герцеговина Флор”. Затем натренированным за годы движением он оторвал бумажные  гильзы, ссыпал папиросный табак в трубку и чиркнул спичкой. Винни, известный миру своим полным именем Уинстон, тем временем надкусил кончик своей кубинской сигары и потянулся к Джо, чтобы прикурить.

Курение не доставляло призракам никакого удовольствия, но заставляло их чувствовать себя почти материальными и совершающими реальные поступки живых людей.

- Всегда хотел спросить тебя, Джо, еще со времен Тегеранской конференции: что это ты куришь? Какие-нибудь элитные русские папиросы?

- Это английский премьер-министр должен курить элитный табак, мы же, большевики, курим то, что может позволить себе народ. Эти папиросы изготовляются московской фабрикой “Дукат” и имеются в любом советском магазине, - смеясь, ответил Джо. – Хотя с тех пор как я обратил внимание на простенькие “Герцеговина Флор”, многие в России решили, что раз товарищ Сталин их курит, стало быть - это табак высшего класса…

Джо затянулся, выпустил густой дым через ноздри и задумчиво произнес:

- Что касается Польши, то никто, пожалуй, не даст нам лучшей лекции, чем он!

С этими словами, генералиссимус Джо вынул еще одну папиросу, смял ее и посыпал табаком на тучу справа от себя. Тотчас же начал расти облачный ком и, удлиняясь и вращаясь, стал превращаться в фигуру человека небольшого роста, одетого в черный цивильный костюм с красным галстуком и фетровую шляпу. В облике человека поражал высокий лоб и проницательные глаза, внимательно смотревшие из-за пенсне. В руках у него была толстая папка с золотым теснением и гербом, на которой по-русски было написано “Народный Комиссариат иностранных дел Союза ССР”. 

- Вызывал, Иосиф? – спросил человек, но тут же осекся, увидев чужое бульдожье лицо рядом с хозяином. “Слушаю, товарищ Сталин!” – поправился он.

- Вот что, товарищ Молотов, расскажите нам с господином Черчиллем о том, как Польша стала частью Российской империи и что затем произошло в наше уже время.

Молотов напрягся и ссутулился. Человек исключительно обстоятельный и дотошный, он любил, когда ему давали время для подготовки докладов, тем более в присутствии такого важного гостя, как руководитель Великобритании. Обладая великолепной памятью, он тем ни менее опасался не  вспомнить всех дат и имен. Положение спасала папка Наркоминдела, имевшая в этом потустороннем мире одну особенность: стоило державшему ее подумать о каком-либо документе, рожденном в недрах министерства или проходившем через его официальные каналы, как бумага тут же оказывалась в папке.

Молотов достал какой-то отчет с исторической справкой по Польше и начал докладывать ясным, уверенным и четким голосом, то есть так, как любил Сталин.

-   В 1772 году между Российской империей, Пруссией и Австрией произошел первый раздел Польши, в результате которого России вернула себе белорусские и литовские земли, утраченные в пользу Польши в XIV—XVII вв., а еще через 20 лет, после подавления войсками Суворова восстания Костюшко, Польша окончательно исчезла с карты Европы как независимое государство. Поход Наполеона на Москву освободил Польшу на несколько лет от власти России, Пруссии и Австрии, причем сами поляки приняли участие в войне на стороне французов.

После разгрома Наполеона, Александр I создал Царство Польское, которое стало унией с Российской империей. Российский самодержец короновался Царем польским, но в остальном Польше были дарованы большие свободы – собственная конституция, правительство и армия, местное самоуправление, возможность избирать Сейм. Польские граждане могли обучаться в лучших российских университетах и занимать важные должности. Поляки также получали жалование в твердом, обеспеченном золотом российском рубле, который охотно принимался повсеместно в Европе. Польские депутаты заседали во всех четырех российских Думах (1905–1917), постоянно поднимая вопрос об автономии Польши. Важным было и то, что весь XIX и начало XX века российская часть Польши под сенью императорской короны наслаждалась миром, даже будучи окруженной такими непревзойденными в то время европейскими кровососами как Пруссия и Австро-Венгрия.

С этими словами Молотов показал двум лидерам карту из папки.

 map-strand-europe-1908 (700x562, 193Kb)

 Молотов поправил пенсне и продолжил:

- Объективно, Польша должна была быть благодарна российскому царизму за вековой мир, спокойствие и экономическое развитие в польском доме, которое, тем ни менее, нарушалось самими же поляками. Последовали два восстания в 1830 и 1863 году, которые были исторически бессмысленными. Даже, если бы российский император предоставил российской части Польши независимость в то время, нет сомнения, что более могучие и беспринципные соседи тут же пообедали молодым государством, присоединив его к уже имевшимся у них польским частям.

Польские восстания возмутили российскую общественность. Еще Державин называл Польшу “злобной гидрой”. Пушкин видел в поляках “кичливых ляхов”, а Гоголь создал отрицательные польские образы шляхтичей в “Тарасе Бульбе”. Федор Достоевский открыто не любил поляков, называя их “мошенниками”, которые добиваются карьерного роста незаконными способами. 

- Я тоже не понимал этот народ, - вдруг произнес Сталин. -  Насмотрелся на них в ссылке и тюрьмах: все политические вне зависимости от национальности держались вместе, но не поляки! Заносчивы, очень скрытны, кичливы – впечатление было такое, что считают россиян за варваров. Даже мною пренебрегали, делали вид, что не замечают! Пройти мимо товарища Сталина и не поздороваться!

Призрак пришел в волнение, стал по-грузински вращать глазами и тогда Черчилль, с интересом слушавший доклад, успокаивающе положил свою руку на сталинское плечо. Молотов продолжил:        

- Не лучше были образы поляков и у Тургенева, Чехова и Лескова, хотя ряд выдающихся русских писателей любили Польшу (Лев Толстой, Гоголь и тот же Лесков) и создавали привлекательных польских героев, точнее героинь, что не удивительно, учитывая невероятную красоту польских женщин.  Здесь можно вспомнить хотя бы красавицу Марию Потоцкую в “Бахчисарайском фонтане” Пушкина или прекрасную польку в “Тарасе Бульбе”.

Когда разразилась Первая мировая и немцы оккупировали русскую часть Польши, то российская интеллигенция испытывала чувство вины России за неспособность защитить поляков. Вот цитата из Т. Щепкиной-Куперник: “Край нам близкий, Польша, Польша, / Наша младшая сестра”. В военной прозе поляки (вместе с русскими) противостоят немцам — варварам, насильникам и грабителям. В литературном стереотипе поляка сохраняются лишь положительные черты: гордость, патриотизм, гостеприимство. Весьма част любовный мотив: очаровательная полька и русский офицер. Старые клише и лозунги переосмысляются: “Мы дружно пойдем / Единым путем / За нашу свободу и вашу!” (Бальмонт).

Вскоре выяснилось, что свободу русский и поляк понимают, к сожалению, по-разному. По итогам Первой мировой войны Польша, наряду с победителями – Францией и Великобританией, стала пожалуй главным бенефициарием в Европе. На осколках трех бывших империй страна восстала из пепла и объединила три польские части в одну страну. Начальником государства (такой титул он себе взял) становится бывший социалист Юзеф Пилсудский, известный тем, что отсидел в молодости пять лет российской тюрьмы и ссылки за организацию покушения на Александра III и с тех пор Польша до самой смерти Пилсудского в 1935 году стала президентской диктатурой.

Молодая Советская власть предпринимала все усилия наладить отношения с новой Польшей, неизменно приветствуя ее право на самоопределение. В условиях Гражданской войны и интервенции Антанты было бы безумством сделать Польшу еще одним врагом. Большевики взяли курс на установление демаркационной линии, перемирия и мира с Польшей. Мы пытались начать с решения более простых проблем, накопившихся в российско-польских отношениях.

В то время в польском плену томились тысячи русских солдат, доставшихся полякам “по наследству” от немцев. 2 января 1919 года мы послали к ним делегацию российского Красного Креста во главе с большевиком Веселовским – поляком, кстати, по национальности. Делегация, которая должна была обсудить освобождение пленных, была тут же расстреляна. Когда об этом узнала мировая общественность, поляки оправдываясь, заявили, что делегации просто “не повезло” и она попала в руки к психически неуравновешенному польскому офицеру. Правда выяснилась позже – приказ о расстреле на самом деле был дан из Варшавы и скорее всего исходил от самого Пилсудского.    

Пилсудский был ярым русофобом и сторонником восстановления Польши в границах более, чем столетней давности “от моря до моря”. Он  был одержим идеей сильной Польши, самой сильной в Центральной и Восточной Европе и, главное, подавляющей своей «силой» Россию. Федерацию, по крайней мере на словах, он планировал создать с Литвой и Украиной, и с февраля 1920 года Польша начала войну за территории Литвы, Белоруссии и Украины со своей бывшей метрополией. Начальник возрожденного государства был убежден тогда, что окончательное освобождение Польши от России возможно только при условии, когда Украина полностью отойдет к Польше.

Вскоре страны Антанты на конференции в Версале определили восточные границы Польши, получившую название "линия Керзона".

- Да, это была английская идея, выработанная нашим министром иностранных дел Джорджем Керзоном, которая, мне кажется, была вполне честной по отношению и к Польше, и к России, несмотря на то, что Керзон ненавидел русских, - вставил Черчилль. – Он исходил из принципа этнического проживания, то есть Польше отходили только те территории, где проживали собственно поляки. 

- Это правда! – подтвердил Молотов, – Линия Керзона была вполне справедливой, но полякам было плевать на международные решения Версаля по послевоенному мирному устройству Европы. Их армия к тому времени уже была значительно восточнее линии Керзона, а вскоре заняла Минск и Киев и даже часть исконно русских территорий.

Мы всячески пытались остановить эту войну. 22 декабря 1919 года Народный Комиссар по иностранным делам Чичерин сделал польскому правительству открытое формальное предложение по радио - приступить к мирным переговорам. Это было сделано в ответ на выступление министра иностранных дел Скаржинского, который нагло и лживо утверждал в сейме, будто бы советское правительство никогда не делало мирных предложений Польше. Ответа на предложение Чичерина не последовало.

Тогда Ленин, Троцкий и Чичерин через месяц – 28 января 1920 года – призвали еще раз поляков решить проблемы мирным путем, указывая, что советским частям дан приказ остановиться до польского ответа. Его пришлось ждать более двух месяцев!

Когда же он пришел, было понятно, что это форменное издевательство. Обычно, в мировой практике переговоры о мире ведутся либо в столицах воюющих стран, либо чаще на нейтральной территории. Но поляки вызывали нас на переговоры в наш же прифронтовой город Борисов, который они недавно оккупировали, причем, в их ноте, было выражено желание ограничиться перемирием только на борисовском участке.

Черчилль весело засмеялся при этих словах:

 - Да, Джо, не думаю, что при твоей власти кто-либо мог так обращаться с Россией! Я помню об этой истории писала наша “Таймс”, удивляясь той наглости, с которой только что освободившаяся колония приказывала своей бывшей метрополии явиться к ней на переговоры, да еще в захваченный у этой самой метрополии город!

Сталину было отнюдь не смешно. Его желтые глаза мстительно загорелись, а сам он, сидя в импровизированном облачном кресле, напрягся, как перед прыжком.

Молотов моментально остановился – сказывалась многолетняя выучка. Когда говорили старшие по должности, он замолкал и ждал сигнала, чтобы продолжить. Наконец Сталин кивнул.

- Ленин и Троцкий, однако, проглотили обиду. Полякам ответили на следующий же день, прося о переносе места переговоров в Эстонию, Петроград, Москву или Варшаву. Тогда через 10 дней поляки ответили, что вообще прекращают с нами вести какие-либо переговоры. Вскоре их армия перешла в наступление и захватила литовские земли, Минск и даже Киев, куда они пришли вместе с бандитами Петлюры под лозунгом “независимости” Украины. Здесь поляки повторили маневр немцев, которые годом ранее тоже использовали марионетку Петлюру с целью поставить его у власти в Киеве и затем добиться значительных территориальных уступок от Украины от своего “союзника”.

Здесь Молотов внимательно посмотрел на Черчилля и сказал:

- Формально Антанта была против восточных завоеваний Польши, однако, никакого наказания Варшавы за агрессию восточнее линии Керзона не последовало. Объяснить это можно было лишь стремлением Франции и Великобритании иметь как можно более крупную и сильную Польшу, могущую в будущем стать противовесом и Германии, и России.  Даже Деникин – наш куда более опасный  враг - как русский патриот требовал от Антанты приструнить зарвавшуюся Польшу. Антанта молчала. Когда же Красная Армия собрала силы в кулак и перешла в наступление, то реакцию Запада не пришлось долго ждать. Тот же Керзон в своей ноте потребовал от нас вернуться на определенные им границы.

Черчилль понял, что нужно сказать что-то на этот упрек.

- Между прочим, летом 1920 года мы перестали оказывать молодой Польше всякую военную и экономическую помощь. Причина простая: Великобритания  помогала им ради восстановления государственности, а не ради ведения захватнических войн. Да и Германия с Чехословакией закрыли свои границы с Польшей из-за территориальных претензий поляков к ним.

- Это правильно!, - кивнул Сталин – Зато США и Франция продолжала эту помощь. Я помню был такой смешной советский плакат с польской свиньей на французском плече

 (520x699, 80Kb)

 Молотов тут же открыл свою невероятную папочку и протянул фото с плакатом. Сталин засмеялся, увидев забытый образ. Ему вообще было свойствен резкий перепад настроения: от яростного гнева до искреннего веселья. Об этом знал и Черчилль, решивший в ту минуту в отместку за упрек искусить судьбу и вернуть друга Джо от смеха назад в гнев и он произнес вкрадчиво, но подчеркнуто нейтрально:

- Но, кажется, этот поросенок на деле все-таки оказался диким грозным боровом с клыками?

Сталин оборвал смех и кивнул Молотову. Тот продолжил:

- Да, действительно. РККА вскоре начала бить агрессора, освободила Украину и Белоруссию и подошла к стенам Львова и Варшавы. Успехи Красной Армии вызвали в Москве эйфорию, нам стало казаться, что режим в белой Польше стоит только немного надломить, как он рухнет и там возникнет своя Советская власть, тем более, что в Польше без нашей помощи возникли 120 советов на местах, а в Германии на пару месяцев победила социалистическая революция. Всем тогда казалось, что еще усилие - и Польша тоже станет советской. Заметьте: ни о каком территориальном захвате речь с нашей стороны не шла. Выражаясь языком нынешних, речь шла о смене социально-экономческой формации в стране. Две наши армии должны были взять эти два крупных польских города. Армия Тухачевского – Варшаву, а армия Егорова и Сталина – Львов, но обе армии, однако, потерпели сокрушительное поражение. Очевидно, сказался яростный славянский патриотизм поляков, помноженный на неистребимую ненависть к русским. Взгляните на польский плакат того времени: согнутые фигуры, однотипные звериные лица “защитников” Польши.

 (391x600, 72Kb)

 Пока призраки в военных шинелях рассматривали плакат, Молотов продолжил:

- Хуже всего, что в результате поражения в плен попало огромное количество красноармейцев, по разным оценкам от 85 (польская цифра) до 200 тысяч (российская оценка). Мы точно знаем, что из них только 65 тысяч вернулось в Россию. Ясно только одно: это были действительно рядовые красноармейцы, потому что поляки не брали в плен советских командиров и комиссаров, а расстреливали их на месте. Еще с 1918 года русские военнопленные Первой мировой, бежавшие из немецкого, ставшего потом польским пленом, начали рассказывать чудовищные вещи.  О том, что польский плен был куда невыносимее немецкого. О том, что людей раздевали до исподнего, почти не кормили и отправляли в лютую зимнюю стужу строить самим себе бараки концлагеря днем, а ночью спать прямо на снегу в чистом поле. Тему страданий военнопленных в польском плену не раз поднимал в своих публичных выступлениях создатель Красной Армии тов. Троцкий, а министр иностранных дел тов. Чичерин даже послал Варшаве гневную ноту протеста.
 
Таким образом, за год-два плена в польских концентрационных лагерях Стшалков, Домбье, Пикулице, Вадовице и Тухоль было умерщвлено от 20 до 135 тысяч красноармейцев. По известным причинам, после Второй мировой войны тема массового геноцида советских военнопленных в 1919-1920 г.г. умалчивалась как западными средствами массовой информации, так и советскими: Польша была членом социалистического содружества и напоминать польским товарищам про былые зверства было бы бестактным. А раз молчал ТАСС, то зачем же Франс Пресс или Би Би Си поднимать эту невыгодную для поляков тему? Зато когда, двадцать лет спустя НКВД расстреляло в Катыни 20 тысяч польских офицеров, эта тема стала и остается до сих пор обязательной для упоминания в любом контексте российско-польских отношений.
 
Молотов кашлянул, протер почему-то вспотевшее пенсне и осторожно сказал:
 
- Лично мое мнение: в катынском событии мало мести и много политической целесообразности. Работники НКВД после месяцев допросов польских офицеров поразились их почти поголовной крайней неприязни к СССР и нежеланию служить в Красной Армии. Стало ясным, что отпустить таких людей на свободу – профессиональных военных, знающих толк в военном деле и организации армии, значит, создать самим себе потенциальную угрозу в то грозное, предвоенное время.
Главной задачей Советского правительства в то время как раз была максимальная забота о безопасности государства и недопущения войны.  Характерно, что большинство польских офицеров на вопрос, что они будут делать, если их отпустят на свободу в Европу, отвечали без обиняков – воевать с Германией и Россией! В связи со складывающимися обстоятельствами руководитель НКВД тов. Берия предложил расстрел как самую целесообразную меру с точки зрения безопасности государства. Хотя, оговорюсь: если бы не было 20-ого года, то не было бы и 40-ого.
 
Сталин в продолжение последних минут снова окаменел. Трубка его погасла и лежала в зажатой руке на колене. И Черчилль, и Молотов почувствовали страшную энергию ненависти, исходящую от обледенелой фигуры с горящими глазами. Луна зашла за черные тучи, как бы прячась от сталинского гнева, а Молотов вытянулся в струнку, хотя военным не был. Наконец Сталин глухо и медленно произнес, глядя куда-то вдаль:
 
- Они думали у товарища Сталина короткая память! Они думали, товарищ Сталин все забыл! Нет, товарищ Сталин никогда ничего не забывал! И через 20 лет, и через сто!
 
Черчиллю как британцу, которому были не столь интересны истории о советских, а тем более польских расправах над военнопленными, стало не по себе от этой сцены, но он нашелся и спросил застывшего Молотова:
- Позвольте уточнить, не ослышался ли я: ранее Вы сказали, что армия, ведомая самим Сталиным не смогла взять Львов? Разве такое может быть? Чтобы Сталин - и не смог победить поляков?
 
При этом, уводящем от темы, неприятном, но все-таки чуть лестном вопросе, Сталин снова “ожил” и ответил сам вместо Молотова, снова говоря о себе в третьем лице:
 
- Товарищ Сталин был в 1920 году всего лишь политработником. Высокопоставленным, но всего лишь политработником! Наступлением на Польшу руководили немецкие шпионы Егоров и Тухачевский, которые впоследствии были расстреляны по приговору советского Военного трибунала, а общее руководство Красной Армией осуществлял наймит мирового империализма Троцкий. При чем же здесь товарищ Сталин? Дадим, однако, товарищу Молотову закончить доклад о советско-польской войне!
 
Молотов с облегчением выдохнул, расслабился. Конечно, бояться ему было нечего. Даже пожелай он надерзить сейчас Сталину, тот ничего не мог бы с ним сделать! Однако, сама мысль о малейшем непослушании великому вождю не могла придти в голову Молотову-призраку. Кроме того, так было заведено свыше: духи при материализации должны были строжайше соблюдать субординацию и отношения своих живых прототипов.
 
Нарком оглядел вождей и горестно продолжил:
 
- Результатом нашего поражения, кроме людских потерь, стали еще и огромные территориальные потери. Посмотрите на эту карту, где Минск стал чуть ли не пограничным городом.

 (700x537, 228Kb)

Мы оставили почти половину Белоруссии и всю Западную Украину полякам, которые тут же вышли далеко за линию Керзона, т.е. за линию проживания собственно польской нации и начали активное ополячивание населения. К примеру, уходя, Красная Армия оставила Вильно (Вильнюс) литовцам, чтобы те сделали из этого крупнейшего литовского города свою столицу. Польша тут же признала суверенитет Литвы над Вильно, то через пару дней это не помешало им оккупировать город вместе с частью страны и насадить на новых территориях польские порядки. После этого литовская интеллигенция бежала из города и сделала Каунас своей столицей. А в самом Вильно костел Святого Николая, к примеру, стал единственным местом в городе, где поляки разрешили службу на литовском языке. Та же активная политика ополячивания начала проводиться и на Украине и в Белоруссии. Не удивительно, что, когда наконец, в 1939 году Красная Армия (после разгрома Польши Германией) вернулась в эти места, она была встречена как освободительница от польского национального гнета.

Молотов смолк. Был уже третий час ночи. Резко похолодало. Трусливая луна так и продолжала прятаться от сталинского гнева за тучами. Внизу у озера страшно закричала выпь, да еще изредка по воде хвостом била крупная рыба. Спящий норвежский хутор под облаком с призраками уже давно погрузился в темноту. Сталин, Черчилль и Молотов знали: через пару часов с рассветом их души снова должны упокоиться, а когда еще будет следующая встреча? Впрочем, у них еще было время до рассвета…
 

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Сталинские репрессии были все-таки благом

Четверг, 15 Октября 2009 г. 08:58 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сталинские репрессии были все-таки благом?



 (250x180, 21Kb)
http://newsland.ru/News/Detail/id/423095/
14 октября 2009 в 13:52 Автор krig42Источник krig42.livejournal Опубликовал calibri 5078 просмотров 290 комментариев
Я понял, почему мы в такой заднице... Прорубило. Красил кенгурятник акриловыми эмалями всякими, врубив тепловую пушку и затворив дверь в гараж. Нанюхался, внимайте:

...Внезапно понял сакральную суть так называемых "сталинских репрессий" и ее связь с нашим невеселым настоящим.Суть сокрыта в том, кого и за что сажали:

По статье "вредительство" шли обычные распи*здяи. Их два вида - "инициативники" - те, что засовывают лом в циркулярную пилу,дают порулить самолетом ребенку, или сносят крышей фуры мост на МКАДе. Или чо-то там пытаются мутить с реактором Чернобыльской АЭС. Есть еще пассивные распиздяи, тысячи их. На толерантном наречии это зовется "человеческий фактор". На совести пассивных распиздяев большинство техногенных катастроф последнего времени. Раньше таких регулярно выпалывали, спасая тысячи жизней, попутно пугая третью категорию:распи*дяев потенциальных. А сейчас все это видовое разнообразие бродит на свободе.

"За три колоска" сажали больных клептоманией. Любая болезнь имеется свойство развиваться, особенно если хворь социальная. Если не лечить прививками, сажая за катушку ниток, то начнется эпидемия страшнее средневековой европейской чумы. Собственно, именно сейчас мы и наблюдаем сей горький катаклизм.

"Спекуляция"- болезненная жажда денег, болезненная потребность в обмане. Как еще назвать или охарактеризовать банальную перепродажу? Побочный, но немаловажный симптом - отсутствие у заболевшего"центра сытости". У моей овчарки такой центр отсутствовал - она ела, пока не начинало идти с другого конца, пардон муа. Слышал, что у многих жывотных такого центра нет. Сейчас этот недуг стал нормой. Спекуляцией занимается примерно треть коренного населения страны,и большая часть "понаехавших" братьев по-разуму. Ну, им-то простительно, они больше ничего не умеют. Болезнь раньше считалось настолько опасной и неизлечимой, что часто,заболевших просто приканчивали - из милосердия. Исключительно из-за него...

"По 58-й", палитека и антисоветская агитации. Изоляция от общества так называемых пи*доболов - людей мыслящих не конструктивно, имеющих иную нравственную парадигму. Причем, изолировалась только "буйная" часть - пациенты, способные распространять с помощью своего пиздобольства социальные и информационные вирусы. Именно эти люди, осознанно и аргументировано, совершают чудовищно-скотские поступки. Например, шлют из России телеграмму в Японию, поздравляя микадо с победой в Цусимском сражении. После Норд-Оста, обвиняют "альфовцев" в убийстве террористов.

Если не остужать горячие головы таких людишек в северных широтах,у них неизбежно разовьется страшное заболевание - "педерастия мозга". Яркий пример, из последних - Подрабинек, который можно сказать выжил, гнида, лишь благодаря трем терапевтическим посадкам в тюрьму. А сколько таких было!!! От Новодворской до Сергея Адамыча Ковалева. Раньше методы лечения варьировались - опасно-заразных изолировали в пенитенциарных заведениях, неопасных просто закалывали препаратами подавляющими мозговую активность у сумасшедших.

Но проблема не в том, что все вышеописанные люди есть в социуме. Проблема в том, что с ними сейчас никто не работает. Это они работают с нами.

Рубрики:  Общество и политика./О Сталине
Правда и ложь о Сталине

Метки:  

Бурджанадзе: Путин предупреждал Саакашвили о нападении

Среда, 14 Октября 2009 г. 09:31 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Бурджанадзе: Путин предупреждал Саакашвили о нападении

http://vlasti.net/news/63337?print=1

Президент Грузии Михаил Саакашвили знал, что в случае атаки на Цхинвали Россия введет свои войска в Грузию, заявила экс-председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе в эфире местного телеканала Рустави-2.

«Саакашвили виноват, что знал о том, что происходило в грузино-российских отношениях в последнее время. Он виноват и потому, что Путин ему прямо сказал, что „если ты выстрелишь, я введу регулярную армию“. И, несмотря на это, Саакашвили поверил словам своего окружения, что „у русских ржавые танки и за ночь мы возьмем Цхинвали“. Власти Грузии должны понести за это ответственность», — заявила Бурджанадзе.

Она отметила, что была свидетелем телефонного разговора Путина и Саакашвили еще в апреле 2008 года.

Бурджанадзе утверждает, что в момент, когда Саакашвили отдал приказ об обстреле Цхинвали, российских войск кроме миротворцев в Южной Осетии не было.

«Втягивание в эту войну было губительным для Грузии», — сказала она, отметив, что власти Грузии дали повод России для ввода регулярной армии и признания независимости Абхазии и Южной Осетии.

По словам Буржданадзе, власти Грузии продолжают вводить в заблуждение население и убеждать народ через подачу в СМИ односторонней информации, что войну начала Россия.

Бурджанадзе, возглавляющая нынче оппозиционное движение, считает, что Саакашвили представляет серьезную угрозу для Грузии, так как и сейчас продолжает заявлять, что сделал бы то же самое, что 7 августа 2008 года. Она также считает, что Грузия находится перед угрозой оказаться в международной изоляции и спасти ее может лишь отставка Саакашвили и проведение президентских выборов.

По ее словам, нет смысла говорить о проведении каких-либо других выборов до тех пор, пока Саакашвили находится на посту президента. В связи с этим она заявила, что ей понятна реакция экс-министра обороны Ираклия Окруашвили, который поддержал ее призыв к оппозиции объединиться и единым фронтом выступить против нынешнего режима. Она уверена, что в скором будущем и та часть оппозиции, которая всё еще надеется на диалог с властями, поймет, что это бессмысленно.

Как сообщалось, 6 октября, Михаил Саакашвили заявил, что на момент обстрела Цхинвали жители были эвакуированы, а в городе остались только российские военные.
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Укрокретинизмы

Среда, 14 Октября 2009 г. 08:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Tor-Vic [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Укрокретинизмы



 

Оккупация Россией украинских этнографических земель

В Киеве заговорили о присоединении к Украине Кубани и Приднестровья

Кубань - исконно украинские земли!

сериал "Московия - тупиковая ветвь цивилизации" (ПРОИСХОЖДЕНИЕ МОСКОВИТА)

Как Россия у Польши Киев купила за 146 тысяч рублей

Украина юбер аллес!

Укроисторики доказали, что Украина существует миллион лет

Карта "Соборной Украины": "Їдеш день, чия земля? Калитчина..."

"Мапа" украинско-руських земель по-черновицки

"Дурень думкою багатіє"

Украинцы - создатели Шамбалы и Атлантиды!!!

Япония - украинские этнографические земли!

КУБАНЩИНА - УКРАИНСКАЯ ЗЕМЛЯ

Украинское государство "Зеленый Клин"

"Украинский век" на просторах Евразии. В воспаленных мозгах


Зачем мелочиться: Украинцы - основатели глобальной мировой цивилизации"

Царица Нефертити - самая выдающаяся украинка всех времен и народов!!!

Ной был украинцем и жил в Атлантиде

Украинский арийский стандарт

ПОБЕДОНОСНЫЙ ПАРАД НЕМЕЦКО-УКРАИНСКИХ ВОЙСК НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ 7 НОЯБРЯ 1941 ГОДА

Как Одессу основали галичане

Укроамазонки
И все это НАША ИСТОРИЯ!!!


Богдан Хмельницкий - каган украинского народа

Украина IX-XII вв. и ее колонии

Будда - тоже украинец!!!

Украинский Стоунхендж

Украина - суверенный участник антигитлеровской коалиции

Карта Украины-Руси. Львов, 1904 год

Сердце Украины - днепровские пороги как модель Солнечной системы

Как УПА Киев освобождала

Тайна тупости "свидомитов" раскрыта!!!

Московские империалисты украли у Украины трипольские горшки


БЫВАЛ ЛИ ПЕРУН В АФИНАХ?

  Слава Украине, победительнице немецко-фашистских оккупантов!

Анафема Филарет собирается отобрать у России ее название

Брат Ющенко: украинцы оплодотворили весь мир

Укроамазонки с грудью за спиной - наше все!

Как грузины у украинцев Христа украли

Джон Кеннеди - ТОЖЕ украинец?

Как "голодомор" легким движение руки превратился в "холокост"

Путеводитель по голодомору

С целью устроить Голодомор ГПУ вылавливала котов и собак

УКРАИНОЦЕНТРИЗМ - НАШЕ ВСЕ!!!

Великие укры разоблачают 25 москальских мифов

Оказывается, Виктор Ющенко - прямой потомок Чингисхана

Украинский Триполизм - это еврейский сионизм

Санскрит - праукраинский язык


Украинец Гомер не писал по-русски!

Лже-миллионы гетмана Полуботка

Пиар УПА от СБУ: доктор Геббельс отдыхает


Галицкие мифы: Галичина – украинский Пьемонт

Троянский Ахилл был украинским героем

Могилы в школе


Великие украинцы

Сказ о том, как римляне и греки украли у древних укров Рим и Трою


Империя должна быть восстановлена

Советская "русификация" Украины...

Баба Параска отдыхает!!!


Тридцять три нескорені українці?

Украинские СМИ придумали новый исторический симулякр

А украинские мифотворцы черпают-то вдохновение... у Гитлера!

УКРАИНЦЫ - НОВАЯ ВЫСШАЯ РАСА



Украл у

Это цитата этого сообщения в Тарас_Пидорко

Рубрики:  Общество и политика.
Шутки

Метки:  

Боремся за мир...

Воскресенье, 11 Октября 2009 г. 10:30 + в цитатник
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Обама - нобелевский голубь войны



 (465x313, 105Kb)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прошло чуть менее суток, как я разместил свой пост о новой ПРО  http://blogs.ruvr.ru/users/2858488/post111841279/, как вслед за Вершбоу о ней заговорили сразу несколько американских высокопоставленных представителей. Детали идут одна смачнее другой.

В Польше будет уже не десять, а тридцать противоракет (куда подевались американские стенания по поводу протестов России, мол, что десяток ракет могут сделать?), а там, где 30 пусковых установок, можно легко складировать хоть еще 300. Об этом сообщила заместитель госсекретаря Эллен Тошер, добавив , что в Праге будет штаб-квартира и командный пункт новой ПРО.
 
У замначальника Объединенного комитета начальников штабов генерала Джеймса Картрайта аппетит и того сильнее: речь будет идти не о«сорока или десяти наземных ракетах-перехватчиках, а о сотнях». Заметьте, что у Ирана нет сотен ракет, значит имеются в виду совсем другие цели. Российские.
 
А директор американского Агентства по противоракетной обороне генерал-лейтенант Патрик О'Рейли радостно пообещал, что первые элементы новой системы ПРО заработают на боевых кораблях уже через год с небольшим, а наземные ракеты-перехватчики войдут в строй в 2015 году.
 
Так что у рожденного русофобом Качинского в Варшаве сегодня самый счастливый день! Вот где будет настоящая эйфория! Еще бы! Сколько новых вооружений скоро появится в Европе и вокруг нее! А вернее у границ России, как вчера пообещал Шурик Вершбоу.
 
А главное – не успели американцы объявить о новых грандиозных планах милитаризации Европы, как пришло сообщение, что ничего не подозревающему Обаме присвоена Нобелевская премия мира!!!! Ну и дела!
 
Эйфория полная!
 
Вот оказывается как надо бороться за мир! Зато у нашего президента появился положительный пример.
 
Если быстро разместить “Искандеры” в Калининграде и на Дальнем Востоке, два десятка “Тополей-М” в Венесуэле, десяток бронетанковых дивизий в Белоруссии и по радару на Кубе и в Киргизии, то можно успеть получить Нобелевскую премию мира за 2010 год.
 
Вот как надо бороться за мир! Кто за это предложение?

 (220x250, 16Kb)

Вот ты за?

Сосипатр Изрыгайлов©

Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

New Содом...

Воскресенье, 11 Октября 2009 г. 08:43 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Что, собственно и нас ждёт....



http://www.newsland.ru/News/Detail/id/421357/cat/42
В США сексуальные меньшинства приравняли к национальным

10 октября 2009 в 7:20 Автор Алексей АбанинИсточник baltinfo Опубликовал AlexAbanin 2270 просмотров 187 комментариев
В США сексуальные меньшинства приравнены к национальным. Палата представителей США накануне полностью поддержала и одобрила законопроект согласно которому все преступления, совершенные на основании или из-за нетрадиционной сексуальной ориентации жертвы, будут приравниваться к категории «преступлений по мотиву ненависти», сообщают «Новости Америки».

Сейчас федеральное законодательство вносит в эту категорию только преступления, совершенные из-за расовой принадлежности и вероисповедания.

Новый законопроект стал официальным после того, как его поддержали в Палате представителей 281 голосом против 146. Инициатором были демократы.

Напомним, что 18 июня президент США Барак Обама подписал документ, предполагающий некоторые льготы для однополых партнеров служащих федеральных ведомств. В частности, сожители госслужащих могут быть включены в государственную программу страхования, которая оплачивает лечение от хронических болезней, например, болезни Альцгеймера.

Гомосексуалистам также разрешили брать больничный, чтобы ухаживать за заболевшим партнером или не родным для них ребенком. Прежде такие возможности предусматривались только для гетеросексуальных супругов.

Однако Обаме не удалось отменить запрет на службу в армии для сексуальных меньшинств, а также изменить отрицательное отношение министерства юстиции к гомосексуальному сожительству, претендующему на звание брака.
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Без заголовка

Суббота, 10 Октября 2009 г. 11:54 + в цитатник
Это цитата сообщения Военный_врач [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

В Израиле жиды не нужны, там живут евреи. Те евреи, которые жили в СССР и России, давно в тот же Израиль уехали. Остались лишь те , кто давно стал русским, оставаясь евреем лишь по фамилии и небольшая прослойка жидов. Вот этих последних невозможно ни перевоспитать, ни хотя бы даже заставить усомниться в их непробиваемой правоте и священном праве презирать всех, кто не относится к их касте.
Но эти гадёныши тоже нужны, как в природе для поддержания экосистемы нужны падальщики. Выступая в роли раздражающего фактора, жидята могут послужить консолидирующим фактором, привлекать внимание нормальных людей к проблеме. О чём это я? А как думаете, от чего наши ветераны страдают больше? От тоненького потявкивания какой-то падали или от нищеты и заброшенности, которые остаются с ними ежедневно и к которым те же жиды вряд ли имеют отношение? Так что врезать по мозгам уродцам безусловно нужно, но неужели это всё, что все мы можем сделать для тех, кто отстоял в своё время само право нашей страны на существование?
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Ученый и юрист потребовали признать Ветхий завет экстремистской литературой

Суббота, 03 Октября 2009 г. 18:26 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Ученый и юрист потребовали признать Ветхий завет экстремистской литературой

http://vlasti.net/news/62151?print=1

Э.В. : лично я против запрета Ветхого Завета...Он возник в определенной конкретно-исторической обстановке и писался в течение многих сотен лет и содержит множество разнообразных,порой противоречивых, текстов...Но знать все правду[ а не только часть] о нем - не помешает...


На этот шаг их сподвигло то, что Долженко, купив Ветхий завет в магазине, нашел в книге множество призывов к убийствам, ведению войн и геноциду. По мнению заявителей, эта книга фактически призывает к уничтожению всех национальных культур, кроме одной.

Кандидат технических наук Анатолий Долженко и методолог по борьбе с организованной преступностью и коррупцией Евгений Труфанов потребовали признать Ветхий завет экстремистской литературой. Об этом 2 октября пишет газета «Комсомольская Правда».

Долженко и Труфанов подали заявление с требованием запретить Ветхий завет в прокуратуру Ленинского района Ставрополя. На этот шаг их сподвигло то, что Долженко, купив Ветхий завет в магазине, нашел в книге множество призывов к убийствам, ведению войн и геноциду. По мнению заявителей, эта книга фактически призывает к уничтожению всех национальных культур, кроме одной.

В частности, Труфанова и Долженко возмутили цитаты: "Не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними во все времена"; "И так убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя"; „А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евсеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой“.

По мнению заявителей, такая книга не должна издаваться, тиражироваться и распространяться в РФ. Кроме того, ее надо запретить пропагандировать в учебных заведениях. В случае, если российские власти отклонят данные требования, ставропольцы намерены обратиться в Европейский суд по правам человека. Долженко и Труфанов подчеркивают, что запрет Ветхого завета особенно важен в связи с введением изучения религиозных культур в школах.

Кстати, 18 сентября саратовский портал „Родной город“ сообщил, что письмо с требованием признать Ветхий завет экстремистским пришло в следственный отдел по Фрунзенскому району города.

Пресс-секретарь Ставропольской епархии РПЦ Евгений Бронский, комментируя ситуацию, сказал корреспонденту „Комсомольской правды“, что „ветхозаветный мир — это мир, где люди отвергли бога“, но главной темой всех библейских книг является „спасение человека“.

Власти.нет
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

РФ подготавливается к сдаче?

Суббота, 03 Октября 2009 г. 14:47 + в цитатник
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

РФ подготавливается к сдаче?



 (350x350, 20Kb)

Максим КАЛАШНИКОВ

РФ ПОДГОТАВЛИВАЕТСЯ К СДАЧЕ И ПОЛНОЙ КОЛОНИЗАЦИИ?

Скандальной новостью 15 апреля 2009 г. стала инициатива Федерации американских ученых о новых целях для ядерного оружия США на русской территории. Фактически, американский «яйцеголовые» предложили высокоточную ядерную войну с «экономоцидом» в РФ.
Параллельно с этим активизировались самые махровые либералы в РФ, уже отметившиеся при разрушении Советского Союза. Они стали проповедовать де факто десуверенизацию Российской Федерации и создание уже мирового правительства.
Как на это реагировать?

«ГУМАННАЯ» СТРАТЕГИЯ АТОМНОГО «ЭКОНОМОЦИДА»

Федерация американских ученых (ФАУ) — влиятельная организация, в которую входят 68 нобелевских лауреатов — предложила властям США сократить количество ядерных боеголовок, а также перенацелить ракеты с густонаселенных городов на 12 ключевых объектов российской экономики — в том числе на предприятия «Газпрома», «Роснефти», «Русала» и даже немецкой E.ON и итальянской Enel. ФАУ опубликовала доклад, посвященный формированию новой ядерной доктрины США. Авторы исследования доказывают, что инициатива президента США Барака Обамы о необходимости ядерного разоружения крайне своевременна, и подсказывают, как она может быть реализована.
«Сейчас в США имеется 5,2 тысячи ядерных боеголовок, из которых 2,7 тысячи находятся на оперативном дежурстве и еще 2,5 тысячи — на складах. По мнению ученых, такое количество избыточно: во-первых, они не могут быть использованы в военных действиях, так как США не собираются вести ядерную войну, а во-вторых, представляют потенциальную опасность для американских граждан в случае природного катаклизма», — предложили янки-«яйцеголовые».
Они приходят к выводу, что самым актуальным в современных условиях становится «минимальное сдерживание» — то есть США необходимо иметь всего несколько сотен ядерных боеголовок, и этого будет достаточно, чтобы потенциальные противники остерегались нападать на Америку.
Для эффективного ядерного сдерживания ученые предлагают выбрать новые цели – но не густонаселенные города. Это негуманно, так как в случае войны это приведет к многочисленным жертвам. Вместо этого мишенями следует сделать только важные объекты инфраструктуры. Притом что вероятными противниками в докладе называют не только Россию, но и Китай, Северную Корею, Иран и Сирию, в качестве примера авторы доклада приводят именно Россию. Китай как-то обходится молчанием.
В ФАУ составили список мишеней на территории РФ, достаточных для эффективного сдерживания. Всего таких объектов 12. Во-первых, это три нефтеперерабатывающих завода — Омский (принадлежит «Газпромнефти»), Ангарский («Роснефть») и Киришский («Сургутнефтегаз»). Во-вторых, важнейшие металлургические предприятия — Магнитогорский, Нижнетагильский и Череповецкий металлургические комбинаты (принадлежат ММК, «Евразу» и «Северстали» соответственно), «Норильский никель», а также принадлежащие «Русалу» Братский и Новокузнецкий алюминиевые заводы. Список мишеней на территории России замыкают Березовская ГРЭС (принадлежит ОГК-4, основным акционером является немецкий E.ON), Среднеуральская ГРЭС (ОГК-5 и итальянская Enel соответственно) и Сургутская ГРЭС (электростанций с таким названием две: ГРЭС-1 принадлежит газпромовской ОГК-2, ГРЭС-2 принадлежит ОГК-4 (E.ON).
Эти объекты подобраны не только как важнейшие предприятия РФ, но и как цели, уничтожение которых может привести к минимальному числу человеческих жертв. Однако, по подсчетам авторов доклада, в случае уничтожения этих объектов РФ не только не сможет вести войну, так как ее экономика будет парализована, но, кроме того, неизбежно погибнет миллион русских. «Эти подсчеты отрезвляют», — замечают авторы доклада.
Подготовившая доклад Федерация американских ученых, хотя и является неправительственной организацией, имеет большое влияние. Она была создана еще в 1945 году ядерщиками, разрабатывавшими первую в США атомную бомбу, и с тех пор на постоянной основе консультирует Белый дом и военные ведомства США.
Сигнал русским послан совершенно недвусмысленный. Впрочем, был человек, который еще в прошлом году предсказал будущее перенацеливание стратегического оружия Америки на вполне экономически-жизнеобеспечивающие цели в РФ. Евгений Осинцев.

ВЕРСИЯ ОСИНЦЕВА: ОБЪЕКТ АТАКИ – «ГАЗОПРОВОДНЫЙ КРЕСТ»
Два года назад наш товарищ, тюменский инженер Евгений Осинцев, выдвинул предположение о том, что в случае войны американцы нанесут удар по одной географической точке РФ, где сходятся вместе и даже перекрещиваются важнейшие газопроводы страны. Это сразу же вызовет катастрофу в электроэнергетике европейской части Росфедерации (она на 80% зависит от природного газа), подорвет важнейшую статью валютного дохода и (если дело будет зимой) вызовет гибель сотен тысяч людей от холода. Ведь с остановкой тепловых электростанций прекратится работа и парового отопления в наших городах.
Почти весь газ – добывающийся в Ямало-Ненецком АО (89% от всего добываемого в России газа, если не больше) проходит через один район. Местные жители называют его очень подходяще – «Крест».
Это такое место, где среди бескрайней тундры и пойменных лесов речки Правая Хетта пересеклись семнадцать магистральных газопроводов высокого давления.
Случилось это по злому умыслу, или по недоразумению, нам неизвестно, но жизнь 78% населения России находится в зависимости от этого места на карте России площадью 100 на 100 метров. Евгений Осинцев там был и видел все самолично.
Здесь нужны всего четыре точки ядерных ударов. Первая – собственно «Крест», вторая – Надым, третья – посёлок Пангоды, а четвёртая – Новый Уренгой.
Почему именно эти населённые пункты подвергнутся уничтожению? Потому что, дабы уничтожить «Крест» и получить максимальный эффект от этого, американцам нужно не допустить его быстрого восстановления. А этого можно достигнуть, только уничтожив все ближайшие населённые пункты, откуда могут придти ремонтные бригады: Пангоды и Надым. Или перерезав пути доставки нужных материалов – труб, сварочного оборудования и т.д. Для этого нужно уничтожить железнодорожную станцию в Новом Уренгое. К тому же, до Надыма (Старого Надыма) от него идёт одноколейная железнодорожная ветка, которая проходит через Пангоды и Правохеттинский посёлок. Правда действует она только зимой (но для местных жителей, живущих там, где девять месяцев зима, а остальное – оттепель, это не такая большая проблема, как кажется на первый взгляд).
Ядерный удар по указанным точкам зимой вызовет уничтожение и этой дороги, что не позволит быстро восстановить «Крест», а значит, повлечёт за собой массовую гибель населения РФ, а также – Белоруссии, Украины, Молдавии.
Осинцев думал в правильном направлении. Теперь вот и ФАУ норовит взять в прицел важнейшие сырьевые и инфраструктурные объекты РФ.
Но все это имеет и явно психологическое значение – как сигнал российско-постсоветской «элите».

ШАНТАЖ И СИГНАЛ
По сути дела, перед нами – неприкрытый шантаж. Американцы запугивают сливки общества РФ: высшую бюрократию (контролирующую топливно-энергетический комплекс) и олигархов: Абрамовича, Вексельберга, Дерипаску, Мордашова и других.
Они намекают: в случае чего мы уничтожим ваши богатства, лишим вас финансовых потоков, разорим. Что делать? Меняйте власть в Кремле. И лучше приводите к власти фигуры, абсолютно послушные Вашингтону. И вообще – не пора ли РФ распрощаться с суверенитетом? Ведь мировой кризис на дворе, и ресурсы вашей страны-неудачницы должны послужить делу спасения свободного, развитого мира.
Самое интересное заключается в том, что в РФ уже находятся ревнители создания антикризисного Нового мирового порядка, который предусматривает: НМП должен возникнуть под эгидой США, а Российская Федерация для него – сырье и первый объект «международного управления».

ОТКРОВЕНИЯ «ПЯТОЙ КОЛОННЫ»

В апреле видный «демократ» и разрушитель СССР, председатель Международного союза экономистов Гавриил Попов выступил с программной статьей «Кризис и глобальные проблемы».
Здесь он предложил план создания этакого постиндустриального Нового порядка с созданием мирового (западного) правительства. Этакий неолиберальный фашизм, где смешиваются некоторые предложения «злого футуролога» Бестужева-Лады, некоторые пункты «плана Обамы» и некоторые мечтания западных «элитаристов» 80-х годов. Цитируем…
«…Надо отметить пять наиболее важных блоков социально-экономической перспективы.
Первый. Необходимо введение мировой гарантированной валюты, как это аргументированно предложил президент Назарбаев. (Мировая валюта предполагает мировое правительство – прим. ред.)
Второй. Необходимо изъять из национальной компетенции и передать под международный контроль ядерное оружие, ядерную энергетику и всю ракетно-космическую технику. Нужна передача под глобальный контроль всего человечества всех богатств недр нашей планеты. Прежде всего — запасы углеводородного сырья. Под мировой контроль должна перейти охрана окружающей среды и мирового климата.
(Как вы понимаете, первыми под «мировой контроль» должны попасть русские недра и ядерные арсеналы – прим. ред.)
Третий. Должны быть установлены жесткие предельные нормативы рождаемости с учетом уровня производительности и размеров накопленного каждой страной богатства. Пора выйти из тупика, на который указывал еще Мальтус: нельзя, чтобы быстрее всех плодились нищие.
Эти меры создадут базу для принятия действенной программы выравнивания уровня приходящихся на каждого жителя планеты благ, размеров его потребления и уровня производительности его труда.
Четвертый. Необходима разработка новой системы человеческой жизни, основ новой цивилизации. Среди ее параметров: потребление энергии должно быть минимальным. Речь идет о малоэнергозатратной цивилизации.
Новая цивилизация предполагает рациональное расселение человечества в наиболее благоприятных зонах планеты. Новая цивилизация должна дать выход из тупика, когда человека начинают лечить еще в чреве матери и лечат всю жизнь. Если идти по этому пути, то скоро мир будет состоять из двух половин: проходящих лечение и тех, кто этим лечением занят. Страшную перспективу прогрессирующего накопления у одного ребенка генетических болезней уже двух родителей надо прервать. Наиболее перспективным представляется генетический контроль еще на стадии зародыша и тем самым постоянная очистка генофонда человечества.
Пятый. В новой цивилизации очень важен комплекс мер по воспитанию с детства людей, которым чужды религиозная, этническая, культурная и другие несовместимости и тем более нетерпимости. Страны, которые не примут глобальную перспективу, должны исключаться из мирового сообщества. Поэтому реализация глобальной социально-экономической программы обязательно предполагает соответствующий политико-организационный механизм, глобальную политическую перспективу…
Необходимо создать Мировой парламент с двумя палатами. Одна избирается напрямую голосованием планеты. Скажем, каждый кандидат, набравший 1 миллион голосов, становится депутатом этой палаты. Депутатов другой палаты — по этому же критерию — избирают от индивидуальных и коллективных членов ООН.
…Мировое правительство. Его формирует ООН по согласованию с Мировым парламентом. При нем необходимы и Мировые вооруженные силы, и Мировая полиция.
Нужны создаваемые ООН и независимые от Мирового правительства: Мировое ядерное агентство, Мировое ракетное агентство, Мировое космическое агентство, Мировой Банк, Мировой Суд, Мировые научно-исследовательские и экспертные центры, образовательные, культурные и спортивные организации…»
В общем, необходимо создавать глобальный кастово-олигархический строй с подданными из «хомо экономикус», лишенных национальных различий. Это то, о чем предупреждал русский кризисолог Андрей Фурсов (http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=12044&print=Y). Г.Попов откровенничает: полным правом голоса в Новом порядке должны обладать лишь те, кто платит налоги. Вводятся образовательный и интеллектуальный цензы.
Попов не одинок. В Высшей школе экономики проводил мастер-класс директор Центра развития фондового рынка Юрий Данилов. Своё выступление он посвятил очень актуальной и чрезвычайно своевременной теме – созданию в России международного финансового центра. Ради борьбы с мировым кризисом он предлагает устранить правительства, устранить национальные интересы, создать глобальную 24-часовую единую электронную биржу и наднациональную валюту – и мировые проблемы будут решены! И единое глобальное человечество заживёт новой жизнью.
Мол, нет ничего более вредного и опасного, чем поддержка реального сектора. В идеале, конечно, государство должно совсем устраниться из экономики. Но если уж присутствия государства избежать не удаётся, тогда лучший вариант – это, в случае с Россией, дать деньги ВЭБ, чтобы тот играл на бирже и поддерживал котировки. А реальной экономике помогать и поддерживать её не нужно: во-первых, она «создаёт отрицательную добавочную стоимость»; во-вторых, «в постиндустриальном обществе роль реального сектора, конечно, ещё сохраняется, но постоянно уменьшается на фоне роста финансового сектора»; в-третьих, «экономический рост в России в последнее десятилетие был обеспечен олигархами, которые заложили акции доставшихся им во время приватизации предприятий западным банкам и вложили вырученные деньги в предприятия». (Выступление этого неолиберала изложено в журнале «Золотой лев», № 187-188).
Как говорится, без комментариев. В РФ уже сформирована «пятая колонна» будущего глобального неорабовладения по Фурсову. Доморощенные неолибералы, как всегда, бегут впереди паровоза, оглашая затаенные помыслы своих западных покровителей и «божеств».

ЧЕМ ОТРЕАГИРУЕТ МОСКВА?
Подобные демарши нельзя покорно сносить.
Если в Кремле думают о национальных интересах, то должны в ответ на шантажистские заявления из США выдвинуть русскую ядерно-«адресную» стратегию. Такая попытка на общественном уровне была предпринята несколько лет назад Максимом Калашниковым, предложившим сделать мишенью ядерных ударов места сосредоточения вилл и поместий политической и финансовой элиты США и стран НАТО. («Ставка на ужас», http://www.rpmonitor.ru/.../detail_m.php). Однако пока это не стало государственной политикой.
С другой стороны, в РФ пора заканчивать с бюрократическим авторитаризмом – и «национализировать» власть. Верхи страны должны начать широкий диалог с национально-державными кругами, кровно заинтересованными в великом будущем страны. И не только ее – но и всего Русского мира. Нужно развивать местное самоуправление. Необходимо отказаться, наконец, от неолиберального курса в экономике – и строить экономику национальной пользы.
Иначе РФ – конец. Планы ее утилизации уже созданы…



ПРЕДЕЛЬНО ОТКРОВЕННО

А теперь – предельно откровенно. США пользуются тем, что власть бело-сине-красных макак довела РФ до ручки. В США понимают, что РФ можно скоро взять голыми руками, используя всеобщую ненависть «дорогих россиян» к Кремлю. Они видят, что часть «триколорной элиты» готова слить и Путина, и Сечина, и прочих «силовиков». Не секрет, что «президент» Ведмедер очень либерален, читает только либерастические сайты в Интернете, дает интервью «Новой газете» и поддержал самоубийственный для РФ план ядерного разоружения «от Обамы». Не удивлюсь тому, что мысли Попова найдут отклик в душе этого сына юриста. Плюс к тому либерастическая сволочь в РФ продолжает командовать финансами страны и ее общеэкономическим курсом. Крепнет маразм расеянской «суверенной демократии»: путинской бюрократической системы, доходящей до полного маразма и полной управленческой беспомощности.
Кажется, бело-сине-красную Эрэфию решили окончательно колонизовать.
Как бы М.К. лично ни ненавидел Путина и всю его банду, как бы ни презирал «президента» с прожидью, такой участи для РФ (обломка моей Родины, России/СССР) Максим Калашников не желает. Ибо валить Кремль ценой окончательного распада и закабаления русской страны я не могу! И хоть режьте меня.
Задача, на мой взгляд, такова: готовить приход к власти национальных и социалистических сил. Да, я поддержу квачковцев! Ибо если мы подарим власть прозападным колониал-либерастам, нам, русским – конец.
_________________
Донбасская Русь - из прошлого в будущее

На снимке вверху: Забавно, что те кто погубил империю, теперь пишут книги о том, чтобы этого никогда не повторилось.

Источник: http://www.empay.ru/?topic=1195

Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Стишок =)

Среда, 30 Сентября 2009 г. 22:48 + в цитатник
Это цитата сообщения GudyNetTa [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

простите))) не выложить - не смогла удержатьсо...=)))))



Как опасно иногда раздевать мужчин!!!

Снял он обувь - стал пониже,

Снял пальто и стал худее.

Без костюма - лоск пожиже,

Без очков - на вид глупее.

Шапку скинул - плешь наружу,

Без перчаток - руки-крюки.

Без жилета грудь поуже,

Зубы вынул - хуже звуки.

Без портфеля вид попроще,

Без мобильника - как нищий.

Скинул майку - вовсе тощий,

Сбрил усы - такой носище! Посмотрела - засмеялась!

Как важна вещей опека! Снять трусы ему осталось - И не будет человека

 

))))))))))

Рубрики:  Шутки

Метки:  

Письмо Максима Калашникова президенту Д.Медведеву

Понедельник, 21 Сентября 2009 г. 09:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Письмо Максима Калашникова президенту Д.Медведеву



http://www.pbrus.org/167-pismo-maksima-kalashnikova-prezidentu-dmedvedevu.html

ОТ ФУТУРОЛОГА МАКСИМА КАЛАШНИКОВА – ПРЕЗИДЕНТУ ДМИТРИЮ МЕДВЕДЕВУ
(отклик на статью «Россия, вперед!»)


Гражданин Д.Медведев!
Автор этого письма посвятил вам немало нелицеприятных строк, и от своих взглядов не отказывается. Однако интересы дела требуют стать выше неприязни. Умным людям давно видно, что РФ катится к системной катастрофе, и только прорывной, инновационный путь развития в силах ее спасти. Поэтому делаю вам конкретные предложения.

***

Во-первых, необходимо в кратчайшие сроки осуществить успешный проект – создание небольшого «города будущего» (сгустка инноваций) на одном из пустующих участков федеральных земель близ Москвы. Давайте вспомним, как красные с успехом использовали практику создания показательных сельскохозяйственных коммун в 1920-е годы – с электрификацией производства, с механизацией, со множеством привлекательных технических новшеств.
Аналогично мы можем создать пилотный биоагроэкополис – с новейшими русскими строительными технологиями, с быстровозводимыми домами-усадьбами нового типа, с производством новых строительных материалов (без использования цемента), с полной утилизацией отходов, с несколькими видами сверхпродуктивного сельского хозяйства, с децентрализованной энергетикой и новыми системами жизнеобеспечения, с небольшим технопарком и т.д. Здесь же будут и самоуправление (гражданское общество), и система связи от А.Железнова (цифровая, многоцелевая, не имеет аналогов на Западе). Причем все – на наших, русских технологиях.
Пример такого успешного строительства породит волну подражаний по всей РФ, проект начнет тиражироваться. Это станет реальным подтверждением успеха нового курса и окрылит нацию.
Проекты таких биоагроэкополисов с максимальным числом инноваций есть у групп профессора Раифа Василова (Общество российских биотехнологов, система РАН), у инициативной группы «Зеленый мир» (космонавт Игорь Волк – архитектор Виталий Гребнев). Той же темой занимается глава Движения развития Юрий Крупнов («Новая Гардарика», программа полисной усадебной урбанизации). Несколько в более импортном варианте похожую программу проталкивает капиталист и глава фонда «Территория будущего» Александр Погорельский. Со всеми этими людьми у меня связь есть. Можно начинать работу. Успех одного пилотного поселения нового типа пробьет дорогу всем заложенным в него инновациям!
Тем более, что такие инновации – не бумажные, а вполне реальные.

***

Во-вторых, нельзя уповать на внедрение инноваций в ручном режиме, волей только главы государства РФ.
Необходимо начать формирование дееспособной НИС – Национальной инновационной системы. Вместо нынешнего «государственно-венчурного» позорища в РФ. С опорой на реальных практиков-инноваторов, а не на тупиц-чиновников. Кандидатуры таких людей у меня есть. Есть желание – могу их назвать.
Что нужно сделать? Создать при президенте РФ (а не при правительстве!) некий ВИСНХ – Высший инновационный совет народного хозяйства. А также – аналог ДАРПА, Департамента передовых исследований при МО США. Но если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне (обеспечивая разработку прорывных технологий ДВОЙНОГО назначения ради общего развития США и последующей коммерциализации разработок-прорывов), то предлагаю вам создать Управление передовых разработок при президенте РФ. Тем паче, что в США создается ДАРПА-Э при Обаме: управление по разработке новых энергетических технологий. Почему РФ не воспользоваться тем же опытом?
Принципы работы русского ДАРПА можно изложить особо. Здесь же описываю лишь общий замысел.

***


Я не настолько наивен, чтобы просить о личной встрече, хотя она и не помешала бы. Но коли вас сие письмо заинтересует – мои координаты оставлены в конце письма. Если уж ваши люди решат выйти на связь.
Так что предлагаю свои услуги: мне нужно спасти РФ, остаток моей великой Родины. Я ее полного распада не желаю, а ради этого готов сотрудничать хоть с самим Сатаной.
За Максимом Калашниковым стоит когорта инноваторов. Он – автор и соавтор нескольких трудов по возможному инновационному развитию РФ, написанных в 2000-2008 годах. Здесь – «Оседлай молнию!», «Вперед, в СССР-2», «Третий проект», «Звезда пленительного риска», «Цунами 2010-х», «Сверхчеловек говорит по-русски», «Война с Големом», «Русская доктрина», «Пора расправлять крылья». Знаю очень многое – и многих. Мой кругозор куда шире, чем у ваших министров.
К сожалению, сейчас многие инноваторы вынуждены уходить из РФ не только на Запад или в КНР, но даже на Украину. Ибо там государство занимается инновациями несколько лучше, чем РФ.
Отправляю вам письмо на указанный в вашей же статье адрес. Посмотрим, насколько серьезны ваши намерения.

Максим Калашников (Владимир Кучеренко). 15 сентября 2009 г.


К читателям моего блога. Друзья! Давайте проверим, насколько серьезны высказанные Медведевым намерения. Сие послание отправлено по электронной почте Д.Медведеву. Вас же прошу это письмо воспроизвести у себя на блогах. Соображение простое: если Медведев говорит всерьез - то реакция последует и мы сможем пробить проект. Нет - все увидят, что "Вперед, Россия!" - только очередной кремлевский пиар-мираж. В любом случае, нужно показать всем результат нашего обращения.
Заранее благодарен.
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Информационная война. Лжецитаты о русских

Понедельник, 21 Сентября 2009 г. 08:36 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Информационная война. Лжецитаты о русских



 (240x180, 12Kb)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/413009/cat/10

20 сентября 2009 в 9:58 Автор Дмитрий Серов Источник zapravdu Опубликовал kassandra 1 5138 просмотров 147 комментариев
Идея этой статьи навеяна постами неких темных личностей, публикующих на различных сайтах в интернете примеры цитат, якобы принадлежащих известным русским деятелям, в которых унижается достоинство и умственные способности русского народа. В маленьком исследовании, имевшим своей целью прояснить ситуацию вокруг источников этой лжи, использовался известный поисковик, оказавший неоценимую помощь в установлении истины. Вот собственно, те самые лжецитаты, гуляющие по просторам интернета.

1. Aкaдeмик Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год.

2. Алексей Толстой: "Московия - русь тайги, монгольская, дикая, звериная". (Muscovy - the Russia of taiga, Mongolic, wild, bestial.)

3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения". (People who roam across Europe in search of what to destroy and obliterate, only for the sake of gratification.)

4. Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." (They are not people, they are boors, villains, wild hordes of murderers and miscreants.)

5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". (The most important trait of the success of the Russian people is their sadistic brutality.)

6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". (How difficult it is to live in Russia, this stinking centre of physical and moral perversity, meanness, deceit and evil.)

7. Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". (A Russian is the greatest and the cheekiest of all liars in the world.)

8. Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся". (The people who hate freedom, adore enslavement, love handcuffs and who are filthy morally and physically, ready to oppress everyone and everything.)

9. Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли". (The people who are indifferent to the least of obligations, to the least of fairness, to the least of truth... the people who do not recognise human dignity, who entirely defy a free man and a free thought.)

10. Философ Владимир Соловьев: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей..."

А теперь рассмотрим подробно:
1. Aкaдeмик Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год. Павлов когда не говорил и не писал ничего подобного.
1). С точки зрения физиологии, ложная цитата, приписываемая академику Павлову - абсолютно дилетантская. Даже если отбросить абсолютно бредовое и русофобское первое предложение, услышав которые старичок Павлов, не задумываясь, провел бы экстренную лоботомию воспаленного мозга автора подобного бреда, - то, в третьем постулируется ненормальность связи условного рефлекса и слов. Хотя, даже люди далекие от науки, понимают - что чем выше нейрофизиологическая организация человека - тем в большей степени он способен на рефлекторные действия на основе речи. Видимо, сочинитель этой цитаты хуже дрессированной собаки - раз не в состоянии координировать свою деятельность со словами.
2). Обратите внимание на использованное слово - "печальный", оно будет использоваться и ниже, что говорит о том, что лжецитаты являются продуктом творчества одного и того же человека.
2. Алексей Толстой: "Московия - русь тайги, монгольская, дикая, звериная". Проверенны труды Алексея Николаевича и Алексея Константиновича Никогда ничего подобного оба писателя не говорили и не писали. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полные собрания сочинений обоих: http://az.lib.ru
3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения". Фраза вырвана из контекста. Достоевский критично размышляет о европейском взгляде на русских. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Дневник писателя. 1876 год: http://az.lib.ru "Я сказал, что русских не любят в Европе. Что не любят - об этом, я думаю, никто не заспорит, но, между прочим, нас обвиняют в Европе, всех русских, почти поголовно, что мы страшные либералы, мало того - революционеры и всегда, с какою-то даже любовью, наклонны примкнуть скорее к разрушительным, чем к консервативным элементам Европы. За это смотрят на нас многие европейцы насмешливо и свысока - ненавистно: им не понятно, с чего это нам быть в чужом деле отрицателями, они положительно отнимают у нас право европейского отрицания - на том основании, что не признают нас принадлежащими к цивилизации. Они видят в нас скорее варваров, шатающихся по Европе и радующихся, что что-нибудь и где-нибудь можно разрушить, - разрушить лишь для разрушения, для удовольствия лишь поглядеть, как всё это развалится, подобно орде дикарей, подобно гуннам, готовым нахлынуть на древний Рим и разрушить святыню, даже без всякого понятия о том, какую драгоценность они истребляют. Что русские действительно в большинстве своем заявили себя в Европе либералами, - это правда, и даже это странно. Задавал ли себе кто когда вопрос: почему это так? Почему чуть не девять десятых русских, во всё наше столетие, культурясь в Европе, всегда примыкали к тому слою европейцев, который был либерален, к левой стороне, то есть всегда к той стороне, которая сама отрицала свою же культуру, свою же цивилизацию, более или менее конечно (то, что отрицает в цивилизации Тьер, и то, что отрицала в ней Парижская коммуна 71-го года, - чрезвычайно различно)" 4. Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." Никогда и ничего подобного Булгаков не го ворил и не писал. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений: http://www.lib.ru
5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". Никогда и ничего подобного Горький не говорил и не писал. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений: http://az.lib.ru
6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". Фраза вырвана из контекста и модифицирована. Аксаков сокрушается по поводу неудач России в Крымской войне и винит в этом взяточничество. Обратите внимание на - физического и морального разврата - никакой русский, да еще во времена Аксакова так не скажет. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся Проверь в поиске по ссылкам ниже! Письма к родным. (1849-1856) http://az.lib.ru Нам приходилось стоять то в малороссийских, то молдаванских деревнях. Молдаванские хаты еще чище и красивее малороссийских; как бы ни был беден молдаван, хата его убрана коврами и разными домашнего искусного рукоделья тканями, которых даже и не продают. Впрочем, это все труды женские; женщина в этих сторонах деятельна и трудолюбива и несравненно выше мужчины. Омолдаванившийся хохол в десять раз ленивее коренного хохла. Хозяин моей хаты, отбыв подводную повинность, дня два с видом невыразимой неги пролежал за печью, говоря только от времени до времени: Когда эти государи между собой замирятся! Вообще вся Херсонская губерния и Бессарабия сильно истощены и разорены войною и неурожаем: хлеба нет вовсе, и другой пищи, кроме мамалыги (кукурузы) и то в малом количестве, нет. Мира желают здесь все, и жители, и ратники, между ними пронесся и держится слух, что Австрия вступает с нами в союз, отказывается пропустить союзников чрез Молдавию и Валахию, и все они этому рады и похваляют австрийцев. Так тяжела война, так тяжелы жертвы, приносимые с инстинктивною уверенностью в бесплодности их, без всякого одушевления, что -- какой бы теперь мир заключен ни был, он принят будет здесь и жителями, и едва ли не большею частью войска с радостью. Я говорю здесь -- в России иное. Но и в России как-то свыклись с неудачею. Когда французы высадились в Крым, то мысль о том, что Севастополь может им достаться, приводила в ужас купцов на Кролевецкой ярмарке, и я помню, как один богач-старик Глазов говорил с искренним жаром, что если Севастополь возьмут, так ведь и я пойду и проч. Севастополь взят, он не пошел и не пойдет. -- Но дальше. -- В Волонтеровке, селении, населенном казаками Дунайского войска, большею частью молдаванами, нашли мы только человек 50 мужчин, 700 человек в службе. -- Здесь в Бендерах главный начальник комендант крепости генерал-лейтенант Ольшевский, человек добрейший, толстейший, русский человек в полном смысле, т.е. представляющий в себе соединение мужества, добродушия, радушия, простоты, смирения с тем, что составляет необходимую принадлежность всякого русского человека действующего, не в крестьянской общине живущего. -- Ах, как тяжело, как невыносимо тяжело порою жить в России, в этой вонючей среде грязи, пошлости, лжи, обманов, злоупотреблений, добрых малых мерзавцев, хлебосолов-взяточников, гостеприимных плутов -- отцов и благодетелей взяточников! Не по поводу Ольшевского написал я эти строки, я его не знаю, но в моем воображении предстал весь образ управления, всей махинации административной.
7. Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". Никогда и ничего подобного Тургенев не говорил и не писал. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений: http://az.lib.ru
8. Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся". Никогда и ничего подобного Шмелев не говорил и не писал. Обратите внимание опять, как и в случае с Аксаковым используется то же словосочетание - физического и морального - никакой русский, да еще во времена Шмелева так не говорил. Русский язык для сочинителя этой фразы не родной, ниже мы еще с этим столкнемся Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений: http://www.lib.ru
9. Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли". Никогда и ничего подобного Пушкин не говорил и не писал. Цитата якобы принадлежащая Пушкину содержит семантические ошибки. Что может означать только одно - русский язык для сочинителя этой фразы не родной. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений: http://www.lib.ru
10. Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей..." Никогда и ничего подобного Соловьев не говорил и не писал.
1). Обратите внимание на использование, как и в случае с Павловым, слова - печальный, что говорит о том, что лжецитаты продукт творчества одного и того же человека.
2). Явная метафора (иносказательное навязывание версии), в ее психотерапевтическом и пропагандистском понимании, августовских событий 2008 г. в трактовке грузинских властей. Проверь в поиске по ссылкам ниже! Полное собрание сочинений: http://www.vehi.net Информационная воздействие. Мы все слышали такое слово как пропаганда и паблик рилейшнз, проще говоря связи с общественностью. Отбросим обсуждение вопроса о том, насколько эти два понятия различаются между собой, лучше обратим внимание на то, что их объединяет. В обоих случаях оба термина подразумевают некое производство и доставку определенным образом сконструированных информационных сообщений конечному слушателю или потребителю. При этом главной задачей любого пропагандиста или PR специалиста (кому как нравиться!) является прогнозируемое изменение в поведении или состоянии конечного потребителя информации, будь то нестерпимое желание летать самолетами определенной авиакомпании или же внезапное возникновение положительных эмоции по отношению к какой-либо организации и т.д.
Доверие к информации.
Потребители информации, вольно или не вольно, всегда оценивают достоверность поступающих сведений, и важнейший вопрос с которым приходится сталкиваться PR при информационном воздействии - обеспечение доверия к источнику информации со стороны целевой аудитории. Все просто. Задайте себе вопрос, кому легче вас убедить пойти в какое либо место, допустим в магазин - абсолютно незнакомому человеку на улице или вашему близкому другу? Ответ очевиден. В первом случае у нас больше оснований не доверять и подозревать неблаговидные намерения, чем во втором. Когда-то, в древней Греции люди задумались о принципах и способах убеждения, что в конечном итоге все это вылилось в появление целой отрасли знаний - риторики. Через несколько столетий эти умения с успехом применялись в религиозных проповедях в разных частях света. И спустя некоторое время было придумано название феномену массового убеждения - пропаганда. Все бы так и оставалось и по сегодняшний день, если бы в прошлом столетии, по окончанию второй мировой войны, кому-то не пришло в голову дистанцироваться от набившего оскомину термина пропаганда с помощью нейтрального и благовидно звучащего понятия - паблик рилейшнз. Но как бы там не было - в своей глубинной основе связей с общественностью все равно лежит, то самое, древнее искусство публичного выступления и убеждения. Что говорили древние по поводу доверия и его роли в процессе убеждения? Величайший грек всех времен - Аристотель, выделил в этом вопросе три причины, которые, будучи представлены вместе, заставляют нас верить без доказательств. Это разум, порядочность и хорошее отношение к нам. В процессе развития и социализации, а также приобретения жизненного опыта, человек убеждается, что окружающие могут не заслуживать доверия по одной или нескольким этим причинам. Аристотель считал, что неверные рассуждения, являются результатом:
1. неразумности говорящего,
2. или же верно рассуждая, индивидум, в следствие своей непорядочности лжет, 3. или же разумный и честный человек, но плохо относящийся к нам может не дать лучшего совета, хотя и знает в чем он состоит. Будем ли мы полностью доверять советам человека неразумного, но порядочного и находящегося в хороших отношениях с нами? А умного, но лгуна? Или к примеру, поверим ли мы разумному и порядочному, но испытывающему недобрые чувства по отношению к нам? Теперь стоит упомянуть об известных и знаменитых личностях, чьим высказываниям мы склонны доверять без особых доказательств. Эти люди, как правило долго и упорно работали, в результате доказали всем свою разумность и порядочность, а также по большей части, и хорошее отношение к обществу. То есть заслужили определенный авторитет. В PR для них существует специальный термин - лидеры мнения. Если углубляться совсем уже в дебри науки, то восприятие авторитета обусловленно закономерностями человеческого мышления, а именно стремлению человеческого разума к обобщению. На это есть веские основания. Мы бы, вероятно, затрачивали большие умственные усилия, вынужденные постоянно размышлять о намерениях, разумности и порядочности близких нам людей - как мы делаем оценивая незнакомых или малознакомых.
Дискредитация источника.
А теперь о том, как поступают специалисты в области PR и пропаганды в условиях жестких конкурентных ситуаций, когда за сознание аудитории борются два и более источника информации, а особых регламентирующих правил нет. Я имею ввиду, так называемые, информационные войны, которые как правило, являются продуктом инфомационного обеспечения определенных политических акций. Помимо целого ряда мер, пропагандисты пытаются подорвать доверие к соперничающим источникам информации, одновременно максимально поднять рейтинг доверия к своим. Дискредитировать доверие аудитории, тем самым увеличивая вероятность отказа принятия сведений, согласно Аристотелю, будут любые сомнения слушателей в:
1. Разумности источника
2. Порядочности (честности, нравственности, внешний вид и т.д.)
3. Благорасположенности (добрые намерения, хорошее отношение к целевой аудитории)
В свете вышесказанного, представляется полезным проанализировать семантическую направленность лжецитат на предмет дестабилизации доверия по каждому из трех параметров.
1. Aкaдeмик Павлов: "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека - он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую. Для него существуют только слова. Его условные рефлексы координированы не с действиями, а со словами". 1932 год. Комментарий: сомнения в разумности.
2. Алексей Толстой: "Московия - русь тайги, монгольская, дикая, звериная". Комментарий: монгольская - ассоциативная отсылка к имперским завоеваниям - сомнения в добрых намерениях, Дикая, Звериная - сомнения в нравственности.
3. Федор Достоевский: "Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения". Комментарий: сомнения в нравственности, хорошего отношения к целевой аудитории в Европе.
4.Михаил Булгаков: "Не народ, а скотина, хам, дикая орда, душегубов и злодеев." Комментарий: сомнения в нравственности, добрых намерениях.
5. Максим Горький: "Наиважнейшею приметою удачи русского народа есть его садистская жестокость". Комментарий: сомнения в нравственности, добрых намерениях.
6. Иван Аксаков: "Ох как тяжко жить в России, в этом смердючем центре физического и морального разврата, подлости вранья и злодейства". Комментарий: сомнения в нравственности.
7. Иван Тургенев: "Русский есть наибольший и наинаглейший лгун во всем свете". Комментарий: сомнения в честности.
8. Иван Шмелев: "Народ, что ненавидит волю, обожает рабство, любит цепи на своих руках и ногах, грязный физически и морально...готовый в любой момент угнетать все и вся". Комментарий: сомнения в нравственности, внешний виде, добрых намерениях.
9. Александр Пушкин: "Народ равнодушный до наименьшей обязанности, до наименьшей справедливости, до наименьшей правды, народ, что не признает человеческое достоинство, что целиком не признает ни свободного человека, ни свободной мысли". Комментарий: сомнения в нравственности.
10. Философ Владимир Соловьев писал: " русский народ находится в крайне печальном состоянии: он болен, разорен, деморализован". "И вот мы узнаем, что он в лице значительной части своей интеллигенции, хотя и не может считаться формально умалишенным, однако одержим ложными идеями, граничащими с мание величия и мание вражды к нему всех и каждого. Равнодушный к своей действительной пользе и действительному вреду, он воображает несуществующие опасности и основывает на них самые нелепые предположения. Ему кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам, а врагами своими он считает всех соседей..."
Комментарий: сомнения в разумности, нравственности, добрых намерениях.
Очевидно, каждая лжецитата, несет в себе заложенное создателями, семиотическое послание, с задачей внедрения в сознание конечной целевой аудитории тонко сконструированного мифа, принятие которого, объектом коммуникативного воздействия - исключает в принципе, любую форму проявления доверия к русским и России. Структура мифа, непосредственно подменяет и искажает три основополагающие параметра доверия, как фактора положительного восприятия. Еще один аспект, на который необходимо обратить внимание - лжецитаты приписываются видным деятелям литературы и науки, широко известным не только в России, но и конечно, по всему миру, то есть обладающих значительным и заслуженным авторитетом, а потому пользующимся необходимым кредитом доверия по умолчанию (в том, числе, как знатоки своего народа). - что многократно усиливает эффективность подобного коммуникационного сообщения направленного на дискредитацию доверия к информационному сообщению исходящего не только от официальных властей России, но так же от отдельного гражданина в частности. (При условии, что целевая аудитория - адресат подобного сообщения - иностранная) Таким образом, принимая во внимание тщательность подготовки английских вариантов лжецитат, а также выявленную четкую внутреннюю семиотическую организацию высказываний, можно сделать вывод, что целевой аудиторий предпринятого пропагандистского воздействия является население западных стран, а также русскоговорящего ближнего зарубежья. Необходимость подобных действий со стороны инициализаторов, обусловлена задачами по внедрению в массовое сознание мифологических фигур - стойко дискредитирующих любые политические действия России.
Стыд - лучшее оружие информационной войны.
Краеугольный камень эффективного коммуникативного воздействия, приводящий к фантастическим по своей результативности результатам - конечно же стыд. Лично я бы назвал его - волшебной палочкой работников инженерии душ человеческих.
В современной психологии существует множество определений этого эмоционального состояния. Но все же предлагаю остановиться на аристотелевском определении. А именно: стыд - некоторого рода страдание по поводу зол настоящих, прошедших и будущих, которые, как представляется, влекут за собой бесчестье. В чем же заключается его притягательность для PR специалистов в области информационных войн? Ну, как минимум, испытывать стыд очень неприятно. Вы наверняка можете вспомнить пару случаев в своей жизни, когда вам было стыдно. Не очень комфортное ощущение? Человеку свойственно использовать любую возможность, для того, что-бы избежать подобных состояний. Это очень хорошо знают... продавцы! Однажды я наблюдал как в ювелирном магазине, продавщица за прилавком, сделала вид, что устала отвечать на вопросы покупателя и воскликнула: "Ну что вы мне голову морочите.. Так и скажите, вам это не по карману". Естественно, человек ушел с покупкой. Хотя и очень недовольный. В данной ситуации перед покупателем встала диллема - испытывать стыд перед продавцом (некое бесчестье) или же вернуть, уже утерянное, мифическое уважение, на которое мы все изначально расчитываем устанавливая контакт, приняв неявное предложение сделать покупку, потратив последние сбережения, в ущерб своим интересам. Насколько стыд определяет наше поведение на публике, хорошо иллюстрируют исследования конформизма (эффекта подчиненности общепринятому мнению), проводимые в рамках социальной психологии. Если 10 уважаемых и обладающих авторитетом для субъекта, человек будут с убеждением доказывать, что белое -это черное, а черное -это белое, в более чем в половине случаях испытуемые соглашаются, благодаря сильной мотивации избегать стыда, связанного с "потерей лица" в присутствии тех, чье мнение о себе им не безразлично. Таким же образом, и в рамках более широкого коммуникативного воздействия, чрезвычайно удачной идеей будет помощь целевой аудитории в достижении эмоционального состояния стыда, что, само по себе, сделает аудиторию высоковнушаемой, то есть готовой принять, фактически, любое предложение извне, от субъекта, инициировавшего состояние фрустрации, лишь бы компенсировать образовавшийся внутренний дискомфорт. В этой связи, правомерен вопрос, какие эмоциональные переживания испытывает, гражданин России, читая подобные вещи, якобы из под пера, весьма уважаемых соотечественников? Полагаю, что превалирующим ощущением, из всего набора чувств, будет стыд. В этом кроется, и я не преувеличу, если скажу, угроза национальной безопасности любого государства, так как делает население страны зависимым от внешнего одобрения. Следовательно, вторым важным компонентом, оказания коммуникативного воздействия посредством лжецитат, является управление общественным мнением России, так как достижение эмоционального ощущения стыда в масштабах всех нации, и повышения уровня общественной саморефлексии, серьезно повышает шансы принятия желательной для заказчика точки зрения.
Вывод:
Таким образом, сборник лжецитат известных людей России - инспирирован и распространен человеком, как минимум не живущим в России, и русский язык для которого не является родным, причем сложности со словарным запасом и явный недостаток в образовании, не позволили данному субъекту отказаться от словесных штампов даже при написании 10 предложений.
Простой анализ дат появления в индексе поисковика Google этой лжи, показал, что:
(I.) Цитаты, ЯКОБЫ принадлежащие видным деятелям науки и литературы, опубликованы на сайтах, где есть формы свободного добавления комментариев, причем все даты публикаций не ранее 07.2008, то есть массированная атака лжи и клеветы началась примерно за месяц до варварского уничтожения жителей Южной Осетии
(II.) Отправной точкой распространения лжецитатника является тбилисский проправительственный сайт sakartvelo.info. Следовательно, массовый вброс лжецитат известных россиян, в интернет, был произведен за месяц до планируемой военной интервенции грузинской армии на территорию Абхазии и Южной Осетии, в качестве информационного обеспечения события, и имел своей первоочередной целью формирование общественного мнения на Западе и на пространстве бывшего Советского Союза в нужном руководству Грузии ключе, что являлось бы важным шагом по блокаде и нейтрализации вероятных военно-политических ответов России.
Второй немаловажной задачей можно назвать попытку провоцирования у части россиян ощущения стыда, с последующей проекцией высокосуггестивных состояний, паралельно с фиксацией на своих версиях событий. С уверенностью можно утверждать, что масштабы информационного воздействия режима Саакашвили во время августовских событий, были гораздо шире, нежели сочинение лжецитат, поэтому цели, методы и средства той информационной войны еще ждут своего освещения. Вообще, следует отметить, подобные пропагандистские действия в отношении целого народа невозможно назвать иначе, как фашизм. Полагаю, в российском обществе не должно оставаться сомнений в истинном лице грузинской политической элиты.
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Я не герой. Я просто гражданин Ирака.

Суббота, 19 Сентября 2009 г. 22:12 + в цитатник
Это цитата сообщения Голос_ИноСМИ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Почему я бросил ботинком в Буша



guardian (180x28, 3Kb)Мунтазар Аль-Заиди (Muntazer al-Zaidi), "The Guardian", Великобритания.



Я не герой. Я просто гражданин Ирака, видевший слишком много крови и страданий невинных людей.

zaidi (200x130, 21Kb)Я – на свободе. Но моя страна по-прежнему в плену. Сейчас ходит много разговоров о том, что я сделал, и обо мне самом: мол, это был героический поступок, а я – герой, или, это был символический поступок, а я – человек-символ. На это я отвечу просто: я не мог поступить иначе, поскольку мой народ стал жертвой несправедливости, поскольку оккупанты, под пятой которых оказался Ирак, хотят унизить мою страну.

За последние годы более миллиона мучеников погибли от пуль оккупантов; сегодня пять миллионов иракских детей стали сиротами, миллион женщин потерял мужей, сотни тысяч моих соотечественников искалечены. Миллионы людей остались без крыши над головой или были вынуждены покинуть родину.

Прежде в Ираке арабы, тюрки, курды, ассирийцы, сабеи и езиды жили дружно, делились последним куском хлеба. Шииты молились Аллаху бок о бок с суннитами. Мусульмане вместе с христианами праздновали Рождество. И все это несмотря на то, что из-за международных санкций наш народ больше десяти лет жил впроголодь.
Читать далее...
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Без заголовка

Понедельник, 14 Сентября 2009 г. 09:05 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Президент России - об опоре режима



Дмитрий Медведев.
Из статьи "Россия, - вперед!":

"Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих "предпринимателей". Они хорошо устроились. У них "все есть". Их все устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его".

Согласитесь, это довольно точный коллективный портрет современной российской политической "элиты". Прелесть этого определения в том, что явки, адреса, фамилии чисто конкретных злодеев, у которых "все есть", вы, дорогой читатель, как и г-н Медведев, можете вносить любые по вкусу.

Андрей Пионтковский
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Без заголовка

Суббота, 12 Сентября 2009 г. 12:12 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Власть и алкоголизм



Когда власть не способна созидать, она начинает бороться с алкоголизмом
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Почему Китай развивается, а Россия - нет?

Воскресенье, 06 Сентября 2009 г. 11:43 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Почему Китай развивается, а Россия - нет?



 (250x169, 64Kb)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/407469/cat/42

5 сентября 2009 в 0:15 Автор Михаил ДелягинИсточник forum.msk Опубликовал fimonika 3093 просмотра 42 комментария
Знаменитую книгу "Китай сердится" все сегодня обсуждают, но никто не читал, потому что на русский она еще не переведена. Там говорится, что китайской нации нужно жизненное пространство, что этот термин, запачканный германскими нацистами, нужно реабилитировать, потому что он имеет смысл. И в отношении Китая, действительно, термин имеет смысл. Когда вы видите, как развивается Китай и как развивается Россия по другую сторону реки Амур, волосы встают дыбом. Можно сопоставить развитие Китая в 90-2000-е годы, когда он рос, в последние годы вообще на 11,5 процентов, - и развитие России, если это вообще можно назвать «развитием»: нам ВВП удвоить так и не удалось. У нас был рост без развития, а у них как раз было развитие. Они осваивали новые технологии, сделали сверхсовременную железнодорожную магистраль через всю страну в Тибет и многое другое.

Единую энергосистему создали. Наши либеральные реформаторы уничтожили единую энергосистему, распилив ее на множество кусочков и создав чудовищные риски для каждого из граждан России, а китайцы свою собрали. А ведь у них ее никогда не было!
Они развивают атомную энергетику, развивают все технологичные производства, которые можно только себе вообразить, самостоятельно - в отличие от нас сегодня - летают в космос. И в технологическом отношении скоро Китай будет второй страной мира. При этом нужно понимать, что он обладает по-прежнему огромной, дешевой и дициплинированной рабочей силой.

Теперь давайте возьмем экономический кризис. В России это экономический спад в 1-м квартале на 9,5 процентов ВВП, в Японии - более чем на 4 процента, в США - на 2,6 процента. А экономический кризис в Китае - торможение роста с 11,5 до 6,1 процентов. И при этом китайцы рвут на себе волосы, говорят: какой ужас, достаточно внятно критикуют даже свое руководство, потому что они оказались недостаточно подготовлены к такому кризису. 20 миллионов лишились работы (по меркам Китая это незначительная величина), потому что сократился экспорт, большое количество рабочих из городов отправили в деревни.
Надо понимать: благодаря ориентации китайского государства на модернизацию у них совершенно другой кризис. Если бы наша политика 2000-х годов не была последовательной политикой отказа от модернизации и собирания "гробовых" в виде всех этих пресловутых Стабилизационных фондов, Резервных фондов, фондов якобы национального благосостояния и т.д., то тогда у нас тоже было бы что-то подобное. Но мы 90-2000-е годы своими руками засунули под хвост нашим уважаемым олигархам и бюрократам. А китайцы работают. А ведь тот, кто работает, тот и побеждает.

Читать далее
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Провокация по "общечеловекавски"

Суббота, 22 Августа 2009 г. 13:15 + в цитатник
Это цитата сообщения Dr_Lecktor [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сказки Афанасьева



Несовершенен закон. Нет статьи осуждающей подлеца, делающего себя пиар на костях. Горлодера, распространяющего панические настроения, которые деморализуют общество. Поэтому любой демагог при случае легко найдет себе оправдание.
Вывернется. А толпа правозащитников и коллег по цеху дружно заголосит о произволе властей и постарается сместить фокус внимания.

Суть дела. В интернет было выпущено следующее послание:

<< К нам обратились родственники пострадавших при аварии на СШ ГЭС. Они просят спасти своих близких.
На затопленном машинном зале СШ ГЭС слышны стуки людей. Они находятся в так называемых «воздушных карманах» - пустотах, куда не проникла вода. Люди находятся на глубине 4 метра Точная отметка – 321 метр. Водолазы, работающие в затопленном машинном зале не могут добраться до умирающих людей. В затопленном зале ничего не видно из-за технического масла и обломков. Откачать воду из помещения нереально. Нижний затвор, отсекающий нижний бъеф завален обломками и открыть его невозможно. И качать воду из машзала в Енисей, в буквальном смысле качать воду из реки туда-сюда. Если не принять меры, люди погибнут!!!Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра – вода сама покинет помещение.
И только в этом случае людей можно будет спасти.
Обращение ко всем френдам и не френдам. Сторонникам и оппонентам – ПЕРЕПОСТИТЕ у себя этот текст. Нужно максимальное освещение этой ситуации в Сети и по возможности вывести в ТОПы. У близких тех, кто погибает в машбюро не удастся достучаться до высоких начальников в Хакасии. Они заинтересованы в сокрытии этой информации. Руководство ГЭС не заинтересовано в лишних расходах и никто кроме нас с Вами не сможет попытаться им помочь. Крайне необходимо, чтобы информация была прочитана не только в РусГидро, но в Кремле и правительстве.
Некоторые СМИ уже пришли к нам на помощь (Би-би-си), но этого не достаточно. Давайте сделаем все ради спасения людей. Умоляем.
Журналисты:Эрик Чернышев, Григорий Назаренко, Михаил Афанасьев>>

Перед вами информационная бомба. Провокация с целью устроить российской власти цуцванг. Создать тупиковую ситуацию.
<<Есть один способ спасти людей (его на условиях анонимности предложили специалисты СШ ГЭС). Закрыть водосброс СШ ГЭС и полностью открыть затворы на Майнской ГЭС (поблизости). Уровень воды в машинном зале понизится на спасительные 4 метра – вода сама покинет помещение.И только в этом случае людей можно будет спасти.>>

Прошу отметить то, как категорично подается информация.
"Есть один способ" и "только в этом случае". Идет намек на то, что данные меры не принимаются высокими чинами исключительно из-зе того, что они не заинтересованны в лишних расходах.

При этом авторы не упоминают один нюанс: подобные меры не являются эффективными и влекут за собой еще большие катастрофические последствия. Экстренный водосброс на Майнской ГЭС затопит территории, находящиеся ниже по течению. Уровень воды в водохранилище на Саяно-Шушенской ГЭС, вследствие перекрытого водосброса, поднимется выше критической отметки, вода пойдет через край -- затапливая машзал и Абакан (а в перспективе -- помогая Майнской ГЭС затапливать территории ниже по течению). Потом плотина Саяно-Шушенской ГЭС начнёт постепенно разрушаться...

Беспроигрышная схема: не среагирует власть предложенным образом - можно обвинить ее в равнодушии и жестокости, а если последует безумному совету, то будут еще большие беды, а это хороший повод для еще большего крика.
То есть перед нами хитрый ход, использование критической ситуации для нагнетания политической напряженности.
Ибо Афанасьев - оппозиционер. Член хакасского отделения ОГФ Каспарова.

В итоге за подобные художества прокуратурой Абакана возбуждено уголовное дело в отношении главного редактора Интернет-журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева, а именно предъявлено обвинение в клевете. Виновник торжества, не моргнув глазом, заявил, что просто-напросто передал просьбу родственников. Никаких имен не называл, никого лично не обвинял - какие могут быть претензии?. Господин Венедиктов, оправдывая коллегу, упирает на то, что журналист сделал свою работу - упомянул о сложившийся ситуации, о тех кто мог еще оставаться в живых. Тем самым подстегнул работы по их спасению. Провокационные заявления насчет закрытия водосброса совсем не упоминаются. Их Венедиктов в расчет не берет. Почему-то игнорирует.

В качестве P.S.

:http://aprilwitch.livejournal.com/401620.html

<<...происходит игра на надеждах людей, злая и циничная игра. это ужасная гадость, как по отношению к пострадавшим и их родственникам, так и тем, кто рискует своей жизнью пытаясь спасти людей.
_я прошу вас донести это до всех, кто пишет и рассылает ересь.
а тем, кто распускает, вот этим самым журналистам, которые находятся сейчас в поселке, я бы задала один вопрос:
вы в своем уме, а? зачем все сплетни и игра на такой трагедии? ради журналистской славы?>>
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Поиск сообщений в zextheredeye
Страницы: 22 ... 7 6 [5] 4 3 ..
.. 1 Календарь