-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в zextheredeye

 -Всегда под рукой

 -Я - фотограф

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.11.2006
Записей: 1650
Комментариев: 2006
Написано: 8738

 

The dawn, the death, the fight to the final breath
What don\'t kill you make you more strong
The dawn, the death, the fight to the final breath
What don\'t kill you make you more strong

Dawn, death, fight, final breath
What don\'t kill you make you more strong
Dawn, death, fight, final breath
What don\'t kill you make you more strong

They scratched me
They scraped me
They couldn\'t rape me

Breaking your teeth on the hard life coming
Show your scars
Cutting your feet on the hard earth running
Show your scars
Breaking your life, broken beat and scarred
But we die hard

 

 


О правосудии...

Понедельник, 19 Июля 2010 г. 11:02 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Вот такое у нас правосудие...

Читать далее...
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Настоящий мужчина.........

Воскресенье, 18 Июля 2010 г. 12:50 + в цитатник
Это цитата сообщения JackColt [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Настоящий мужчина.........

Настоящий мужчина не тот, который заводит новую девушку каждый вечер...
А тот, который каждый вечер заводит одну и ту же...

А. Е. +100500!!!!!!
Рубрики:  Информационная война/Слово о морали
О себе и своей жизни

Метки:  

Не могу не перепостить

Среда, 14 Июля 2010 г. 13:27 + в цитатник
Это цитата сообщения lj_shurigin [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Не могу не перепостить


Ну - допустим - за "KAVKAZ", выложенный из тел матросов Балтийского флота наказание последовало

(кстати, фотографии этого безобразия в Сети не обнаружила. Почему-то. Может, плохо искала)

А как быть с этим?



Ни разжигаю ни разу, но если уж взялись наводить порядок - так хорошо бы повсеместно
Ибо...дабы... ну, вы меня поняли


Полностью присоединяюсь к позиции Марины. Прошу перепостить, если это возможно.

http://shurigin.livejournal.com/218270.html

Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Сталин даже мертвый, по-прежнему страшен для своих врагов

Вторник, 13 Июля 2010 г. 09:55 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Сталин даже мертвый, по-прежнему страшен для своих врагов

12 июля 2010 в 11:54
Гайдпаркер: Влад Ривлин
434 просмотра
Рейтинг +1208
Обсудить (1118)

Сталин даже мертвый, по-прежнему страшен для своих врагов, которым и спустя почти шестьдесят лет после своей смерти, он не дает покоя.

Уже третье поколение адептов буржуазии содрогается при одном лишь упоминании его имени.

В эпоху широкомасштабной операции по уничтожению СССР под кодовым названием «Перестройка», основные усилия антисоветской, либеральной пропаганды были направлены против Сталина.

Ангажированные пропагандисты-антикоммунисты избегали критиковать достижения социализма, поскольку боялись «нарваться».

Поэтому, основные свои усилия они сосредоточили на дискредитации Сталина.

Главным обвинением против Сталина по-прежнему служат проводившиеся им репрессии.

В своей пропаганде, либералы намертво увязали имя Сталина с репрессиями, о которых они постоянно говорят по поводу или без повода.

Но едва ли эти репрессии являются главной причинойненависти нынешних либералов к Сталину.

Едва ли те, кто разрушили и разворовали СССР, станут искренне переживать из-за жертв сталинских репрессий.

Как показали события последних десятилетий, эти господа остались совершенно равнодушны к страданиям десятков миллионов советских людей, лишившихся с началом «демократизации» и «либерализации» абсолютно всего- великой страны, качественного образования, достойной работы, уважения в обществе.

Миллионы бывших советских людей- тех, кто защищали и строили страну, умерли в нищете от бездомности, недоедания, отсутствия медикаментов.

Либералов все это даже не смутило.

Что там жизни каких-то десятков миллионов, по сравнению со светлыми идеалами либерализма и неисчерпаемыми богатствами России которые можно поставить себе на службу?

Вообще, либералы обнаруживают удивительное хладнокровие к виду чужих страданий и крови.

Геноцид коренного населения в Северной Америке никак не отразился на настроениях современного американского общества- комплексом вины оно не страдает.

Десятки миллионов индусов, умершие голодной смертью или замученных британскими колонизаторами во имя процветания Британской Империи- ну что ж, великая империя требует великих жертв.

Варварская бомбардировка Дрездена американо-британской авиацией в 1945, когда в огне погибли сотни тысяч мирных жителей и в течении нескольких часов был уничтожен один из мировых центров культуры, западных либералов даже не смущает.

Точно так же, абсолютно не смущает их атомная бомбардировка Японии, бойня на Корейском Полуострове, во Вьетнаме, Югославии, Ираке, Афганистане….

Это все нормально, поскольку эти бойни организовал не Сталин, а американская демократия.

Поэтому я и думаю, что едва ли можно верить в искренность заокеанских и отечественных либералов, которые сокрушаются по поводу сталинских репрессий.

Скорее всего, им дела до жертв сталинских репрессий и вовсе нет, а пугает их совсем другое: Как бы народ не докапался до исторической правды о том, что кроме репрессированных, были сотни миллионов людей- простых труженников, которым советская власть под руководством Сталина открыла доступ к образованию и карьере, о которых трудящиеся до этого не могли и мечтать.

Что кроме репрессиий, была еще и и эпоха, когда Россия достигла невиданного ни до , ни после могущества, став. второй экономической и военной державой мира (Причем исключительно за счет собственных рессурсов, после трех разрушительнейших войн!). Эпоха, когда трудящийся человек был вознесен на такую вершину почета в обществе , на которой он не находился за всю предшествующую историю человечества!

Именно эти люди, защищали страну во время войны не жалея жизни вовсе не из-за страха перед репрессиями, а потому, что защищали свою страну, свою власть!

Зная историческую правду, люди смогут сравнивать очень многое.

И сегодня у нынешнего поколения бывших советских людей уже есть такая возможность.

И думаю, что сравнение это будет отнюдь не в пользу «Нового Порядка», установившегося на территории бывшего СССР в результате так называемой «Перестройки».

Вот эта перспектива больше всего и пугает либеральных пропагандистов, все усилия которых сегодня, как и двадцать лет назад, направленны на дискредитацию Сталина.

Сталинские репрессии были главным коньком геббельсовской пропаганды во время войны.

Тогда, эта пропаганда мало повлияла на ход войны- советский народ сделал выбор в пользу советской власти и победил.

Геббельсовская пропаганда оказалась неэффективной, потому что советским людям , особенно тем, кто находился на временно оккупированных территориях было с чем сравнивать- нацистский террор не шел ни в какое сравнение с рассказами об ужасах сталинских репрессий.

После войны, эстафету геббельсовской пропаганды подхватили западные радиоголоса.

Причем больше всех усердствовали репрессированные - бывшие власовцы, бандеровцы и им подобные.

Адаптированная Западом геббельсовская пропаганда возымела успех в середине восьмидесятых, потому что новому поколению советских людей тогда уже не с чем было сравнивать.

Но сегодня, бывшим советским людям снова есть с чем сравнивать и рано или поздно, те, кого власть имущие сегодня презрительно называют «совки» , сделают свой выбор.

И думаю, что не в пользу либералов.

Поэтому мне понятен страх перед сталинскими репрессиями тех, кто нажились и сделали карьеру на развале СССР.

Им есть чего бояться.

И стань они жертвами репрессий, едва ли те, кого эти господа презрительно называют «совками», будут о них сожалеть и задаваться вопросом «за что?»

И еще. Глядя на количество предателей и мерзавцев разваливавших во время «Перестройки» СССР, я думаю о том, что может хотя бы в чем-то, эти репрессии были оправданы необходимостью?
Рубрики:  Информационная война/Слово о морали
Общество и политика./О Сталине
Правда и ложь о Сталине

Метки:  

Вместо шпионажа читайте брифинги Белого дома!

Пятница, 09 Июля 2010 г. 10:27 + в цитатник
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

А.Е.: Это 5. Сосипатр жжот, как всегда.

 Вместо шпионажа читайте брифинги Белого дома!

 

 (450x338, 149Kb)

 

На снимке: Кондолизочка, дорогая! А нельзя ли к званию получить еще денежную премию? Во-о-о-от такую?

Латынина во время получения в Госдепе США звания "Защитник свободы".

 

 

 

 

 

О, несравненная Юлия Латынина!

Так же, как Борис Моисеев, по словам Максима Галкина, кормит своими историями и высказываниями целую когорту юмористов и пародистов, так и Юлия Латынина в любой своей статье всегда подбросит темку для политического фельетона.

На днях на “Ухе Москвы” она обрушилась на 11 российских шпионов, занимавшихся в Штатах, по ее словам, распилом российского бюджета и ни черта не делавших в стране заброса. Надо же, - подумал я со слезами благодарности на глазах, - хоть и либералка, а ведь озаботилась о должной эффективности и отдаче российских спецслужб!

Но дальше мое круглое русско-монгло-татарское лицо вытянулось в стрючок– оказывается, если верить Лытыниной, то шпионить за США – вообще самое глупое и непродуктивное дело. Да и вообще, всех без исключения наших штирлицей во Пиндосии надо срочно освободить от занимаемых должностей в связи с закрытием филиала Конторы в США. По причине полной ненадобности!

Потому как, о всех своих будущих намерениях замечательное во всех отношениях правительство Америки обязательно оповестит весь мир на сайте Белого дома! А все остальное - от лукавого! Мол, все, что не на том сайте – это деза и фантазии Фарятьева российских горе-шпионов. Липа, одним словом! Не верите? А вот послушайте саму Латынину, удобренную моими восклицаниями:

Но тут липа поднялась и заполонила всё. И заполонило всё прежде всего в связи с абсолютным отсутствием предмета для шпионажа. Можно шпионить во время войны, можно шпионить военные секреты. Нельзя шпионить сведения о политических намерениях демократического правительства (O-o-o-o? Держите меня вдесятером!)

Чтобы выяснить цели и взгляды администрации Обама, как ими сообщалось в шифровках, не нужны супершпионские гаджеты. Для этого достаточно зайти на сайт Белого дома (!!!!!!!) и прочитать там брифинг(!?). Потому что цели, заявленные Обамой на переговорах, не могут (она пишет статьи не под действием дурмана ли?) отличаться от целей, публично им заявленных, просто потому что США – демократическая держава (Да ну? В самом деле эта страна демократична до чрезвычайности?).

Или в России кто-нибудь всерьез думает, что Обама публично заявит, что ему от России нужна поддержка по поводу Ирана, а потом он что, на переговорах отведет Медведева в сторону, возьмет за пуговицу и скажет: «Слышь, пацан, мы замнем вопрос с Ираном, а ты моей тетке чего-нибудь там газовое на Ямале дай».


Помнится, большевистское правительство, придя к власти еще в розовом возрасте, ленинскими устами заявляло, что отныне с гнилой буржуазной практикой тайной дипломатии покончено и отныне все международные договора Советская власть будет заключать открыто.

Не получилось, однако, играть открытыми картами, тогда как другие свои-то карты припрятывают. А в 39 –ом наши вообще такой классный протокольчик тайно подмахнули с Риббентропом, что объединенным либерало-демократам всех стран до сих пор икается…

И тут наша Юлечка, впрочем уже не Юлечка, а лауреат Премии им. Геббельса Юлия Леонидовна Латынина торжественно сообщает нам, что большевистская мечта об открытой дипломатии по сути воплотилась в США! Ну нету там решительно никаких секретов, как ни ищи!

Кто-то из нас, непросвещенных и темных, может, правда, сказать: а как же быть с липовыми свидетельствами Колина Паэулла на трибуне ООН о наличии в Ираке ОМП, может упомянуть тайные тюрьмы ЦРУ в Румынии, Польше и Прибалтике, секретную директиву министра обороны Рамсфельда о том, как надо пытать мусульман, подозреваемых в “терроризме”, или тайную организацию “цветных” революций в Восточной Европе и Средней Азии. Но это, конечно, потому, что мы, тупые лапти, невнимательно читаем брифинги Белого дома. Там наверняка вся правда про это говорилась!

Хотя, справедливости ради скажу, что была все-таки у американцев одна малюсенькая тайна. Была! Но так-с, пустячок! Неудобно даже упоминать. Наверно, из-за ее ничтожности ни один пресс-секретарь пиндоских президентов так никогда этот никчемный секретишко и не вспомнил.

Но вам открою, позевывая от скуки: нападение на башни Всемирного торгового центра американцы организовали сами. Сами, сами, сами!

Впрочем, и этот секрет Полишинеля уже давно обсасывается интернет-сообществом Америки. Ответьте: все ли знают, где был Джордж Буш 11 сентября 2001 года?

Правильно: читал сказочку про козленка второклашкам начальной школы городка Сарасота, что во Флориде. Хорошое занятие нашли для Буша, полная идилия: пока злобные враги бомбят тихую мирную Америку, ее лапочка-президент безмятежно смешит деток!

Пойдем дальше: а вот где был вице-президент Дик Чейни в то утро? Вот тут, братцы, высокочтимые Латыниной брифинги Белого дома изо всех сил на эту тему молчат. Потому как сказать правду означает обрушить на себя шквал вопросов!

А был он ни где-нибудь, а в штаб-квартире NORAD (так называется Командование Противовоздушной Обороны США), и руководил там … учениями по отражению атаки на Нью-Йорк угнанными пассажирскими самолетами. Впоследствии ЦРУ, не подтверждая факт пребывания Чейни на боевом посту, нехотя подтвердит, что в то утро такие учения там действительно происходили.

Самое интересное, что NORAD, основанный в 1957 году, до злополучного дня никогда не посещался ни президентом, ни вице-президентом США, а решения о сбитии вражеских или угнанных самолетов принимались исключительно американскими генералами, ответственными за ПВО страны! И никогда ранее американским высокопоставленным гражданским лицам не передавался контроль над целым родом войск армии США!

Однако, еще 1 июня 2001 года Чейни потребовал от министра обороны Рамсфельда издать приказ о том, что отныне все без исключения решения о перехвате и уничтожении самолетов над территорией США должны принадлежать ему – Дику Чейни. Почему – теперь ясно!

В августе 2002 года Ассошиэйтед Пресс где-то разузнает, что в день трагедии американские военные проводили учения ПВО по отражению атаки на Пентагон и Центр Всемирной Торговли угнанными самолетами, о чем были оповещены и гражданские авиадиспетчеры, которые спокойно наблюдали, как “учебные” гражданские самолеты приближаются к Манхеттену. Потом пленку воздушного движения в то утро, записанную с экранов мониторов, диспетчерам прикажут в нарушение федерального закона уничтожить.

Затем газета US Today добавит, что за 2 года до трагедии были проведены еще одни учения по тому же сценарию: террористическая воздушная атака на башни ВТЦ. Как жалко смотрелся после всех этих сообщений президент Буш, который отвечая на вопрос, почему ПВО страны не было готово к отражению атаки, не моргнув глазом, заявил, что “ никто не мог предположить, что кто-то додумается использовать гражданские самолеты в виде оружия”.

Гм, и додумались, и организовали ни кто иные как секретные службы США, а сам Чейни своим сенсационным присутствием в NORADе обеспечивал бездеятельность всего ПВО в течении 1 часа 25 минут в то утро. Задумайтесь еще над таким вопросом: почему Чейни, узурпировавший ответственность за безопасность воздушного пространства и и находящийся (пусть даже и по случайности) на боевом посту, не отдал приказ о перехвате угнанных самолетов, что привело в конечном итоге к огромным разрушениям и многотысячным жертвам на земле? Почему, в конце концов, он не был наказан, не потерял своей должности, не был публично раскритикован за страшный провал?

С другой стороны, все знали как хорошо могло работать ПВО страны под руководством американского генералитета. В октябре 1999 года знаменитый американский гольфист Пэйн Стюарт потерял сознание в пилотируемом им самолетике Сесна. Самолет перестал отвечать на запросы, сбился с курса и летел на автопилоте. Говорят, что тогда уже через пять минут сразу несколько F-16 вылетело на перехват и приблизились к цели.

Как можно представить, чтобы такое оперативное ПВО как американское пропустило за одно утро сразу три удара по важнейшим целям – это могло случиться только в случае саботажа или злонамеренности!

Многие из нас сразу после 9/11 не могли найти ответ на вопрос: как так случилось, что среди арабских террористов нет граждан враждебных США стран – таких как саддамовского Ирака, или непримиримых Сирии и Ирана? Почему среди них – исключительно представители самых дружественных США государств – Саудовской Аравии (16 человек), Ливана (один человек -завербован во время учебы в немецком университете), ОАЭ и Египта (по одному)? Да потому, что агентам ЦРУ, выступающих под личиной врагов Америки, было легче и безопаснее тайно отобрать молодых, радикальных арабов именно в дружественных странах. Отобрать, а затем подкинуть им идею наказания Америки через теракт, организовать группу, обучить их летному делу в Германии и США, а самое главное – довести всю операцию до конца, не возбуждая лишней подозрительности у инструкторов летного дела и местных правоохранительных органов, когда “курсанты” чересчур назойливо интересуются особенностями управления Боинга 767 вместо освоения одномоторных самолетов.

Американским неоконам нужен был позарез большой теракт, чтобы сделать общественное мнение в стране благосклонным к двум будущим развязанным нефтяным войнам: иракской и афганской. Если не верите, то почитайте их документ под названием Project for the New American Century, где прямо говорится, что для общественной поддержки будущей войны народ надо угостить событием типа Перл Харбора. Вдобавок, по расчетам Чейни и К° добыча нефти выйдет в 2001-2008 годах выйти на мировой максимум, после которого нефть должна была по их расчетам резко подорожать. Вот и поспешили неоконы взять под свой контроль богатый на нефть Ирак и “ключ к Азии” Афганистан, великолепно годящийся в качестве транспортного коридора для прокачки среднеазиатской нефти к Индийскому океану.

Так же поступал еще только что пришедший к власти Гитлер, приказавший поджечь собственный Рейстаг, чтобы сплотить немцев вокруг себя на борьбу с внутренними и внешними “врагами” рейха.

Так что страшных, кровавых тайн у Америки, этого псевдодемократического государства, еще предостаточно и брифинги Белого дома призваны не раскрывать секреты, а камуфлировать их.

И последнее: о предположении нашей геббельсовской лауреатки, что Обама-демократ не станет за кулисами переговоров отводить Медведева в сторону и предлагать сомнительную сделку. Жизнь опровергла эту гипертрофированную латынинскую идиализацию Соединенных Штатов уже в истории со шпионами.

По сообщениям прессы, именно американцы предложили России список из 11 американских агентов в обмен на 10 российских, причем ультимативно сказали, что если, хоть одна фамилия Россией будет вычеркнута, то сделка не состоится.

Замечу, что кроме численного неравенства сделки (11-ый российский “агент” исчез на Кипре), налицо присутствует и качественный дисбаланс: все американские шпионы занимали в Российской Федерации важные должности и реально нанесли крупный военный, политический и экономический ущерб России, а задержанные в Америке российские граждане даже не обвиняются в шпионаже.

Черт его знает: то ли не успели, то ли и вовсе не собирались? Так ли это, мы должно быть узнаем из американских правительственных брифингов.

Правда, Латынина?

 

 (545x347, 34Kb)

Сосипарт Изрыгайлов©

Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

О жизни виртуальной...

Вторник, 06 Июля 2010 г. 14:21 + в цитатник
Это цитата сообщения Peacemakkker [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

А. Е.: единственный действенный метод оградить ребёнка от не желательных сайтов - создать белый список. В принципе выход только на белый список (и никуда более) - можно организовать средствами Kasperskiy Internet Security, Windows 7, а так же большинством прокси-серверов (если используется домашняя сеть). Глобальное же решение проблемы может быть только с помощью провайдеров и единого "Белого списка" в масштабах страны. Шутка в том, что создается не список запрещённых, а список разрешённых сайтов, по-умолчанию отсекающий всё остальное. Отключение возрастного ценза (белого списка) можно организовать через личный кабинет на сайте провайдера.

рг... В багдаде все спокойно...

етители одного из столичных интернет-форумов уже не первый день не могут прийти в себя от шока, снова и снова возвращаясь к теме, буквально взорвавшей возмущением мирную беседу: десятилетняя девочка - ученица четвертого класса московской школы - выложила на личной страничке в социальной сети собственные порнографические фотографии.

У позорного столба

На фото - нет, не "эротическое" красование в мамином белье - на подобную фотосессию даже для личного архива согласится далеко не всякая взрослая женщина. Здесь же на страничке - полная информация: имя, увлечения, мечты о будущем... Мнение посетителей форума разделились: кто-то лишь язвительно комментировал белеющие в интимном полумраке детские прелести, кто-то предлагал расклеить фотографии по району и прилюдно показать в школе, тем более что на вопрос виртуальных незнакомых "Где живешь?" маленькая развратница отвечала по-детски искренне. Ну а кто-то просто отказывался верить, что хозяин странички и изображенный на снимках ребенок - одно лицо.

- Желание вывести ребенка на всеобщий суд - это отголосок советского воспитания, неуместный здесь. Это очень деликатное дело, - считает психолог Александр Войскунский. - Чтобы понять, как десятилетней девочке пришло в голову выставить себя на обозрение всего мира, за ней нужно понаблюдать, усилия здесь должны приложить и родители, и психолог, и, возможно, сексолог. Важно понять, есть ли у ребенка нездоровый интерес к собственному телу, к любви и сексу, отследить, с кем девочка общается.

Жизнь в Интернете устроена в точности как в реальной жизни, вот только моральные нормы, принятые в живом общении, не всегда и не всеми переносятся в виртуальный мир. Не каждый решится вытащить кошелек у соседа - куда проще обчистить электронный счет, настолько же проще раздеться на мониторе, когда глаза зрителей не видны. К тому же девочка не видит разницы между собой и раскрепощенными красотками старшего возраста.

Произошедшему не стоит удивляться, просто слава "звезд" "Дома-2" не дает покоя подросткам, а прославились кумиры молодежи именно тем, что показали все что можно и нельзя, считает Урван Парфентьев, эксперт Регионального общественного центра интернет-технологий:

- Популярность любой ценой - идеология, в которой сегодня растут дети. Стереотип таков: обнажен, значит, популярен, а популярность - это веселая и безбедная жизнь. Девочка знает лишь, что раздеваться нужно, чтобы быть "клевой". Впрочем, не всему, что появляется на просторах Сети, нужно верить. В Интернете можно установить любой возраст, и "девочка" вполне может оказаться сорокалетним дядей...

Роман в "смайлах"

"Привет, давай дружить!" - настучать эти слова в виртуальном сообщении в сто крат проще, чем произнести, поэтому неожиданное предложение от неизвестного мальчика не удивило тринадцатилетнюю "Снежинку". Вскоре на сайте "Вконтакте" между юной москвичкой Снежаной и ее новым знакомым Никитой завязалась оживленная переписка. Ромео не клялся в вечной любви и, ограничившись парой скупых комплиментов, предложил закрутить роман. Девочка не возражала. Абсолютно чужой человек тут же стал "милым", "ой, как сердечко забилось" - через строчку, словно заклинание, повторяла девочка. Звонок по указанному номеру подтвердил, что по ту сторону монитора действительно ребенок. Договорились и о встрече. Девочку не смутило даже то, что Ромео тут же потребовал гарантии, что все будет по-взрослому: "Ну, раз мы встречаемся, то ладно, только не бросай меня..." Юная Снежана могла стать классической жертвой "груминга" - общения взрослого человека с ребенком с целью совершения сексуального насилия. В виртуальном мире невинное предложение дружбы может таить в себе самые ужасные намерения, и новый приятель, искушенный и любопытный, - большая угроза для ребенка, чем развратные баннеры с рекламой секс-услуг.

В 2009 году управлением "К" МВД России было выявлено 1409 страниц Рунета, содержащих порнографический контент с участием несовершеннолетних. Но закрытие и удаление этих ресурсов отнюдь не решает наболевшей проблемы:

- Страшное понятие "детская порнография" сегодня чаще всего ассоциируется только с самим роликом или картинкой. Но это конечный продукт, кошмарнее же всего то, как он появляется, - говорит Урван Парфентьев. - Ребенок, снятый на видео, был похищен или куплен за бутылку водки у родителей, а что с ним происходило потом, не хочется даже представлять. И виновных в этом преступлении не выловить социальной сетью. В виртуальном мире трудно отыскать даже педофила-одиночку, который сам знакомится, сам заманивает, сам снимает. Что уж говорить о воротилах порнобизнеса. А фильмы и фотографии часто продают люди, которые ничего не знают, кроме суммы, за которую рискуют свободой.

С точки зрения взрослого мира, Снежане повезло: на прощание она получила от "милого" письмо, из которого узнала, что неудавшийся роман не более чем шутка, а Никиту зовут Мария Владимировна. Для девочки это должно стать уроком на будущее: не откровенничать с незнакомцами, не верить виртуальным улыбкам. Однако для самой Джульетты, которая всего за пару часов уже ощутила себя героиней любовной истории, такая забота старших может обернуться серьезной травмой.

- Она уже в красках представила себе и своего принца, и большую любовь, и бурный роман, которому будут завидовать все подружки, поэтому переживания будут точно такими же, как если бы виртуальный Ромео был реальным человеком, - говорит Александр Войскунский. - Такой роман в сообщениях для литературоцентричных детей с богатым воображением - это способ написать идеальное сочинение, собственную сказку.

Белая зона

Белый Интернет - виртуальный мир, свободный от информации, содержащей угрозу для ребенка, - технически уже сегодня может появиться в каждом доме. Многие интернет-провайдеры, а также отдельные компании предлагают родителям установить на умную машину контент-фильтр, который не допустит юного пользователя на сайты из черного списка. Но стопроцентной защиты не может гарантировать ни одна программа. В Интернете ребенка подстерегают самые разные опасности: это не только зависимость от виртуального мира или обилие развратных иллюстраций. Пропаганда терроризма, торговля наркотиками, мошенничество, унижение и хамство - и это далеко не весь список.

Принять участие в борьбе за безопасность Интернета в России может каждый пользователь: для этого достаточно зайти на официальный сайт Центра безопасности Интернета и оставить заявку в разделе "Горячая линия".

- С момента образования центра до февраля 2010 года к нам на "горячую линию" поступило 7646 обращений, - рассказывает Урван Парфентьев. - Подтверждаются далеко не все заявки, но 4788 ресурсов действительно содержали противоправный контент. Чаще всего пользователи обращаются к нам с подозрениями на пропаганду экстремизма (675 заявок на 1 января 2010 года) и преступности (672 заявки), унижение людей (750 заявок). Подозрение на детское порно (340 заявок) или завлечение детей педофилами (97 заявок) в списке тревожных сигналов далеко не первые по популярности, кроме того, подтверждается меньше 20 процентов из них. Мы не милиция, наша задача - проверить сигнал и при необходимости потребовать закрыть сайт или уведомить правоохранительные органы.

Эксперты разных областей сходятся в одном: защищенность ребенка в Интернете, как и в реальной жизни, зависит в первую очередь от его отношения с родителями. Однако для взрослых Интернет зачастую - это детский манеж для подросшего чада, где ребенок часами сидит без движения в тепле и сухости. Но чтобы вовремя заметить признаки опасности, нужно хотя бы изредка интересоваться, с кем ваш ребенок состоит в переписке.

- Если в электронной почте ребенка вы найдете сообщения с непристойными предложениями, не стоит отделываться простым удалением "дряни", - советует Урван Парфентьев. - Но не нужно и строить из себя сыщиков - следить за общением и ждать, когда негодяй себя проявит. Сразу же объясните ребенку, что происходит, и добейтесь, чтобы переписка окончилась. Если ему предлагали по сути заняться проституцией, виновному грозит наказание по статье 240 УК, если виртуальные знакомые наглядно демонстрировали прелести взрослой жизни, присылая ролики или фотографии, - налицо распространение порнографии. Сохраните все материалы и, если есть силы, идите в милицию, еще вариант - обратиться к нам, в Центр безопасного Интернета.

Если кто-то из виртуальных собеседников вашего ребенка вызывает подозрения, не спешите отправлять компьютер под замок и отключать Интернет, советует психолог. Если о тайной переписке с опытным "другом" вы узнали случайно, не скрывайте, но и не отравляйте отношения, ругая и запрещая. Выход здесь один - разговаривать, продемонстрировать понимание и жизненный опыт. Не нужно абстрактных запугиваний, гораздо большее впечатление на ребенка произведет рассказ, пусть и вымышленный, но о реальном человеке: "И вот она, такая красивая, не могла больше никого полюбить и осталась одна..." Такой судьбы для себя не захочет ни одна выдумщица:

- Если бы родители больше внимания обращали на то, что происходит с ребенком в его виртуальной жизни, многих проблем можно было бы избежать, - сетует Александр Войскунский. - Картинка на мониторе ошибочно кажется чем-то далеким от реальности. Необходимо разговаривать с ребенком о самом очевидном, проговаривая, казалось бы, избитые истины: о том, что пользователи социальных сетей - те же прохожие на улице, и не нужно раздеваться перед ними, или если на форуме спросят твой телефон, адрес и поинтересуются, где родители хранят деньги, не отвечай, как не ответишь незнакомцу по дороге из школы. Наконец, о том, что набор цифр и знаков никогда не подарит тебе тех чувств, которые можно ощутить в реальности.

Кстати

Если вы обнаружили в Интернете страницу с противозаконным контентом значит мы еще свободны. Писатель.
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Танки

Вторник, 29 Июня 2010 г. 12:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Николай_Гольдман [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Танки

LEOPARD 2A6 IN ACTION....Rammstein - Feuer, Frei!





Читать далее...

Метки:  

Смерть по призыву

Четверг, 10 Июня 2010 г. 21:06 + в цитатник
Это цитата сообщения Николай_Гольдман [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Смерть по призыву

Гибель Романа Суслова расследует СКП





Это седьмая смерть в гарнизоне.
Подозревают, известно благодаря мобильной связи, лейтенанта и прапорщика,
которые везли призывника Романа Суслова в часть.

Узнал из блога Елены Токаревой:

http://elena-tokareva2.livejournal.com/274017.html

..."сама все это описала аж четыре года назад в книге "Иероглиф", которую купить представляется трудным. Но я не думала, что эта беда так близко и реально подберется к нашим семьям. Когда китайские инсургенты сигнализировали в своих электронных посланиях, что бизнес по изъятию органов в Китае поставлен на широкую ногу, то я верила. Так преступников расчленяют и органы продают. Об этом свидетельствовали китайские правозащитники. Но чтобы наших ребят!"

Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Бедовая троица

Пятница, 04 Июня 2010 г. 23:36 + в цитатник
Это цитата сообщения Платон_Планктон [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Бедовая троица

Сколько у России классических бед знают все – дороги да дураки. Но я думаю, что к ним надо обязательно пристегнуть третью – хамов. Называть их можно еще и козлами и быдлом. Суть не меняется. Проблем от каждой из бед много. Но как назло эти беды еще и объединяться могут. К примеру дороги и хамы.
Вот не знаю как вас, а меня реально бесят «умники», бросающие машины вторым рядом на проезжей части. Ушел этот козленок по своим делам, резко сузив проезжую часть, а на дороге сотни машин должны как-то выкручиваться его объезжая. И закон не позволяет облить машину этого уродца бензином и поджечь - частная собственность как никак. А если машина дорогая … ну или очень дорогая, то с ней пытаются не связываться и эвакуаторы с гайцами. Причем вариаций на тему хамской парковки имеется великое множество. Козлята бросают машины на тротуаре, делая его полосой препятствия для пешеходов. Отборные идиоты оставляют машины на трамвайных рельсах, на остановках общественного транспорта и пешеходных переходах. Они же закрывают своей машиной выезды со стоянок и входы в подъезды и арки. Ну а самое отмороженное хамье ставит своих железных коней на детских площадках. Вот это реальные памятники быдлячеству, выполненные в металле.

У меня во дворе один такой гений машину загонял прямо к подъездной двери, и чтобы попасть домой всем жильцам приходилось протискиваться между живой изгородью и бортом авто. Жильцы роптали, мужики искали хозяина с целью проведения богословских бесед. Но козленок соблюдал такие методы конспирации, что ни разу обнаружен не был. Какой-то человек невидимка – машина есть, а хозяина никто не видел. Спасла ситуацию бабушка, которая Сталина живого видела. И действовала она тоже тоталитарными и кровавыми методами – раскидала по машине штук 10 яиц. Сырых естественно. И швыряла она их со всею тоталитарной ненавистью. С тех пор, эту передвижную яичницу возле подъезда никто не видел.

Гайцы справится с этим повальным проявлением хамства не могут. Ну или не хотят. Стригут с хамья деньгу потихонечку и молятся, чтобы быдло множилось. Ибо заработки гайцов напрямую зависят от количества быдла на дороге – чем быдла больше, тем гайцы тучнее и лощенее.

И радует, что на борьбу с хамством … вышли мы сами. Обычные граждане. В руках у граждан пока не кирпичи и арматуры, но тоже вполне действенное средство. Вот такое:
 (420x420, 24Kb)
Этой наклейкой, сознательная молодежь, проводившая акцию, награждала всех встреченных на ее пути хамов.

А может быть нам стоит вернуться к тем временам, когда для соблюдения правопорядка создавались дружины? Из молодежи, которая наводила порядок за БЕСПЛАТНО, в отличие от дядь в сине-белых машинах. За совесть то оно всегда лучше получается, чем за деньги …




Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Советская власть как лучший вариант для России в 20 веке

Четверг, 27 Мая 2010 г. 10:41 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Советская власть как лучший вариант для России в 20 веке

26 мая 2010 в 10:49
Гайдпаркер: Павел Куракин
166 просмотров
Рейтинг +50
Обсудить (6)
Я полагаю, что материальные и технологические итоги 20 века для России, равно как и имеющиеся сейчас у России перспективы, можно выразить достаточно кратко, в виде предлагаемой теоремы.

Известно, что уровень материального потребления, достигнутый в СССР, каким бы он ни был в количественном исчислении, значительной частью населения признавался неудовлетворительным. Значительная часть советских и российских интелелктуалов утверждала и продолжает утверждать, что советский проект «потерпел крах» именно поэтому. Утверждалось, что «если бы не революция», «если бы» не та экономическая модель, на которую ориентировался СССР, можно было добиться лучшего результата, причем значительно.

«Теорема роста» утверждает, что в плане материального потребления населения Россия в 20 веке добилась максимально возможного результата. В равной мере максимально возможный результат был достигнут в качестве товаров народного потребления. Максимально возможный результат был достигнут в целом для технологического развития страны. Мало того, этот результат не мог быть достигнут при качественно иной социально – политической организации общества.

Теорема качественно «доказывается» следующей логической цепочкой. Сначала рассмотрим первую часть, а именно, что уровень развития страны, как и уровень материального потребления страны, был максимально возможным.

1. Сначала надо принять, что и общий уровень технологий, и качество промышленной продукции определяются затратами на разработку и исследования - в советской нотации НИОКР (научно – исследовательские и опытно – конструкторские работы), в западной R&D (research and development). Отметим специально для указанной выше части российских интеллекталов, традиционно зацикленной на либеральном понятийном аппарате и соответсвующей фразеологии. Например, есть такой символ веры, обозначаемый словом «конкуренция». Даже не собираюсь спорить, помогает или мешает конкуренция исследованиям и разработке. Отмечу лишь, что конкуренция в принципе возникает при достаточной общей массе соответствующей отрасли, и возникает при любой общественно – политической формации. То есть, ее нельзя ни целенаправленно создать, ни уничтожить. Она просто есть, всегда. Точнее тогда, когда создающих коллективов много. Это и означает, что на исследования тратится много. Это следует принять как эмпирический факт: за годы непрекрающейся полемики между «красными» и «белыми» за все перестроечное и постсоветское время (а это уже без малого 20 лет) «белыми» не было приведено ни одного примера более высокой эффективности (затраты поделить на результат) западной науки, как фундаментальной, так и прикладной. Более того, было количественно убедительно показано, что ээфективность (отдача на единицу выделяемых ресурсов) советской науки в разы и даже на порядки превосходила западную (http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&am...s&file=article&sid=898).

2. Затраты на исследования и разработку реально могут быть высокими только для массового производства. Это может подтвердить любой производственник или экономист, будь он либерал или кто бы то ни было еще по своим взглядам. На качественном уровне это интуитивно понятно. Чем больше общий оборот производства, тем большую сумму в абсолютных единицах «не жалко» потратить на разработку. Это же подтверждается опытом: многие (может, даже большинство, хотя явно не все, например, пищевые продукты) товары народного потребления в СССР уступали по качеству западным. Это можно было встретить сплошь и рядом. С другой стороны, только такие товары уступали западным. Возьмите вооружения, где СССР был безусловным лидером, опережая в экспортных поставках (~ 20 млрд. долл. в год) даже США. Корреляция абсолютная: там, где затраты на исследования делаются не на основе массового производстьва, отставания СССР не было и близко: был паритет или приоритет СССР. Если производство массовое, СССР с большой вероятностью проигрывал. Например, выпуск советской автомобильной промышленности в 1980 г. (~ 1,5 млн автомобилей в год), был меньше, чем в США в 1920 г. и в ~5 раз меньше тогдашнего американского или японского.

3. Промышленный выпуск чего бы то ни было не может быть массовым, если достаточной массой (мощностью) не обладают практически все остальные отрасли: добывающая, перерабатывающая промышленность, машиностроение, приборостроение. Для каждой конкретной страны (за исключением СССР и США) может сложиться впечатление, что это не так, например, Япония. Просто добывающая и перерабатывающие промышленности, работающие на японский рынок, находятся вне Японии. Более того, даже мощнейшее японское машиностроение не является самодостаточным: Япония не только вывозит, но и ввозит много оборудования. На то оно и мировое разделение труда, в особенности в мире хайтека. Но это разделение труда, сложилось еще к началу 20 века, и протолкнуться на этот до отказа забитый рынок в 20 веке не смог (внимание!) ни один новый игрок, за исключением тех, кого в явном виде пригласили политическим решением США. Япония – просто непотопляемый авианосец США в холодной войне против СССР. Южная Корея – фактически то же самое. Отметим, кстати, что Южная Корея оставала от КНДР вплоть до 1975 г, а до этого на Юг непрерывным потоком 20 лет шли американские инвестиции (http://vestnik.tripod.com/articles/park-jong-hee.html).

Я хочу сказать, что мировое разделение труда – замечательная вещь. Но туда не всех пускают. А если пускают то вовсе не по причинам выскокой технологической развитости, чаще как раз наоборот. Царской России в начале 20 века нечего было предложить на мировой рынок хай-тека. А то что потом создал СССР, даже если бы он создал в разы лучшие товары – не могло значительно проникнуть на этот рынок. На самом деле, этот процесс шел, и в последние годы СССР – все активнее (http://www.rg.ru/bussines/financ/108.shtm http://www.russia-today.ru/2006/no_01/01_look.htm ), но в абсолютных единицах оставался незначительным даже в лучшие времена (то есть, накануне гибели). Итак, Россия не могла (в значительных объемах) задействовоть «чужую» массу в 20 веке. Не могла вне зависимости от политического режима. Значит, она могла только наращивать собственную массу.

4. СССР развивался на основе стратегии преимущественного развития средств производства. Это всем известно со школы, и это же «демократами» вменялось СССР в вину во время перестройки. Был такой хлесткий термин «самоедская» экономика. Например, выдвигались совершенно безграмотные утверждения об «избытке» производстсва стали в СССР, и о якобы бесхозяйственном ее использовании по сравнению с развитыми странами (http://www.contr-tv.ru/print/1584 ). Указанная стратегия имеет массу недостатков, кроме одного: общая масса экономики набирается быстро только таким образом. Потому что товары народного потребления «уходят» из экономики, а средства производства снова идут в работу. Поэтому, нравится кому – то или нет, но общую массу СССР набирал максимально возможным образом. Значит, и на разрабоку тратил максимально исторически возможное. Теорма доказана!

Точнее, ее первое утверждение. Ко второму вернемся после небольшого отступления. Я почти уверен, что будут попытки оспорить последний пункт: дескать, как же это так: что же хорошего в том, что мы малую долю прироста (национального дохода) пускаем на товары народного потребления, и «много» на средства производства. «Да, это есть «самоедская» экономика».

Повторяю еще раз для тех кто в танке: чтобы быстро нарастить массу, надо преимущественно выпускать средства производста. Потому что чудес не бывает: телевизор ничего сам не выпускает, а станок – выпускает. Поэтому, самоедская, не самоедская – это все эмоции, беллетристика. На самом деле, самое забавное состоит в том, что выпуская преимущественно средства производства, СССР отставал от развитых стран по доле производства этих самых средств производста! Доля машиностроения в промышленности СССР в середине 8-х годов была ок. 27% (академик Ширков), в то время как в развитых странах 30 - 40%. Вот здесь либеральному интеллигенту должно совсем поплохеть. Как же так получилось?

Я предполагаю, что ответ простой. Надо только вспомнить, что СССР развивался в условиях самодостаточности. Каждая конкретно «народно - потребительская» отрасль была, вероятнее всего, мала по сравнению как с западным аналогом, так и с нашим «самоедским» машиностроением. Но. Таких отраслей было очень много. Всего никто не выпускает сам – есть мировое разделение труда. А СССР выпускал все сам. По оценке Президента АН СССР М. В. Келдыша, в СССР велись исследования и разработки примерно на 85% от вообще всех тематик, представленных в мире. И выбора не было. Что же касается фактических подтверждений «слишком быстрого» роста СССР, то их вагон и маленькая тележка.

Например, была такая проблема («Экономика и организация промышленного производства. Пособие для слушателей высшей партийной школы». М., «Мысль», 1978 г.): низкая степень унификации деталей. Трактор Т – 75 на 80% состоял из узлов и деталей, сконструированных специально для него. Вдумчивому человеку уже все ясно, но специально для либерального интеллигента поясню подробнее.

При «рынке» такое чудо невозможно, потому что производитель будет стараться максимально использовать детали и узлы, уже имеющиеся на рынке – чтобы не увеличивать затрат. При «плане» - никаких проблем. Нужен трактор? Будет трактор и новый завод. Деталей нет? Разработаем специально для трактора. Это и достижение и головная боль. Достижение, потому что это большой шаг, прыжок. На рынке эволюция протекает через большой ряд промежуточных моделей, а это означает большой интегральный расход ресурсов (множьте все затраты на тираж каждой модели!) при локальной их экономии. А головная боль, потому что производство из – за таких прыжков не массовое, а значит, модель не обкатанная. Поэтому в колхозах и стояло 2 трактора, а реально рабочим был один, но собранный из двух.

Но охать здесь несерьезно: все равно обычный рынок создает еще больше тракторов – тот самый «неперерывный» модельный ряд. Точнее, более непрерывный, чем при плане.

Про советскую экономику много чего плохого можно сказать, кроме одного: прыгала она быстрее всех, и со значительной экономией ресурсов. А такие прыжки невозможны без преимущественного выпуска средств производства. При этом, я не утверждаю, что, например США развивались медленно (хотя СССР развивался быстрее). Просто США с самого начала имели выход на мировой рынок и доступ к мировым ресурсам. А мы говорим, простите, об очень частном и редком случае: о России. И у России доступа к мировому разделению труда не было и не могло быть при любом раскладе. А благие фантазии нас не интересуют.

А теперь перейдем ко второму утверждению теоремы: «этот результат не мог быть достигнут при качественно иной социально – политической организации общества». Тут все просто. При рынке и «демократии» никакое преимущественного развития средств производства невозможно, потому что они выпускаются только под готовый спрос.

В начале 70-х гг., еще до возникновения нефтяного кризиса, в США разгорелся очень серьезный электроэнергетический кризис, что хорошо описано в романе А. Хейли «Перегрузка». Кризис выражался в том, что вырабатывающих мощностей не хватало для производственных мощностей, и первые медленно подтягивались к последним – средства производства создаются под спрос, а не опережают его. Описанное перераспределение затрат возможно только нерыночным способом. То есть тогда, когла вся экономика – это одно предприятие, одно народное хозяйство. И распоряжаться таким хозяйством должен только весь народ. Но этого мало.

У народа должен быть инструмент научного мониторинга и комплексного решения народнохозяйственных задач. Я бы сказал – институт. Управлять таким огромным предприятием можно только на научной основе. А наука не имеет ничего общего с голосованием в парламенте. Про демократию в ее обычном понимании надо забыть. Данный институт не может быть в чистом виде государственным. Он должен даже быть над государством.

Государство – это в принципе, всегда, исполнитель. А есть генконструктор, независимый от государства, и питающийся интеллектуальными соками народа напрямую. Только независимость этого института от государства есть гарантия права народа реально владеть всем в стране. В СССР такой идеократический, не совпадающий с государством институт был, и назывался он Коммунистичекая Партия Советского Союза. Я предвижу вопли демократической (во всех смыслах) общественности, но не собираюсь здесь долго аргументировать. Приведу лишь слова Героя Советского Союза академика Легасова, который спас мир на краю Чернобыльской катастрофы: «С этого момента Правительственная комиссия стала только конкретным управленческим механизмом той огромной государственной работы, которая проходила под управлением Оперативной группы Политбюро ЦК КПСС. Оперативная группа заседала регулярно и ей докладывали все детали и состояние радиационной обстановки в каждой точке, которая наблюдалась и оценивалась, все положения по тем или иным мероприятиям. В общем я не знал ни одного ни мелкого ни крупного события, которые не были бы в поле зрения Оперативной группы Политбюро. В состав оперативной группы входили кроме Николая Ивановича РЫЖКОВА и Егора Кузмича ЛИГАЧЕВА входил тов. ЩЕБРИКОВ, входил тов. ВОРОТНИКОВ , Министр внутрених дел тов. ВЛАСОВ, Владимир Иванович ДОЛГИХ - секретарь ЦК КПСС, который непосредственно от имени ЦК занимался контролем за всеми мероприятиями, проводимыми в зоне ЧАЭС и в атомной энергетике в целом. Он этим делом занимался мне кажется ежесуточно, не сбрасывая со счетов необходимость проведения всех остальных работ, которые были ему поручены. Я должен сказать, что неоднократно, бывая на заседаниях Оперативной группы, что ее заседания и ее решения носили очень спокойный сдержанный характер. Они максимально старались опереться на точку зрения специалистов, но всячески сопоставляя точки зрения различных специалистов. В общем для меня это был такой образец правильно организованной работы. Знаете, я первоначально не мог предполагать, что там могут приниматься такие волевые целенаправленные решения, направленные на то, что бы как можно быстрее справиться с ситуацией, как-то приуменьшить, может быть, значение случившегося - ничего похожего не было. Работа была организована так как в хорошем научном коллективе».

Очень важно добавить, что интеллектальный штаб нации, оформленный в виде правящей политической партии, существовал далеко не только в СССР и даже не только в соцстранах. Либерально – демократическая партия Японии (ЛДПЯ) только внешне выглядит как парламентская партия западного типа. Она не «просто» располагает устойчивым большинством в парламенте. ЛДПЯ фактически принимает решения о крупных контрактах крупнейших концернов, она осуществляет взаимодействие этих концернов. Это она придумывает законы и важнейшие постановления правительства. ЛДПЯ имеет партогранизации на производстве, как КПСС во времена СССР. Тот факт, что это совсем не коммунистическая партия, а вовсе наоборот – либерально – демократическая, не должно смущать. Как отметил крупнейший советский философ А. Зиновьев, в любой идеологии средства распространения этой идеологи и не менее важны самой идеологии. Это очень глубокий и нетривиальный вывод. Также, как КПСС, действовала и христианская церковь, например, а Ришелье управлял страной опираясь на церковные структуры, пока государственные структуры были слабы, точно так же, как Сталин управлял, опираясь на ВКП(б). А то, что реальная КПСС не спасла СССР от гибели, а более того, именно ее руководство возглавило уничтожение страны, вовсе не означает, что есть какой то другой путь.

У нации должен быть научный штаб. Нация имеет право на такой штаб. И не путайте это с демократией.
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

В Грузии прошел военный парад в честь независимости от России

Четверг, 27 Мая 2010 г. 10:08 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

В Грузии прошел военный парад в честь независимости от России

 (250x188, 11Kb)
26 мая 2010 в 14:30 Автор Дмитрий АлександровИсточник vz Опубликовал pirat 3012 просмотров 180 комментариев
Новость на Newsland: В Грузии прошел военный парад в честь независимости от России

В среду внимание грузинских телекомпаний часто фокусировалось на счастливом лице президента Грузии Михаила Саакашвили. Было видно, с каким удовольствием принимал он военный парад в День независимости Грузии, проведение которого в «проигравшей стране» местная оппозиция сочла неуместным. Даже в деталях подчеркивалось, что значительная суть торжества в том, чтобы показать: Грузия не сдастся России.

Телекомпания «Рустави-2» отметила, что сначала на проспекте Руставели появилась боевая техника, произведенная в Турции, затем американские «хаммеры» и уж потом бронетранспортеры российского производства. Во время парадов прошлых лет предпочтение отдавалось российской технике, но после проигранной войны в августе 2008 года было негоже сначала показать российские бронетранспортеры.

«Оппоненты действующей власти сочли неуместным парад в стране, потерпевшей поражение»

Парад, в котором приняли участие 4 325 военных, завершился, и Саакашвили отправился на другие мероприятия. Среди них открытие мемориала борцам с Россией на площади Героев в Тбилиси. Его автору − испанцу Альберто Доминго − Михаил Саакашвили 26 мая вручил орден за заслуги перед Грузией.

Среди удостоенных наград были и известные в России певица Нани Брегвадзе и балерина Нино Ананиашвили.

Это был первый после проигранной войны парад, и Саакашвили в своем выступлении сказал, что зря оппозиция помешала праздновать его в прошлом году: тогда проспект Руставели был занят протестующими.

На этот раз оппозиционеры отправились в Вакийский парк, чтобы вспомнить погибших за независимость. Хотя оппоненты действующей власти сочли неуместным парад в стране, потерпевшей поражение, но решили, что Саакашвили − отдельно, а армия − отдельно, и не стоит портить военным настроение митингами и манифестациями.

А сам Саакашвили гордо объявил, что «грузины − свободолюбивая нация, для которой нет ничего важнее независимости». По его словам, «империям» не сломить народ Грузии и страной не будут править «внешние силы».

Еще президент заявил, что Грузия не раз была «оккупирована» и выдержит и нынешние испытания. Чтобы показать, что Грузия не забыла об «оккупированных территориях», на границу с Абхазией вечером выйдет «марш солидарности» из Западной Грузии. После этого в центре западногрузинской провинции Мингрелии Зугдиди состоится концерт, в том числе с участием исполнителей из Франции. Туда из Тбилиси с поклонниками музыки направился бесплатный поезд. А в самой столице споют местные звезды и неувядаемый «Бони М».

Кстати, торжества в Грузии в День независимости начались с минуты молчания, во время которой почтили память погибшего в апреле президента Польши Леха Качиньского и жертв Катыни. Тем более что в Тбилиси на торжественные мероприятия съехались члены семьи погибшего президента Польши.

Ранее власти страны уже сделали семье погибшего лидера государства своеобразный подарок, назвав две улицы в Тбилиси и Батуми в честь Качиньского.

Оппоненты президента Грузии говорят, что в лице Качиньского Саакашвили потерял последнего европейского друга и покровителя. Но в среду у президента было счастливое лицо. Ему дали без помарок провести военный парад.

На днях в интервью газете «Ахали таоба» один из лидеров оппозиционного «Альянса для Грузии» республиканец Давид Зурабишвили заявил, что Михаил Саакашвили «любит играть в солдатики». «Пусть еще немножко поиграет, хотя не время сейчас для военных парадов, двух лет не прошло, как потерпели большое поражение в войне», − сказал он.

Политики приходят и уходят, а нам (народам) ещё разгребать последствия их правления...
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Медведев увековечил память Егора Гайдара

Вторник, 18 Мая 2010 г. 08:41 + в цитатник
Это цитата сообщения Sobesednik [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Медведев увековечил память Егора Гайдара

Президент России Дмитрий Медведев подписал указ "Об увековечении памяти Егора Гайдара". Для студентов будут учреждены персональные премии в размере 1500 рублей; одному из общеобразовательных учреждений Москвы будет присвоено имя Гайдара.

"Учитывая вклад Егора Гайдара в становление российской государственности и проведение экономических реформ", Медведев в указе "одобрил инициативу ряда организаций и общественных деятелей по увековечению памяти Гайдара", сообщила пресс-служба Кремля. Об этом информируют Вести.

Президент поручил правительству РФ "учредить, начиная с 2010 года, десять персональных стипендий имени Гайдара в размере 1500 рублей каждая для студентов экономических факультетов государственных университетов и других имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждений высшего профессионального образования и определить порядок назначения названных стипендий".

Правительству Москвы рекомендовано рассмотреть вопрос об установлении мемориальной доски на здании, в котором располагается фонд "Институт экономики переходного периода"; присвоить имя Егора Гайдара одному из общеобразовательных учреждений Москвы.

Учредителям фонда "Институт экономики переходного периода" рекомендовано присвоить ему имя Егора Гайдара", сообщает ИТАР-ТАСС. Дальше

По-моему коментарии здесь будут излишни... Осталось открыть мемориал Алену Далесу на месте мавзолея.
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

О вооружении российских граждан

Вторник, 04 Мая 2010 г. 19:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Полковник_Баранец [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

О вооружении российских граждан



Читать далее...
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Почему это замалчивается?

Воскресенье, 02 Мая 2010 г. 14:18 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Почему это замалчивается?



Катынь и Антикатынь. Послесловие к опубликованию документов
1 мая 2010 в 19:43
Гайдпаркер: Илья Дегтярев
153 просмотра
Рейтинг +101
Обсудить (37)

В истории нередко бывает так, что то или иное событие на долгие годы отравляет отношения между народами и целыми странами. Среди множества печальных эксцессов, случавшихся в истории отношений России и Польши, подобным яблоком раздора стала Катынская трагедия, расстрел польских офицеров под Смоленском, Осташковом и Харьковом, предположительно в 1940 году. Причастность к расстрелу органов Наркомата Внутренних дел СССР, является для поляков аксиомой. Они агрессивно отстаивают эту точку зрения, и в конечном итоге, все попытки наладить межгосударственные отношения упираются именно в проблему Катыни. Не влияет на ситуацию ни тот факт, что поляки и сами небезупречны по части военных преступлений, ни то, что устраивающая их версия, рожденная в недрах министерства пропаганды Третьего Рейха, грешит рядом неточностей и несостыковок.

13 апреля 1943 года Берлинское радио торжественно сообщило о зловещей находке в Катынском лесном массиве недалеко от Смоленска. Речь шла о захоронении десяти тысяч польских военных, которых, как утверждали нацисты, расстреляли сотрудники НКВД. Цели этой пропагандистской кампании были очевидны. Страшный разгром немцев под Сталинградом коренным образом изменил ход боевых действий. Возможность дальнейшей войны на два фронта представлялась Гитлеру и его сподвижникам все более сомнительной. Нужно было срочно поссорить союзников, и польский вопрос, с этой точки зрения, казался наиболее перспективным. По указанию Гитлера “Катынским делом” занялся лично министр имперской пропаганды Геббельс.

Сведения о Катыни стали просачиваться в стан союзников как через официальные источники, так и через немецких агентов влияния. Не прошло и трех дней, как польское правительство в изгнании, находившееся в то время в Лондоне, безоговорочно приняло немецкую версию и начало сворачивать все контакты с Советами. Это было само по себе странно. Ни обстоятельства дела, ни аргументированные выводы немецкой следственной комиссии ещё не были известны полякам. Не принималось в расчет и мнение советской стороны. В сообщении Совинформбюро, переданном по радио 15 апреля 1943 года говорилось буквально следующее: «Польские военнопленные находились в 1941 г. в районе западнее Смоленска на строительных работах и попали со многими советскими людьми, жителями Смоленской области, в руки немецко-фашистских палачей летом 1941 года”.

СНХ. Денис Друзь Возможно моя оценка прозвучит слишком эмоционально, но и в предвоенные годы и даже потеряв страну в начальный период Второй мировой войны, польские политики не изменяя себе, продолжали выражать свои требования по любому поводу настолько агрессивно и громко, что их вскоре попросту переставали слушать. По большому счету польский вопрос всегда был предметом торга между сверхдержавами, и когда они договаривались между собой, интересы самой Польши либо учитывались частично, либо вовсе игнорировались. Так было и территориальными требованиями польского лондонского правительства и с катынским делом.

Нужно отдать должное мастерству геббельсовских пропагандистов. Удар по союзническим отношениям был нанесен весьма расчетливо, с большим знанием истории вопроса. Геббельс писал в конце апреля фюреру: «Катынское дело идет с точностью до минуты, так как было подготовлено с величайшей, чисто немецкой скрупулезностью». Вероятно, автором этого замысла был сам Гитлер. 13 марта 1943 г. он прилетал в Смоленск и встречался с начальником отдела пропаганды вермахта полковником Хассо фон Веделем, офицеры которого работали в Смоленске и Козьих Горах. Они то и подготовили первичные пропагандистские материалы по делу о расстреле поляков.

Вот какую оценку этой акции дал сам Геббельс. 17 апреля он заявил: “Нам удалось катынским делом внести большой раскол во фронт противника. Эмигрантское польское правительство в Лондоне использует этот благоприятный случай нанести чувствительный удар Советам”. Заметим, что после сообщения берлинского радио прошло всего трое суток, однако выводы со стороны польского правительства уже были сделаны, а виновные назначены. Куда более сдержанной была позиция крупнейших союзнических держав. Наиболее четко в отношении немецкого катынского расследования высказался премьер-министр Англии Уинстон Черчилль. В письме Сталину от 24 апреля 1943 года Черчилль написал: “Мы, конечно, будем энергично противиться какому-либо “расследованию” Международным Красным Крестом или каким-либо другим органом на любой территории, находящейся под властью немцев. Подобное расследование было бы обманом, а его выводы были бы получены путем запугивания”

Очень скоро в деле выявились первые неувязки. 3 мая 1943 года польская комиссия Красного Креста привезла из Катыни гильзы и патроны, использованные при расстреле. К ужасу Геббельса они оказались немецкого производства.

Пытаясь убедить мировое сообщество в своей объективности, нацисты постарались максимально привлечь иностранные и международные организации к работам по эксгумации тел, захороненных в Катыни. Однако представители европейских гуманитарных миссий отказались участвовать в расследовании. И здесь на помощь нацистам пришли сами поляки. По странному совпадению, именно в это время с аналогичной просьбой в Международный Красный Крест обратилась Польша, в лице лондонского правительства. Такой поворот дела зародил подозрения о тайном сговоре поляков и немцев. Этот одновременный демарш вызвал крайне негативную реакцию руководства СССР, а также Великобритании и США.

Вскоре нацистам все же удалось организовать Международную комиссию из представителей 11 подконтрольных Германии стран и Швейцарии. 28 апреля 1943 г. эта комиссия прибыла в Катынь и уже на вторые сутки, то есть 30 апреля подписала свое заключение, утверждавшее, что расстрел польских офицеров дело рук советских властей. Все действия членов комиссии находились под неусыпным контролем офицеров имперской безопасности. Эксгумация трупов польских военных производилась с массой нарушений процессуальных норм. Если какие-то выводы комиссии не совпадали с геббельсовской версией событий, их просто напросто изымали из общего заключения.

СНХ Денис Друзь Объективность комиссии, которой так охотно и быстро поверили представители польского лондонского правительства, не выдерживает никакой критики. Начнем того, что все люди, в неё входившие, в той или иной степени контактировали с Абвером или СД. Члены комиссии со стороны Польши были лишены возможности участвовать в изучении и сортировке найденных предметов и документов. К приезду поляков немцы уже провели предварительные работы, но даже при этом оставив массу улик, которые прямо или косвенно указывали на их причастность к расстрелу. Множество неувязок в составлении списков и процесса опознания. Доподлинно известно как минимум два случая, когда в список расстрелянных попали ещё живые польские офицеры, находившиеся, кстати, в немецком плену. В Катыни выяснилась ещё одна странность, не характерная для НКВД. Трупы расстрелянных людей сотрудники НКВД, как правило, беспорядочно сбрасывали в заранее вырытые ямы. Однако в Катыни ситуация была иная, трупы лежали крайне аккуратно сложенные.

Писали о специфических условиях работы комиссии и сами её участники. Вот что отмечал Франтишек Гаек, чешский профессор, доктор судебной медицины, один из одиннадцати международных экспертов: “Каждому из нас было ясно, что если бы мы не подписали протокол, который составили после эксгумации профессор Бутц из Вроцлава и профессор Орсос из Будапешта, то наш самолет ни в коем случае не вернулся бы”.

Реакция Советского Союза на развитие ситуации вокруг Катынского дела была скорой и резкой. 26 апреля 1943 г. СССР разорвал дипломатические отношения с польским правительством в эмиграции. С октября 1943 года, сразу после освобождения Смоленска, в области начала действовать специальная комиссия из представителей НКВД и НКГБ. 12 января 1944 года было объявлено о создании «Специальной комиссии по установлению и расследованию обстоятельств расстрела немецко-фашистскими захватчиками в Катынском лесу, военнопленных польских офицеров».

Её председателем был назначен главный хирург Красной Армии, академик Николай Нилович Бурденко. Официальный отчет о деятельности комиссии гласил, что ею было допрошено 95 свидетелей, проверено 17 заявлений, поданных в государственную комиссию, рассмотрены и изучены различные документы, относящиеся к делу. Так же была проведена экспертиза, осмотрено место расположения катынских могил. Далее в отчете, с приведением многочисленных свидетельских показаний, утверждалось, что к западу от Смоленска находились три лагеря особого назначения для польских военнопленных. Находившиеся там пленные были заняты на дорожных работах. Летом 1941 г. эти лагеря не успели эвакуировать, и пленных захватили немцы. Некоторое время они по-прежнему работали на дорожных работах, но в августе-сентябре 1941 г. были расстреляны. Расстрелы осуществлялись «немецким военным учреждением, скрывающимся под условным наименованием „штаб 537-го строительного батальона“ во главе с обер-лейтенантом Арнесом».

СНХ Александр Широкорад. 00-23-48 Как ни противно говорить на эту тему, но палачи из НКВД стреляли в шею, в позвонок. Я уж не говорю, что стреляли из наганов. А немцы предпочитали стрелять в затыло. Например, в Медном, в Харькове, были лагеря для поляков. Какое-то количество поляков там было расстреляно органами НКВД. Но, на каждого поляка было заведено дело, которое сохранилось до сих пор. И, когда поляки начали исследовать вот эти трупы. Они увидели, что там 80% было убито выстрелами в шейный позвонок, в шею. А, и почти никто – в затылок. А в Катыни убито практически все в затылок.

Справедливости ради нужно отметить, что многие советские доказательства так же выглядят не слишком убедительно, некоторые даже грубо сфальсифицированными. Однако комиссия Бурденко поставила сразу несколько вопросов, ответа на которые, и по сей день, нет даже у самых яростных критиков советской версии событий.

СНХ. Широкорад. Кассета Антикатынь. 00.02.40 все пули и все гильзы были не советского производства. Они были калибра 7, 7,65 мм, и довольно слабый, э.. сравнительно слабые патроны из небольших германских пистолетов, которые изготовлялись в 20-30-х года в Германии, в том числе и Вальтера. Э… как произошло то, что эм… польские военнопленные были убиты из в общем-то оружия, которое не состояло на вооружение ни советской армии, ни войск НКВД. Мало того, приблизительно 20% эксгумированных трупов имели руки, связанные шпагатом или бечевкой, как их называют, которая тоже не производилась в пределах Советского Союза. Возникает вопрос. Это что специалисты из НКВД специально знали, что немцы начнут войну, захватят Смоленск, потом вот раскопают и наконец, чтобы всех ввести в заблуждение, специально купили где-то за рубежом шпагат, купили пистолеты немецкие, и из них произвели расстрелы.

В годы существования Варшавского договора вопросы Катыни не подымались, дабы не подрывать социалистическое единство. Лишь на Западе выходили отдельные публикации, но и их никто не принимал всерьез. Всё изменилось в начале 90тых, когда покаяние за сомнительные преступления стало элементом государственной идеологии России. Решающую роль в "Катынском деле" сыграли кремлевские документы из "закрытого пакета № 1". Президент Российской Федерации Борис Ельцин вручил ряд документов президенту Польши Леху Валенсе, торжественно подтвердив, что польские офицеры, интернированные в Старобельске, Козельске, Осташкове, были казнены весной 1940 г. по приказу Сталина". Среди переданных бумаг было и соответствующее постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. Более весомый аргумент, казалось бы, трудно представить. Однако вопиющая небрежность в оформлении этих документов, недопустимая для Политбюро, почему то никого не насторожила. Более того, многочисленные ошибки и противоречия в содержании бумаг, загадочные перерывы в их хранении заставляют ставить вопрос о степени надежности информации, содержащейся в этих письменных свидетельствах.

СНХ Широкорад. 00.24.33 Ряд историков, в том числе Мухин попытались проанализировать вот эти документы. Самое интересное, что эти документы, якобы подлинные документы ЦК КПСС и т.д. о расстреле в Катыни, они э.. не выдерживают текстологического анализа. Там, например нумерация документов явно не соответствует. Какие-то постановления ЦК КПСС. А ведь по нумерации можно определить. Наконец, там есть такие выражения, чисто польские. Например, «корпус документов». Ну мог какой-нибудь сотрудник НКВД или какой-нибудь партаппаратчик написать «Корпус документов» будет переслан и так далее. А вот корпус документов по-польски, есть. У поляков говорят корпус.


Существует несколько прямых указаний на то, что документы из “закрытого пакета № 1”, случайно обнаруженные в кремлёвском архиве, корректировались. Причём не только во время разоблачения “культа личности”, но и в начале 90тых, в период огульного “шельмования” советского периода власти. Твердо это можно будет утверждать только после всесторонней и объективной научной экспертизы этих документов, которая так и не была проведена.

Однако теперь при появлении любых свидетельств, серьезно подрывающих геббельсовскую точку зрения на "Катынское дело", польская сторона апеллирует к "кремлевским документам", как к истине в последней инстанции. Причем со временем риторика наших западных соседей становится настойчивее и агрессивней.

Надо заметить, что для поляков проблема покаяния России за Катынь вторична. Катынская трагедия стала краеугольным камнем сложившейся в Польше системы идеологического воспитания. Ежегодно проводятся десятки мероприятий, посвященных Катыни. Во многих польских городах имеется улица “Героев Катыни”, гимназия “имени Жертв Катыни”, местный “Катынский крест” . Польские политики осознают, что даже небольшой отход от приемлемой для них версии опасен тем, что простые люди захотят узнать всю правду о расстреле поляков в Козьих горах, под Старобельском и Харькове. Президент Польши Лех Качинский в “Специальной линии” телеканала TVP2 21 марта 2006 года назвал исторические проблемы в отношениях с Россией “сферами особой чувствительности”. Он заявил: “Не думаю, что мы в Польше перестанем изучать или выяснять эти болезненные темы... Но означает ли это то, что мы скажем, что Катыни не было? Нет, не скажем ни в коем случае. Речь идет о том, будет ли это основной проблемой в польско-российских отношениях». Возможно впервые в истории, отношения между крупнейшими европейскими странами ставятся в зависимость от трактовки событий семидесятилетней давности. Цели, которые при этом преследует Польша, остаются неясными. От этого страдает и европейское единство и европейская безопасность, но это не влияет ни на выбор поляков, ни на их готовность к сотрудничеству.

СНХ. Денис Д. Болезненное отношение поляков к Катынской проблеме широко известно, и никакие контраргументы на их точку зрения не влияют. Такую же непримиримую позицию они занимают, когда речь заходит о причастности Третьей Речи Посполитой к военным преступлениям. Список их кстати, тоже не мал. Это и мелкий геноцид на Украине и в Белоруссии в период Советско-Польских войн, и насильственное ополячивание православных народов. И кстати, участие в разделе Чехословакии. Но даже здесь выделяется обращение с пленными красноармейцами в Тухоли и и в других польских лагерях для военнопленных в начале 20тых годов. Их морили голодом и содержали в нечеловеческих условиях, обрекая на медленную смерть. Но попробуйте завести разговор на эту тему с кем-то из польских историков и официальных лиц. В ответ вы услышите настоящую псевдоисторическую истерику.

28 ноября 2008 года популярный польский еженедельник Впрост опубликовал материалы, посвященные положению красноармейцев, попавших в плен в ходе Советско-Польской войны 1919-1920ого года. В них были выражены взгляды большей части местного общества на условия содержания советских военных в польском плену. Вышла статья с многозначительным названием «Антикатынь». Подзаголовок был ещё более бескомпромиссным: «Хотя никто не слышал об убийстве поляками пленных большевиков, русские повторяют эти выдумки». Оставим на совести польских журналистов ту скромную аргументацию, которую они представили в защиту столь серьезного заявления. Гораздо проще обратиться к свидетельствам тех лет, воспоминаниям сотрудников гуманитарных миссий и общественных деятелей, посещавших лагерь советских военнопленных в Тухоли и другие подобные заведения.

Варшавская газета русских эмигрантов "Свобода", которую трудно заподозрить в симпатиях к красноармейцам, 19 октября 1921 года сообщала: «В лагере в Тухоли умерли за один год около 22 тысяч красноармейцев, попавших в польский плен после советско-польской войны 1919 - 1920 годов. Русских, как скот, вместо лошадей впрягали, и они таскали телеги и бороны на лесозаготовках, пашне и дорожных работах». В ответ на запрос польского Генштаба, польский генерал Матушевский, курировавший лагеря, писал, что такое количество умерших он считает вполне возможным, учитывая, в каких условиях живут пленные. Тогда же Союз русских студентов из эмигрантов в Польше заявил: "Из-за антисанитарных условий в Тухоли болезни буквально косили узников".

В русских и белорусских эмигрантских источниках в 1920-1922 годах писалось, что в Польше советских военнопленных было не менее 100 тысяч. Из них только в лагери в Тухоли погибло 20 тысяч человек. Такая же ситуация складывается в лагерях в Бресте и Стшалкове, где имеют место быть многочисленные издевательства над пленными.

СНХ. Широкорад. 00.30.32 Советских пленных, которые где-то по разным сведениям 50 или 60 советских пленных погибло в польском плену. Причем погибло не из-за естественных каких-то причин, а погибло из-за болезней, массовых убийств. Причем убивали их, не только военнослужащих, охрана лагерей. Но очень часто просто охрана разрешала тешиться окрестным помещикам или кулакам, которые просто приходили, так из развлечения убивали пленных красноармейцев.

Тревогу били не только русские эмигранты. После заключения Рижского мира в Польшу отправилось сразу несколько официальных делегаций из Советской России. Российско-украинская комиссия во главе с наркомом иностранных дел Украины Мануильским, пытавшаяся выяснить в 1921 году судьбу советских военнопленных и интернированных, в итоговом докладе отмечала, что они «рассматривались польскими властями как бесправные рабы... В некоторых лагерях пленных заставляли, под угрозой убийства, вместо лошадей возить собственные испражнения. Наказания... отличаются варварской жестокостью. Переговоры по этим вопросам разбивались о саботаж польской делегации...». По свидетельству полпреда РСФСР в Польше Льва Карахана: «арестованных ежедневно выгоняют на улицу и вместо прогулок обессиленных людей заставляют под команду бегать, приказывая падать в грязь и снова подниматься. Если пленные отказываются ложиться в грязь или если кто-нибудь из них... не может подняться... то их избивают прикладами».

Помимо этого, есть множество свидетельств представителей международных гуманитарных миссий. Вот так описывал швейцарский представитель Международного комитета Красного Креста лагерь в Бресте: «Пленные большей частью одеты в лохмотья…Их жизнь невыносима из-за скученности помещений, не пригодных для жилья; совместного тесного проживания здоровых военнопленных и заразных больных, многие из которых тут же и умирали; недостаточности питания, о чем свидетельствуют многочисленные случаи истощения…Лагерь в Брест-Литовске представляет собой настоящий некрополь».

В декабре 1920 года видный деятель Польского общества Красного Креста Наталья Крейц-Вележиньская писала: «Лагерь в Тухоли — это так называемые. землянки, в которые входят по ступенькам, идущим вниз. По обе стороны расположены нары, на которых пленные спят. Отсутствуют сенники, солома, одеяла. Нет тепла из-за нерегулярной поставки топлива. Нехватка белья, одежды во всех отделениях. Трагичнее всего условия вновь прибывших, которых перевозят в неотапливаемых вагонах, без соответствующей одежды, холодные, голодные и уставшие… После такого путешествия многих из них отправляют в госпиталь, а более слабые умирают».

По мнению известного российского историка Михаила Мельтюхова, посвятившего сразу несколько работ Советско-Польской войне 1920 года, количество пленных красноармейцев, погибших в польском плену, превышает 60 тысяч человек.

Все эти заявления вступают в явное противоречие с выводами польских историков и журналистов. Тот же Впрост в заключении к своей Антикатыни пишет: «Никакой польской Катыни не было. Не было и „польских концентрационных лагерей“. Действительно, солдаты Красной армии находились в 1919—1921 гг. в польских лагерях, но это были лагеря для военнопленных, в которые они попали после взятия в плен во время польско-большевистской войны. Всего в плен было взято около 100 тыс. человек, из них погибло 16-18 тыс. Однако, их никто не убивал. Смерть наступила прежде всего от эпидемий испанки, тифа и дизентерии».

Готовность переводить на проблему Катыни разговоры о любых событиях в довоенной Польше, стала фирменной чертой польских исследователей и историков.

СНХ. Широкорад. 00.38.15 Сейчас в 21 веке выпячивать какой-то исторический факт вне контекста со всей историей взаимоотношения государств просто нелепо, глупо и это свидетельствует только о скудоумии правителей этого государства, о том, что эти правители не могут ничего другого предоставить своему народу и пропагандируют ненависть к другому народу, опираясь на какие-то отдельные факты. Вдвойне, прискорбно, что это делают поляки. Потому что общий счет в отношениях поляков и русских далеко не в пользу поляков.

То национальное превосходство и патологическая русофобия, которыми заражены все польские публикации, постепенно захватывает и основную часть польского общества. Об этом свидетельствует и та позиция, которую выражают читатели популярной польской периодики. Запомнился, к примеру, такой комментарий к сетевому изданию Антикатыни: «Да пусть бы они там хоть все сдохли. Разве может смерть даже сотни тысяч этих варваров, этих монголокацапов, сравниться с расстрелом наших бравых жолкнеров под Катынью. Что они там вообще о себе думают». Может быть, со стороны польских журналистов честнее было бы дать именно эту фразу в качестве основного вывода к статье? Ведь за гладкими формулировками польской прессы так и угадывается эта нехитрая мысль.

СНХ. Денис Д. Старательно насаждаемая русофобия в польском обществе совпала с волной публикаций в европейской прессе, призывающих к пересмотру итогов Второй Мировой войны. Я не сторонник теории заговоров, но то, с каким упоением поляки культивируют Катынскую трагедию, ставя под угрозу нынешние и будущие отношения между двумя государствами, наводит на определенные мысли. Мало того, что доказательства обеих сторон по вопросу Катыни грешат неточностями, и само дело со временем обрастает новыми подробностями и участниками. Комитет родственников жертв Катыни вырос за последние годы до 800 тысяч человек. Цифра несколько несоразмерная общему количеству пропавших польских офицеров.

Российско-польская история это столетия взаимных обид. кровавый клубок бесконечно наряженных отношений между двумя крупнейшими славянскими народами. Так с какого же момента вести исторический счет? Со Смутного времени или похода польских гусар на Москву с армией Наполеона, времен многочисленных разделов Польши русской короной или подавления Варшавского восстания Суворовым, лагеря смерти в Тухоли или лагеря смерти под Катынью? Ответа на этот вопрос нет. Есть лишь мировой опыт, который показывает, что стремление жить старыми обидами, особенно в сложных отношениях между целыми странами и народами, это путь в никуда.
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Правда о наших потерях в Великой Отечественной войне

Воскресенье, 02 Мая 2010 г. 14:16 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Правда о наших потерях в Великой Отечественной войне

http://vlasti.net/news/86631?print=1

 


 

 

Каждый раз, когда приближается очередной юбилей Великой Победы, активизируется миф о наших немыслимых потерях. Каждый раз авторитетные люди с цифрами в руках доказывают, что этот миф является идеологическим оружием в информационной войне против России

Геннадий ОСИПОВ, академик РАН. Фото РИА «Новости» и ИТАР — ТАСС. — 27.04.2010

Каждый раз знающие и авторитетные люди с цифрами в руках убедительно доказывают, что этот миф является идеологическим оружием в информационно-психологической войне против России, что это — средство деморализации нашего народа, средство компрометации руководства страны и самой политической системой, и за этой кампанией нет никакого поиска исторической правды. И каждый раз приходится им отвечать, потому что к каждому новому юбилею подрастает новое поколение, которое должно услышать трезвый голос, в какой-то степени нейтрализующий усилия манипуляторов.

Буквально накануне праздника 60-летия Победы, 3 апреля 2005 года, на телепередачу В.В. Познера «Времена» был приглашен Президент Академии военных наук генерал армии М.А. Гареев, который в 1988 г. возглавлял комиссию Министерства обороны по оценке потерь в ходе войны. Среди приглашенных также были писатели. В.В. Познер заявляет: «Вот поразительное дело — мы до сих пор не знаем точно, сколько погибло наших бойцов, солдат, офицеров в этой войне».

И это при том, что в 1966—1968 гг. подсчет людских потерь в Великой Отечественной войне вела комиссия Генерального штаба, возглавляемая генералом армии С.М. Штеменко. Затем в 1988—1993 гг. сведением и проверкой материалов всех предыдущих комиссий занимался коллектив военных историков под руководством генерал-полковника Г.Ф. Кривошеева. Было осуществлено большое комплексное статистическое исследование архивных документов и других материалов, содержащих сведения о потерях в армии и на флоте, в пограничных и внутренних войсках НКВД.

Этот коллектив имел возможность изучить рассекреченные в конце 1980-х годов материалы Генерального штаба и главных штабов видов Вооруженных Сил, МВД, ФСБ, погранвойск и материалы архивных учреждений СССР. Результаты этого фундаментального исследовании потерь личного состава и боевой техники Советских Вооруженных сил в боевых действиях за период с 1918 по 1989 год были опубликованы в книге «Гриф секретности снят. Потери Вооружённых сил в войнах, боевых действиях и военных конфликтах» (М., 1993). Публиковались эти сведения и в журнале РАН «Социологические исследования».

В этой книге сказано: «По результатам подсчётов, за годы Великой Отечественной войны (в том числе и за кампанию на Дальнем Востоке против Японии в 1945 году) общие безвозвратные демографические потери  (убито, пропало без вести, попало в плен и не вернулось из него, умерло от ран, болезней и в результате несчастных случаев) советских Вооруж ённых сил вместе с пограничными и внутренними войсками составили 8 млн. 668 тыс. 400 чел.». Соотношение по людским потерям Германии и ее союзников на Восточном фронте было 1:1,3 в пользу нашего противника.

Если журналист, готовясь к телепередаче, не изучил предмет обсуждения, то это более чем негативно свидетельствует о его профессиональных качествах. В.В. Познер был обязан сообщить аудитории официальные данные, а уже затем высказывать свое личное мнение с обоснованием недоверия к этим официальным данным. А ведь после выхода книги «Гриф секретности снят» продолжали регулярно публиковаться данные, в которые в ходе дальнейших исследований вносились небольшие уточнения

На той телепередаче у В.В. Познера приглашенный в качестве эксперта М.А. Гареев пытался сообщить известные и не раз проверенные данные, но на них просто не обратили внимания, отмахнулись. Ему, главному эксперту по обсуждаемому вопросу, практически не дали говорить! В разговор вступил писатель Борис Васильев: «Сталин сделал все для того, чтобы проиграть войну… Немцы в общей сложности потеряли 12,5 миллионов человек, а мы на одном месте потеряли 32 миллиона, на одной войне». Как тут ни вспомнить  интервью А.Н. Яковлева «Аргументам и фактам» 1 марта 2005 года, когда другой высокопоставленный фальсификатор заявил: «В войне с Германией погибло не менее 30 млн. человек… Я думаю, цифра больше. Это горькая правда Победы». Непомерный апломб вкупе с пренебрежением к фактам характеризует всех клеветников!

 

Академик Геннадий Осипов уверен, что выражение «завалили немцев трупами» появилось не случайно.
Академик Геннадий Осипов уверен, что выражение «завалили немцев трупами» появилось не случайно.

Есть деятели, которые, следуя заветам Геббельса, в своей «правде» доводят масштабы советских потерь до величин несуразных, абсурдных. Самым неутомимым «профессиональным» фальсификатором стал Б.В. Соколов, который оценил общее число погибших в рядах Советских Вооруженных Сил в 1941—1945 гг. в 26,4 млн. человек при немецких потерях на советско-германском фронте в 2,6 млн. (то есть, при соотношении потерь 10:1). А всего погибших в Великой Отечественной войне советских людей он насчитал 46 миллионов.

Его подсчеты абсурдны, т.к. за все годы войны было мобилизовано (с учетом довоенного числа военнослужащих) 34,5 млн. человек,  из которых непосредственными участниками войны было около 27 млн. человек. После окончания войны в Советской Армии числилось около 13 млн. человек. Никак из 27 млн. участников войны не могли погибнуть 26,4 миллиона.

Читать далее...
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Маршал Язов: «Советский Союз разрушали сознательно – извне и изнутри»

Пятница, 23 Апреля 2010 г. 10:15 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Маршал Язов: «Советский Союз разрушали сознательно – извне и изнутри»

http://vlasti.net/news/85617?print=1

 

Маршал Дмитрий Язов – один из немногих ныне здравствующих бывших руководителей Советского Союза, один из последних министров обороны СССР, участник так называемого заговора ГКЧП, после чего начался распад Советского Союза.

Историки до сих пор спорят, насколько был закономерен распад СССР. Тем ценнее было обозревателю «Независимой газеты» Владимиру Мухину об этом услышать от непосредственного свидетеля тех событий.

– Дмитрий Тимофеевич, американцы считают крушение СССР главным событием минувшего века. Ваше мнение на этот счет?

– Нет, это не главное событие минувшего столетия. Главное событие для всего мира – это Великая Победа нашего народа над фашизмом. И так считают не только российские историки, эксперты, но и европейская научная общественность.

– И все же почему такой крепкий общественный строй спустя несколько десятилетий все-таки потерпел поражение? Распад СССР был закономерным?

– Конечно, нет. Здесь значительную роль сыграл так называемый субъективный фактор. Враги СССР в нашей стране и за рубежом сознательно сделали все, чтобы Советский Союз перестал существовать. В стране, если помните, в 1989–1991 годах все сделали так, что не было элементарных вещей: мыла, стиральных порошков, табака, дефицит спиртного. Провоцировали так называемую революционную ситуацию – люди перекрывали дороги и т.п. СССР разрушали извне и изнутри.

– Кто, по-вашему, это смог организовать?

– Недавний президент США Билл Клинтон сказал: «Мы израсходовали несколько триллионов для того, чтобы добиться распада Советского Союза». Но я не считаю, что одни только американцы в этом замешаны. Была создана так называемая пятая колонна из тех, кто подкармливался за счет американцев. Их было немного, но они будоражили Советский Союз…

– Горбачев, говорят, некоторое время учился в США, нет ли здесь связки с западными спецслужбами?

– Нет, в США он не учился. В США учился Александр Яковлев. С ним учился бывший генерал КГБ СССР Олег Калугин, который живет сейчас в США, за свое предательство он заочно на 15 лет осужден в России. По моим сведениям, Яковлев и Калугин там и были завербованы – это идеологи пятой колонны. Когда в свое время в КГБ стали разрабатывать Яковлева, то, я знаю точно, Горбачев сказал: «Яковлева не трогать!» Почему? Потому что Горбачева самого уже обработали. Полагаю, что определяющей в этом смысле была его знаменитая встреча с Маргарет Тэтчер, когда они разговаривали тет-а-тет. После Лондона он полетел к Александру Яковлеву, который тогда был нашим послом в Канаде. Горбачев после этой поездки сильно переменился.

Министр сельского хозяйства СССР Валентин Карпович Месяц – он тоже был в той делегации – потом рассказывал мне, что Яковлев и с ним заводил беседу о том, как, дескать, хорошо живут в Канаде, а мы тут с этим социалистическим строем, с этими колхозами… Насколько мне известно, подобной обработке подверглись и другие участники этого зарубежного турне. Уже тогда он в порядке живой очереди всех обрабатывал. Мол, в Канаде колхозов нет, совхозов нет, а они живут очень хорошо. Нам бы так жить, говорил он. Яковлев был прирожденный враг. Короче говоря, просмотрели мы и его, и Горбачева…

 

Читать далее...
Рубрики:  Общество и политика.

Метки:  

Чем хуже дела в России, тем больше нападок на Сталина

Четверг, 22 Апреля 2010 г. 16:14 + в цитатник
Это цитата сообщения Смирнов_60 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Чем хуже дела в России, тем больше нападок на Сталина



 (250x175, 18Kb)
21 апреля 2010 в 21:33 Автор Александр ГоловенкоИсточник newsland Опубликовал Александр Головенко 1834 просмотра 63 комментария
Новость на Newsland: Чем хуже дела в России, тем больше нападок на Сталина

Звоню на днях Маршалу Советского Союза Д.Т.Язову, чтобы уточнить, сколько наших солдат и офицеров полегло в годы войны за освобождение Польши. У Дмитрия Тимофеевича феноменальная память. Как выучил на фронте наизусть «Евгения Онегина», так и помнит по сей день в свои 85. А уж названия фронтов, армий, военачальников, даты сражений, численность войск – хоть ночью разбуди.

Трубку взяла его супруга Эмма Евгеньевна. Вся под впечатлениями последних событий. Дмитрия Тимофеевича дома нет – пригласили на встречу. Разговорились. Она вспоминает: «Приезжаем с Димой в Париж. И куда нас первым делом везут? Поклониться праху Наполеона! Он у них покоится в саркофаге в Соборе Дома инвалидов. Они его чтят, несмотря ни на что, считая великим человеком Франции. И русских везут ему поклониться, прекрасно понимая, что у нас к нему может быть совершенно противоположное отношение. А теперь скажите: почему ни одна страна в мире не плюет в свое прошлое так, как это делают в России?»

Действительно, почему? Почему у нас два великих юриста – президент Д.Медведев и премьер В.Путин запросто могут назвать «преступником» товарища Сталина? Почему, кроме «сталинских репрессий», они вообще ничего не могут сказать о героической истории нашей страны? Почему от них, бывших членов КПСС, никогда не услышишь добрых слов о советском строе, в котором они родились и выросли и бесплатно получили высшее образование? И в котором собирались строить коммунизм.

Ведь сам же Д.Медведев признал в прошлом году: ничего своего «демократы» и «реформаторы» за 20 лет не создали. Проедаем советское наследие.

Французы чтят проигравшего войну России и битву при Ватерлоо императора-изгнанника, каждый год празднуют взятие Бастилии и революционную Марсельезу 170 лет назад сделали своим гимном.

А почему у нас, выступая 9 мая перед парадом Победы на Красной площади, ни Медведев, ни Путин (за 8 лет) ни разу не произнесли дорогих каждому фронтовику и труженику тыла слов: «Победа советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне».

Пришли бы наполеоновские солдаты в 1812 году сами по себе к стенам Московского Кремля?

Так почему вы все время пытаетесь отделить Сталина от Великой Победы?

Чем ближе 9 мая, тем больше нападок на советский строй и Сталина. И что поразительно: оба члена «тандема» тоже становятся в позу обвинителей прошлого своей страны.

Америка никогда не думала каяться за атомные бомбардировки Хиросимы, Нагасаки, расчленение Югославии, казнь Хусейна и войну в Афганистане.

СССР ценой колоссальных жертв освободил Европу от коричневой чумы. И к нему сегодня с территориальными и финансовыми претензиями лезет всякое националистическое отребье. Всем мы должны: и японцам, и латышам, и эстонцам, и китайцам, и панам ющенкам, и качинским…

Чем хуже положение в стране, чем яснее провал «реформ», «приоритетных национальных проектов», чем выше безработица, тарифы ЖКХ, цены на продукты, лекарства транспорт и т.д., - тем усиленнее муссируется тема гулагов, лагерей и «репрессий».

Казалось бы, вы - братцы дорогие, повязанные «одной кровью», у власти уже 10 лет. Так отчитайтесь, как мы дошли до жизни такой, что нас уже взрывают в самом сердце страны под главным штабом органов госбезопасности

Как, господа хорошие, под вашим мудрым руководством Россия скатилась на самые последние места в мире по уровню жизни, рождаемости, производству продуктов питания, потеряла продовольственную безопасность, стала сырьевой колонией.

И в тоже время выскочила в мировые лидеры по коррупции, детской беспризорности, подростковой проституции, абортам, алкоголизму и наркомании, количеству сирот и продаже их за рубеж.

Ну, кто тянул г-на Медведева на похоронах врага России и русского народа пана Качинского талдычить о «преступлениях Сталина? Почему бы не напомнить, что «сблизить наши народы», может не пляска на костях расстрелянных фашистами польских офицеров, а память о совместной борьбе против немецко-фашистских захватчиков.

Дорогой Дмитрий Анатольевич! Сталина знал, знает и будет знать весь мир столетия.

А вас мы еще три года назад не знали, и неизвестно, сколько вы удержитесь в памяти народной после того, как вынесете свой чемоданчик из Кремля. Или вам не терпится стать «лучшим поляком года» ценой унижения своей страны?

Вас и сегодня называют «кукольно-декоративным президентом». Невсамделишным и ненастоящим. Люди считают, что реальный хозяин в стране – В.Путин. Потому что он – положенец. То есть человек, приставленный США собирать подати с России и пересылать их в общак Белого дома для войны с Ираком, Афганистаном и других военных авантюр. Что он послушно и сделал, перегнав туда Стабилизационноый фонд под смехотворные проценты.

Поэтому он и в журнале «Форбс» - на 3-м месте самых влиятельных политиков мира после Обамы и Ху Дзиньтяо. А вы, Дмитрий Анатольевич, – на 43-м, после нефтяного вице-премьера Сечина.

Нынешний развал и беспредел не от Сталина.

Вы оба с Путиным признали, что он – от Ельцина. Так и давайте осудим его преступления. При Сталине я жил мало. А вы вообще не жили. И можете судить о его эпохе только из учебников, документов и книг. Ветеранов войны, которые с именем Сталина поднимались в атаку и шли умирать, вы слышать не хотите. Судя по всему, ваши духовники – г-да Новодворская и Сванидзе. Злодеяния Ельцина творились на наших глазах. Напомню некоторые:

- Ельцин попрал волю народов СССР, высказанную на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении Союза, и своим самодурством развалил его;

- Совершил в августе 1991 г. государственный переворот, бросив за решетку высшее руководство СССР и узурпировав союзную власть;

- 3-5 октября «кровавой осени» 1993 г. совершил новый государственный переворот. Утратив по Конституции президентские полномочия, узурпировал власть, расстрелял законно избранный парламент и сотни защитников конституционного строя страны.

- В декабре 1994 г. Ельцин начал первую чеченскую войну, на которой, по разным подсчетам, погибли тысячи солдат и офицеров и около 100 тыс. мирных жителей Чечни.

Этот список можно продолжать. Но об одном надо сказать особо: с помощью Гайдара «всенародно пьющий» избрал такую «экономическую модель», которая начала процесс массового вымирания населения России. Что во всем мире называется геноцидом и карается Международным судом.

Чилийский президент сотворил меньше, но был предан суду собственным народом.

Однажды Путин назвал развал СССР величайшей катастрофой XX века. И эта катастрофа рукотворная. У нее есть имя. Это имя - Ельцин. С него и надо начать. А Сталина оставьте в покое.

Он вам не по зубам.



P.S. Свыше 640 тысяч советских солдат и офицеров, по словам Маршала Д.Т.Язова, сложили головы в боях за свободу и независимость Польши.
Рубрики:  Общество и политика./О Сталине
Правда и ложь о Сталине

Метки:  

Очередной карикатурный скандал: на этот раз бельгийцы оскорбили поляков

Суббота, 17 Апреля 2010 г. 12:43 + в цитатник
Это цитата сообщения Эдуард_Волков [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Очередной карикатурный скандал: на этот раз бельгийцы оскорбили поляков

http://vlasti.net/news/85134?print=1

Э.В.:Карикатуры всегда ранят сильнее,чем критические статьи...Конечно,эта карикатура глумится над этническим и государственным достоинством поляков...

Рисунок во фламандской газете на тему катастрофы под Смоленском, где погибли все члены польской официальной делегации с президентом Польши Лехом Качиньским, шокировал поляков. Многие жители Польши на форумах выражают свое негодование.

Фламандская газета Gazet van Antwerpen опубликовала рисунок, на котором символ Польши  орел пронзил головой польский бело-красный флаг, и поместила над этой картиной надпись «Орел приземлился». Карикатура была опубликована в понедельник на второй странице газеты, сообщает «Взгляд» со ссылкой на Wirtualna Polska.

Напомним, слова «The eagle has landed» были произнесены после приземления экипажа космического корабля «Аполлон 11», который впервые в истории доставил человека на Луну. Спускаемый аппарат корабля назывался «Eagle» («Орел»).

По сообщению агентства BELGA, главный редактор Gazet van Antwerpen Паскаль Керкхове уже принес свои извинения в связи с публикацией рисунка, заявив, однако, что он понимает те эмоции, которые она вызвала.

«Я ни в коем случае не хотел оскорбить польский народ, это не входило в наши намерения», — приводит слова Керкхове Wiadomosci24. Он рассказал также, что получил огромное множество электронных писем от возмущенных поляков, а также от посольства Польши в Брюсселе. Редактор бельгийской газеты уже написал официальное письмо в дипломатическое представительство Польши, в котором официально извинился за публикацию.

Wiadomosci24 отмечают, что ранее Керкхове не был настроен на извинения. По его словам, вопрос об этичности опубликованного рисунка необходимо было задавать не ему, а штатному карикатуристу издания. Он заявлял также, что редакция, которую он возглавляет, несет ответственность лишь за то, что дала карикатуристу такое задание. В то же время сразу после публикации редактор газеты сказал, что, по его мнению, рисунок не является оскорблением, так как не направлен против какой-то личности.

Рисунок во фламандской газете на тему катастрофы под Смоленском, где погибли все члены польской официальной делегации с президентом Польши Лехом Качиньским, шокировал поляков. Многие жители Польши на форумах выражают свое негодование и не верят в искренность извинений главного редактора издания. Сожаление по поводу факта публикации выразили также почетный консул Польши во Фландрии и группа польских депутатов Европарламента, подчеркивает Wirtualna Polska.

Как ранее сообщалось, 7 апреля в бельгийском журнале Knack была опубликована карикатура на террористические акты в Москве. При этом главный редактор этого журнала Рик Ван Каувеларт отказался принести извинения за рисунок. «Рисунок, на который вы ссылаетесь, с трудом можно назвать карикатурой. Это послание, как говорит сам художник, что террор… всегда провоцирует новое насилие. Это послание, с которым вы, как и родственники жертв этого преступления, безусловно, можете согласиться», – написал главред журнала Knack в ответ на возмущенное письмо российского посла в Бельгии Александра Романова. Романов расценил данную публикацию «как надругательство над памятью невинных жертв терроризма».

При этом посол обратил внимание на тот факт, что «в дни ликвидации последствий железнодорожной катастрофы под Бейзингеном 15 февраля 2010 года вашим российским коллегам и в голову не могло прийти публиковать на страницах своих изданий что-либо иное, нежели выражения сочувствия и сопереживания родным и близким жертв и пострадавших в той смертоносной катастрофе».

Власти.нет 
Добавить тут просто нечего, это просто болезнь какая-то западно-европейская.
Рубрики:  Информационная война/Слово о морали
Общество и политика.

Метки:  

Премия имени Геббельса

Пятница, 16 Апреля 2010 г. 18:52 + в цитатник
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Премия имени Геббельса



 (249x318, 10Kb)

Известный русский писатель Николай Стариков стал учередителем Премии имени Геббельса, вручаемой российским либералам за непревзайденную ложь. Думаю, что это своевременная инициатива, которую должны поддержать наши замечательные читатели Инофорума и моего блога. Я собираюсь регулярно освещать злобные персоны новых номинантов и лауреатов и полагаю, что Инофорум должен найти какое-то центральное место для наших антигероев.

Кстати, неплохо бы привлечь господина Старкова к работе Инофорума - ведь делаем одно дело!

Что же касается моего скромного участия в этом нужном проекте, то хочу выдвинуть Валерию Новодворскую на премию имени Геббельса за апрель месяц.

На сайте Грани.ру  она опубликовала свою статью "Жестокая посадка" (http://www.grani.ru/Events/Disaster/m.176940.html), в которой возложила ответственность за катастрофу польского самолета с президентом на борту на Россию и ФСБ!  В качестве приманки для Качинского стал показ фильма "Катынь" по российскому телевидению, считает страдающая маниакальной либерастией Новодворская. Мол, одураченный перезагрузкой антисоветчик Качиньский сделал роковую ошибку, полетев на территорию врага!

Знаете, хотя Новодворская и является еврейкой, уровень ее лжи и ненависти по отношению к России и русским можно смело назвать чистокровным арийским. Геббельс бы прослезился, читая ее пасквили....

В общем, награду ей, награду!

Ниже публикую пост от метра Старикова, где мартовскую Геббельсовскую премию получает другой известный персонаж. Блог Николая Старикова находится здесь: http://nstarikov.ru/

Сосипатр Изрыгайлов©

 

 

Николай Стариков (фото наверху справа)

 

Премия имени Геббельса, март 2010

По результатам читательского голосования определился очередной победитель Премии имени Геббельса.

Премию имени Геббельса за март 2010 года по итогам голосования читателей ресурсов nstarikov.ru и nstarikov.lj.ru получает…

… Сергей Ковалев — правозащитник, председатель общества «Мемориал».

За клевету на советский народ, оскорбления наших матерей, отцов и дедов, высказанные в статье «Новой газеты» «Гражданская ответственность интеллектуалов» от 12 марта 2010 года.


Хочется отметить, что победил Ковалев с огромным отрывом. Можно сказать, что в данном случае аудитория была единодушна. Остальные претенденты даже отдаленно не смогли составить ему конкуренции.

Вновь хочу повторить правила существования Премии имени Геббельса лжецам, клеветникам и очернителям России:

1. Номинируются не персоны, а клевета и ложь, сказанная персонами. По «совокупности заслуг» номинация не принимается. Эмоции пропускаем мимо, как бы не хотелось на них отреагировать.

2. Ложь должна быть «задокументирована» в виде ссылки на достойный ресурс. С надписями на заборах и лживыми записями в ЖЖ бороться нужно, но только в десятую очередь.

3. Ложь, клевета, очернение должны быть ОПРОВЕРГНУТЫ. Факты опровергаются фактами.

4. Для облегчения работы и экономии времени просьба все заявки присылать по форме. P.S. Поскольку время летит очень быстро, Премия имени Геббельса за апрель будет совмещена с майской, то есть будет апрельско-майской.

 

Рубрики:  Информационная война/Слово о морали

Метки:  

Самое интересное из Живого журнала о Сталине

Пятница, 16 Апреля 2010 г. 00:35 + в цитатник
Это цитата сообщения Сосипатр_Изрыгайлов [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Самое интересное из Живого журнала о Сталине

В последнее время Живой журнал активно обсуждает тему Сталина и его роль в истории России. Группа патриотов из Санкт Петербурга собрала 35 тысяч рублей, чтобы украсить один из городских автобусов его портретами. Предлагаю вниманию моих читателей подборку самых интересных постов. Внизу даны эскизы портретов со Сталиным на майки и футболки.

Сосипатр Изрыгайлов©

u_96 wrote: Похоже, что в интернете начинает разыгрываться нешуточная война. В Питере блоггеры скинулись и "купили" дизайн автобуса с изображением Сталина. Другие блоггеры готовятся этот автобус атаковать. Одни граждане собираются портить плакаты с изображением Сталина. Другие собираются надеть майки с его портретом. Даже голосование устраивают.
http://tushkanchik99.livejournal.com/305821.html


http://allan999.livejournal.com/7657830.html

Я очень против того, чтобы устраивать на улицах хулиганство, но лично ничего не вижу плохого в том, чтобы ходить в майке с изображением Вождя народов. В конце концов, Верховным главнокомандующим был именно он.
А вы как думаете?
 
_warbear_ wrote: Не пойми меня неправильно, я не собираюсь оправдывать Сталина, но давайте нормальные цифры приводить, да? А то как с тем бутовским полигоном: нашли 129 трупов, помножили на площадь полигона и ахнули от ужаса. Ну давайте ещё на площадь СССР помножим. Единственная вменяемая цифра, которую я нашёл по твоей ссылке - это около 5 млн. осуждённых по политстатьям о около 1 млн. расстрелянных. Это ужасно, конечно, расстрелять миллион человек, но ведь это за период с середины 30х по 53й год. А гитлеровцы в одной только Югославии га 4 года уничтожили порядка 2х млн. человек, посмотри материалы Нюрнбергского процесса.
В сталинских лагерях не было газовых камер и крематориев.
Сталинские соколы не сжигали людей заживо целыми деревнями.
В недрах кремлёвских канцелярий никогда не рождались документы, подобные плану ОСТ.
Нацисты уничтожили треть еврейского населения Европы - не выслали на поселения, не раскулачили, не дали небольшой срок, а загнали в газовые камеры и включили дизель.
В сталинских лагерях никогда не проводились опыты над людьми.
И ты говоришь, что Сталин страшнее Гитлера? Вовсе нет.

Теперь давай обратим внимание вот на что. Сейчас у нас репрессий вроде как нет, но население России сокращается на 1 млн. человек в год в среднем. Это следствие снижения уровня жизни и развала системы здравоохранения (который предполагается завершить в 2011 году). В стране вводится ювенальная юстиция. С 2011 же года в школах будет по три урока. В страну ввозятся ядерные отходы - их не к нам везут, а к вам, в Питер - почему ты не протестуешь против портретов Медведева и Путина?
 
just_hoaxer wrote: "Портреты Сталина"
Пару дней назад возникла у меня беседа с одним гражданином, по поводу размещения в Москве ко Дню Победы стендов, на которых будет изображение Сталина.

Позиция этого гражданина была в том, что если уж власть официально выставляет "портреты Сталина" с нейтральной информацией о Сталине, то должна обязательно выставить равное кол-во портретов Сталина с негативной информацией о нём.

Дескать, даже нейтральная информация о Сталине -- хотя бы простое напоминание о том, что он был в годы ВОВ главнокомандующим, председателем ГКО, официально руководил партией и страной -- уже является позитивной и требует противовеса в виде негатива (в отношении Сталина) -- напоминаний об организации им массовых репрессий.

В дальнейшем выяснилось, что гражданин этот уверен, что в России большинство людей "против Сталина". Аргументов он привёл два -- во-первых, Сталин не победил в конкурсе "Имя России", а во-вторых, если бы большинство людей не были бы настроены против Сталина, то на выборах победили бы коммунисты. М-да. Именно так.

Ну да ладно, это было всего лишь занятное время провождение, а ведь проблема на самом деле есть, и она серьёзная.

Я вот не поклонник Сталина, но вижу -- в сегодняшних условиях -- большую опасность в действиях запретителей, чем в действиях тех, кто эти стенды решил выставить.

Да, именно стенды. Информационные стенды, на которых будут коллажи, композиции изображений солдат, партизан, работников тыла и пр. пр. пр., и частью такой композиции будет Сталин. Всего лишь частью целого. И всего лишь на 10 стендах из двух тысяч.

Вот официальная позиция моск. правительства:
«При общем объеме праздничных плакатов различных форматов около 2 тысяч штук с информацией о роли советского народа, партизанского движения, подпольщиков и тружеников тыла, артистов в Великой Отечественной войне, а также наградах, строителях и архитекторах, врачах и учителях, военных корреспондентах и фотографах и так далее, только 10 информационных стендов в местах встреч ветеранов будут содержать информацию или изображение Иосифа Сталина», - отмечается в заявлении.

При этом, в комитете подчеркнули, что информация будет нейтральной, не содержащей оценки роли Сталина в истории.

"Это будут информационные стенды с фотографиями и партизан, парада Победы, тружеников тыла. Сталин будет изображен на фотографиях вместе с ними, а не отдельно. Сталин был главнокомандующим, руководителем страны-победительницы, и "замарывать" его изображение не является правильным".


А во всех заявлениях "правозащитников" фигурируют портеты "Сталина".
"Публичная реклама с прославлением Сталина недопустима. Обязательно будут акции протеста. Причем мы будем в них не только участвовать, но и инициировать их", - заявил лидер движения "За права человека" Лев Пономарев.

"Те, кто хочет установить в Москве портреты Сталина, стремятся к тому, чтобы у нас повторился государственный террор сталинской эпохи", - поддержала его глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева.


Ну и много таких -- везде некие портреты, публичная реклама, прославление Сталина. Создаётся впечатление, словно действительно по всей Москве установят гигантские портреты Сталина, тысячи их. И на этих портретах будут прославляющие Сталина призывы. Создаётся имитация какой-то тяжёлой борьбы. Причём никто из них не видел, против чего они протестуют.

Но главное вот в чём:
Алексеева подчеркнула, что выставлять плакаты с изображением генералиссимуса - "все равно, что прославлять Гитлера в Германии".

Вот оно!

В конце 80-х пошёл перекос в одну сторону ("Сталин -- кровавый тиран и серая посредственность, и больше никто"), сейчас имеет место быть другой перекос (реакция, откат), только в намного меньших масштабах (это "исследовательские" книги о том, что Сталин непогрешимый гений и т.д.) Это примерно одинаковые явления по сути. Но в целом сейчас страсти по Сталину утихли, и появилась возможность объективно, спокойно оценивать его деятельность, со всех сторон. А это необходимо.

И тут начинается новая волна "борьбы против Сталина", берутся незначительные поводы, раздуваются, т. е явно тема выводится в топ, как основная -- в России возрождение культа Сталина! Надо бороться! Нужна помощь, деньги, мотоциклы! И в связи с этим надо запретить любые изображения, упоминания Сталина, кроме как в негативном контексте, как Гитлера в Германии. Причём об этом открыто совершенно говорят "правозащитники".

Конечно же, эта тема не могла не всплыть. Приравнивание. Приравнять Сталина к Гитлеру -- это 1-й шаг. Приравнять ВКП(б) к NSDAP -- второй шаг. А потом приравнять СССР к нацистской Германии. Это программа известная, и активно развиваемая.

P. S. Помнится, Гафт на Высоковского эпиграмму написал: "Когда таким, как ты, пути открыты, растёт толпа антисемитов". Вот когда такие "правозащитники" такими методами борются со Сталиным, растут ряды сталинистов.

А ведь всё достаточно несложно: преступления Сталина не отменяют его заслуг. И наоборот.

Также, как предательство Власова не отменяет его заслуг в 1941 году (20 А).
 
Пользователь monla_gomma нарисовала эскизы портретов Сталина на майки и футболки. Смотрите ниже:

 

Особенно мне нравится этот:

И, наконец, специально к 9 мая:




Скачать макеты в большом разрешении можно здесь:
eps:
http://files.mail.ru/83FN4X

PNG/jpg:
http://files.mail.ru/U26F10

С наступающим!

UPD: Люди жалуются, что макет "Был культ, но была и личность" в jpg получается слишком маленьким при попытке разместить его в "конструкторе" на футболке. Большой с разрешением в 200dpi можно взять здесь:
http://pics.livejournal.com/_lord_/pic/000sfwt4

Рубрики:  Информационная война/Слово о морали
Общество и политика./О Сталине
Правда и ложь о Сталине

Метки:  

Поиск сообщений в zextheredeye
Страницы: 22 ... 9 8 [7] 6 5 ..
.. 1 Календарь