-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8745

¬ыбрана рубрика ќ —талине.


—оседние рубрики: Ћичное дело(6), »стори€(92)

ƒругие рубрики в этом дневнике: Ўутки(64), “ворчество(144), ќбщество и политика.(682), ќ себе и своей жизни(151),  омпьютерный ликбез(11), »нформационна€ война(101), «аметки на салфетках(251), јнкеты и тесты(13)

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"

„етверг, 24 ћарта 2011 г. 08:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"(2)

1.»сходна€ констатаци€.“рудности и сложность исследовани€ "Ѕольшого террора"(ќкончание)

 

¬ообще, с нравственной точки зрени€, даже касатьс€ данной темы( а не то, что разбиратьс€ в ней) очень трудно и сложно .

“рудно, в первую очередь, потому, что речь идет о массовых убийствах людей(кем бы они ни были), многие из которых(но не все) были невиновны или ,в крайнем случае, за соде€нное не заслуживали того, чтобы их лишали жизни.

ѕравда, сразу возникает вопрос: не заслуживали по меркам какой эпохи,какого времени?...ѕон€тно,что во внимание должны приниматьс€ не наши критерии, а критерии того времени...

»з дальнейшего дискурса у скорого на выводы читател€ может создатьс€ впечатление,что € пытаюсь оправдать »осифа —талина.

ќднако это не так,ибо вождь несомненно в р€де случаев непосредственно повинен в чрезмерной жестокости и несет общую ответственность за все,что происходило в стране, включа€ и пролитие невинной крови.

»менно поэтому € не собираюсь его оправдывать, ибо с нравственной точки зрени€ ему нет оправдани€.

ќднако нравственна€ точка зрени€ не может служить критерием того, велик или мал государственный де€тель, правильно или ошибочно  он поступил в той иной ситуации.ќсобенно в революционные времена или в чрезвычайных ситуаци€х.Ёто - аксиома.

ќценивать государственного де€тел€ надо исход€ из того конкретно-исторического контекста, в котором он действовал, а не абстрактно-морализаторски; сопоставл€€ то,что он получил по наследству от своих предшественников  и что оставил своим преемникам; сравнива€ то решение,которое он в тот или иной момент прин€л с веером тех конкретных возможностей,которые у него тогда  только и были.

 онечно,вопрос о цене достижений(например,первых п€тилеток) не может не сто€ть.Ќо только надо очень скрупулезно , конкретно-исторически и в развитии исследовать этот вопрос,ибо часто альтернативой большой крови,пролитой за те или иные свершени€,за победу €вл€етс€ не мала€ кровь, а поражение.

  тому же,зачастую, только  задним числом можно установить, соразмерно ли  ли достижени€м  заплачена цена. не переплатили ли? ¬ текущем же общественном  процессе очень часто не €сно  или же  нет никаких гарантий,что те или иные решени€ и меры €вл€ютс€ достаточными и исчерпывающими дл€ достижени€ цели, дл€ завоевани€ победы.

 огда мы рассматриваем вопрос о степени вины ».—талина за событи€ "1937", то надо учитывать, что на самом деле причины и суть "Ѕ“" были вовсе не такими, какими их изображали,описывали неумные, малокомпетентные, продажные или имеющие личные мотивы мстить ».—талину советские публицисты в годы хрущевщины, горбачевщины или пишуща€ брати€ на постсоветсвом пространстве в 90-х годах XX в.

» суть, и причины "Ѕольшого террора" уж точно не свод€тс€ ни к паранойе вожд€(которой вообще у него не было), ни к его чрезмерной жестокости или  к его стремлению устранить соперников и установить и закрепить единоличную диктатуру.(’от€ второй и третий моменты в некоторой  степени тоже имели место, но не они , повтор€ю, €вл€лись определ€ющими, а объективные обсто€тельства, логика развити€ конкретно-исторической ситуации середины 30-х годов).

ј кроме того, как € уже здесь писал ( http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post80416185/ ), к де€тельности ».—талина надо подходить с той же меркой, как и к другим руководител€м государств, действующих в чрезвычайных услови€х и погубивших  значительное количество жизней.

Ќаконец, еще одна трудность св€зана с тем, что многие тексты о ».—талине и его эпохе, в частности, о "1937 годе", написаны родственниками репресированных или представител€ми депортированных народов(и тех национальностей, чь€ элита , занимающа€ в 20-х - сер.30-х годов ключевые посты в руководстве ———–, затем в большинстве своем была вычищена во времена "Ѕ“",репрессирована).

Ѕезусловно,это деликатный момент. Ќо вместе с тем, очевидно, что от подобного рода авторов( к примеру , от ƒ.¬олкогонова или ј.јнтонова-ќвсеенко, или Ћ.ћлечина) ожидать беспристрастности, объективности, всесторонности при описании и оценке де€тельности ».—талина - за редким исключением - не приходитс€. ј ведь именно их сочинени€ ( а также полуклеветнические мемуары,наподобие хрущевских) заполонили книжный рынок и задавали тон в —ћ» и кино в годы болтлтво-блудивой горбачевщины в ———– и позорно-безмозглого и продажно-антипатриотического ельциноидного режима в –оссии.

» хот€ сейчас ситуаци€ на книжном рынке изменилась, но весьма нелегко вытеснить из умов людей на постсоветском пространстве лживые байки и мифические страшилки о великой и драматической коммунистической эпохе »осифа —талина, распростран€емые указанной псевдоисторической литературой или опусами -  и вовсе не имеющими никакого отношени€ к исторической науке - и донести до граждан ЌЌ√ правдивые факты о ней.

—ложно же затрагивать эту тему потому, что в данном общественном €влении  - "Ѕольшой террор", "1937 год" - переплелись множество разноплановых объективных и субъективных факторов и надо суметь их правильно вы€вить и интерпретировать, а также учитывать при анализе и объ€снении, что в подавл€ющем большинстве случаев до недавного времени не делалось, особенно журналистами от истории, политиками и ангажированными историками.

ѕоэтому € стремлюсь главным образом к тому, чтобы правилно разобратьс€ в таком сложном и противоречивом общественном €влении как "Ѕ“" и вы€вить правильно его суть и причины и адекватно из объ€снить, а вовсе не оправдать( или осудить) его главных инициаторов, исполнителей, виновников, включа€ ».—талина.

(ѕродолжение последует).

 

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"

ѕ€тница, 25 ћарта 2011 г. 10:44 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"(3)

2.ѕричины "1937 г.": предварительные замечани€

Ћогика строительства большевистского советсоциализма, необходимость претворени€ в жизнь либерально-демократических норм новой  онституции ———–(1936г.) , конкретно-историческа€ ситуаци€ середины 30-годов в стране - империи нового типа - и обстановка на внешнеполитической арене требовали проведени€ в ———– "¬еликой чистки"(¬„).

ƒл€ мен€ - это однозначно. » элементарно. ≈сли ,конечно, размышл€ть собственным умом. » оставатьс€ независимым, честным и мужественным в своих выводах.

Ќо одновременно, по моему глубокому убеждению, провод€ „истку, вполне можно было обойтись без массовых репрессии, без "Ѕольшого террора", без сотен тыс€ч расстрел€нных, ограничившись лишением свободы,лагер€ми,высылкой,ссылкой,

» именно тот факт,что "¬„" трансформировалс€ в "Ѕ“" - частично управл€емым и контролируемым из ÷ентра, а в большей мере стихийным, - сопровождаемым обильным кровопусканием, не позвол€ет большинству исследовател€м бесстрастно и адекватно интерпретировать "1937 г."

√ора трупов затмевает разум.

ѕовторюсь,"¬елика€ чистка" (и "Ѕольшой террор") - сложное, противоречивое общественное €вление.Ёто не только, увы,злодейство( с моральной точки зрени€), но и государственно - и идеологически необходимое, целесообразное действо в особых чрезвычайных обсто€тельствах и дл€ особой, закрытой тоталитарной системы.

„тобы безошибочно у€снить суть Ѕ“ следует прежде всего обозначить причины, которые побудили ».—талина начать Ѕольшую кровавую чистку, а затем расширить ее масштабы, в результате чего на определенном этапе "1937" вышел из под его контрол€ и прин€л обвальный характер.

ѕричины , заставившие ».—талина начать ¬„ были как внутренними, так и внешними.

ј чтобы, в свою очередь, аутентично пон€ть внутренние причины "¬„"(и "Ѕ“"), необходимо напомнить следующие обсто€тельства( нам-то,старшему поколению, они хорошо известны, но не ведомы молодому читателю):

¬о-первых, в ———– строилось такое новое , коммунистическое общество, в котором согласно большевистским воззрени€м и интересам социальных низов, полностью отмен€лась частна€ собственность на средства производства и ликвидировались ее носители как социальные группы.

ќтмеченный атрибут стро€щегос€ нового общества  об€зывал власти вести непрерывную борьбу с  частнособственнической психологией людей, с их частнособственническими интересами и одновременно требовал удел€ть большое внимание формированию у граждан коллективисткой психологии и интересов.

ќчевидно, что подавл€ющее большинство представителей бывших имущих классов негативно относились к данной особенности советского общества и не могли не составл€ть питательную социальную почву дл€ вс€кого рода заговоров,протестных выступлений против большевистского режима и не могли не €вл€тьс€ потенциальной "п€той колонной" дл€ тех зарубежных политических сил, которые обещали им вернуть экспроприированное имущество.

[ стати,легкость, с которой  произошла смена общественного стро€ в ———– на рубеже 80-х - 90-х гг.,  подтверждает правоту большевистских вождей: ≈—Ћ» Ќ≈ ѕќƒј¬Ћя“№ „ј—“Ќќ—ќЅ—“¬≈ЌЌ»„≈— »≈ »Ќ—“»Ќ “џ, ≈—“≈—“¬≈ЌЌќ ѕ–»—”ў»≈ ЅќЋ№Ў»Ќ—“¬” Ћёƒ≈…, “ќ ќЌ» Ќ≈ћ≈ƒЋ≈ЌЌќ Ќј„»Ќјё“ —≈Ѕя ѕ–ќя¬Ћя“№,—“јЌќ¬я“—я ћќ“»¬јћ» ѕ–ќ“≈—“Ќџ’ ¬џ—“”ѕЋ≈Ќ»…, ј «ј“≈ћ » –≈¬ќЋё÷»…].

»менно поэтому высел€лись и депортировались, кроме прочего, "кулаки"(подлинные и мнимые), разгружались города от представителей эксплуататорских классов - двор€нства, буржуазии etc.

Ёто были жестокие и антигуманные, но по логике господствующей системы и конкретно-исторической ситуации той эпохи необходимые, безотлагательные меры. ¬ противном случае советское общество ожидал неминуемый крах в форс-мажорных обсто€тельствах.

я не то,что излагаю максимы большевистской,точнее, марксистской доктрины, а подчеркиваю,что с точки зрени€ существовани€, ѕ–ќ—“ќ существовани€, а тем более развити€ большевистского режима, безусловно необходимо было "подавл€ть" частнособственнические инстинкты и формировать коллективистские.

Ёто мы сейчас сильны задним умом. ƒа, к тому же, не частна€ собственность €вл€етс€ самой оптимальной, сочетающей в себ€ эффективность и справедливость, а - смешанна€, при которой сочетаютс€ в тех или иных пропорци€х частна€,государственна€ и коллективистска€ собственности. ј пропорции этого сочетани€ завис€т от традиций того или иного народа, особенностей этнической психологии, менталитета.

( ѕродолжение последует ).

 

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"

¬оскресенье, 27 ћарта 2011 г. 10:39 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"(4)

2.ѕричины "1937 г.": предварительные замечани€(продолжение)

¬о-вторых, вследствие того, что коммунистическое общество не могло создаватьс€ стихийно, его необходимо было сознательно и целеустремленно строить. ѕричем, и как процесс строительства нового общества, так и его функционирование могло осуществл€тьс€, согласно большевистской концепции демократии(не удивл€йтесь, уважаемый читатель, така€ концепци€ была), только через иерархическую систему управлени€, руководимой большевистской партией во главе с вождем при поддержке и спорадическом контролируемом участии широких народных масс.

ƒанное обсто€тельство требовало, в свою очередь, от ¬ ѕ(б) монолитного единства и дисциплинированности, а также соответствующих  - и в идеологическом, и в образовательном, и в нравственном плане - партийных, советских и народнохоз€йственных управленческих кадров. Ётого же требовали и форсированна€ индустриализаци€ и техническое перевооружение всего народного хоз€йства, а также армии.

ќдного в действительности ни того, ни другого не было.

ћожно согласитьс€ - с некоторыми оговорками  - с той оценкой, которую дает французский историк Ќ.¬ерт состо€нию ¬ ѕ(б): "  концу первой п€тилетки парти€ оказалась в самой гуще острейших социальных противоречий и представл€ла собой неповоротливую, хаотическую конструкцию, своенравный и несовершенный инструмент власти - организацию, в которой росло внутреннее напр€жение и по€вл€лись ростки раскола".(¬ерт Ќ. »стори€ советского государства. 1900 - 1991: ѕер. с фр. ћ.: »Ќ‘–ј - ћ., 1998.—.229).

Ќ.¬ерт убедительно показывает, что как парти€ в целом, так и большинство ее членов в частности были неспособны возглавить и осуществить грандиозное общественные и экономические процессы,происход€щие в стране, не подходили дл€ тех замыслов, которые намеревалс€ воплотить в жизнь ».—талин в ближайшие 10 лет.

ѕрежде всего следует отметить, что так называема€ "ленинска€ гварди€", т.е. профессиональные революционеры, совершившие вместе с Ћениным и его соратниками ќкт€брьский переворот и сделавшиес€ к середине 30-х гг. "большими начальниками", слабо разбирались в технике, экономике и современной военной науке. ’од индустриализации доказал их катастрофическую некомпетентность. ƒостаточно сказать, что в 1937 г. 70% секретарей обкомов и 80% секретарей райкомов имели только низшее образование.

  роме того, за двадцать лет у власти они "постарели, обросли семь€ми, родственниками, любовницами и не годились дл€ нового революционного броска, намеченного вождем." Ќекоторые из них вообще переродились, образовали насто€щие мафиозные группировки( называемые в официальной терминологии "семейными кружками").≈динственное, к чему они стремились, - сохранение своих вотчин, в которых они,скрытые от глаз центральных властей, безнаказанно хоз€йничали. ќчевидно, что эта полуграмотна€, полу-(или вовсе) разложивша€с€ партолигархи€ и партбюрократи€( в 1933 г. насчитывалось более 30 тыс. освобожденных партработников), про€вившие желание отдохнуть, должна была сойти с исторической сцены и освободить место дл€ нового поколени€.

ѕричем, речь идет о прав€щей верхушке  из числа правоверных "сталинцев", а не только из бывших оппозиционеров.

„то касаетс€ последних, то кроме указанного обсто€тельства, многие из оппозиционеров разного толка - троцкисты, зиновьевцы, бухаринцы - не могли смиритьс€ с поражением, с тем, что они отстранены от власти и оттеснны на второстепенные руковод€щие роли в партии и государстве.

≈стественно, что они, как и "классово-чуждые элементы", тоже составл€ли питательную почву дл€ вс€кого рода заговоров и представл€ли опасность дл€ власти и страны в форс-мажорных обсто€тельствах.   примеру, агресси€ извне, война с мощным противником - гитлеровской √ерманией.

ѕосле убийства ближайшего друга ».—талина - —.ћ. ирова(совершенного главным образом на почве ревности, доведенным до отча€ни€ цепочкой жизненных невзгод  одиночкой Ћ.Ќиколаевым, мужем любовницы ћироныча ћ.ƒрауле) в ходе расследовани€ обнаружилось, что значительное их количество(бывших оппозиционеров) на деле, а не только на словах намеревались при удобном случае устранить сталинское руководство. ќчевидно, что дать им возможность дождатьс€ этого удобного случа€, было бы самоубийственно. (ѕродлжение последует).

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"

¬торник, 29 ћарта 2011 г. 09:58 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"(6)

3.—уть "¬еликой чистки"("Ѕольшого террора")

»з предыдущего изложени€ следует, что —уть "¬„" состо€ла в целостном единстве нескольких моментов.(—разу же оговорюсь,что € просто ставлю социально-политический диагноз общественного феномена и препарирую его , без моральной  оценки).

¬о-первых, "¬„"(и "Ѕ“") была кадровой антипартолигархической революцией - Ћиквидаци€(не в физическом,а в социальном смысле), в первую очередь, вредоносной дл€ дальнейшего строительства советсоциализма, модернизации общества и укреплени€ ———– большинства так называемой "ленинской гвардии", превратившейс€ не то что в социальный балласт, а в тормоз.

¬о-вторых, "¬„" (и "Ѕ“") €вл€ла собой процесс насильственного и ускоренного создани€ морально-политического единства советского общества( прежде всего,  в преддверие всеобщих, равных, пр€мых и тайных выборов, которые впервые, согласно новой  онституции 1936 г., должны были состо€тьс€ в конце 1937 г.).Ѕез "¬„" (и "Ѕ“")  результаты выборов не были бы столь радужными дл€ руководителей нацкомпартий и региональных парторганизаций, как впрочем и дл€ ».—талина, ¬.ћолотова и их команды. Ќе надо забывать,что ———– был единственной страной в мире, в которой "строилс€" коммунизм.

» прошу обратить внимание на следующее обсто€тельство: в 2011 году исполн€етс€ 20 лет с момента развала-распада ———– и его предательской ликвидации. » хот€ прошло два дес€тилети€ , на постсоветском пространстве,в первую очередь,  в –оссии,”краине,Ѕелоруссии, дес€тки и дес€тки миллионов граждан  ностальгируют по ———–.  ј 1937 год - это , между  прочим, тоже только двадцать лет с момента революционной ликвидации царской –оссии и старого  общественно-политического стро€. ѕоэтому наличие многих миллионов людей, негативно относ€щихс€ к реализации коммунистического проекта и мечтающие о реставрации старых пор€дков - это не досужие вымыслы "сталинистов", а бесспорный факт.

¬ третьих, "¬„" (и "Ѕ“") €вл€ла собой процесс ликвидации актуальной и потенциальной "п€той колонны" из числа бывших социально чуждых( а также разгромленных оппозиционеров) в преддверие неизбежной большой войны. Ќе надо  забывать, что ———– находилс€ в ситуации "осажденной крепости".

1937 год - это первые шаги ј.√итлера в √ермании по пересмотру положений ¬ерсальского договора,разгар гражданской  войны в »спании,успешна€ агресси€ японии в ћаньчжурии( итай) и создание там марионеточного государства,  аннекси€ »талией Ёфиопии.

¬ четверых, "¬„" (и "Ѕ“") €вл€ла собой ликвидацию вс€кой фронды в р€дах партии, какой-либо политической и военной оппозиции, могущей и способной ( хот€ даже и потенциально) в кризисной, критической ситуации возглавить страну,  а главное - ликвидацию реальных заговорщиков из числа "ленинской гвардии" и группы ћ.“ухачевского( аргументы и факты на этот счет будут приведены в ходе  дальнейшего изложени€).

ѕричем, каждый из первых трех моментов, в свою очередь, включал несколько составл€ющих, а четвертый €вл€лс€ неразрывной частью и первого( нейтрализаци€ дворцового, военно-политического переворота) и третьего( ликвидаци€ потенциальных руководителей коллаборационистов в случае поражени€ в войне).

¬-п€тых,  вместе с тем  "Ѕ“"("1937 г.")  - это заключительна€ фаза гражданской войны,всплеск массовой  революционной стихии, выход  массовой человеконенавистнической агрессии, направленной против "классово чуждых", "врагов народа"...

еловеконенавистнические агрессивные чувства против "чужих" в латентной форме всегда присутствуют в человеческом обществе( как впрочем, и  альтруистические, сострадательные чувства) и массово стихийно про€вл€ютс€ в ходе общественных катаклизмов - революций,войн, массовых беспор€дков etc., а также могут быть освобождены, "спущены с цепи"   - после создани€ соответствующих предпосылок -  политической властью.

¬-шестых, как это не покажетс€ парадоксальным, "¬„" (и "Ѕ“") - это одновременно и усмирение революционной стихии и укрощение революционеров.   

(ѕродолжение последует).

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"

¬торник, 29 ћарта 2011 г. 09:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"(5)

2.ѕричины "1937 г.": предварительные замечани€(окончание)

 —толь же неутешительной была ситуаци€ и с р€довой партийной массой. ¬ 1933 г. начала проводитьс€ широкомасштабна€ чистка в партии, объ€вленна€ на январском(1933 г.) ѕленуме ÷  ¬ ѕ(б) и развернута€ в мае.

ѕостановление ÷  ¬ ѕ(б) от 28 апрел€ 1933 г. определ€ло, какие категории членов партии подлежали исключению:

-классово чуждые и враждебные элементы;

двурушнические кадры, под прикрытием лживой кл€твы в верности пытающиес€ сорвать на деле политику партии;

-открытые и скрытые нарушители железной дисциплины партии и государства, подвергающие сомнению и дискредитирующие решени€ и установленные партией планы болтовней об их "нереальности" и неосуществимости;

-перерожденцы;

-карьеристы;

-шкурники и морально разложившиес€;

-политически малограмотные, не знающие программы, устава и основных решений партий.

( стати, а сколько сейчас подобных в "≈диной –оссии"?).

Ќеобходимость чистки обусловливалось тем, что в период с 1928 г. по 1932 г. численность ¬ ѕ(б) увеличилась с 1,5 до 3,7 млн. человек. Ѕольшинство из них составл€ли рабочие, чаще всего идеологически мало подготовленные и малограмотные. —реди них были как искренние энтузиасты сталинского "большого скачка вперед", так и расчетливые карьеристы. Ќекоторые из них - примерно один из шести - были "мертвыми душами".

ћногие р€довые члены партии, потр€сенные тем,что они увидели, что сделали или что вынуждены были делать в предыдущие годы( массовое выселение "кулаков", голод, ухудшение условий жизни), стали пассивными.

¬ течение полутора лет чистки( вместо намеченных п€ти) было исключено 18 % коммунистов( и 15 % членов вышли из партии добровольно), что вполне соответствовало масштабам кризиса.

»мелись и другие внутренние, а также внешние причины "¬еликой чистки", трансформировавшейс€ в "Ѕольшой террор". ќ них мы поговорим в ходе дальнейшего дискурса.

(ѕродолжение последует - 3.—уть "¬еликой чистки"("Ѕ“") ).

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

„тим пам€ть —талина!

¬торник, 10 ћа€ 2011 г. 09:49 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

„тим пам€ть —талина!

—егодн€ в преддверии ѕобеды наше постыдное правительство все еще делает вид, что до Ѕерлина дошел народ, а —талин сто€л где-то сбоку. ћежду тем, достаточно почитать любые мемуары о войне высокопоставленных военноначальников, организаторов производства, партийных де€телей или конструкторов вооружений, чтобы увидеть, что роль —талина в той войне была более, чем исключительной.

≈го уникальна€ способность концентрировать и распредел€ть имеющиес€ скудные ресурсы, его огромна€ пам€ть и фантастическа€ работоспособность превратили —тавку ¬ерховного √лавнокомандовани€ в эффективнейший орган управлени€ войной. ћолотов говорил, что один только —талин из всех членов руководства периода войны был способен нести такую огромную ношу.

≈го называли компетентным руководителем буквально все крупнейшие советские специалисты в своих област€х. »м восхищались лидеры других стран, такие как „ерчилль, де √олль или ћао ƒзе ƒун.  онечно, у него были ошибки. Ќо —талин умел слушать людей и всегда находить правильный выход .

—егодн€ € создаю новую рубрику в этом дневнике. ќна будет посв€щена тому, как современники почитают пам€ть о самом де€тельном руководителе нашей страны, о том, где уже сломаны препоны дл€ отдани€ должного этому великому человеку.

ѕрошу моих читателей сообщать мне, в каких населенных пунктах мира имеютс€ пам€тники »осифу ¬иссарионовичу, где устраивают меропри€ти€ в его честь.

ћен€ может интересовать буквально все. ¬от, например, новость, что в  итае начали производить симпатичные футболки с надписью President Stalin.  то бы от такой отказалс€?  

  

 

Ќу, а называтьс€ рубрика будет " „тим пам€ть —талина!" Ќазло либералам! ѕодключайтесь!

—осипатр »зрыгайлов

 

—ери€ сообщений "„тим пам€ть —талина!":
„асть 1 - Ѕилборд со —талиным в —евастополе. ‘оторепортаж
„асть 2 - „тим пам€ть —талина!
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—лав€нский проект —талина

—реда, 06 »юл€ 2011 г. 13:17 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—лав€нский проект —талина

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=95364

Ё.¬.: ѕолагаю,что эта тема - мало кому известна€ - будет интересна всем...

«аметки о том, как не состо€лось «—лав€нское союзное конфедеративное государство»

”же более 10 лет существует международный юридический термин «—оюзное государство –оссии и Ѕеларуси». Ќо мало кто знает, а тем более, помнит о том, что международное конфедеративное образование с похожим названием - «—лав€нское союзное конфедеративное государство» (—— √) - планировалось создать к 1953-1954 годам. ¬ составе ———–, ѕольши, „ехословакии, Ѕолгарии, ёгославии или (второй вариант проекта) - ”краины, Ѕелоруссии и упом€нутых государств. —о столицей в Ѕелграде, ћинске, —офии или ¬аршаве.

ѕричем, вступление ”краины и Ѕелоруссии в ќќЌ в 1945-м стало первым внешнеполитическим шагом в формировании —— √. ќднако этому стратегическому проекту противодействовали не только «апад, но и некоторые, вроде бы, союзники ———–. ƒа и в высшем советском руководстве было немало противников слав€нской межгосударственной конфедерации.

 ак известно, в ходе ¬еликой ќтечественной войны советское руководство проводило линию на укрепление, прежде всего, военно-политического союза слав€нских народов, а после ее окончани€ – политико-экономического союза слав€нских государств. ѕоначалу, в 1946-1947 годах, проект конфедеративного государства активно поддержали ».Ѕ. “ито и другие руководители ёгославии. ѕричем, “ито предложил Ѕелград в качестве столицы нового государства, против чего ———– не возражал, поскольку не хотел официально позиционировать себ€ как «руководител€» этого государства. —ходной была позици€ по проекту и других слав€нских стран.

 стати, еще 5 апрел€ 1941 года, когда в ходе визита в ћоскву премьер-министра ёгославии ƒушана —имовича был подписан 5-летний ƒоговор с ———– «ќ дружбе и ненападении», направленный против фашистских агрессоров, в беседе со —талиным обсуждалась иде€ союза слав€нских государств независимо от их политико-идеологических систем. —имович отметил, что ёгослави€, в принципе, поддерживает эту идею, а также подчеркнул тот факт, что еще в 19 веке —ерби€ с „ерногорией выступали за такой союз. ќднако позвол€т ли создать такое государство западные державы - √ермани€, »тали€, ¬атикан? —талин ответил, что дл€ них этот союз – не только невыгоден, но и опасен. ј уже на следующий день войска √ермании, »талии и ¬енгрии вторглись в ёгославию и вскоре оккупировали ее. » дальнейшее развитие проект получил уже в 1945-м.

Ќа приеме в  ремле в честь президента „ехословакии Ё. Ѕенеша 28 марта 1945 года ».¬. —талин предложил тост ««а новых слав€нофилов, которые сто€т за союз независимых слав€нских государств!».

√енералиссимус подчеркнул, что «и перва€, и втора€ мировые войны развернулись и шли на спинах слав€нских народов. „тобы немцам не дать подн€тьс€ и зате€ть новую войну, – нужен союз слав€нских народов».

ѕодчеркнем, что после —талина ни один политический де€тель ———– никогда публично не использовал термина «слав€не», не говор€ уже о «союзе слав€нских народов», потому, что политика послесталинского руководства была, по сути, антислав€нской. Ќо в 1946 году иде€ слав€нского межгосударственного образовани€ была единогласно поддержана VI ¬сеслав€нским конгрессом, состо€вшимс€ в Ѕелграде 8-11 декабр€, в том числе, в выступлении “ито. ќднако спровоцированный «титовцами» в 1948-1949 гг. разрыв военно-политических св€зей с ———– и другими соцстранами и, тем более, участие ёгославии в так называемом «Ѕалканскоом пакте», созданном в 1952-м, в котором состо€ли, нар€ду с ёгославией, √реци€ и “урци€ (члены Ќј“ќ), - вывели ёгославию из слав€нского проекта.

 азалось бы, ———– уже тогда должен был ответить созданием военно-политического блока, аналогичного Ќј“ќ, но ћосква избрала иную стратегию: ¬аршавский ƒоговор был учрежден только 14 ма€ 1955 года. ј в 1947-1953 гг. —оветский —оюз заключил долгосрочные договоры о взаимной военной помощи, координации внешней политики и тесном экономическом сотрудничестве со странами - потенциальными участницами —— √. ¬ тот же период было оформлено, можно сказать, «перекрЄстное» экономическое взаимодействие тех же (и других) восточноевропейских стран в рамках —овета экономической взаимопомощи (—Ё¬), провозглашенного в начале €нвар€ 1949 г. — осени 1952 года страны-члены —Ё¬ перешли к координации внутри- и внешнеэкономических планов.

¬ тот же период в ———– прекратились гонени€ на св€щенников и верующих. “о есть экономико-политический и, скажем так, межконфессиональный фундамент союзной слав€нской конфедерации был создан за 1946-1953 годы.

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ƒлинна€ рука товарища —талина

„етверг, 21 »юл€ 2011 г. 12:12 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒлинна€ рука товарища —талина

f55813663517 (338x400, 27Kb)

„еловечество любит афоризмы и крылатые выражени€. ѕисатель, подаривший человечеству афоризм, приобретает дополнительную попул€рность и многими запоминаетс€ именно по афоризму. Ќе вс€кий помнит содержание «—танционного смотрител€», зато каждый может дополнить выражение «„ем больше женщину мы любим...»

”видев ƒнепр, мы наперебой вспоминаем про «не каждую птицу» и заранее знаем, с ним – ƒнепром - бывает при тихой погоде.

Ћибералка »рина ясина уже может спать спокойно – она обессмертила русскую словестность и свое им€ одним-единственным высказыванием, но каким! —ожале€ в своем блоге о гибели польского правительственного самолета под —моленском, она закончила неожиданно так: «ƒот€нулс€ прокл€тый —талин!».

Ќарод по заслугам оценил казуистичность мышлени€ бывшей переводчицы с польского – фраза мгновенно разлетелась и дала старт народному творчеству. –авнодушных не оказалось. ќдни восхищаютс€ €синовской образностью, другие крут€т пальцем у виска, мол, что у кого болит...

Ќу, а счастлива€ ясина вскоре поехала залечивать душевные раны от гибели польских национальных стратегов - прочь от этой сталинской страны, где дух с трубкой витает в воздухе повсеместно. ќна отправилась в путешествие по ¬осточной јфрике, где в »ндийский океан ее как рабовладелицу каждый день заносил мускулистый негр по имени —аймон (похоже, она была в  ении в инвалидной кол€ске – —талин, видно, и до нее дот€нулс€, дал по ногам и предупредил - что б не болтала глупостей! ¬ результате, даже танцевать с другим местным аборигеном пришлось тоже в кол€ске - —м. следующее фото).  

„итать дальше
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
Ўутки

ћетки:  

». ¬. —талин как символ советской эпохи

¬оскресенье, 31 »юл€ 2011 г. 09:33 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

». ¬. —талин как символ советской эпохи

http://eot.su/node/5513

Ё.¬.: Ќасто€тельно рекомендую прочитать всем трезво- и самосто€тельномысл€щим люд€м...

јватар пользовател€ fenix_xx

fenix_xx, птн, 2011-07-29 13:14

«–осси€ обосновалась единоначалием и гибла от разновласти€. —амодержавие есть палладиум –оссии…» (Ќиколай  арамзин, 1811 год)
¬ школьные годы к ———– в целом € относилс€ с большими сомнени€ми. ѕомню, как учитель истории на уроке рассказывал нам про глупость плановой экономики, а € ему безоговорочно верил. Ёто сейчас € понимаю, что на основе плановой экономики работает со своими доходами и расходами люба€ разумна€ семь€, а тогда слова о том, как плохо шить штаны по плану, а не по потребност€ми, воспринимались мной за чистую монету.
≈сли к ———– в целом € относилс€ с сомнени€ми, не име€ возможности составить нормальную точку зрени€, то —талина € мыслил как кровожадного диктатора, и сомнений в том, что он €вл€етс€ злом, у мен€ не было.

„то любопытно, € почему-то никогда не св€зывал им€ —талина с конкретными достижени€ми нашей страны в годы его правлени€. Ѕольше того, € никогда не ассоциировал его с победой в ¬еликой ќтечественной ¬ойне. Ќикаких фактов про √”Ћј√ и другие страницы истории правлени€ —талина у мен€ не было, и € о них не думал, но априори € чувствовал его как зло и разобратьс€ в причинах этого мне довелось значительно позже.

—ейчас € понимаю, как важные вещи вымываютс€ из нашей истории, и на конкретных примерах вижу, как это реализуетс€, как все значимые событи€ дл€ нашей страны тер€ют прив€зку, как тер€етс€ четырЄхбуквенное сочетание ———– из великих достижений наших предков, как √агарин из советского космонавта становитс€ просто первым космонавтом, как « расна€ арми€ победила в войне» мен€етс€ на «наш народ победил». Ёто любопытные процесс, но сейчас не о нЄм.

ћоЄ мнение о —талине начало мен€тьс€ быстро и основательно сразу после того, как € впервые св€зал его им€ с ¬еликой ќтечественной войной, и в кристально-чистый образ кровожадного убийцы начали вклиниватьс€ вещи вроде «гениальный стратег и тактик». –азумеетс€, мне стало интересно, почему такую дурную славу имеет человек, который во врем€ войны сделал огромную работу и показал себ€ с лучших сторон.

“огда впервые € увидел некоторую путаницу в позици€х €рых противников этой исторической фигуры. ќдни говорили, что —талин сам собиралс€ начинать войну, если еЄ не начал бы √итлер, другие – что —талин был к войне совершенно не готов. ќдна позици€ противоречила другой, но тех, кто их высказывал, кажетс€, это не волновало, они поддерживали любую позицию, порочащую им€, и отвергали любую, котора€ это им€ реабилитирует. »менно в то врем€ € пон€л, что главное здесь не логика, здравый смысл или исторические факты, а цель, котора€ заключаетс€ в том, чтобы создать образ кровожадного тирана в умах людей.   слову, был и другой лагерь (менее активный), который возносил —талина до небес и тоже зачастую противоречил сам себе.

 огда € зан€лс€ изучением фактов (не мнений о фактах разных людей, а именно фактов) априорный негатив без вс€кого смысла начал подмен€тьс€ конкретикой, плохой и хорошей. ¬едь в любом человеке есть плохое и хорошее, и на основе соотношени€ именно этой конкретики мы выносим суждени€ о человеке. », конечно, глупо рассуждать категори€ми «всЄ дурное в истории ———– сделал лично —талин, а всЄ хорошее только народ». ѕравильно говорить, что государство под руководством —талина и руками огромного народа сделало хорошее и сделало плохое. » никак иначе.

–ассужда€ о личности —талина, € хотел сначала забросать читателей цифрами и фактами – ведь и то, и другое действительно поражает, поскольку наша страна за годы правлени€ именно этого человека сделала самый большой качественный и количественный скачок за всю историю. Ќо потом € подумал, что факты и цифры можно без труда найти в »нтернете (да и статей на эту тему написано немало).   тому же, в личности —талина мен€ поразили не только (да и не столько) цифры его достижений, сколько сила духа, мудрость, компетентность в огромном количестве вопросов и удивительна€ способность здраво смотреть на вещи.

 огда передовым ненавистникам —талина приводишь факты его достижений, они сразу говор€т о том, что достижени€ были, но —талин был тираном, негод€ем, плохим и злым человеком, ненавидел людей, мнил себ€ центром вселенной и ни о чем, кроме этого, не думал. ¬ этом разрезе, по их мнению, не имеет значени€, сколько великих дел сделал —талин, главное – в другом. ƒл€ мен€ такой подход всегда был удивителен, потому что € привык судить людей по поступкам, но на определЄнном этапе мне стало интересно узнать, каким —талин был человеком, каких взгл€дов придерживалс€ и что именно думал по тем или иным вопросам.

я читал выступлени€ и интервью —талина, в которых здраво, интересно и очень точно описываетс€ то врем€ и положение нашей страны в нЄм, которые очень нагл€дно и бесспорно демонстрируют те или иные шаги руководства. ”дивительно, что слова —талина были источником дл€ изучени€ непростой судьбы нашей страны гораздо более достоверным и точным, чем многие книги по истории. ѕрагматично и точно в них объ€снены те позиции, по которым историки спор€т до сих пор. ѕри этом —талин сильно опережает своЄ врем€ и говорит вещи, которые обществу ещЄ только предсто€ло пон€ть спуст€ много лет после его смерти. »менно поэтому у мен€ созрела иде€ написать про —талина с помощью цитат. ¬о вс€ком случае, така€ стать€ сможет принести что-то новое в копилку множества написанных про этого человека статей.

¬от, например, про свободу слова, интеллигенцию и писателей:

«Ќадо различать критику деловую и критику, имеющую целью вести пропаганду против советского стро€. ≈сть у нас, например, группа писателей, которые не согласны с нашей национальной политикой, с национальным равноправием. ќни хотели бы покритиковать нашу национальную политику. ћожно раз покритиковать. Ќо их цель не критика, а пропаганда против нашей политики равноправи€ наций. ћы не можем допустить пропаганду натравливани€ одной части населени€ на другую, одной нации на другую. ћы не можем допустить, чтобы посто€нно напоминали, что русские были когда-то господствующей нацией.

≈сть группа литераторов, котора€ не хочет, чтобы мы вели борьбу против фашистских элементов, а такие элементы у нас имеютс€. ƒать право пропаганды за фашизм, против социализма – нецелесообразно. ≈сли элиминировать попытки пропаганды против политики советской власти, пропаганды фашизма и шовинизма, то писатель у нас пользуетс€ самой широкой свободой, более широкой, чем где бы то ни было.

 ритику деловую, котора€ вскрывает недостатки в цел€х их устранени€, мы приветствуем. ћы, руководители, сами проводим и предоставл€ем самую широкую возможность любой такой критики всем писател€м. Ќо критика, котора€ хочет опрокинуть советский строй, не встречает у нас сочувстви€. ≈сть у нас такой грех…»

¬от так —талин различал пропаганду и критику. ѕротив второго он никогда не был, но пропаганду судил жЄстко. ∆аль, что сегодн€шнее наше руководство не обращает никакого внимани€ на пр€мые призывы в —ћ» к расчленению –оссии, протекторату «апада над нашей страной и новой перестройки.

ћногие полагают, что культ личности как таковой не только поддерживалс€ правительством, но и шЄл принудительно сверху, а не образовывалс€ внизу. ћногие думают, что наши деды, ид€ в штыковую против фашистов, кричали ««а —талина!» совсем неискренне, что перед лицом смерти они просто думали о том, как сохранить лицо и выгл€деть партийными. ћногие удив€тс€, когда узнают, что —талина любили и боготворили действительно. «а его заслуги. ¬от что говорил по этому поводу сам —талин:

„итать далее

  счастью, сегодн€ многие открывают глаза и узнают удивительные вещи. ¬ этом плане противоречива€ фигура —талина хорошее подспорье дл€ того, чтобы в полной мере оценить, кака€ мощна€ пропаганда сегодн€ ведЄтс€ против всего советского. ¬от, например, очень Ємкое за€вление јнатоли€ ¬ассермана, которое хорошо и прагматично отражает реальность:

«ƒоселе – рь€ный антикоммунист. » до недавнего времени был €рым антисталинистом. Ќо сейчас – после нескольких лет изучени€ доступных документов и аналитических публикаций – пришЄл к выводу: всЄ сказанное об »осифе ¬иссарионовиче ƒжугашвили официальными лицами после его смерти не имеет никакого отношени€ к реальности – не отражает еЄ ни точно, ни зеркально, ни в каком бы то ни было кривом зеркале. ≈го необходимо оценивать – и как частное лицо, и как государственного де€тел€ – безотносительно к каким бы то ни было официальным и/или учебным текстам. ¬ рамках же анализа сохранившихс€ документов (и наших, и зарубежных) его роль в истории – как нашей страны, так и всего мира – представл€етс€ скорее резко положительной, нежели сколько-нибудь отрицательной».

Ќе многим пон€тно, почему сегодн€ так сильно вцепились в —талина, перет€гива€ его фигуру, как канат. —мысл этого процесса довольно прост. »з вашего дома пытаютс€ вынести всЄ ценное маленькими частицам. —начала вы отдадите —талина. ѕотом сдадите ∆укова, потому что он —талина поддерживал и любил. ѕотом сдадите ещЄ кого-то. » так, по крупицам, от вашей истории ничего не останетс€. » очередь вашего деда наступит быстрее, чем вам кажетс€. Ёта очередь уже наступает, когда европейские суды без вс€кого юридического права суд€т наших ветеранов. ј потом и вас самого назовут неправильным человеком, воспитанным дурной нацией, не совершившей ничего великого, а на победу в войне вам предъ€в€т тиранию —талина, на первый полЄт в космос – ужасы советского.

 огда мне в очередной раз однобоко рассказывают про репрессии, голод, оккупацию и прочую чушь, в голове всегда возникают картинки идущих на фронт советских людей: сильных мужчин, седовласых стариков, сопливых мальчишек, отважных женщин. Ћюдей, вернувшихс€ с той большой войны инвалидами с покорЄженными судьбами или не вернувшихс€ вовсе. » € знаю, что € эти р€ды не отдам, не позволю забыть каждый их подвиг, каждую их жертву. ј тем, кто всерьЄз думает, что можно отдать только —талина, закрыв глаза на все его подвиги и жертвы, предлагаю ознакомитьс€ со словами ћартина ЌимЄллера, который на личном опыте убедилс€, насколько справедливо это суждение:

« огда нацисты пришли за коммунистами, € молчал, € же не был коммунистом. ѕотом они пришли за социалистами, € молчал, € же не был социал-демократом. ѕотом они пришли за профсоюзными де€тел€ми, € молчал, € же не член профсоюза. ѕотом они пришли за евре€ми, € молчал, € же не был евреем.  огда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать».

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—талин. ≈жегодное снижение цен

¬оскресенье, 04 —ент€бр€ 2011 г. 09:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин. ≈жегодное снижение цен

http://topwar.ru/6487-stalin-ezhegodnoe-snizhenie-cen.html

 


 —талин. ≈жегодное снижение цен ѕри —талине, впервые в истории, была создана бескризисна€ экономика огромной страны.

¬ 1948 году объем промышленного производства в ———– не только достиг довоенного уровн€, но и превзошел его. ѕромышленность была восстановлена в исключительно короткий строк. ѕосле √ражданской войны стране потребовалось шесть лет, чтобы восстановить хоз€йство. √ромадные потери в ¬еликой ќтечественной войне ни с чем не сравнимы. “ем не менее, теперь восстановление промышленности было произведено почти за два с половиной года.

¬ результате героического труда рабочих и неутомимой организаторской де€тельности партии план четвертой п€тилетки в промышленности был выполнен за четыре года и три мес€ца. «а эти годы было восстановлено, построено и введено в действие более шести тыс€ч промышленных предпри€тий, т. е. почти столько же, сколько в первой и во второй п€тилетке, вз€тых вместе. ¬алова€ продукци€ промышленности в 1950 году превысила довоенный уровень на 73 процента, тогда как по плану предполагалось превышение на 48 процентов. ѕревышен довоенный уровень выплавки чугуна на 29 процентов, стали — на 49 процентов, добыча угл€ — на 57 процентов, нефти — на 22 процента. ѕроизводительность труда в промышленности выросла на 37 процентов. ѕо сравнению с 1940 годом, в 1950 году ¬аловой общественный продукт ———– вырос на 161%, произведенный национальный доход — на 164%. ѕроизводство средств производства в 1950 г. выросло — на 204%, продукци€ животноводства — 104%, ввод в действие основных фондов — на 192%, капитальные вложени€ — 196%, численность рабочих и служащих — на 119%, производительность труда в промышленности — на145%, в сельском хоз€йстве — 100%, на железнодорожном транспорте — на 110%, в строительстве — на 125%. (Ќ’ ———– за 60 лет. —.14. ћ. 1977) —талинские темпы роста экономики продолжались и после смерти —талина.

¬ 1949 году колхозы, ћ“— и совхозы получили тракторов и сельскохоз€йственной техники в два с половиной раза больше, чем в 1940 году. –азвернулась электрификаци€ колхозов, совхозов и ћ“—. ѕополнено количество скота западных регионов за счет восточных.

¬ конце 1952 года вышла в свет последн€€ работа ». ¬. —талина «Ёкономические проблемы социализма в ———–». ¬ этом труде ». ¬. —талин, на основе учени€ марксизма — ленинизма раскрыл цель капиталистического производства: «÷ель капиталистического производства — извлечение прибылей. „то касаетс€ потреблени€, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечени€ прибылей. ¬не этого вопрос о потреблении тер€ет дл€ капитализма смысл. „еловек с его потреблени€ми исчезает из пол€ зрени€». ƒальше он раскрыл основные вопросы политической экономии социализма, имеющие большое значение дл€ практической де€тельности —оветского государства и  оммунистической партии. ќпира€сь на труды ћаркса, Ёнгельса, Ћенина, обобща€ опыт ¬семирной истории, опыт строительства социализма в ———–, ». ¬. —талин сформулировал ќсновной экономический закон социализма — «ќбеспечение максимального удовлетворени€ посто€нно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это ÷≈Ћ№ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, — это —–≈ƒ—“¬ќ достижени€ цели. (». ¬. —талин. Ёкономические проблемы социализма в ———–. —. 76, 78, ћ. 1952)

Ётот закон стал основой де€тельности всех коммунистических партий, стро€щих социализм и даже правительств некоторых капиталистических стран, стрем€щихс€ см€гчить последстви€ экономических кризисов. ќб этом речь пойдет дальше.

—талинское ежегодное снижение цен и повышение зарплаты это — не что иное, как повышение инвестиций рабочих и служащих, пенсионеров и студентов всей огромной страны в ее экономику. Ќапример, если у гражданина увеличиваетс€ покупательна€ способность, он больше тратит денег на питание и, вкладыва€ этим самим средства в сельское хоз€йство, в пищевую промышленность, увеличивает их объем реализации и, естественно, прибыль этих отраслей. ≈сли у него увеличились доходы, он больше тратит денег на одежду и обувь — выручает легкую промышленность. ≈сли у него хватает денег, он строит себе новое или улучшает существующее жилье, приобретает стройматериалы, делает более прибыльной отрасль строительных материалов и строительных организаций, и так далее. ≈сли же у гражданина деньги остаютс€ от необходимых покупок или есть необходимость собрать деньги на крупную покупку, он вкладывал деньги в сберкассу и от этого развивалс€ сбербанк. ¬кладчик получал проценты, а банк гарантировал ему сохранность денег. “ака€ экономика обеспечивала посто€нное развитие всех отраслей экономики страны без кризисов.

ѕослевоенное ежегодное снижение розничных цен

”же через два с половиной года после окончани€ ¬еликой ќтечественной войны, в декабре 1947 года в ———– была осуществлена денежна€ реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потреблени€. Ќа этом, первом этапе снижени€ цен удешевление товаров массового потреблени€ по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей.   тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. ¬сего потери бюджета в 1947 году от снижени€ розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Ёта сумма составл€ла собою чистый убыток дл€ государственного бюджета, который был покрыт благодар€ росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потреблени€ и снижению себестоимости продукции.

1 марта 1949 года завершилс€ второй этап снижени€ цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.

¬ ѕостановлении —овета ћинистров ———– и ÷  ¬ ѕ (б) указывалось, что «в результате нового снижени€ цен вновь значительно подниметс€ покупательна€ способность рубл€ и улучшитс€ курс рубл€ по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повыситс€ реальна€ заработна€ плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно сниз€тс€ расходы кресть€н по закупке промышленных товаров».

«¬ этом меропри€тии большевистской партии и советского правительства с новой силой про€вилась велика€ забота о труд€щихс€, об их процветании, о росте благососто€ни€ и культуре» сообщалось в передовице газеты «ѕравда» 1 марта 1949 года.

”казанным ѕостановлением —ћ ———– и ÷  ¬ ѕ (б) были снижены цены в следующих размерах:
хлеб, мука и хлебобулочные издели€, крупа и макароны, м€со и колбасные издели€, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерст€ные и шелковые ткани, меха, метало-хоз€йственные издели€ и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и р€д других товаров — на 10%;
пальто, костюмы, плать€ и другие швейные издели€ из шерст€ных тканей — на 12%;
плать€, сорочки, блузки и другие швейные издели€ из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;
сыр и брынза, парфюмерные издели€, скоб€ные и шорные издели€, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, ба€ны, патефонные пластинки, ювелирные издели€, пишущие машинки — на 20%;
телевизоры, водка — на 25%;
соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.

Ётим же ѕостановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предпри€ти€х общественного питани€. (√азета «ѕравда», 1 марта 1949 г.)

ѕо всей стране на предпри€ти€х прошли собрани€, митинги, на которых было доведено труд€щимс€ ѕостановление «ќ новом снижении цен…»

—нижение розничных цен в ———–, особенно после ¬еликой ќтечественной войны, при жизни —талина, производилось ежегодно. ѕервый послевоенный п€тилетний план восстановлени€ и развити€ народного хоз€йства ———– был выполнен досрочно — за четыре года и три мес€ца. «начительно выросло производство зерна, м€са, масла, хлопка, льна, шерсти. Ќациональный доход в последнем году п€тилетки вырос, по сравнению с 1940 годом, на 64%, за последний год — на 12%. ѕередова€ стать€ газеты «ѕравда» за 1 апрел€ 1952 г. отмечала: «“оварищ —талин учит, что существенными чертами основного экономического закона социализма €вл€етс€ обеспечение максимального удовлетворени€ посто€нно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствовани€ социалистического производства на базе высшей техники». Ёта сталинска€ политика обеспечила развитие экономики ———– без кризисов на прот€жении многих дес€тилетий.

— 1 апрел€ 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хоз€йства, было произведено п€тое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населени€.

Ќа сколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских п€тилеток говор€т такие данные: «ѕроизведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличилс€ в 8,8 раз, вс€ продукци€ промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа ј) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз». (Ќародное хоз€йство ———– за 60 лет. —.12. ћ. 1977 г.)

≈жегодно повышалась зарплата всем категори€м работников, увеличивалась пенси€ и стипенди€. — одновременным наращиванием объемов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровн€ жизни населени€.

ѕосле смерти —талина, и даже после осуждени€ культа его личности, осуществл€лась политика регул€рного повышени€ зарплаты, цены оставались неизменными.

— прекращением снижени€ розничных цен стали снижатьс€ и темпы роста национального дохода. ¬ 1980–85 годах он составл€л, в среднем за год только 3%. ’’”11 съезд  ѕ—— поставил задачу повысить темп роста национального дохода в 1986–90 годах до 5% в среднем за год. (ћатериалы ’’”11 съезда  ѕ——. —. 228, ћ. 1987 г.) Ќапомним, в сталинский период темп роста национального дохода составил 9–12 % в год.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

 ак ’рущев Ђдергал —мерть за усыї (

¬торник, 01 Ќо€бр€ 2011 г. 10:16 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ак ’рущев Ђдергал —мерть за усыї (31 окт€бр€ - 50 лет со дн€ перезахоронени€ ».¬. —талина)

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

“≈Ћ≈‘ќЌ » —“јЋ»Ќ. ћихаил «ахарчук

—реда, 02 Ќо€бр€ 2011 г. 09:32 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“≈Ћ≈‘ќЌ » —“јЋ»Ќ. ћихаил «ахарчук.

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

я тоже...так думаю...

„етверг, 03 Ќо€бр€ 2011 г. 10:11 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ј.≈.: ÷еликом и полностью солидарен со сказанным...
я тоже...так думаю...

 ак € стал Ђсталинистомї.
вчера в 3:58
√айдпаркер: ќпредел€ющийс€ –осси€нин
188 просмотров
ќбсудить (142)

—овершенно непон€тно современное значение слова Ђсталинистї. „итать далее
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

«аписки главного охранника —талина. „асть перва€

—реда, 23 Ќо€бр€ 2011 г. 09:32 + в цитатник
kp.ru/daily/25648/811492/

‘—ќ –оссии рассекретила архив генерала ¬ласика

јлександр √јћќ¬,  доктор исторических наук —ергей ƒ≈¬я“ќ¬. ‘ото из семейного альбома Ќикола€ ¬ласика. — 05.03.2011

« омсомолка» первой  публикует эти документы эпохи.

5 марта 2011 года - 58-€ годовщина со дн€ смерти »осифа —талина (он скончалс€ в 1953-м). Ќакануне ‘едеральна€ служба охраны –оссии рассекретила архив генерала Ќикола€ ¬ласика. ¬ том числе его дневниковые, мемуарные записи. –азумеетс€, они посв€щены —талину, так как ¬ласик был начальником его охраны дольше всех - с 1931 по 1952 год. (—м. ниже подробную биографическую справку «»з досье " ѕ"».)

 ћы сохранили стилистику автора записок и  от комментариев его взгл€дов и позиции пока воздерживаемс€ - выносим все это на суд наших читателей...

 

ƒалее...

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—талинска€ конституци€

¬торник, 06 ƒекабр€ 2011 г. 17:10 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

‘арс или нечто существенное?75 лет назад была прин€та Ђсталинска€ї конституци€ ———–

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=112637

ѕ€того декабр€ 1936 года 8-й „резвычайный ¬сесоюзный —ъезд —оветов прин€л  онституцию ———–, тут же получившую неофициальное название «сталинской». ќднако страна жила по ней очень долго и после смерти —талина. 40 лет этот день отмечалс€ как государственный праздник.

“еперь утвердилось представление о том, что в советское врем€ конституционные нормы не значили почти ничего. –еальный механизм властвовани€ осуществл€лс€ внеконституционным путЄм. ¬ыборные органы формально советской власти были декорацией дл€ всевласти€ вожд€, партийной олигархии, органов Ќ ¬ƒ— √Ѕ и так далее. ћногочисленные гражданские свободы оставались фикцией.

ќднако в то врем€ прин€тие новой  онституции ———– рассматривалось многими не только у нас в стране, но и за рубежом, как важное событие. Ќаверное, у современников были дл€ этого основани€.  акие же именно?

¬ начале – немного субъективной рефлексии. “ак сказать, истори€ в личностном срезе. —ейчас у историков пользуетс€ признанием и даже некоторым предпочтением так называема€ «истори€ повседневности». ƒополню еЄ небольшим материалом.

ƒед автора этих строк был раскулачен в 1932 году. –аботал он после этого на шахте в  узбассе. ¬скоре после провозглашени€ «сталинской»  онституции он ушЄл с шахты и зан€лс€ индивидуальной трудовой де€тельностью: завЄл в деревне собственную кузню (он подрабатывал трудом кузнеца и до раскулачивани€).  акое у него было дл€ этого право?

—тать€ 9 «сталинской»  онституции устанавливала: «Ќар€ду с социалистической системой хоз€йствовани€, €вл€ющейс€ господствующей формой хоз€йства в ———–, допускаетс€ законом мелкое частное хоз€йство единоличных кресть€н и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда».

¬ семье рассказывали, что  онституци€ ———– долго лежала у деда на самом видном и почЄтном месте.  огда у него (неоднократно!) пытались отобрать кузню в колхоз (заново раскулачить, то есть), он вс€кий раз показывал текст  онституции: вот, мол, теперь сам —талин разрешил быть единоличником! ¬от уж, воистину, пр€мое действие ќсновного закона!

ѕон€тно, что один пример ничего не доказывает и не опровергает. Ќо он – один из тех «кирпичиков», которые складываютс€ в здание реальной, а не выдуманной истории. “ой истории, в которой мыслили, трудились, страдали и радовались живые люди, а не абстрактные пон€ти€ и теоретические схемы.

Ќе было пустым звуком и провозглашЄнное «сталинской»  онституцией равенство прав всех граждан ———–.  улацкое происхождение и индивидуальное ремесло деда не помешали его дет€м закончить полную среднюю школу, а двое младших детей получили и высшее образование. ƒо 1936 года право на образование, как и избирательное право, и многие другие гражданские права, реально ограничивались дл€ многих категорий лиц (т.н. «бывших») в советском государстве. ¬ этом смысле прин€тие новой  онституции означало ощутимое изменение в жизни многих.

ќбщеизвестен теперь факт, который обнародовал в своей книге «»ной —талин. ѕолитические реформы в ———– в 1933-1937 гг.» историк ё.Ќ. ∆уков, - —талин поначалу готовил альтернативные выборы в ¬ерховный —овет ———– и нижесто€щие —оветы.  онечно, все кандидаты в этом случае должны были получить одобрение партийных органов, а ¬ерховный —овет, как мы знаем, всЄ равно не был высшей властью в реальности. Ќо избиратели всЄ-таки делали бы выбор из двух или нескольких кандидатур. » это в услови€х конца 30-х гг. не было бы каким-то неслыханным нововведением.

јльтернативные выборы стали бы возвратом к ещЄ не забывшейс€ практике первых дес€ти-двенадцати лет советской власти.

ќчень любопытно в этом плане читать осведомительные сводки органов √ѕ”. »з них €вствует, например, что, как минимум, вплоть до 1927 года кандидаты на выборах в —оветы реально выдвигались на собрани€х избирателей, и что в ходе этих собраний случались разные казусы.

Ѕывало, что собрание не происходило из-за отсутстви€ кворума. √олосование в ту пору происходило открыто. Ќа собрани€х по выдвижению и в ходе самих выборов зачастую разгоралась ожесточЄнна€ борьба вокруг кандидатур.

¬от выдержка из характерного донесени€ «органов», относ€щегос€ к началу 1927 года, на дес€том году революции и почти за дес€ть лет до «сталинской»  онституции:

«ѕроведение антисоветских кандидатур

¬ладимирска€ губ. 18 €нвар€ на перевыборном собрании рабочих и служащих службы т€ги и движени€ при ст. јлександрово в новый состав горсовета была выдвинута кандидатура машиниста √апалова (бывший меньшевик), последний, вз€в себе слово, за€вил: “ћою кандидатуру прошу сн€ть, так как € с взгл€дами советской власти не схожусь. ћо€ иде€ — равное и тайное голосование, свобода слова и печати”. ќднако, несмотр€ на это, √апалов прошел в члены горсовета.

‘-ка « расный ѕрофинтерн» √усь-комбината. ѕеревыборное собрание рабочих приготовительного отдела проходило 17 €нвар€. ƒо перевыборов бывша€ эсерка Ѕогданова среди работниц вела усиленную агитацию, чтобы депутатом в горсовет выбрали ее. […] ¬ результате голосовани€ депутатом в горсовет была избрана Ѕогданова.

Ѕр€нска€ губ. √ор. ѕочеп. Ќа перевыборах в ѕокровском участке с резкой критикой горсовета и советской власти выступил преподаватель тех-школы ќтрощенко, его поддержал бывший эсер √алкин. Ќесмотр€ на выступление партийцев, при голосовании в горсовет были избраны беспартийные во главе с √алкиным и ќтрощенко.

јнтисоветские группировки. Ќеорганизованное население

ќрловска€ губ. (÷ентр). ¬ гор. ƒмитровске организовалась группировка из бывших думцев. ¬ группировку вход€т: учитель, владелец кирпичного завода и один бывший эсер. √руппировка ставит целью на предсто€щих перевыборах создать беспартийный —овет из коренных граждан. Ќа прошлых выборах усили€ми участников из этой группировки были провалены несколько кандидатур членов ¬ ѕ(б). √руппа подделывала избирательные повестки, чтобы иметь возможность посещать несколько избирательных собраний. […]

Ѕр€нска€ губ. √ор. ѕочеп. √руппа городских кресть€н за несколько дней до начала выборов агитировала среди населени€ («атинский район) против списка кандидатов в горсовет, выставленных €чейкой ¬ ѕ(б). ¬ результате агитации в горсовет прошли беспартийные.

¬ —тародубской части города за несколько дней до перевыборов организовалась группа из семи человек под руководством бывшего меньшевика; группа агитировала против списка, выставленного €чейкой ¬ ѕ(б). […] ѕри голосовании были избраны в большинстве беспартийные из списка группировки, за исключением одного милиционера, члена ¬ ѕ(б). –уководитель группировки избран не был».

(÷ и т. п о: «—овершенно секретно». Ћуб€нка —талину о положении в стране. 1922-1934. ћ., 2003. “.5.).

 онечно, годы «великого перелома» (1928-1932) покончили с этими остатками демократии.

»менно возврат к такой практике, а отнюдь не безальтернативные выборы, только и мог иметь ввиду —талин, когда говорил, обосновыва€ тайные выборы в новые —оветы: «≈сли народ кое-где и изберет враждебных людей, то это будет означать, что наша агитационна€ работа поставлена плохо, а мы вполне заслужили такой позор».

Ќо переломить господствовавшую тенденцию предыдущих дес€ти лет —талину не удалось. ¬идимо, неправильно считать, что альтернативные выборы были дл€ —талина действительно непременным условием новой политической системы. »наче бы он наверн€ка добилс€ их.

 онституци€ 1936 года, формально не запреща€ альтернативных выборов, не установила и гарантий свободного выдвижени€ и соревновани€ кандидатов, что определило характерную политическую физиономию советской демократии больше, чем на полстолети€.

ќднако в то врем€ внимательные и вдумчивые иностранные наблюдатели обращали внимание на то, что в «сталинской»  онституции заложен большой демократический потенциал. ѕоказательно в этом плане признание Ёдуарда –ейли —теттиниуса, занимавшего пост государственного секретар€ (министра иностранных дел) в администрации президента —Ўј ‘ранклина ƒ. –узвельта в 1944-1945 гг.

¬ 1944 г. в Ќью-…орке была издана книга —теттиниуса «Ћенд-лиз: оружие победы» (Lend Lease: Weapon For Victory). ¬ ней госсекретарь поделилс€ своими оптимистическими взгл€дами на будущее сотрудничество —Ўј и ———– после войны. —теттиниус выражал надежду на гуманное соревнование двух великих держав и олицетвор€емых ими социальных систем. —мысл его высказываний сводилс€ к следующему. ѕусть американцы и русские отстаивают каждый свои ценности и развивают свои внутренние проекты, не меша€ друг другу. “олько так можно вы€снить, который из них действительно лучше.

—оветска€  онституци€ 1936 г., отмечал госсекретарь —Ўј, соответствует западным демократическим стандартам.

—Ўј могли бы ненав€зчиво напоминать русским о желательности реализовывать на деле принципы этой конституции. Ёто было бы лучшим доказательством благих намерений —Ўј по отношению к советской –оссии, считал глава госдепартамента.

ѕервый русский перевод этой книги по€вилс€ только в 2000 году. Ћюбопытно, что в нЄм… уже не было рассуждений —теттиниуса о демократическом характере «сталинской»  онституции! ћежду тем, автор данной статьи отчЄтливо запомнил их, когда читал первое оригинальное издание этой книги, готов€сь к университетскому экзамену по английскому €зыку.   сожалению, мною не было сделано тогда соответствующих выписок из текста. Ќе исключено, что положительные высказывани€ —теттиниуса о «сталинской»  онституции исчезли ещЄ из англо€зычных переизданий его книги, сделанных в годы «холодной войны», и русский перевод делалс€ с них, а не с первого издани€…

¬ заключение нельз€ не упом€нуть об одном немаловажном изменении, внесЄнном  онституцией 1936 года в жизнь страны. ƒело касаетс€ увеличени€ числа союзных республик, обретени€ некоторыми народами ———– всех атрибутов суверенной государственности.

ѕеред 1936 годом —оюз ——– состо€л из семи союзных республик: –—‘—–, ”краинской. Ѕелорусской, ”збекской, “уркменской и “аджикской ——–, а также «акавказской —‘—–. ¬ последнюю были объединены √рузинска€, јрм€нска€ и јзербайджанска€ ——–.  азахска€ и  иргизска€ республики обладали статусом ј——– в составе –—‘—–. «—талинска€»  онституци€ включила в состав ———– каждого из членов «—‘—– по отдельности, а также выделила  азахскую и  иргизскую республики из –—‘—– и преобразовала их в союзные. “аким образом, общее число союзных республик достигло одиннадцати.

Ёто решение, которое в то врем€ не могло быть прин€то вопреки мнению —талина или даже помимо его воли, критиковалось и кое-кем в русской эмиграции (например, евразийцем ѕ.Ќ. —авицким), и уже в позднесоветское и в постсоветское врем€ у нас в стране. ¬ частности, особенно много нареканий вызывало включение в состав  азахской ——– многочисленных районов, населЄнных, главным образом, русскими.

ƒл€ объективной оценки этого решени€ с позиций не сегодн€шнего времени, а того, в которое оно принималось и осуществл€лось, необходимо учесть такие факты. ѕервый состоит в том, что  азахска€ ——– была образована в границах ранее уже существовавшей  азахской ј——–. ¬торой: первоначальна€ территори€  азахской ј——–, образованной (под названием  иргизской) в 1920 году, включала в себ€ заметную часть нынешней территории –оссийской ‘едерации. ƒостаточно сказать, что первой столицей  азахской автономной советской республики был ќренбург (до 1925 г.). »зъ€тие его и других русских районов из состава  азахстана в 1925 году было проведено не без вли€ни€ и участи€ —талина – главного идеолога партии по национальному вопросу, в то врем€ уже генсека ÷  ¬ ѕ(б) (а в 1934 г. последовала ещЄ одна отрезка территории от  азахстана в пользу ќренбургской области). “ретий факт: на территории  азахской республики в 20-30-е гг. казахи составл€ли большинство населени€ (57,1% по данным ¬сесоюзной переписи 1926 г.).

ќбразование новых союзных республик отвечало взгл€дам —талина, сложившимс€ ещЄ до революции, на решение национального вопроса путЄм создани€ национальной государственности.  роме того, в возглавл€емом им союзном государстве в реальном положении людей практически ничего не мен€лось от изменени€ пор€дка подчинени€ территории той или иной республике. Ќегативные последстви€ советского нациестроительства начали сказыватьс€ уже после смерти —талина, и то далеко не сразу.

¬ообще, —талина должны были бы почитать, как подлинного основател€ их государственности, все возникшие на территории ———– суверенные государства и все республики в составе –‘.

¬едь правовое основание советским национальным республикам было положено «ƒекларацией прав народов –оссии», написанной —талиным и изданной —оветом народных комиссаров 2 (15) но€бр€ 1917 г.  онституци€ 1936 г. окончательно оформила начатый тогда процесс. ¬се государственные образовани€ на территории бывшего ———– – правопреемники административно-территориальных единиц, учреждЄнных, фактически, одним —талиным.

ћожно по-разному, положительно или отрицательно, оценивать вли€ние прин€ти€ «сталинской»  онституции на жизнь страны (объективна€ оценка, скорее всего, будет дифференцированной). Ќо было бы заведомо неверно считать, что данное событие вообще никак не отразилось на дальнейшем развитии ———–.


ярослав Ѕутаков
05.12.2011 | 11:59
—пециально дл€ —толети€

ћатериалы по теме:

—талин и  онституци€ -

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=35253

ƒекабрь – знаковый мес€ц в истории конституционного строительства.

Ќа VIII „резвычайном съезде —оветов, прошедшем 25 но€бр€-5 декабр€ 1936 года, была прин€та так называема€ «—талинска€ конституци€», по которой наша страна жила 41 год. ј 12 декабр€ 1993-го на всенародном голосовании большинство высказалось за проект ныне действующего ќсновного закона.

ѕо краю пропасти 

 онституци€ 1993 года родилась в жесткой политической борьбе между сторонниками президента Ѕ.Ќ. ≈льцина и приверженцами ¬ерховного совета. ¬ те дни страна сто€ла на грани гражданской войны, чего никто не мог ожидать еще два года назад, когда будущие противники принадлежали к одному, «демократическому» лагерю.  

ћежду тем, ».¬. —талин предвидел, что такой конфликт станет возможным. ¬ своем докладе «ќ проекте  онституции —оюза ——–» (декабрь 1936 года) он выступил с критикой одного из предложений по реформированию политической системы: «ƒалее предлагают дополнение к 48-ой статье проекта  онституции, в силу которого требуют, чтобы председатель ѕрезидиума ¬ерховного —овета —оюза ——– избиралс€ не ¬ерховным —оветом ———–, а всем населением страны. я думаю, что это дополнение неправильно, ибо оно не соответствует духу нашей  онституции. ѕо системе нашей  онституции в ———– не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с ¬ерховным —оветом, и могущего противопоставл€ть себ€ ¬ерховному —овету».

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ћихаил ’азин:¬озвращение ответственности

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 15:23 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћихаил ’азин:¬озвращение ответственности.  ак —талин выиграл выборы 4 марта

http://www.odnako.org/blogs/show_16480/

¬чера была годовщина смерти —талина – и € хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. ќтмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех —ћ» - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. ѕо этому поводу можно сделать много разных выводов, € выскажу свое мнение.  оторое состоит в том, что —талина никто не хочет сегодн€ обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождени€. » те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боитс€, не хочет даже себе признаватьс€ в том, что случилось.

—обственно, сам —талин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет еЄ». Ќо никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещЄ живы люди, которые видели —талина, когда прошло всего несколько лет со дн€ смерти людей, которых еще —талин ставил на свои посты (“.’ренников и Ќ.Ѕайбаков).

¬прочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. «а последние 20 лет они сделали столько дл€ оправдани€ любых де€ний —талина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждени€ сегодн€ в глазах народа выгл€д€т полным идиотизмом. «–асстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними вз€точниками и коррупционерами?» ’улители —талина пытаютс€ предъ€вить расстрел€нных рабочих и кресть€н, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз вз€точники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказани€.

— точки зрени€ споров это ситуаци€ бессмысленна€ – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлени€м, а аргументы противников не слушают. ’от€, как ни странно, образ —талина у них получаетс€ вполне похожим – за одним небольшим исключением.

» у тех, и у других —талин крайне жесткий руководитель, но у либералов это дл€ него самоцель, а у их противников - лишь способ достичь за€вленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей. “ак вот, либералы отча€нно отказываютс€ признавать, что задачи, которые были решены при —талине, были следствием построенной им модели государства. ћожет быть, потому что они вообще не вер€т в эффективность государства (хот€ тогда как можно объ€снить феномен  ита€?). ћожет быть, потому что дл€ них нетерпимо признавать, что —талин вообще чего-то достиг ...

ѕочему ими отторгаетс€ именно —талин? Ќу, частично это св€зано с тем, что значительна€ их часть – это потомки тех, кого —оветское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. ј современные либералы очень высоко цен€т статус и комфорт (или, как они иногда говор€т, «важность») - и така€ потер€ дл€ них действительно катастрофа.

ј частично это св€зано с тем, что, ненавид€ российское государство €кобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе люб€т его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать импери€. »менно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень люб€т власть и деньги, но страшно не люб€т ответственности.

» именно по этой причине они не могут простить —талину его действий – поскольку он как раз вмен€л всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. ѕрежде всего перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не люб€т. Ќу и, разумеетс€, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, и ответственности, которую эти должности предполагают.

 ак мне кажетс€, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Ќарод категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хот€т власти и постов и категорически отказываютс€ признавать свою ответственность – перед народом, в частности. ¬прочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиес€ либералами. „тобы их не разоблачили.

Ќу а дальше, собственно, главный вывод. Ќарод на прошедших президентских выборах чЄтко и вн€тно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть про€вл€ла ответственность. » хорошо видно, что ѕутин этот призыв пон€л – во вс€ком случае, в его стать€х и речах количество либеральных призывов все врем€ сокращалось, а обещани€ ответственности росли. Ѕудет ли он что-то делать в этом направлении – вопрос отдельный, но сегодн€ смело можно сказать, что в глазах народа —талин и ответственность – это пон€ти€ неразделимые. » в этом смысле выборы 4 марта, как раз накануне годовщины своей смерти, выиграл —талин.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—талинский социализм vs ѕутинский капитализм

—реда, 28 ћарта 2012 г. 12:26 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талинский социализм vs ѕутинский капитализм

VIII —Џ≈«ƒ —ќ¬≈“ќ¬ ———– (350x269, 29Kb)

 

¬ декабре 1936 года в ћоскве состо€лись заседани€ „резвычайного VIII ¬сесоюзного —ъезда —оветов, единственной целью которого стало прин€тие новой —талинской конституции ———–.

 

 ак известно, перва€ советска€ конституци€ была прин€та в 1924 году и поэтому в докладе мандатной комиссии (докладчик – яков яковлев) были проанализированы изменени€ в ———– за прошедшие 12 лет – от конституции к конституции.

 

÷ифры поражают. “ак, население ———– выросло на 30 миллионов человек и, обратите внимание, это случилось еще до присоединени€ Ѕессарабии, «ападной ”краины и ѕрибалтики! яковлев за€вил, что рост народонаселени€ —оветского —оюза был более чем в 6 раз выше, чем в √ермании. ѕо сути, 30 миллионов человек – это было почти население такой большой европейской страны как ѕольша.  

 

“аков был рост нации при сталинском социализме. ј что сейчас? ѕри ельцинско-путинском капитализме население уменьшилось с 148 миллионов в 1991 году до 143 миллионов в 2012 году, а правительство боретс€ только за то, чтобы  хоть как-то замедлить демографическую катастрофу.

 

— 1924 по 1936 годы страна также стала неузнаваемой не только демографически, но и экономически. ѕо€вились новые индустриальные центры - ћагнитогорск, насчитывающий более 200 тыс€ч жителей; ѕрокопьевск (более 100 тыс€ч жителей);  араганда (более 150 тыс€ч); —талиногорск (Ќовомосковск, более 70 тыс€ч жителей);  ировск (более 35 тыс€ч жителей);  омсомольск (50 тыс€ч); Ѕерезники (более 80 тыс€ч); Ћенинск- узнецкий (более 66 тыс€ч).

 

Ќе думаю, что за последние два дес€тка лет в –оссии был заложен хоть один крупный промышленный центр, если не считать —колково. ћожет быть, вы знаете? ѕоправьте!

 

 рупных строек сейчас тоже практически нет. ƒа, был построен производственный комплекс «ѕригородное» — «—ахалин-2» (завод по производству сжиженного газа), стро€тс€ транспортные и спортивные объекты в —очи, огромный мост во ¬ладивостоке (который недавно чуть не сгорел) и некоторое количество жиль€, в основном – в крупных городах.

 

ј за первые 12 лет сталинского правлени€? «агибайте пальцы:

 

- „ел€бинский тракторный завод имени —талина;

- —талинградский тракторный завод имени ƒзержинского;

- ’арьковский тракторный завод имени ќрджоникидзе;

- √орьковский автомобильный завод имени ћолотова;

- ћосковский автомобильный завод имени —талина;

- ћосковский шарикоподшипниковый завод;

- ”фимский моторный завод;

- ћеталлургический комбинат «апорожсталь;

- —аратовский завод комбайнов;

-  узнецкий металлургический завод;

- ћагнитогорский металлургический завод;

- ћосковское метро;

- —троительство канала ¬олга—ћосква;

-  раматорский завод т€желого машиностроени€ (ƒонецка€ обл)

- —талиногорский (Ќовомосковский) химический комбинат имени —талина;

-  емеровский энергохимический комбинат;

- —оликамский калийный комбинат;

- тресты  узбассуголь и   арагандауголь;

- «аводы синтетического каучука (несколько);

- јвиационные заводы (несколько);

- Ѕашкирский нефтеперегонный завод;

- ѕетропавловский м€сокомбинат;

- “ашкентский текстильный комбинат;

- √рузинский ферросплавный завод;

- ярославский резиновый комбинат;

- ѕаровозо-вагоноремонтный завод Ѕур€т-ћонголии;

- »ркутский завод машиностроени€ дл€ золотой промышленности;

- —талинградский тракторный завод;

- √орьковский автомобильный завод (конвейер на снимке внизу);

√ј« (362x206, 14Kb)

 

» этот список далеко не полный.

 

Ќе упом€нуты текстильные комбинаты, пищевые заводы, кондитерские и шоколадные фабрики, масса шахт в ƒонбассе, ƒнепрогрэс, который впоследствие дал электроэнергию дл€ запорожских и криворожских гигантов. ”дарными темпами строили театры, кинотеатры, музеи, пионерсике лагер€, курорты, стадионы, больницы и вокзалы. —оздавались спортивные общества, ƒќ—јј‘, развивались пионери€ и комсомол. ¬добавок, в 1935 году начато строительство Ќорильского горно-металлургического комбината им. ј. ѕ. «авен€гина, а в Ѕаку усили€ми секретар€ «акавказского крайкома ¬ ѕ(б) Ћавренти€ Ѕери€ резко пошла в гору нефтедобыча. 

 

¬ общем, современный российский капитализм, ничего особо не стро€, во многом до сих пор получает свою ренту с крупнейших предпри€тий, отгроханных еще при —талине.

 

“ак и хочетс€ сказать: эх, нам бы сейчас президентом не ѕутина, а —талина! ’от€ бы на 6 лет! » страну бы отстроил, и заодно излечил бы от коррупции и наркозависимости. ј может, и рождаемость хиреющей страны подн€л бы? 

 

¬едь как-то тогда могли все!  » энтузиазм был, и иде€ была, и вера в правительство и лучшую жизнь.  уда мы это все подевали?

 

—осипатр »зрыгайлов©

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ѕеседа —талина с ‘ейхтвангером о культе личности

—реда, 04 јпрел€ 2012 г. 09:49 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕеседа —талина с ‘ейхтвангером о культе личности

204869 (300x195, 39Kb)

    ќтрывок

    8 €нвар€ 1937 года

 

 ‘ейхтвангер. я здесь всего 4–5 недель. ќдно из первых впечатлений: некоторые формы выражени€ уважени€ и любви к ¬ам кажутс€ мне преувеличенными и безвкусными. ¬ы производите впечатление человека простого и скромного. Ќе €вл€ютс€ ли эти формы дл€ ¬ас излишним бременем?

 —талин. я с вами целиком согласен. Ќепри€тно, когда преувеличивают до гиперболических размеров. ¬ экстаз приход€т люди из-за пуст€ков. »з сотен приветствий € отвечаю только на 1–2, не разрешаю большинство их печатать, совсем не разрешаю печатать слишком восторженные приветстви€, как только узнаю о них. ¬ дев€ти дес€тых этих приветствий – действительно полна€ безвкусица. » мне они доставл€ют непри€тные переживани€.

я хотел бы не оправдать – оправдать нельз€, а по-человечески объ€снить, откуда такой безудержный, доход€щий до приторности восторг вокруг моей персоны. ¬идимо, у нас в стране удалось разрешить большую задачу, за которую поколени€ людей бились целые века – бабувисты, гебертисты, вс€кие секты французских, английских, германских революционеров. ¬идимо, разрешение этой задачи (ее леле€ли рабочие и кресть€нские массы): освобождение от эксплуатации вызывает огромнейший восторг. —лишком люди рады, что удалось освободитьс€ от эксплуатации. Ѕуквально не знают, куда девать свою радость.

ќчень большое дело – освобождение от эксплуатации, и массы это празднуют по-своему. ¬се это приписывают мне – это, конечно, неверно, что может сделать один человек? ¬о мне они вид€т собирательное пон€тие и развод€т вокруг мен€ костер восторгов тел€чьих.

‘ейхтвангер.  ак человек сочувствующий ———–, € вижу и чувствую, что чувства любви и уважени€ к ¬ам совершенно искренни и элементарны. »менно потому, что ¬ас так люб€т и уважают, не можете ли ¬ы прекратить своим словом эти формы про€влени€ восторга, которые смущают некоторых ваших друзей за границей?

—талин. я пыталс€ несколько раз это сделать. Ќо ничего не получаетс€. √оворишь им – нехорошо, не годитс€ это. Ћюди думают, что это € говорю из ложной скромности.

’отели по поводу моего 55-лети€ подн€ть празднование. я провел через ÷  ¬ ѕ(б) запрещение этого. —тали поступать жалобы, что € мешаю им праздновать, выразить свои чувства, что дело не во мне. ƒругие говорили, что € ломаюсь.  ак воспретить эти про€влени€ восторгов? —илой нельз€. ≈сть свобода выражени€ мнений. ћожно просить по-дружески.

Ёто про€вление известной некультурности. —о временем это надоест. “рудно помешать выражать свою радость. ∆алко принимать строгие меры против рабочих и кресть€н.

ќчень уже велики победы. –аньше помещик и капиталист был демиургом, рабочих и кресть€н не считали за людей. “еперь кабала с труд€щихс€ сн€та. ќгромна€ победа! ѕомещики и капиталисты изгнаны, рабочие и кресть€не – хоз€ева жизни. ѕриход€т в тел€чий восторг.

Ќарод у нас еще отстает по части общей культурности, поэтому выражение восторга получаетс€ такое. «аконом, запретом нельз€ тут что-либо сделать. ћожно попасть в смешное положение. ј то, что некоторых людей за границей это огорчает – тут ничего не поделаешь.  ультура сразу не достигаетс€. ћы много в этой области делаем: построили, например, за одни только 1935 и 1936 годы в городах свыше двух тыс. новых школ. ¬семи мерами стараемс€ подн€ть культурность, Ќо результаты скажутс€ через 5–6 лет.  ультурный подъем идет медленно. ¬осторги растут бурно и некрасиво.

‘ейхтвангер. я говорю не о чувстве любви и уважени€ со стороны рабочих и кресть€нских масс, а о других случа€х. ¬ыставл€емые в разных местах ваши бюсты – некрасивы, плохо сделаны. Ќа выставке планировки ћосквы, где все равно прежде всего думаешь о ¬ас, – к чему там плохой бюст? Ќа выставке –ембрандта, развернутой с большим вкусом, к чему там плохой бюст?

—талин. ¬опрос закономерен. я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. „то касаетс€ бюрократов, то о них нельз€ сказать, что у них нет вкуса. ќни бо€тс€, если не будет бюста —талина, то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивитс€. Ёто область карьеризма, своеобразна€ форма «самозащиты» бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст —талина выставить.

 о вс€кой партии, котора€ побеждает, примазываютс€ чуждые элементы, карьеристы. ќни стараютс€ защитить себ€ по принципу мимикрии – бюсты выставл€ют, лозунги пишут, в которые сами не вер€т. „то касаетс€ плохого качества бюстов, то это делаетс€ не только намеренно (€ знаю, это бывает), но и по неумению выбрать. я видел, например, в первомайской демонстрации портреты мои и моих товарищей: похожие на всех чертей. Ќесут люди с восторгом и не понимают, что портреты не год€тс€. Ќельз€ издать приказ, чтобы выставл€ли хорошие бюсты, – ну их к черту! Ќекогда заниматьс€ такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь.

 


 

≈ще читать:

“ри письма —талина против собственного культа

 огда и кого из российских лидеров будут еще так хвалить?

 

 

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 24 - ”правл€л миром в подшитых валенках
„асть 25 - Ћенинградское дело: оказываетс€ свои ≈льцины, Ўушкевичи и  равчуки были и при —талине
„асть 26 - Ѕеседа —талина с ‘ейхтвангером о культе личности
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

¬ школе  √Ѕ учили культуре. –ассказ человека, охран€вшего —талина

¬торник, 17 јпрел€ 2012 г. 15:11 + в цитатник
kuban.aif.ru/culture/article/24000#t3tmS

я входил в группу, охран€вшую —талина во врем€ выездов за пределы  ремл€. Ѕыл р€дом с ним на парадах, заседани€х, спектакл€х в Ѕольшом театре

...

- Ќо все-таки победа досталась дорогой ценой: 27 миллионов жизней…

- ƒа, упрекают: —талин воевал людьми, а √итлер - техникой. ƒо войны у нас всего 400 танков “-34 было, а границу ———– в первые дни перешли 2000. ѕопробуй одолей! 

ј мы дрались за каждый метр. —опротивл€лись. » когда враг дошел до столицы, вз€ть ее не осталось сил. ј мы всю войну потом гнали, изматывали и били... ћы дрались и умирали - за ќтчизну. ј они воевали за шмотки! ѕогибать за колечко золотое, за картину немногие оказались готовы. ѕотому и драпали… 

Ќа фронте мы потер€ли около дев€ти миллионов, немцы меньше на миллион. ќни избежали потерь в тылу, потому что мы не убивали немецких граждан. ј они уничтожили 18 миллионов наших мирных жителей…

 

...

„итать полностью

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—талин против золотого тельца

„етверг, 26 јпрел€ 2012 г. 08:49 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин против золотого тельца

¬чера в 8:43«урзмансор3753580275
Ќовость на Newsland: —талин против золотого тельца

Ќачало 2012 года в –оссии ознаменовалось дальнейшим обострением политической ситуации, „итать далее

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

 —траницы: 4 3 [2] 1