-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8745

¬ыбрана рубрика ќ —талине.


—оседние рубрики: Ћичное дело(6), »стори€(92)

ƒругие рубрики в этом дневнике: Ўутки(64), “ворчество(144), ќбщество и политика.(682), ќ себе и своей жизни(151),  омпьютерный ликбез(11), »нформационна€ война(101), «аметки на салфетках(251), јнкеты и тесты(13)

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов

¬торник, 13 »юл€ 2010 г. 09:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов

12 июл€ 2010 в 11:54
√айдпаркер: ¬лад –ивлин
434 просмотра
–ейтинг +1208
ќбсудить (1118)

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов, которым и спуст€ почти шестьдес€т лет после своей смерти, он не дает поко€.

”же третье поколение адептов буржуазии содрогаетс€ при одном лишь упоминании его имени.

¬ эпоху широкомасштабной операции по уничтожению ———– под кодовым названием Ђѕерестройкаї, основные усили€ антисоветской, либеральной пропаганды были направлены против —талина.

јнгажированные пропагандисты-антикоммунисты избегали критиковать достижени€ социализма, поскольку бо€лись Ђнарватьс€ї.

ѕоэтому, основные свои усили€ они сосредоточили на дискредитации —талина.

√лавным обвинением против —талина по-прежнему служат проводившиес€ им репрессии.

¬ своей пропаганде, либералы намертво ув€зали им€ —талина с репресси€ми, о которых они посто€нно говор€т по поводу или без повода.

Ќо едва ли эти репрессии €вл€ютс€ главной причинойненависти нынешних либералов к —талину.

≈два ли те, кто разрушили и разворовали ———–, станут искренне переживать из-за жертв сталинских репрессий.

 ак показали событи€ последних дес€тилетий, эти господа остались совершенно равнодушны к страдани€м дес€тков миллионов советских людей, лишившихс€ с началом Ђдемократизацииї и Ђлиберализацииї абсолютно всего- великой страны, качественного образовани€, достойной работы, уважени€ в обществе.

ћиллионы бывших советских людей- тех, кто защищали и строили страну, умерли в нищете от бездомности, недоедани€, отсутстви€ медикаментов.

Ћибералов все это даже не смутило.

„то там жизни каких-то дес€тков миллионов, по сравнению со светлыми идеалами либерализма и неисчерпаемыми богатствами –оссии которые можно поставить себе на службу?

¬ообще, либералы обнаруживают удивительное хладнокровие к виду чужих страданий и крови.

√еноцид коренного населени€ в —еверной јмерике никак не отразилс€ на настроени€х современного американского общества- комплексом вины оно не страдает.

ƒес€тки миллионов индусов, умершие голодной смертью или замученных британскими колонизаторами во им€ процветани€ Ѕританской »мперии- ну что ж, велика€ импери€ требует великих жертв.

¬арварска€ бомбардировка ƒрездена американо-британской авиацией в 1945, когда в огне погибли сотни тыс€ч мирных жителей и в течении нескольких часов был уничтожен один из мировых центров культуры, западных либералов даже не смущает.

“очно так же, абсолютно не смущает их атомна€ бомбардировка японии, бойн€ на  орейском ѕолуострове, во ¬ьетнаме, ёгославии, »раке, јфганистанеЕ.

Ёто все нормально, поскольку эти бойни организовал не —талин, а американска€ демократи€.

ѕоэтому € и думаю, что едва ли можно верить в искренность заокеанских и отечественных либералов, которые сокрушаютс€ по поводу сталинских репрессий.

—корее всего, им дела до жертв сталинских репрессий и вовсе нет, а пугает их совсем другое:  ак бы народ не докапалс€ до исторической правды о том, что кроме репрессированных, были сотни миллионов людей- простых труженников, которым советска€ власть под руководством —талина открыла доступ к образованию и карьере, о которых труд€щиес€ до этого не могли и мечтать.

„то кроме репрессиий, была еще и и эпоха, когда –осси€ достигла невиданного ни до , ни после могущества, став. второй экономической и военной державой мира (ѕричем исключительно за счет собственных рессурсов, после трех разрушительнейших войн!). Ёпоха, когда труд€щийс€ человек был вознесен на такую вершину почета в обществе , на которой он не находилс€ за всю предшествующую историю человечества!

»менно эти люди, защищали страну во врем€ войны не жале€ жизни вовсе не из-за страха перед репресси€ми, а потому, что защищали свою страну, свою власть!

«на€ историческую правду, люди смогут сравнивать очень многое.

» сегодн€ у нынешнего поколени€ бывших советских людей уже есть така€ возможность.

» думаю, что сравнение это будет отнюдь не в пользу ЂЌового ѕор€дкаї, установившегос€ на территории бывшего ———– в результате так называемой Ђѕерестройкиї.

¬от эта перспектива больше всего и пугает либеральных пропагандистов, все усили€ которых сегодн€, как и двадцать лет назад, направленны на дискредитацию —талина.

—талинские репрессии были главным коньком геббельсовской пропаганды во врем€ войны.

“огда, эта пропаганда мало повли€ла на ход войны- советский народ сделал выбор в пользу советской власти и победил.

√еббельсовска€ пропаганда оказалась неэффективной, потому что советским люд€м , особенно тем, кто находилс€ на временно оккупированных территори€х было с чем сравнивать- нацистский террор не шел ни в какое сравнение с рассказами об ужасах сталинских репрессий.

ѕосле войны, эстафету геббельсовской пропаганды подхватили западные радиоголоса.

ѕричем больше всех усердствовали репрессированные - бывшие власовцы, бандеровцы и им подобные.

јдаптированна€ «ападом геббельсовска€ пропаганда возымела успех в середине восьмидес€тых, потому что новому поколению советских людей тогда уже не с чем было сравнивать.

Ќо сегодн€, бывшим советским люд€м снова есть с чем сравнивать и рано или поздно, те, кого власть имущие сегодн€ презрительно называют Ђсовкиї , сделают свой выбор.

» думаю, что не в пользу либералов.

ѕоэтому мне пон€тен страх перед сталинскими репресси€ми тех, кто нажились и сделали карьеру на развале ———–.

»м есть чего бо€тьс€.

» стань они жертвами репрессий, едва ли те, кого эти господа презрительно называют Ђсовкамиї, будут о них сожалеть и задаватьс€ вопросом Ђза что?ї

» еще. √л€д€ на количество предателей и мерзавцев разваливавших во врем€ Ђѕерестройкиї ———–, € думаю о том, что может хот€ бы в чем-то, эти репрессии были оправданы необходимостью?
–убрики:  »нформационна€ война/—лово о морали
ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

¬торое убийство —талина. ¬ведение

„етверг, 05 јвгуста 2010 г. 14:16 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬торое убийство —талина. ¬ведение

Ќачинаю публикацию в част€х поразившей мен€ книги ≈лены ѕрудниковой “¬торое убийство —талина”. Ёта замечательна€ женщина способна просто и €сно выстроить мировоззрение любому молодому человеку, интересующемус€ историей –одины.  

“акую четкую и сражающую наповал характеристику пигме€ ’рущева еще надо поискать! «десь доходчиво прослеживаетс€ мысль, что сталинизм – это политика созидани€ страны и ее безопасности, а так называема€ хрущевска€ либеральна€ оттепель с искусственно включенными обогревательными приборами привела великое государство к медленному гниению от чрезмерного “тепла”  в конечном итоге.
 
Ёта мысль перекликаетс€ с правильной идей писател€ –ыбаса о том, что, напада€ на —талина, мы разрушаем страну. —татью эту можете найти в этом блоге (сноска внизу).
 
„то же касаетс€ ’рущева, то приведу слова јндре€ јрхипова:
 
ѕрав —ергей  ара-ћурза: сталинска€ казарма, выстроенна€ дл€ того, чтобы спасти страну и народ от фашистского нашестви€, отмерла бы со временем. Ќо это —талин заложил прочный фундамент дл€ всех последующих достижений ———–, дл€ безопасного существовани€ страны. Ќа этом фундаменте можно было построить процветающее и справедливое общества. “е, кто пришел после него, начина€ с Ќикиты  укурузника, этого сделать не сумели. √ниль в ’рущеве кака€-то была. ѕоэтому и дети его оказались предател€ми.
 
ƒа что дети! ≈го правнучка Ќина ’рущева, живуща€ в јмерике, €вл€етс€, пожалуй, самой воинственной на сегодн€шний день русофобкой из тех, у кого в жилах течет слав€нска€ кровь.
 
ƒо сих пор непон€тно, как —талин, по воспоминани€м современников, прекрасно разбиравшийс€ в люд€х и имевший нюх на врагов, “прозевал” Ќикиту ’рущева? ѕочему не оставил после себ€ подход€щего преемника?  ак случилось, что построенное —талиным монолитное здание, дало трещину уже через 3 года после его убийства?
 
¬озможно некоторые ответы мы найдем у ≈лены ѕрудниковой.
 
—осипатр »зрыгайлов©

 (700x466, 151Kb)

  Ќа снимке: ¬еликий вождь и его ничтожное подмастерье. ƒа, и на солнце бывают п€тна!

¬ведение

»нтереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого и до последнего слова.
ћ. Ѕулгаков

 

—талин недаром училс€ в семинарии — он хорошо знал человеческую природу.  ак-то во врем€ войны он сказал: «я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Ќо ветер истории безжалостно развеет ее!» » не успел он умереть, как перва€ часть формулы начала сбыватьс€, и сбывалась она п€тьдес€т лет. “очно как в басне, л€гнуть мертвого льва сбежались все: гиены, шакалы, ослы. ¬ начале 90-х ма€тник достиг высшей точки и, повину€сь неизбежному закону всемирного т€готени€, пошел назад. » ветер истории загудел в ветв€х кладбищенских берез.

 

ѕрактически сразу после рокового 5 марта 1953 года по€вилась верси€ о том, что »осифу ƒжугашвили помогли уйти из жизни. Ќичего удивительного в ней нет, она по€вл€етс€ почти автоматически каждый раз, когда какой-нибудь правитель нашей страны умирает, дл€ исторического разнообрази€, своей смертью (если не своей, то возникают легенды о чудесном спасении). ќбычно подобные слухи — это разговоры коммунальных кумушек, которым скучно жить, когда все в мире происходит согласно естественным законам. Ќо каким бы образом »осиф ƒжугашвили ни покинул этот мир, про —талина можно сказать точно: он был убит.

 

–ассказывают, что однажды, разбира€сь с сыном ¬асилием по поводу очередных его художеств, »осиф ¬иссарионович спросил: «“ы думаешь, ты — —талин? Ќет! “ы думаешь, € — —талин? Ќет! Ёто он — —талин!» — и показал на свой портрет. “ак вот: —талин как историческа€ фигура и как государственный де€тель был умерщвлен, сознательно и с особой жестокостью. «ачем и за что? ѕочему его так ненавидели пришедшие после? ќтвет на этот вопрос надо искать не в смерти, а в жизни. » коль скоро мы говорим о «тайнах великих», то насто€ща€ тайна этого человека не в том, как он умер, а в том, как он жил и что делал — на самом деле, а не в сборниках сказок, именуемых учебниками истории.


„итать дальше
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

я не верю тем, кто обвин€ет —талина.

—реда, 11 јвгуста 2010 г. 16:45 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

я тоже не верю им....

я не верю тем, кто обвин€ет —талина.
10 августа 2010 в 17:57
√айдпаркер: ¬лад –ивлин
324 просмотра
–ейтинг +322
ќбсудить (236)

я не верю тем, кто обвин€ет —талина.

Ќе верю потому , что оплакива€ жертвы сталинских репрессий, эти обвинители совершенно равнодушны к другим жертвам-  о всем тем, кто в результате уничтожени€, построенного —талиным государства, погибли, став жертвами кровавых междоусобиц; ”мерли раньше времени от недоедани€, или нехватки лекарств; ѕревратились в беженцев, лишившись –одины; —тали бездомными, или жертвами нищеты, лишившись средств к существованию.

“е, кто льют крокодиловы слезы о жертвах сталинских репрессий, в то же врем€ почему-то совершенно равнодушны к судьбам миллионов учителей, инженеров, ученых, рабочих, лишившихс€ в результате уничтожени€ советского государства любимой работы, стабильности, будущего. »м не жалко тех, кого нова€ власть попросту выкинула из жизни, лишив насто€щего, а их дети-будущего.

≈сли обвинители —талина и вспоминают о нищих стариках и беспризорных дет€х, то только если это необходимо дл€ нападок на прав€щий режим (¬ласть одна, а желающих много- на всех не хватает. ¬от и грызутс€).

Ќас пугают —талиным и репресси€ми. Ќо разве беспризорные дети ,нищие старики роющиес€ по помойкам, бездомные, тыс€чами умирающие от холода зимой и жары летом, миллионы людей, умирающие преждевременной смертью и, как результат, сокращение численности населени€ страны по миллиону в год- разве все это не страшнее репрессий, которыми нас пугают?!

√л€д€ в прошлое, € вижу могучую державу, великую победу отцов и дедов, полеты в космос, стройки века и гордый народ в стране, где брат был братом, а друг-другом.

я не верю тем, кто обвин€ет —талина и ругает советское государство потому, что очень хорошо все помню.
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

 ак —талин вернулс€ к ÷еркви

ѕонедельник, 06 —ент€бр€ 2010 г. 09:42 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ак —талин вернулс€ к ÷еркви

 (550x650, 73Kb)

ƒионис  аптарь
KM.RU

4 сент€бр€ 1943 года – знакова€ дата в истории взаимоотношений –усской ÷еркви и советской властью, после чего политика атеистического государства в отношении –ѕ÷ резко изменилась.

Ќапомним, что тогда в  ремль к вождю приехали митрополиты —ергий, јлексий и Ќиколай. »ерархи рассказали —талину о своих пожелани€х, и руководитель ———– пошел им навстречу. ј речь шла ни много ни мало об избрании патриарха.  роме того решили вопрос об открытии богословских курсов при епархи€х, издании церковной литературы, открытии церквей, сн€тии ограничений на передвижение тех св€щеннослужителей, которые отбыли тюремное заключение.

ќтметим, что јрхиерейский —обор состо€лс€ в ћоскве 8 сент€бр€ 1943 года, и на нем патриархом избрали митрополита —ерги€. ќбщее отношение государства к ÷еркви см€гчилось. ѕериод откровенного воинствующего безбожи€ послереволюционных лихих лет ушел в прошлое.

— тех пор прошло много лет, но даже сейчас возникают острые споры, когда кто-то пытаетс€ дать оценку этому поступку —талина. ѕочему советский лидер, по сути, «наступил на горло революционной песне» и дал ÷еркви по крайней мере возможность выжить?

Ќа этот вопрос отвечают по-разному. ќдни считают, что, в конце концов, в —талине «проснулс€» бывший семинарист и, действительно, вр€д ли стоит сбрасывать со счетов тот факт, что в молодости ƒжугашвили получил хорошее духовное образование. — другой стороны, вождь мог учесть и то, что православное духовенство во врем€ войны зан€ло отчетливую патриотическую позицию. ¬ идеологическом плане ÷ерковь сделала немало дл€ защиты нашей страны, несмотр€ на многолетние гонени€ со стороны большевистского государства.

 роме того, указывают и еще на одну причину, св€занную с де€тельностью ———– на мировой арене. —оюзниками ———– по антигитлеровской коалиции были —Ўј и Ѕритани€, то есть христианские страны. Ќе исключено, что —талин учитывал и этот факт. “о есть пересмотр отношени€ к ÷еркви был способом улучшить реноме ———–. »ными словами, речь шла о сугубо прагматичном поступке умного политика.

Ќо есть и друга€ точка зрени€. ћногие историки и политологи подчеркивают, что —талин в большевистской когорте всегда сто€л несколько особн€ком и отличалс€ от наиболее радикальных революционеров, проповедовавших строительство абсолютно нового мира на обломках старого. —талин в этом отношении был куда более консервативен, традиционен и патриотичен. Ќеслучайно он выдвигал концепцию построени€ социализма в одной стране в противовес идеологии мировой революции. » также неслучайно, что его злейшим врагом стал “роцкий, который считалс€ неформальным лидером радикального большевизма. —оотвественно, когда инерци€ революционного угара выдохлась, —талин осуществил поворот государства в сторону ÷еркви.

 ака€ из этих двух трактовок наиболее близка к действительности? — этим вопросом мы обратились к кандидату исторических наук ћихаилу Ѕорисовичу —молину.

-я думаю, что этот поворот €вл€етс€ попыткой заручитьс€ поддержкой большинства взрослого и старшего поколени€ тогдашнего —оветского —оюза в сложной ситуации войны.  роме того, с самого начала войны позици€ –усской православной церкви была видна – было же несколько обращений митрополита —ерги€, призывавшего встать на защиту ќтечества. —талин здесь увидел определенный мобилизационный момент. ÷ерковь очень активно выступала за мобилизацию населени€ против агрессора.

¬р€д ли у —талина были личные моменты и он начал вспоминать свои семинарские годы, а в его душе возродилась вера. я думаю, скорее, он был политическим прагматиком, и дл€ него все, что по его расчетом было полезно, он и пыталс€ мобилизовать. Ќадо сказать, что в ситуации, когда Ћенину было т€жело, он на вопрос, может ли быть коммунист верующим, отвечал, что может. Ѕыли временные послаблени€ дл€ религии.

Ёто решение € бы занес в актив стране, это был огромный плюс в ее выживаемости, и в самые сложные времена власть обратилась к ÷еркви за духовной помощью. ¬р€д ли это можно отнести в актив самого —талина. ’от€ с другой стороны, может быть, если бы это был “роцкий, то, может быть, и не было бы такого шага.

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
„асть 3 - ћиллионы изнасилованных немок? Ќу и чушь!
„асть 4 - Ѕыла ли Ђобезглавленаї  расна€ јрми€?
„асть 5 - —талин и депортации народов
„асть 6 - «абавные моменты из жизни —талина
„асть 7 - ѕродолжение сталинских историй
„асть 8 - Ѕеседа —талина с авиаконструктором яковлевым
„асть 9 - —талин и евреи
„асть 10 - ћолотов о Ћенине, —талине и других вожд€х
„асть 11 - ћифы о —талине (по материалам онлайновых энциклопедий)
„асть 12 - Ќостальги€ по —талину
„асть 13 -  ќЎћј– ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћ≈…
„асть 14 -  ак это было: —талин просит об отставке и ругает ћолотова и ћико€на
„асть 15 - ¬торое убийство —талина. ¬ведение
„асть 16 - ¬торое убийство —талина. „асть 1
„асть 17 - ѕочему бо€тс€ —талина?
„асть 18 -  ак —талин вернулс€ к ÷еркви

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

¬еликие о —талине

ƒневник

ѕонедельник, 06 —ент€бр€ 2010 г. 10:04 + в цитатник

»ногда приходитс€ встречать суждени€ о —талине людей, которые ничем, кроме своей жены в жизни не управл€ли, зато с намЄком на абсолютное знание предмета разговора и исторических реалий, вещают о злоде€ни€х, услышанных по телевизору.

ёрий ћухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек морально, чем дальше он от реального ƒела и управлени€, тем хуже у него получаетс€ —талин.

Ќа мой взгл€д, объективна€ оценка такой личности, как —талин, может быть дана только более-менее равными ему - такими же руководител€ми великих империй. ѕоэтому послушаем их.

”инстон „ерчилль (¬еликобритани€)

"Ѕольшим счастьем было дл€ –оссии, что в годы т€желейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец —талин. ќн был самой выдающейс€ личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вс€ его жизнь.

—талин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже €, воспитанный здесь, в Ѕританском парламенте, не мог ничего противопоставить. —талин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Ёта сила была настолько велика в —талине, что он казалс€ неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

—талин произвел на нас величайшее впечатление. ќн обладал глубокой, лишенной вс€кой паники, логически осмысленной мудростью. ќн был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положени€.  роме того, —талин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавалс€ иллюзи€м. ќн был необычайно сложной личностью. ќн создал и подчинил себе огромную империю. Ёто был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. —талин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который прин€л –оссию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.

„то ж, истори€, народ таких людей не забывают"

(„ е р ч и л л ь ”. –ечь в палате общин 21 декабр€ 1959 года, в день 80-лети€ —талина).

јдольф √итлер (√ермани€)

—ила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба ». —талина . ѕо своим военным и политическим качествам —талин намного превосходит и „ерчилл€, и –узвельта. Ёто единственный мировой политик, достойный уважени€.Ќаша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба —талина не по€вл€лись.

Ўарль де √олль (‘ранци€)

"—талин имел колоссальный авторитет, и не только в –оссии. ќн умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждатьс€ победами. ј побед у него больше, чем поражений.

—талинска€ –осси€ - это не прежн€€ –осси€, погибша€ вместе с монархией. Ќо сталинское государство без достойных —талину преемников обречено...

... —талин разговаривал там (в “егеране. - –ед.) как человек, имеющий право требовать отчета. Ќе открыва€ двум другим участникам конференции русских планов, он добилс€ того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требовани€м. –узвельт присоединилс€ к нему, чтобы отвергнуть идею „ерчилл€ о широком наступлении западных вооруженных сил через »талию, ёгославию и √рецию на ¬ену, ѕрагу и Ѕудапешт. — другой стороны, американцы в согласии с —оветами отвергли, несмотр€ на насто€ни€ англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиес€ ÷ентральной ≈вропы, и в особенности вопрос о Ѕенеш информировал мен€ ѕольше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в ћоскве. ќн обрисовал —талина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерени€х, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.

”эндель ”илки дал пон€ть, что „ерчилль и √арриман вернулись из своей поездки в ћоскву неудовлетворенными. ќни оказались перед загадочным —талиным, его маска осталась дл€ них непроницаемой"

(ƒ е √ о л л ь Ў а р л ь. ¬оенные мемуары.  н. II. ћ., 1960, с. 235-236, 239, 430).

јверелл √арриман, посол —Ўј в ———–.

“». ¬. —талин обладает глубокими знани€ми, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. я нашел, что он лучше информирован, чем –узвельт, более реалистичен, чем „ерчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.

–иббентроп, министр иностранных дел √ермании

«—талин с первого же момента нашей встречи произвел на мен€ сильное впечатление: „еловек необычайного масштаба. ≈го трезва€, почти суха€, но столь четка€ манера выражатьс€ и твердый, но при этом и великодушный стиль ведени€ переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. ’од моих переговоров и бесед со —талиным дал мне €сное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом дл€ самой отдаленной деревни, затер€нной где-нибудь в необъ€тных просторах –оссии, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».
 

÷итата из сообщества на ћаил.–у "√раждане ———–. ѕерезагрузка"

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

«наете ли вы правду о —талине?

—реда, 15 —ент€бр€ 2010 г. 09:41 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«наете ли вы правду о —талине?

вчера в 10:02
√айдпаркер: јнатолий јнищенко
202 просмотра
–ейтинг +174
ќбсудить (147)

1.—талин не воровал сам, не пр€тал украденные деньги за границей, и не давал воровать никому в ———–.
2. ѕри —талине было немыслимо, чтобы деньги –оссии дл€ развлечени€ одного человека тратились на покупку футбольных клубов в јнглии или самых дорогих €хт.
3. ¬о ¬торой мировой войне ———– под руководством —талина сражалс€ практически со всей ≈вропой и уничтожил 75% вооруженных сил √ермании и ее союзников, 15% уничтожила американска€ арми€ и 10% британска€.
4.¬елика€ ќтечественна€ война унесла треть тех богатств, что накопили все наши предки, начина€ от –юрика, и, тем не менее, ———– отменил карточки на продукты в 1947 году Ц через два года после войны, а ‘ранци€ Ц в 1949, јнгли€ Ц в начале 50-х.
5. „ерез 5 лет после отмены карточек хлеб, м€со, сливочное масло в ———– уже стоили в 2,5 раза дешевле, чем до отмены карточек, сахар в два раза, а за эти же п€ть лет в —Ўј цены на хлеб выросли на треть, в јнглии Ч в два раза, во ‘ранции Ч более чем вдвое, при том, что цены на м€со в —Ўј увеличились на четверть, в јнглии Ч на треть, во ‘ранции Ч вдвое.
6 ѕо темпам экономического роста —талинский ———– никто и никогда не опережал

.7. ¬ конце 2008 года в интернет-проекте Ђ»м€ –оссииї шло свободное голосование, которое обобщило 44 миллиона голосов далеко не обездоленных и малограмотных граждан –оссии, имеющих доступ к »нтернету, и —талин возглавл€л список из 50-ти кандидатов и победил бы, если бы руководители проекта, в конце концов, не сфальсифицировали результаты, чтобы не допустить этого.
8. Ќи один из тех де€телей, кто в своей жизни хулил —талина, скажем, ’рущев, ≈льцин, √орбачев или —ахаров, в этом »нтернет-проекте даже близко не подошли к дес€тке лидеров.
9. —егодн€, по итогам этого голосовани€, клеветники на —талина Ц те, кто считают его кровожадным людоедом, то есть, хрущевские комиссии ѕоспелова, съезды народных депутатов, прокуроры-реабилитанты и прочие, считающие себ€ интеллектуалами, - это, в глазах народа –оссии, инородное тело в –оссии и пигмеи по отношению к —талину.
10.¬сему народу –оссии общеизвестна клевета на —талина.   левета остаетс€ клеветой, даже если она записана в учебники.
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ўестьдес€т одна неправда Ќикиты ’рущЄва

¬торник, 26 ќкт€бр€ 2010 г. 09:40 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћатериалы XX съезда  ѕ—— - в помойку! ’рущеву - премию √еббельса!

Ўестьдес€т одна неправда Ќикиты ’рущЄва

“ак называетс€ интервью с американским историком, профессором ћонклерского государственного университета √ровером ‘ерром, написавшем в 2010 г. книгу «јнтисталинска€ подлость», которое было опубликовано весной 2010 года на одном патриотическом сайте. ¬ своей книге √.‘ерр доказал, что все обвинени€ Ќ.—.’рущЄва в адрес ».¬.—талина и развенчание его «культа личности» на XX —ъезде  ѕ——, не имеют ничего общего с действительностью. Ѕолее того, √.‘ерр сделал вывод, что главной мишенью «закрытого» доклада ’рущЄва был не сам —талин, а политический курс, проводимый им в ———–. “а же мысль высказана в книге ¬ѕ ———– «»удин грех 20-го —ъезда».

’отим особо отметить, что факт признани€ западным изследователем хрущЄвского «доклада» лживым, говорит о многом. Ќиже приводим полный текст интервью с √ровером ‘ерром.

»ј—  ѕ≈


ќдна из самых необычных новинок последнего времени в жанре non/fiction – вышедша€ в русском переводе книга американского историка, профессора ћонклерского государственного университета √ровера ‘ерра «јнтисталинска€ подлость» («јлгоритм», 2007), в которой «по косточкам» разбираетс€ знаменитый доклад Ќ.—. ’рущЄва на ’’ съезде  ѕ——. ¬ короткий срок с книгой успели познакомитьс€ тыс€чи читателей, она попала в категорию бестселлеров в некоторых магазинах, была обругана и обласкана в отзывах первых читателей-критиков и даже в наше рыночное врем€ успела стать библиографической редкостью…

√ровер ‘ерр

¬от почему нам показалось интересным обратитьс€ к самому профессору ‘ерру, чтобы получше познакомитьс€ с самим автором, узнать его мнение, что называетс€, из «первых рук».

– ѕрофессор, скажите, как и почему вы, выпускник ѕринстона, чь€ диссертаци€ на степень доктора философии была посв€щена французскому —редневековью, заинтересовались советской историей, эпохой —талина?


– ћо€ основна€ специализаци€ – медиевистика.  акого-то особого сертификата, «удостовер€ющего» право на изучение истории сталинского ———–, у мен€ нет. «ато благодар€ —редним векам удалось получить профессиональные навыки исторических исследований: например, читать и исследовать неангло€зычные первоисточники, никогда не полагатьс€ на «общеприн€тые» взгл€ды и не довер€ть мнени€м «признанных авторитетов», если не убедилс€ в чЄм-то сам.

Ѕудучи аспирантом, € в 1965 – 1969 годах участвовал в акци€х протеста против войны —Ўј во ¬ьетнаме. » вот однажды кто-то сказал мне: вьетнамские коммунисты просто не могут быть «хорошими парн€ми», все они «сталинисты», а «—талин уничтожил миллионы невинных людей».

«амечание запомнилось. Ќаверное, поэтому в начале 1970-х € ухватилс€ за первое издание «Ѕольшого террора» –. онквеста. » был потр€сЄн прочитанным!

Ќадо сказать, что уже в те времена € читал по-русски, поскольку изучать этот €зык начал ещЄ в школе. » тщательнейшим образом проработал конквестовское сочинение. ƒо сих пор никто, наверное, не проделывал с книгой маститого советолога ничего подобного. “ут-то стало пон€тно, что исторические свидетельства в «Ѕольшом терроре» использовались автором откровенно жульническим образом. —деланные им выводы просто не соответствуют тому, что  онквест приводит в качестве доказательств в ссылках своей книги. Ќу, а в целом все его источники подбирались по степени их враждебности к —талину, независимо от надЄжности каждого из них.

¬ общем, в конце концов родилась иде€ собственного исследовани€ по теме так называемого «террора». Ќа работу ушло довольно много времени. ѕерва€ стать€ «—тарые истории о маршале “ухачевском в новом свете» увидела свет только в 1988 году…. ѕо времени это совпало с рождением новой исторической школы, и € посв€тил себ€ изучению трудов таких учЄных-исследователей, как ƒжон јрч √етти, –оберт “эрстон, –оберта ћэннинг, Ўейла ‘ицпатрик, ƒжерри ’ау, Ћьюис «игельбаум, Ћинн ¬иола…

– ѕолагаю, эти имена мало что говор€т российскому читателю. “рудно вообразить, что после  онквеста представители какой-то новой западной «школы» способны привнести что-то иное в осмысление истории —оветского —оюза…

–  ак раз наоборот. Ўкола, о которой € говорю, возникла как антитеза  онквесту и концепци€м тоталитарной советологии времЄн «холодной войны». ѕроштудировав все имеющиес€ свидетельства и, что ещЄ важнее, стара€сь сохранить объективность, исследователи новой школы показали несосто€тельность троцкистских, хрущЄвских и горбачЄвско-ельцинских интерпретаций советского прошлого.

ѕоследние умудрились настолько скомпрометировать себ€ политической предвз€тостью, что их сочинени€ следует считать скорее образчиками пропаганды, нежели работами по истории.

¬ научном мире подлинной сенсацией стала книга «»стоки больших чисток» одного из основоположников новой школы ƒж.ј. √етти, в которой учЄному удалось опровергнуть множество ходульных мифов, а среди прочего – представлени€ о репресси€х 1930-х годов как об акции, заранее спланированной —талиным.

¬сЄ «несчастье» учЄного заключалось в том, что в —Ўј его труд был опубликован в годы «перестройки», когда под прикрытием «гласности» в ———– массовыми тиражами выходила литература одних только его оппонентов. ќткуда же российским читател€м узнать о пионерских работах √етти, если ни одна из его книг по истории –оссии в самой –оссии до сих пор не издана?

“ак дело обстоит с большинством из названных мной историков. Ќо к счастью, есть и примеры иного рода: несколько мес€цев назад в одном из украинских интернет-журналов опубликована превосходна€ работа профессора ћ.“аугера из ”ниверситета «.¬ирджинии, котора€ не оставл€ет камн€ на камне от нацистского мифа об инспирированном власт€ми «голодоморе» 1932 – 1933 годов.

– Ќу, а доклад ’рущЄва на ’’ съезде, как и почему у вас возник интерес к нему?

– ««акрытый» или, как говор€т на «ападе, «секретный» доклад ’рущЄва – без преувеличени€ одна из самых вли€тельных речей ’’ столети€.  то и как бы не оценивал доклад, со знаком «плюс» или «минус», он радикально изменил ход истории ———– и –оссии. Ќемаловажно, что именно эта речь стала одним из столпов политической концепции «антисталинизма», основополагающим источником дл€ того, что условно можно назвать «парадигмой ’’ съезда».

—ловом, пройти мимо столь важного документа невозможно никому из тех, кто интересуетс€ прошлым —оветского —оюза.

– ¬от именно: тема-то довольно заезженна€. „ем, по-вашему, объ€снить интерес к «јнтисталинской подлости»?

– “рудно судить, пусть уж оцен€т сами читатели… я скажу о том, что удивило мен€ как исследовател€.

 огда работа задумывалась, мне хотелось немногого: сопоставить «разоблачительные» тезисы «закрытого» доклада с историческими свидетельствами, которые стали известны благодар€ рассекречиванию документов из бывших советских архивов. “акое исследование мог бы проделать и российский историк, и, скажем, китайский: ведь за последние 10 – 15 лет в распор€жении учЄных оказалось множество новых источников, позвол€ющих дать объективную оценку тем или иным тезисам хрущЄвского выступлени€. “ут-то начала вырисовыватьс€ довольно любопытна€ картина: оказываетс€, среди всех «обличительных» утверждений доклада, поддающихс€ проверке, не оказалось ни одного правдивого. Ќи одного!

 ое-что из неправд было, конечно, известно и раньше. Ќапример, в ходе самого закрытого заседани€ некоторые из делегатов съезда заметили, что р€д хрущЄвских «разоблачений» (вроде абсурдного за€влени€, будто военные операции —талин «планировал по глобусу»), м€гко говор€, далеки от истины. Ќо чтобы из такого рода «разоблачений» состо€л весь доклад целиком… “ут было чему удивитьс€.

– ј вы не преувеличиваете? “ому, что в докладе всЄ сплошн€ком неправда, очень трудно поверить. ¬ы просто защищаете —талина и с этой целью уничижаете ’рущЄва и его эпохальный доклад.

– ’очу вас разочаровать: € не «защищаю» ни —талина, ни кого бы то ни было.  ак исследователь и учЄный € имею дело с фактами и доказательствами. ≈сли предметом исследований была бы речь ’рущЄва, скажем, о космосе, кукурузе или о ѕрограмме  ѕ——, следовало бы изучать источники, относ€щиес€ к соответствующей предметной области. Ќо так случилось, что темой моего исследовани€ стал доклад, разоблачающий преступлени€ —талина и Ѕерии.

ћне удалось выделить 61 «обличительное» утверждение.  аждое из них исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало пон€тно в итоге, в «закрытом» докладе ’рущЄв не сказал про —талина и Ѕерию ничего, что оказалось бы правдой. ««ащита —талина» здесь ни при чЄм: брем€ доказательства лежит на обвин€ющей стороне. ј все «разоблачительные» утверждени€ «закрытого» доклада как доказательства несосто€тельны.

“еперь по поводу «веры». Ќи один серьЄзный исследователь не вправе принимать или не принимать что-то за истину в силу своих убеждений или предпочтений. Ќравитс€ это кому-то или нет, но в свете представленных в «јнтисталинской подлости» научно-исторических доказательств рассматривать историю —оветского —оюза через кривое зеркало «закрытого доклада» больше уже невозможно.

–  стати, «јнтисталинска€ подлость» – не слишком подход€щее название дл€ научно-исследовательской работы, не так ли?

–  нига вышла с библиографическим и именным указател€ми, ссылками и документами в приложении, – словом, с соблюдением требований, предъ€вл€емых к солидным академическим издани€м. ƒа ещЄ большим тиражом. Ќадо ли автору желать большего?

 онечно, пока шла работа над рукописью, рабочее название было иным. Ѕыло и оригинальное авторское заглавие, отражавшее суть проделанного исследовани€, но из-за длины, полагаю, или по каким-то другим причинам оно не подошло. ¬ издательстве предложили другое название. „то тоже нормально. ¬едь, в конце концов, именно издательство организует усили€ редакторов, художников, корректоров и вправе рассчитывать на коммерческий успех.

– » всЄ-таки концы не сход€тс€ с концами: с одной стороны, речь ’рущЄва, как вы пишете, соткана из лжи, а с другой – в верхушке руководства ———– не нашлось никого, кто доказал бы фальшь разоблачений.

– Ѕольше того: своим молчанием все до единого выразили ’рущЄву полную поддержку. » именно тут мы сталкиваемс€ с одним из самых интригующих вопросов.

¬опреки широко распространЄнным представлени€м, главной мишенью «закрытого» доклада был не сам —талин, а политический курс и определЄнна€ тенденци€, которые св€зывались с именем последнего.

–оссийский историк ёрий ∆уков пр€мо указывает: цель ’рущЄва состо€ла в том, чтобы положить конец демократическим реформам, начатым, но так и не завершЄнным при жизни —талина.

—егодн€ (и, надо сказать, не без вли€ни€ хрущЄвского доклада) «—талин» и «демократи€» в представлении многих это слова-антиподы, – пон€ти€, которые обозначают две несовместимые крайности, €влени€ пол€рного свойства.

Ќо такое мнение ошибочно. —талин раздел€л ленинские взгл€ды на представительную демократию и стремилс€ укоренить еЄ принципы в государственном устройстве ———–.

»менно —талин сто€л во главе борьбы за демократизацию советского общества, борьбы, котора€ оказалась в самой сердцевине политических процессов, происход€щих в ———– в 1930 – 1950-е годы.

—уть их сводилась к тому, чтобы роль компартии в управлении государством была бы сужена до «нормальных» (как в других странах) пределов, а выдвижение гос-управленцев происходило не по партийным спискам, а на основе демократических процедур.

Ќе только ’рущЄв, но, по-видимому, и другие советские лидеры не были согласны с курсом таких реформ. ¬о вс€ком случае, ћаленков, ћолотов и  аганович – наиболее крупные из политических фигур, св€занных со —талиным, – пусть неохотно, но прин€ли скрытый подтекст «закрытого» доклада, согласились с ним.

ѕрийти к власти, выступить со взрывоопасным «закрытым докладом» и застолбить свои идеи ’рущЄв смог только потому, что склонил на свою сторону советскую партийную элиту.

ѕользу€сь случаем, не могу не выразить признательность ёрию ∆укову (–осси€) и ƒжону ј.√етти (—Ўј) – историкам, чьи труды вдохновили мен€ на работу о «закрытом докладе» и которым пришлось заново открыть глубоко запр€танный ещЄ в хрущЄвские времена факт приверженности —талина принципам демократии.

Ѕеседу вЄл —.’арцизов

 

—осипатр »зрыгайлов: Ёто интервью вз€то с сайта ¬сероссийской партии " урсом правды и единени€". ƒумаю, что стране необходима больша€ просветительска€ работа по расстановке на полочки всех положений доклада ’рущева на XX съезда  ѕ——.   примеру, после доклада на съезде в стране прин€то считать, что убийство  ирова организовал —талин.

ћежду тем, еще 26 апрел€ 1935 года американский посол в ———– ”иль€м Ѕуллитт, имевший свой глаз в  ремле (предположительно через коммисара иностранных дел предател€ Ћитвинова), написал письмо президенту –узвельту с полным отчетом о случившимс€ и о том неподдельном горе, которое испытал —талин, узнав о гибели его любимца. ѕолучаетс€, правда была известна миру еще за 26 лет до безумных фантазий ’рущева на прокл€том 20 съезде, где правление —талина рисовалось исключительно черным цветом.  нига секретной переписки Ѕуллита и –узвельта вышла в јмерике, но до сих пор не переведена на русский.

»нтересно: почему?

» так во всем. —тоит только начать читать первоисточники по истории сталинского правлени€, то становитс€ не по себе от той лжи, которую навалили на —талина либералы и «апад.

“о, что сейчас в јмерике наход€тс€ ученые, которые наконец-то ушли от начертанной линии в освещении истории ———–, это большой тектонический сдвиг в осознании ѕ–ј¬ƒџ о времени —талина. ясно, что если бы американец был  конъюктурщиком, ему легче опубликовать в јмерике нечто крайне антисталинское, а не наоборот.

√ровер ‘ерр четко говорит: € не защищаю —талина, € - за правду!

’очу напомнить, что достоверный текст доклада никому не известен. 1 марта 1956 года был представлен проект уже произнесенной (!) речи дл€ окончательного редактировани€ и согласовани€ с членами и кандидатами в члены ѕрезидиума, секретар€ми ÷ . ћежду произнесением речи (25 феврал€) и переработкой, редактированием и утверждением этого текста (5 марта 1956 года) прошло больше недели.

»так, в партийных организаци€х ———– читали уже отредактированный, правленый вариант доклада ’рущева. „то читал и говорил ’рущев делегатам ’’ съезда, достоверно неизвестно, так как пока не вы€влена магнитофонна€ запись выступлени€.

“ем, кто хочет ознакомитьс€ с книгой «јнтисталинска€ подлость», может это сделать на сайте http://www.kodges.ru/ . “ам же можно скачать текст.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ѕез заголовка

ѕонедельник, 22 Ќо€бр€ 2010 г. 09:52 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Panzir56 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–азоблачаем гнусную ложь либеральных щелкоперов-"десталинизаторов"

¬ 2009 году либеральна€ "Ќова€ газета" зате€ла очередную кампанию по "десталинизации" (которую сегодн€ подхватили некоторые из госчиновников). ¬ рамках этой кампании в є 19 данного издани€ (кто сомневаетс€ - могут найти в библиотеках бумажную версию) была опубликована фотографи€, подпись под которой гласила: "«аместитель наркома вооружений ———– Ѕ.Ћ.¬анников, расстрел€нный по приказу —талина в 1941 году".

ѕравда, сама эта фотографи€ сразу вызвала сомнени€: утверждаетс€, что изображЄнный на ней человек был расстрел€н в 1941 году - а на нЄм генеральские погоны, введЄнные только в конце войны, и орден —уворова, учреждЄнный в 1942 году. Ѕолее того, те, кто в теме, без труда распознают в изображЄнном на ней человеке того самого Ѕ.Ћ.¬анникова, который 20 августа 1945 году был назначен председателем “ехнического комитета —пецкомитета при √ ќ по разработке €дерного оружи€. Ќу вот, кто-то ещЄ сомневаетс€ в том, что —талин был эффективным менеджером - мЄртвых поднимал из могил и заставл€л добиватьс€ выдающихс€ результатов!

ѕосле того, как фальсификаци€ была разоблачена, "Ќова€ газета" попыталась затереть следы подлога: в интернетовской версии материала вместо "расстрел€нный" было написано "арестованный", а сама фальсификаци€ была объ€снена "технической ошибкой". ’от€, напомню, бумажные версии газеты никуда не делись.

Ќо, как недавно вы€снилось, и здесь либералы соврали.  ак следует из документа, ссылка на который даЄтс€ ниже, ¬анников в начале войны был не репрессирован, а, наоборот, –≈јЅ»Ћ»“»–ќ¬јЌ, и именно ѕќ ѕ–» ј«” —“јЋ»Ќј.

¬от, смотрите. http://forum-msk.org/material/news/4729069.html
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ѕо поводу гр€дущей Ђдесталинизацииї

ѕонедельник, 06 ƒекабр€ 2010 г. 15:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕо поводу гр€дущей Ђдесталинизацииї

 (447x640, 36Kb)

 

 

 

»горь ѕыхалов

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250556/medvedev_protiv_stalina
 

ѕервое заседание президентского совета по правам человека под председательством ƒмитри€ ћедведева будет посв€щено десталинизации. ѕравозащитники предлагают полностью открыть советские архивы и провести суд над тоталитаризмом.

ѕерва€ встреча с новым составом совета — Ёллу ѕамфилову на посту руководител€ совета в окт€бре сменил ћихаил ‘едотов — запланирована на середину €нвар€, сообщили «¬едомост€м» несколько участников будущего заседани€. ѕовестка встречи еще формируетс€, говорит пресс-секретарь президента Ќаталь€ “имакова. ѕредварительно в ней будет три вопроса, но ключевой, по словам ‘едотова, должна стать тема десталинизации –оссии.

“ема заседани€ с участием президента предложена советом и 30 но€бр€ он соберетс€ предварительно ее обсудить без президента, но  ремль живо откликнулс€, говор€т правозащитники.

ќднозначно негативное отношение к сталинским репресси€м президент высказал еще год назад — в видеоблоге в ƒень пам€ти жертв политических репрессий, напоминает “имакова: он за€вил, что преступлени€ режима невозможно оправдать.


ѕо этому поводу очень хорошо высказалс€ полтора мес€ца назад јнатолий ¬ассерман:

http://www.rus-obr.ru/opinions/8139
„ем хуже идут дела, тем более интенсивно руководитель сваливает вину на предшественника. “от факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуаци€ в стране ухудшаетс€ (хот€ это вызвано отчасти, разумеетс€, и мировым кризисом).

я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объ€снени€ нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. ј лучшим инструментом — успехи, превосход€щие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства...

¬ заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но брод€щую сейчас по интернету: чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при —талине –одина добилась прогресса и величи€ ценой принесени€ в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величи€ и прогресса не дождЄшьс€.


 акие же конкретные меры предлагают «десталинизаторы»?

ѕрезидентский совет и правозащитный центр «ћемориал» разработали проект федеральной программы по увековечиванию пам€ти жертв репрессий. ¬ ней четыре блока.

ѕервый — полное рассекречивание советских архивов. –ечь идет о том, чтобы сн€ть гриф секретности со всех советских документов доперестроечного периода и упростить процедуру доступа к ведомственным архивам, следственным документам, архивам „ , √ѕ”, ¬ ѕ(б), шифротелеграммам, попадавшим с мест в центральный аппарат, персональным делам граждан. ”каз рассекретить советские архивы, св€занные с репресси€ми, еще в 1991 г. подписал президент Ѕорис ≈льцин, но свободного доступа к ним так и нет.


ѕоскольку последние 10 лет € достаточно регул€рно бываю в архивах, могу сказать следующее:

1) ƒоступ к советским архивным фондам сейчас вполне свободный. “ак, дл€ записи в √ј–‘ (√осударственный архив –оссийской ‘едерации) надо представить письмо от какой-нибудь организации, например, мелкого частного издательства. –аздобыть такое письмо проблемы не составит. ƒл€ записи в –√ј—ѕ» (–оссийский государственный архив современной политической истории) вообще достаточно личного за€влени€.

Ќо при этом толп желающих ознакомитьс€ с документами по тем же репресси€м почему-то не наблюдаетс€.

2) ƒействительно, не все архивные документы доступны дл€ исследователей. Ќапример, остаЄтс€ засекреченным основной массив документов по чечено-ингушскому бандитизму времЄн ¬ќ¬. √оспода правозащитники, вы уверены, что хотите их рассекретить?

Ќо основной причиной засекречивани€ документов сталинского времени €вл€етс€ наличие в них личной информации, могущей опорочить тех или иных граждан. Ёто следственные материалы, допросы, доносы и т.п. ≈сли нынешние «десталинизаторы» всерьЄз собираютс€ их рассекретить, они роют €му, в которую сами же и грохнутс€.

¬ подобную лужу обличители —талина уже сели в конце 1980-х — начале 1990-х. “огда считалось «общеизвестным» (из писаний солженицыных, шатуновских, антоновых-овсеенко и им подобных), что при —талине были уничтожены дес€тки миллионов и дес€тки миллионов сидели в √”Ћј√е. ≈стественно, предполагалось, что благодар€ открытию архивов эта —трашна€ ѕравда получит документальное подтверждение: «...трудно сомневатьс€, что значительна€ часть разительных, поистине страшных фактов о преступлени€х —талина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, ещЄ не предано гласности».

¬место этого вы€снилось, что масштабы «сталинских репрессий» безбожно завышены.   сегодн€шнему дню миф о «дес€тках миллионов репрессированных» в значительной степени разве€н.

Ќынешний, медведевский приступ «гласности» приведЄт к тому, что будет разве€н и миф о тотальной невиновности жертв репрессий.

—ейчас все «жертвы незаконных сталинских репрессий» по определению считаютс€ невинными, можно спорить лишь о диаметрах нимбов над их головами. » вдруг вы€снитс€, что безвинно умученный сталинскими опричниками »ван »ванович писал доносы на соседей, —оломон јбрамович — воровал и брал вз€тки, а  азимир Ѕолеславович — шпионил в пользу ѕольши.

¬ладимир —тарцев, старший помощник прокурора Ћенинградской области:
¬ последние годы пошЄл вал обращений от детей репрессированных граждан. ќни прос€т признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие — пор€дка 800 рублей ежемес€чной выплаты. ћы поднимаем дела из архивов и во многих случа€х сталкиваемс€ с тем, что репрессированные в советское врем€ были расстрел€ны или сидели в лагер€х не просто так — кто-то получил срок за грабЄж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... ƒети узнают о прошлом своих родителей впервые! ƒл€ некоторых это насто€щий шок.
(ќбрезаненко ». ««а победу!» — поднимет стопку 9 ћа€ бабушка Ќина — бывша€ фашистска€ пособница // ¬аш тайный советник. 2006, 8 ма€. є17(196). —.9)
 (294x355, 52Kb)

—ери€ сообщений "Ћибералы уже в  ремле":
„асть 1 - ћедведев сколачивает антипутинскую команду либералов
„асть 2 - ‘едот, да не тот. „асть перва€
„асть 3 - ‘едот, да не тот. „асть втора€
„асть 4 - ѕо поводу гр€дущей Ђдесталинизацииї
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ѕо стране начались стихийные движени€ в защиту —талина

ѕонедельник, 06 ƒекабр€ 2010 г. 15:16 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕо стране начались стихийные движени€ в защиту —талина

ƒрузь€, по –оссии начались стихийные движени€ в защиту —талина, приуроченные к приближающему дню рождени€ советского руководител€.
 
ќни замышл€ютс€ также как отпор кремлевским перестройщикам, которые в €нваре собираютс€ провести президентский совет по правам человека с участием ћедведева и большой навозной кучи либералов, где, как сообщалось, будет сделана попытка поставить —талина и ———– вне закона и предложено ввести уголовное наказание за позитивные высказывани€ в пользу »осифа ¬иссарионовича и лет его правлени€.
 
ѕрошу вас везде, где можно разместить этот пост и прин€ть активное участие в нижеперечисленных трех меропри€ти€х протеста против разгула либерастов, этих поклонников «апада.
 
—кажем перестройке -2 нет, ибо с нас хватило ужасов перестройки-1! ѕозор десталинизаторам!
 
—осипатр »зрыгайлов
 
 
oton75 ([info]oton75) пишет в [info]3a_cccp
@ 2010-11-28 00:36:00
 
—ейчас начинаетс€ нова€ компани€ по развалу, уже не ———–, а –оссии. » конечно же она начинаетс€ под знаменами антисталинизма.
» что??? „то будем сидеть и ждать очередных плевков в наше прошлое и наед€тс€ на будущее???
ј может быть стоит про€вить гражданскую позицию???
»нет почитаешь, так половина »¬— очень даже почитает! Ќу и что?? Ѕудем хом€чить по форумам???
ј есть вот такое простое предложение.
ќни снова хот€т оплевать »осифа ¬иссарионовича. ј может быть не дать им это сделать? Ќамекнуть им, что не стоит???
  примеру, 21-го числа вз€ть и всем кто уважает товарища —талина пойти и положить цветы к его могиле!
ѕусть телевидение покажет, - а оно покажет, - не сможет не показать - как могила —талина засыпана цветами, тоннами цветов!! » не нужно регить митинг. » не нужно ничего согласовывать! Ќужно найти рублей сто на 2 гвоздики, пройти через мавзолей и положить цветы к могиле »¬—.
Ќе сможем - просрем не только прошлое но и будущее...

»осиф ¬иссарионович —талин (насто€ща€ фамили€ — ƒжугашвили, груз. იოსებ ჯუღაშვილი, 6 (18) декабр€ 1878 (по официальной версии 9 (21) декабр€ 1879(18791221)), √ори, “ифлисска€ губерни€

ѕрошу считать это официальным предложением  ѕ–‘ от Ѕѕ.
 

јкци€ “ƒве гвоздики…”

  • јкци€ «ƒве гвоздики дл€ товарища —талина» проводитс€ интернет-магазином “ расноцвет” по частной инициативе, поддержанной группой товарищей. јкци€ проходит при информационной поддержке сайта vott.ru и техническом обеспечении √лавпромвеб.
  • ÷ель акции – обеспечить добровольный сбор средств от граждан на приобретение цветов ко дню рождени€ »осифа ¬иссарионовича —талина, приобретение цветов и возложение этих цветов на  расной площади в г. ћоскве  у могилы товарища —талина в 11.00 21.12.2010 года.
  • —делать добровольное пожертвование и прин€ть участие в возложении цветов могут все желающие. ѕодробности можно узнать на этой странице или по контактным телефонам и icq, указанным справа на этой странице.
  • јкци€ проходит с 01.12.2010 по 21.12.2010. —бор средств прекращаетс€ в 24.00 19.12.2010 по московскому времени, если о продлении акции не будет сообщено дополнительно на этой странице.

√арантийное письмо

ћагазин цветов “ расно÷вет” принимает участие в акции “ƒве гвоздики дл€ товарища —талина” ко дню рождени€. — 1 декабр€ по 21 декабр€ 2010г. “ расно÷вет” собирает добровольные взносы на гвоздики, чтобы возложить их к пам€тнику »осифа ¬иссарионовича —талина у кремлевской стены. ƒобровольные взносы собираютс€ путем перечислени€ через интернет на €ндекс-кошелек

є41001794422026

“ расно÷вет” обновл€ет раз в сутки информацию о текущем состо€нии счета на этой странице.

“ расно÷вет” гарантирует поставить гвоздики  Ёквадор 70 см по 20 руб./шт. на всю сумму добровольных взносов, доставить гвоздики 21-го декабр€ 2010г в 10.30 к  расной площади в г. ћоскве.

 
рублей яндекс.ƒеньгами
на счет 41001794422026 (јкци€ “ƒве гвоздики” ко дню рождени€ —талина)
 
 
 
 

[info]rp2009
2010-11-28 10:46 pm UTC (ссылка)

ј ÷»я Ћ”„ Ќјƒ≈∆ƒџ

«–усский ѕроект» предлагает акцию «Ћуч Ќадежды». Ёто очень просто - 21 декабр€ в 21-00 выключи в квартире свет. ¬озьми фонарик, направленную настольную лампу или любой другой источник, дающий луч света, поставь его у окна и направь на улицу на 10 минут. ¬ключи Ћуч Ќадежды.

ѕоставив Ћуч Ќадежды ты говоришь себе и другим: «я уважаю и помню своих предков и горжусь ими. ћне не в чем ка€тьс€! я никого не уполномачивал ни на какие пока€ни€ и извинени€ моего имени. я категорически не принимаю оплЄвывани€ своей страны и своих предков. Ћюбые организации и люди, поступающие таким образом ни в коей мере не выражают моих интересов и моего мнени€. я буду сопротивл€тьс€ предател€м и уничтожению своей страны».

≈сли кто не знает – 21 декабр€ – день рождени€ —талина, а он был ¬ерховным √лавнокомандующим —оветской јрмии. ћожешь как угодно хорошо или плохо относитьс€ к нему лично, но ¬ерховный √лавнокомандующий – это символ ѕобеды. »м€ —талина сейчас - символ сопротивлени€ гнусной лжи и предательству.

¬ключи Ћуч Ќадежды. ѕосмотри в окно и ты увидишь, как много таких же как ты. Ќо дл€ этого ты должен сообщить об этом другим. “ы чувствовал бессилие и отча€ние от того, что от теб€ ничего не зависит? ¬от оно, твоЄ дело – распростран€й это сообщение. Ётим ты устанавливаешь св€зь между людьми.

ѕерешли всем своим друзь€м, родственникам, сотрудникам и просто знакомым электронные письма с этим сообщением. ѕозвони им. ≈сли у них нет ни »нтернета, ни телефона – пошли им письмо, расскажи им лично. Ќапечатай это сообщение как листовку и наклей на двер€х в доме, где ты живЄшь, разбросай по почтовым €щикам, раздай люд€м. ≈сли у теб€ есть сайт – поставь этот материал там, если ты участвуешь в социальных сет€х – сообщи об этом всем. Ќу, в общем, ты найдЄшь способ сообщить люд€м, если захочешь.

≈сли в городах бывшего ———– 21 декабр€ в 21 час мы увидим, что в окнах загорелись много Ћучей Ќадежды, значит мы всЄ делали правильно. ћы поймЄм, что наша св€зь работает и мы можем действовать сообща. ј тогда можно будет приступать к следующим действи€м. ј какие действи€ могут быть без св€зи, не так ли? ≈сли ты не в –‘, тоже поставь Ћуч Ќадежды. ’от€ бы этим маленьким действием осуди ложь и предательство.

http://www.rusproject.org/pages/act/russia/luch1.html

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—тиллавин тонко издеваетс€ над президентским советником

¬торник, 07 ƒекабр€ 2010 г. 15:19 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—тиллавин тонко издеваетс€ над президентским советником

—ергей —тиллавин и компани€ обсуждают на радио "ћа€к" нового президентского советника ћихаила ‘едотова, который неведомыми пут€ми вбил в голову президента ћедведева глупейшую идею о том, что модернизаци€ обречена на провал без предварительной десталинизации общества.

¬ самом деле: каким образом, человек, умерший почти 60 лет назад, может быть тормозом на нашем пути вперед? ѕочему бы тогда не поупражн€тьс€ в глупости и дальше и не спросить: а не €вл€ютс€ Ћенин, Ќиколай ¬торой, ѕавел ѕервый или ѕетр ¬еликий теми мертвецами, которые тоже держат нас за штанины и не дают идти вперед?

» отчего отпетый либерал ‘едотов не видит тормоза в ≈льцине, чье разрушительное правление, закончившеес€ всего лишь 10 лет назад, многие называют не иначе как "геноцидом русского народа" (http://kprf.ru/dep/83988.html)?

— другой стороны, р€д российских интеллектуалов пр€мо указывают, что возвращение к использованию сталинских идей в руководстве страной, и особенно в промышленности, могло бы плодотворно повли€ть на модернизацию. “ем более, что в свое врем€ сам —талин эту модернизацию с блеском завершил. јнатолий ¬ассерман и Ќурали Ћатыпов, к примеру, пишут о сегодн€шнем дне:

ћетодично и с корнем истребл€етс€ созданна€ при —талине промышленность ———– - одна из крупнейших и совершеннейших в мире. Ѕолее того, первым делом разрушена унаследованна€ от него система производственной кооперации, замыкающа€ большинство технологических цепочек в рамках одной отрасли или даже одного крупного предпри€ти€, предотвращающа€ распространение неур€диц, возникающих в одной точке сложной современной экономики, едва ли не на всю страну. Ќапротив, провозглашены идеи выноса большинства производственных процессов за пределы основного предпри€ти€, резко повышающие взаимозависимость и позвол€ющие рейдерским захватом одной ключевой точки парализовать многие дес€тки и даже сотни жизненно важных структур.

ќднако, ‘едотову наплевать на нужды промышленности и страны. ≈го, бывшего диссидента, душит злоба по отношению к —талину, за которым он не видит решительно никаких достоинств. »спользу€ президента как инструмент, он желал бы экспортировать свою либеральную ненависть к великому человека в наши души, и главное - в души наших детей.

ќбратите внимание, как тонко —тиллавин издеваетс€ над президентским горе-советничком. ≈му, известному журналисту и ведущему программы на государственном радио непростительно не знать фамилию лукавого ближайшего придворного молодого цар€, да и фамилию эту, думаю, он прекрасно знает! “ем ни менее, —тиллавин посто€нно "забывает" фамилию ‘едотова, как бы на подсознательном фрейдистском уровне говор€ нам: "–еб€та, им€ этого ничтожества помнить совершенно не об€зательно". ƒа и унижать дурацкую идею ‘едотова —тиллавин сам делать не стал, а предоставил это своим радиослушател€м. ѕослушайте, это полезно и познавательно!

—осипатр »зрыгайлов





—ери€ сообщений "Ћибералы уже в  ремле":

„асть 1 - ћедведев сколачивает антипутинскую команду либералов
„асть 2 - ‘едот, да не тот. „асть перва€
„асть 3 - ‘едот, да не тот. „асть втора€
„асть 4 - ѕо поводу гр€дущей Ђдесталинизацииї
„асть 5 - —тиллавин тонко издеваетс€ над президентским советником


–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

”пустил одну дату...исправл€ю.

ѕонедельник, 27 ƒекабр€ 2010 г. 11:35 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

”пустил одну дату...исправл€ю.

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/2//3840/3840677_3840665_kapitan_stranuy_sovetov1.doc

 

 јѕ»“јЌ —“–јЌџ —ќ¬≈“ќ¬

21 декабр€ 1879 года родилс€ ».¬.—талин.
 

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ѕочему —талин до сих пор актуален?

„етверг, 30 ƒекабр€ 2010 г. 11:18 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕочему —талин до сих пор актуален?

”бить —талина

[]

ѕрочитал очередное обращение блоггера ƒмитри€ ћедведева к народу. ќчень понравилось вот это:

«ƒавайте только вдумаемс€: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Ѕыли лишены всех прав. ƒаже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Ќо до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными цел€ми. я убеждЄн, что никакое развитие страны, никакие еЄ успехи, амбиции не могут достигатьс€ ценой человеческого гор€ и потерь. Ќичто не может ставитьс€ выше ценности человеческой жизни. » репресси€м нет оправданий.

ћы много внимани€ удел€ем борьбе с фальсификацией нашей истории. » почему-то зачастую считаем, что речь идЄт только о недопустимости пересмотра результатов ¬еликой ќтечественной войны. Ќо не менее важно не допустить под видом восстановлени€ исторической справедливости оправдани€ тех, кто уничтожал свой народ. ѕравда и то, что преступлени€ —талина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в ¬еликой ќтечественной войне. —делал нашу страну могучей индустриальной державой. ѕодн€л на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».

” кого что, а у нас оп€ть про —талина. ќчень уж сильно чешетс€ это место в отечественной истории. » чешетс€ совершенно не напрасно. “о у нас —талин «эффективный менеджер», то оп€ть «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».

—лова «эффективный менеджер» у нас по€вились совершенно не зр€. ”же который год у нас актуален вопрос о способе управлени€ страной. Ёффективном управлении.  роме того, €сно стоит вопрос о целеполагании. “о есть не€сно, чего мы вообще хотим от своей страны добитьс€.

√ладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологи€х разбиваютс€ о грубую действительность в виде часов –есина и разрушенной —а€но-Ўушенской √Ё—. ѕри этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демографи€ ужасна€ без вс€ких репрессий и войны, а ¬ј« как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотр€ ни на какие нанотехнологии.

ќтовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорбл€ть ветеранов ¬ойны и ставить им в пример предателей и фашистов.

” народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? ѕочему при Ќ®ћ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотр€ ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоватьс€ без тирании!) все с точностью до наоборот? Ёто как же так вышло?

ѕравительство пыжитс€ нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимаетс€ делами уровн€ дома и поселка. » где тут, простите эффективный менеджмент? √де он? ѕрезидент даже при всех своих благих намерени€х не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуетс€ ему в блог. Ёто смешно. –оссией так управл€ть нельз€. “ак можно только имитировать управление. ј дл€ того, чтобы управл€ть, нужно делегировать полномочи€. ј дл€ того, чтобы эти полномочи€ использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль.  онтроль и ответственность!

ќтветственность и контроль!

–ванула —а€но-Ўушенска€ √Ё—. ѕочти сотн€ человек в гробах, обесточен стратегический завод. » тишина. ” народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? ј в ответ — тишина. » народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал —талин? » в сознании по€вл€етс€ сладостна€ картина — јнатолий Ѕорисович „убайс бредет в кандалах по этапу. ¬ —ибирь. ¬ валенках и телогрейке. Ёто €, кстати, еще м€гко.

ћилиционер ≈всюков пострел€л сограждан в супермаркете. ” народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие?  то позвол€л ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? ј в ответ — тишина. ¬ј« уже дес€ть лет подр€д обещает сделать приличный автомобиль. √де он? ѕочему не сделан?  то виноват? “ишина. √де ответственность, € вас спрашиваю? √де она?

» на фоне всей этой тишины слышно только, как —ванидзе возмущен преступной ценой побед ———– при —талине. ћы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и р€дом встать! Ќо где наши достижени€? «олота€ кровать дл€ гостиницы ћ¬ƒ? »ли оп€ть-таки ресинские часы?

ћинистр Ќургалиев поручил своим заместител€м за мес€ц решить вопрос с коррупцией в ћ¬ƒ. Ќу и как результаты? ј наше руководство вообще понимает, что если начать действительно боротьс€ с коррупцией, то это будет страшнее, чем посто€нно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? » что другого способа нет? –уководство не понимает, что другого способа боротьс€ с героинизацией –оссии, кроме напалмовых бомбежек јфгана и перекрыти€ границы с “аджикистаном — тоже нет? „то предотвращать техногенные аварии нужно заранее — методом посадки «эффективных менеджеров» на нары?

ѕочему € должен слушать эти детские глупости про «победы и достижени€ вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? „то, президент и правда думает, что народ ———– сам спроектировал “-34 и »л-2? —ам создал €дерную и водородную бомбы? —ам построил заводы и подн€л сельское хоз€йство, науку и промышленность? »ли это вопрос эффективности менеджмента?

“о есть придетс€ признать, что “ќ“ менеджмент был эффективнее Ё“ќ√ќ? ’от€ нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского стро€». »ли это вопрос в целеполагании? “о есть у “ќ√ќ режима действительно была цель в модернизации страны, а у Ё“ќ√ќ — нет? “ут ведь третьего не дано. Ќужно признать либо неэффективность Ё“ќ√ќ менеджмента, или отсутствие такой цели. Ћибо — либо.

’отите «убить —талина», ƒмитрий јнатольевич? ƒействительно хотите? я ¬ам подскажу, с чего начать. ”ничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без √”Ћј√а, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранени€, демографии, безопасности, законности. —делайте это. ¬оодушевите народ. ”бедите его в том, что ¬ы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. „то дл€ этого надо сделать, ¬ы и сами знаете. ѕрекрасно знаете. » тогда — о —талине уже никто и не вспомнит. Ѕудут помнить — ¬ас. » только ¬ас.

Ќу а пока — имеем то, что имеем. ј значит, —талин — по-прежнему очень актуален.

–оман Ќосиков, юрист

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  
÷итата сообщени€ Ёдуард_¬олков

»осиф —талин отказалс€ от «везды √еро€ —оветского —оюза

÷итата

ѕ€тница, 07 январ€ 2011 г. 13:53 + в цитатник
ѕросмотреть видео
215 просмотров
»осиф —талин отказалс€ от «везды √еро€ —оветского —оюза

»нтересный рассказ  о некоторых малоизвестных √еро€х —оветского —оюза...ќб€зательно дождитесь и прослушайте историю √еро€ —оветского —оюза ћарии ќкт€брьской...Ќе пожалеете...

ќбращаю внимание,что даже здесь не могли обойтись без лжи.¬ ѕриказе є270 четко осуждаютс€ те ,кто сдалс€ в плен, а не те,кто попал в плен...¬се военнослужащие,оказавшиес€ в плену и освобожденные из него ,проходили через фильтрационные лагер€.“ак вот,всего по итогам войны свыше 90% освобожденных из плена советских  военнослужащих, успешно пройд€ необходимую проверку,возвращались в строй или направл€лись на работу в промышленность. оличество арестованных было около 4% и примерно столько же направленных в штрафбаты...

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  
 омментарии (0)

 то он - »осиф —талин (его роль в организации √олодомора"на территории ———–, в частности в ”краине)

—уббота, 08 январ€ 2011 г. 14:17 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 то он - »осиф —талин (его роль в организации √олодомора"на территории ———–, в частности в ”краине

вчера в 22:06
 
117 просмотров
–ейтинг +53
 
 
 

                                  то он – »осиф —талин?

                    (его роль «в организации √олодомора»

                    на территории ———–, в частности, в

                           ”краине в период 1932-33г.г.)

 

                                                                „итать далее

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

‘ото на пам€ть...

ƒневник

—реда, 12 январ€ 2011 г. 13:35 + в цитатник


 ћы живы благодар€ им. ѕока ещЄ живы.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ѕочему ћедведеву не удаетс€ десталинизаци€ –оссии?

—реда, 16 ‘еврал€ 2011 г. 08:43 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Panzir56 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕочему ћедведеву не удаетс€ десталинизаци€ –оссии?

 (506x699, 123Kb)
√айдпаркер: јнатолий јнищенко


¬етер десталинизации ———– и –оссии, как намертво приколоченный флюгер, вот уже более 50-и лет дует в одном направлении Ц заставить людей поверить, что —талин был тираном и душителем свободы. ¬ бесконечном потоке лжи и гр€зи люба€ историческа€ личность уже давным-давно бы утонула, но от —талина вс€ эта ложь и гр€зь отскакивает и бумерганом окатывает самих очернителей, а —талин остаетс€ чистой, великой и почитаемой народом Ћ»„Ќќ—“№ё со всеми большими буквами.

ќт ’рущева до ћедведева, тыс€чи верных прав€щим элитам псов лают во все голоса на —талина и никакого толка: собаки лают Ц ветер несет! ѕочему? ƒа потому, что все эти ниспровержители сталинского величи€, благородства и человеколюби€ Ц суть дураки и ничтожные моськи, лающие на слона.

Ќу скажите, дорогие граждане, кто поверит ’рущеву, что —талин был дл€ ———–-–оссии вредным правителем? —талин лапотную безграмотную –оссию превратил в могущественную мировую державу первой величины, разгромил все армии фашистской ≈вропы в ¬еликой ќтечественной войне, создал атомную бомбу, которой, как щитом, защитил ———– от агрессивных планов —Ўј и Ќј“ќ, сделал советских людей самыми свободными, богатыми и счастливыми людьми на планете «емл€Е „ерчилль вспоминает, что, когда —талин входил в зал заседани€, то все присутствующие вставали, приветству€ его.
„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ќарод горой за —талина

—уббота, 26 ‘еврал€ 2011 г. 10:15 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќарод горой за —талина!

 (206x300, 20Kb)

 Ќа сайте  ћ размещена стать€ ћаксима ’русталева  55 лет назад Ќ.—. ’рущев «разоблачил» ».¬. —талина, содержаща€ больше негатива, чем позитива о вожде народов. ¬ комментари€х после статьи, однако, большинство читателей прин€ло сторону —талина в его заочном противосто€нии с ’рущевым. –азмещаю наиболее интересные высказывани€. —осипатр

 

26.02.2011 08:32    азъ

’рущов был русофобом. ќн уменьшил –—‘—– передав  рым ”краине , а –удный јлтай  азахстану. ¬место пол€рного —евера он нав€зал освоение целины, которое потом привело к деградации нечерноземь€.  роме того, ’рущов разрушал православные церкви. ѕо его указанию преследовались св€щенники и насаждались книги атеиста-поганца Ёммануила ярославского.

26.02.2011 03:46   –ожденный при ».¬.

“ак и никто не может пон€ть,что принес в нашу жизнь ’рущев!
 огда закончилась война,народ был един,верил,что завтра будет лучше чем вчера,и дл€ этого были основани€: восстанавливались города,оживали села,деревни,снижались цены... Ќарод воспр€нул.
 огда умер ».¬.вс€ страна плакала,рыдала (но не лизоблюды,пройдохи,предатели и пр...),вот так народ выражал свою любовь к "тирану" и "душегубу",и это не из нынешних учебников и —ћ»....!  то же садил, расстреливал в 30-х - 40-х годах...?
—ами себ€ ставили к стенке,сами себ€ и расстреливали,тащили друг друга в лагер€...!
ѕомню "замечательный"доклад ’рущева! Ќарод вышел,€ имею ввиду простолюдинов,с опущенными головами и немыми голосами..,,пон€ли,что надежды рухнули... ѕомню звериный рев людей,когда уничтожали скот,птицу,лошадей....,когда сносили огороды,сараи...
— момента прихода к власти ’рущева,пошла полна€ деградаци€, пессимизм народа. „ерез 20-ть лет жить будем в коммунизме!!! » что ужасное,со всех сторон, изо всех репродукторов,и газет трещали об этом.√оворю:"Ќевозможно "родить" нового человека за такой короткий срок!",а мне .....- € не понимаю политику партии.
я знаю,что можно из радиоприемника сделать передатчик,но € не знаю,что можно за 20 лет построить коммунизм,хот€ это вечна€ мечта человечества. » вот кто орал во все "воронье горло", в 90-х пошли собирать бутылки и сшибать копейки,чтобы,хоть как-то прожить. Ќу,что! ѕостроили коммунизм??? я считаю, ’рущева врагом нашего народа!Ќикогда не забуду,как мы с братом и сестрой по переменке сто€ли с 8-00 утра до самой ночи, за булкой "кирпича" из кукурузы и шелухи....!!! „уть-чуть ожили при Ѕрежневе.¬се по€вилось.

25.02.2011 22:57    Zoom

ѕон€тно, что главна€ проблема —талина - не выстроил системы передачи власти достойным наследникам. “о, что сделал ƒэн —€о ѕин в  итае, например. Ёто собственно хорошо известна€ проблема авторитарной модели, котора€ сама по себе €вл€етс€ наиболее эффективой.
ј к —талину, как к главе государства, € отношусь с глубочайшим уважением. ¬ырвать страну из-под троцких, построить ———–, выиграть войну, к которой не очень были готовы, и снова возродить великую державу!
Ёто по плечу только гению, с командой насто€щих бойцов.
ѕо поводу репрессий - не однозначно всЄ. Ѕыли жертвы, были, там много, кто повеселилс€, включа€ эту хрущЄвскую мерзость. Ќо многое было оправдано, иначе не выжили бы.
√лавное, к своей истории надо относитьс€ с уважением и пониманием. ј не всЄ гр€зь искать.

25.02.2011 22:54   voin

ј всЄ-таки сильный духом и смелый был мужик, как бы его не называли, а на самого —талина подн€л руку, да в то врем€, когда от одного имени народ вешалс€, а тут такое. ћолодец! Ќе каждый смог бы на это пойти.

26.02.2011 00:04  “ок

ƒа. Ѕольшой герой, дернуть за хвост мертвого льва.

25.02.2011 22:17   √еннадий

—о времЄн правлени€ ’рущЄва —ћ» ———–, а теперь и –оссии, в нужное врем€ "разоблачают" эпоху —талина в угоду очередной Ѕ≈«ƒј–Ќќ… власти, чтобы хоть как-то сгладить их тупоголовость на пути "в никуда".   великому сожалению многие суд€т о сталинской эпохе по их лживой информации, как по отражению кривых зеркал. ¬сЄ познаЄтс€ в сравнении! Ќадо просто научитьс€ думать и верить своему разуму. » тогда вам откроетс€ ¬елика€ эпоха сталинского поколени€, дважды возродивша€ страну после колоссальных разрушений и чудовищных потерь от трЄх опустошительных войн.  ак в глобальной экономической изол€ции была создана ¬елика€ —оветска€ ƒержава. —равните с тем, чего мы достигли за 20 лет в современной –оссии. Ќасколько свободными стали мы. ¬ чЄм сегодн€ наше достоинство, в чЄм наша гордость?  уда и до каких рубежей будет "бежать" наша арми€ в случае военной агрессии?  ак будут жить и что скажут о нас потомки. «адумайтесь люди.

25.02.2011 22:12   –”—— »…

Ќельз€ историю страны расматривать вне в заимосв€зи с предшествующими событи€ми,вне глубокого изучени€ конкретной обстановки.Ќа прот€жении всего ’’ века наш народ переживал репрессии.Ёто и "кровавое воскресение",и бессудные растрелы во дворах  расной ѕресни в 1905 году,сгон€€ молодых работниц близлежащих фабрик (как это было? мне рассказывала мо€ прабабушка-мотальщица на ѕрохорвской мануфактуре),и "столыпинские галстуки",и касный и белый террор,и раскулачивание,и уничтожение "чуждого элемента",и "чистки в армии",и борьба с клановостью и семейственностью,и борьба с космополитами,и ещЄ многое.’рущЄв хитрил когда поливал гр€зью —талина.≈му нужно было обосновать свою будущую политику "вульгарного троцкизма"и клановой неприкосаемости,которые в конце концов привели к трагедии 90-х.Ќынешние либералы ведут себ€ точно так-же,как ’рущЄв.„то-бы обелить себ€ льют ушаты гр€зи на весь —оветский период. »зучать историю своей страны нужно не по росказн€м балаболов,а по документам.—опоставл€ть и анализировать.» очень критично относитс€ к всевозможным книжным мемуарам,помн€ предупреждение историка ћельгунова(кстати €рого воинствующего антисоветчика).

25.02.2011 20:17      ћихаил »ванович

’рущЄв - убийца не только коммунизма. ќн один из главных лидеров (вместе с –.я.Ёйхе и Ќ.».≈жовым) того, что нам сейчас впаривают как "сталинские репрессии". »менно он был активным участником "троек", выносивших без суда и следстви€ приговоры дес€ткам тыс€ч людей в ћоскве и на ”краине. » он был первым, кто после смерти —талина вопреки документам (и уничтожив огромное количество документов, в частности, касающихс€ роли —талина в войне) многократно завысил число заключЄнных в √”Ћј√≈, исказил причины, по которым сажали, фактически назвав гитлеровских пособников, власовцев, во€к из гитлеровского  авказского легиона и прибалтийских эсэсовцев, посаженных после войны, "невинно осуждЄнными политзаключЄнными". ¬сЄ было подхвачено сворой диссидентов во главе с —олженицыным и преобразовано демократами практически в государственную идеологию современной –оссии.

25.02.2011 20:16   Ќаверное

вот также ста€ шакалов набрасываетс€ на ослабевшего льва! ѕоказали на весь мир силу "коммунистической идеологии", котора€ оказалась не более чем служанкой склок внутри партруководства. ј делегаты внимали и безмолвствовали. “олько студент ћ√” ћиша √орбачев шепотом покл€лс€ "развалить систему." » 1991 уже зама€чил...

25.02.2011 20:05     Ceburec

’рущев-убийца коммунизма.ќн сказал-Ѕога(—талина)нет,а значит все можно.»менно от этого его доклада пошло моральное разложение советского общества,закончившеес€ разрушением нашей –одины и умерщвлением дес€тков миллионов советских людей...ј сам ’рущев-самый страшный палач из всего сталинского политбюро.ƒоказанный факт.

25.02.2011 20:03    јЌ“”јЌ

¬се соратники были несказанно довольны,что лучший друг всех и вс€
окочурилс€, естественно, каждый старалс€ переложить на другого
вину за сталинские проделки.

25.02.2011 19:46    бабушка

подскажите-где купить портрет »осифа ¬иссарионовича

25.02.2011 19:07      —емЄн —емЄнович

 то громче всех кричит о "преступлени€х сталинского режима"? “е, кто подписвал беловежские соглашени€. “е, кто проводил практически бесплатную приватизацию, залоговые аукционы. “е, кто разбогател на дес€тки миллиардов долларов каждый. “е, кто разв€зал множество гражданских войн на обломках ———–. “е, "благодар€" которым –осси€ от атомной бомбы скатываетс€ обратно к сохе.
ќдному из этих "разоблачителей сталинских репрессий" поставлен огромный мраморный пам€тник. “от тип, готорый за€вил о вымирании 30 миллионов людей, не вписавшихс€ в рынок, ныне обладатель ордена "«а заслуги перед ќтечеством". “ретьи преследуют русских людей по 282 статье ”  за инакомыслие. » так далее.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

јнатолий ¬ј——≈–ћјЌ:¬есь мир должен благодарить —талина...

¬торник, 15 ћарта 2011 г. 08:28 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

јнатолий ¬ј——≈–ћјЌ:¬есь мир должен благодарить —талина...

http://eg.ru/print/politics/14461/

Ё.¬.:  омменты в моем ƒневе в последних постах  вновь вынуждают мен€ вернутьс€ к этой теме...ѕривожу полуторогодичной давности статью ј.¬ассермана.....

 

¬есь мир должен благодарить —талина

јнатолий ¬ј——≈–ћјЌ. ќпубликовано 28 јвгуста 2009г.

1 сент€бр€ - 70-€ годовщина начала ¬торой мировой войны

ѕереписчики истории договорились уже до того, будто ¬торую мировую войну разв€зал ———–, подписав пакт ћолотова - –иббентропа 23 августа 1939 года. Ќа минувшей неделе, чтобы расставить все точки над «i», –осси€ обратилась к ќќЌ с просьбой включить в повестку 64-й сессии √енеральной јссамблеи, котора€ откроетс€ 15 сент€бр€ в Ќью-…орке, дополнительный пункт - о 65-й годовщине со дн€ окончани€ этой войны. Ўесть стран —Ќ√: Ѕеларусь, јрмени€,  азахстан,  ыргызстан, “аджикистан и ”збекистан - поддержали эту инициативу. ј сенатор Ќиколай –џ∆ ќ¬ предложил призвать ќќЌ установить ответственность за попытки пересмотра истории и итогов ¬торой мировой, как некогда с холокостом. ѕолитический консультант «Ёкспресс газеты» јнатолий ¬ј——≈–ћјЌ назвал главные пункты, которые должны быть рассмотрены ќрганизацией ќбъединенных Ќаций дл€ восстановлени€ исторической правды о роли ———– в победе над гитлеровским фашизмом.

Ћиберально-озабоченна€ общественность, переписыва€ историю, хочет того же, что и —мерд€ков.
Ќапомню, этот персонаж романа «Ѕрать€  арамазовы» сетовал, что «весьма глупа€ наци€ разбила умную» в 1812 году, а куда, дескать, было бы лучше, если бы –осси€ тогда проиграла ‘ранции.
—овременным смерд€ковым, какую бы страну они ни выбрали дл€ ѕћ∆, тоже очень обидно, что –осси€ не проиграла во ¬торой мировой. » они тоже сильно хот€т, чтобы –осси€ задним числом ее проиграла хот€ бы на информационном уровне. ”сили€ их в нынешней кризисной геополитической ситуации дают всходы - неонацизм и неофашизм поднимают головы. ѕредложение –оссии и стран —Ќ√ напомнить миру о возможных плодах на опыте почти шестилетней мировой войны, начавшейс€ 1 сент€бр€ 1939 года с нападени€ √ермании на ѕольшу, своевременно.
„то же необходимо сделать дл€ укреплени€ мировой безопасности?

¬олкодав прав, а людоед - нет!

ѕервое. Ќадо раз и навсегда прекратить вс€кие попытки поставить знак равенства между национал-социализмом и интернационал-коммунизмом.
— точки зрени€ общечеловеческой морали, это принципиально разные €влени€.
 оммунизм исходит из представлений об изначальном всеобщем равенстве людей и всемогуществе разума. » такие видные де€тели коммунизма, как ћаркс, Ёнгельс, ”ль€нов, „ичерин, ƒзержинский, личным примером доказали, что даже человек, принадлежащий к эксплуататорскому классу, способен осознать историческую бесперспективность системы, построенной на эксплуатации, и перейти на сторону разума. ѕозже р€д стран ¬осточной ≈вропы успешно провел процесс перевоспитани€ своих буржуа. Ќо у нас его зарубила √ражданска€ война, и потому победители дл€ перевоспитани€ своих сограждан выбирали весьма суровые меры. ¬плоть до расстрела врага идеи, но при этом никакой народ под корень не вырубали.

јдольф √»“Ћ≈– хотел подчинить фашистской √ермании весь континент...

јдольф √»“Ћ≈– хотел подчинить фашистской √ермании весь континент...


ј национал-социализм, как и большинство форм фашизма, исходит из принципиального нравственного, интеллектуального и неустранимого социального неравенства разных групп людей. “ак, например, перевоспитание не только евреев-буржуа, а всех евреев было объ€влено невозможным. ƒо войны их массово вычистили из жизни общества, а в войну целенаправленно массово истребл€ли. ѕоэтому при всех жестокост€х коммунизма, который противоречит многим законам экономики, а не законам общечеловеческой морали, его невозможно ставить на одну доску с национал-социализмом. » ќќЌ об€зана этот факт признать, а не действовать по принципу готтентоцкой морали, сформулированному в III веке н.э. южноафриканским племенем: если € украл у соседа корову, то это добро, а если сосед у мен€, то зло.


¬торое

. Ќедопустимо ставить знак равенства между теми, кто планирует агрессию, и теми, кто планирует отражение агрессии.

—трого доказано, что с момента окончани€ √ражданской войны —оветский —оюз не готовил никакой агрессии, а лишь готовилс€ отражать агрессию других. ƒаже такие сомнительные действи€, как ввод советских войск в „ехословакию и јфганистан, велись, как сейчас достоверно установлено, в ответ на поступавшие в —оветский —оюз сведени€ о воинственных планах јмерики и св€занных с нею стран. ƒругое дело, что эти планы были дезинформацией, подброшенной нам американской разведкой, чего советское руководство не распознало. » действовало, исход€ не из собственной агрессии, а соображений обороны. √ермани€ же, и теперь это тоже строго доказано внутригерманскими документами, изначально готовила ничем не спровоцированную извне войну.  ороче, надо добиватьс€ от ќќЌ юридической формализации тезиса, который јлександр »саевич —олженицын в своей книге «¬ круге первом» выразил всего четырьм€ словами: «¬олкодав прав, а людоед - нет!».


...а интернационалист »осиф ƒ∆”√јЎ¬»Ћ» делал всЄ дл€ того, чтобы народы жили в мире

...а интернационалист »осиф ƒ∆”√јЎ¬»Ћ» делал всЄ дл€ того, чтобы народы жили в мире


“ретье

. Ќужно добиватьс€ - и не только на уровне научного сообщества или политических резолюций, а еще и на юридическом уровне - строжайшего осуждени€ любых попыток сознательного или бессознательного искажени€ реальности. “аких, например, что встречаютс€ у пропагандистов –езуна, —олонина и прочих, кто выхватывает из контекста несколько нужных им фраз и опускает все, что начисто разбивает их подтасовочные теории. ѕодобна€ де€тельность должна преследоватьс€, как мошенничество. “о есть как сознательное введение людей в заблуждение с корыстной целью.

ѕлевки в небо

„то же касаетс€ пакта ћолотова - –иббентропа, то лично € отметил дату 23.08.2009 как 70-ю годовщину со дн€ освобождени€ из английской удавки.

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ƒень ѕам€ти —талина.

„етверг, 17 ћарта 2011 г. 10:10 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒень ѕам€ти —талина. ќтвет оппоненту

вчера в 12:01
 
√айдпаркер: јркадий Mov
39 просмотров
–ейтинг +28
 
 
 

Ќе знаю сколько ¬ам лет, јркадий, но предложил бы ¬ам пожить в эпоху —талина в ———–, ¬ы бы так не восхищались. Ќадо знать, что вс€ка€ тоталитарна€ система обречена на гибель. –аспад ———– - тому свидетельство. Ќикакой бы —талин этого не удержал. —илой можно удержать любой народ, но не долго. Ќынешние событи€ в Ћивии, ≈гибте и пр. - дополнительное доказательство. „еловек рожден быть свободным и вс€кое ограничение этой свободы рано или позно закончитс€. ¬аши предки безвинно не пострадали в сталинские времена? ¬идимо нет. »наче ¬ы бы рассуждали по-другому. „итать историю надо путем сопоставлени€ других фактов. ‘анатизм в любом деле - это, своего рода, шизофрени€. ѕеречисл€ете достижени€ страны за период сталинизма, а каково было бесправному народу, умалчиваете. „то же, в европах, в јмерике и пр. не было своего —талина, а мы тогда и сейчас обращаемс€ к ним с прот€нутой рукой, отстали в развитии на многие дес€тилети€, если не больше. „то же мы, победители в ¬ќ¬, а жили и живем намного хуже побежденных нами же? —можете кратко ответить на это? — ¬ашей зацикленностью на "величии" —талина - вр€д ли. «десь нужна объективность. ” зацикленных людей никогда не было этого дара

 

       ¬аш комментарий выдаЄт в ¬ас человека культурного и вежливого (€ отвечаю только таким), но поверхностного и склонного к шаблонному мышлению, наивно вер€щего в эфемерную западную демократию .

      ћнение человека о политической эпохе формируетс€ не только на личном опыте(€ жил в сталинском ———–, правда, всего несколько лет). ћои родственники и окружение действительно не пострадали в «сталинские времена», но как же ¬ы ухитрились не заметить главного – историческа€ наука не возлагает на —талина главной вины за репрессии 1937г. ¬ы можете сказать, что первое лицо государства ответственно за всЄ и будете правы, но ¬ы, как человек «свободный и не зацикленный»,  готовы подойти с теми же стандартами к другим политическим де€тел€м? —омнени€ у мен€ вызывает тот пиетет, с которым ¬ы пишете о т.н. свободных странах. Ћично мои последние иллюзии о западной демократии разве€лись с первыми натовскими бомбами, сброшенными на ёгославию. ѕроцитирую ¬ас:«„итать историю надо путем сопоставлени€ других фактов.»

    ¬озьмЄм хот€ бы партнЄров —талина по большой тройке. ак, в частности, ¬ы относитесь к голоду и экстремальной смертности в —Ўј во врем€ ¬еликой депрессии и повли€л ли этот факт на ¬ашу оценку –узвельта? »ли дл€ ¬ас —Ўј - «светоч демократии», в котором невозможно такое? ѕодозреваю, что ¬ы только что узнали об этом. „то касаетс€ «европ»: что скажете об ужасающем голоде в Ѕенгалии, спровоцированном сэром ”инстоном? ¬ обоих случа€х речь идЄт о действительно миллионах безвинных жертв. ¬ам не жалко сотен тыс€ч жертв варварских бомбардировок ƒрездена и ’иросимы-Ќагасаки?

    ¬ам никогда не приходила мысль о том, почему до 1988 года, когда была создана комисси€ конгресса —Ўј по расследованию т. н.«голодомора на ”краине», —оединЄнные штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда √еббельса, такие как  атынь или «изнасилованна€ √ермани€». Ўтаты отчЄтливо понимали, что у них – свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар —оветского —оюза будет быстрым, точным - и проигрышным дл€ јмерики. ¬заимна€ фигура умолчани€ вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны». “олько в 1988 году ¬ашингтон, получив группу высокопоставленных агентов вли€ни€ в  ремле во главе с √орбачЄвым,  заведомо зна€, что ответного удара со стороны —оветов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на ”краине.

     ¬ы упом€нули современные событи€ в Ћивии и ≈гипте. ¬озмущались ли ¬ы разбойничьим нападением —Ўј на »рак, убийством  еЄ ѕрезидента, а заодно и пары сотен тыс€ч мирных жителей или ¬аш гуманизм избирателен?

     ¬ы могли заметить, что большинство комментариев на статью положительны.

Ёти люди, раздел€ющие моЄ мнение, не высадились с Ћуны. »х родственники жили в сталинском ———– и они не раздел€ют ¬ашего мнени€ о «бесправии». —кажу более: немало людей, пострадавших в сталинскую эпоху, не св€зывали свои несчасть€ со —талиным. ѕопробовал бы кто-нибудь сказать плохое о —талине при ѕолине ∆емчужине – репрессированной жене ћолотова! ќбщеизвестен ответ –окоссовского на предложение ’рущЄва облить гр€зью —талина. ¬ы, конечно, не читали книгу ¬.јллилуева – плем€нника жены —талина и сына расстрел€нного –еденса «»стори€ одной семьи». ¬сЄ дело в том, что все они знали об истинных виновниках репрессий не по журналистким сплетн€м.

        ¬ заключение отвечу на ¬аш вопрос несколькими цитатами западных специалистов.

"¬ы не говорите об основном. ќ вашей первенствующей роли в мире. ¬ 1939 году вы, русские, были умными, а мы, €понцы, - дураками. ј в 1955 году (после смерти —талина! - ред.) мы поумнели, а вы превратились в 5-летних детей. ¬с€ наша экономическа€ система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. ¬о всех наших фирмах вис€т ваши лозунги сталинской поры".
’ероси “акавама, €понский миллиардер

 

«...если темпы роста производства в сталинской –оссии сохран€тс€, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превзойдет американский. » если это произойдет, то последстви€ дл€ западных стран, прежде всего, дл€ —Ўј, будут более чем грозными». 
—тивенсон,  андидат в президенты —Ўј

 

«...по темпам роста экономической мощи ———– опережает любую страну. Ѕолее того, темп роста в ———– в 2-3 раза выше, чем в —Ўј».
«Ќейшнл бизнес», —Ўј, 1953 г.
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

 —траницы: 4 [3] 2 1