Hell is worth all that, natural habitat
Just a rhyme without a reason
Never-ending maze, drift on numbered days
Now your life is out of season

I will occupy
I will help you die
I will run through you
Now I rule you, too


Come crawling faster
Obey your master
Your life burns faster
Obey your master
Master

Настроение сейчас - хреновое.

Вчера ко мне приставала тётка из "Свидетели Иеговы". Я, как правило, ссылаюсь на занятость, но вчера решил дать мозгам отдых от работы. Решил побеседовать. По городу их ходит много, тётки, молодые девушки, с юбками до пят, и обязательно с головным убором или заплетёнными в косу волосами... Вобщем то их видно за версту. Все поголовно начинают разговор одинаково, но вот с первых десятков слов идёт разница. Видно кто давно в секте, а кто не очень...

Вчера тётка держалась против меня около часа, потом сдалась. Вобщем то попытки настроиться на мою "волну", настроиться и увлеч разговор в нужное русло. Хороший метод. Правильный. Если ты опережаешь собеседника, зная какой тропкой тот движется, чтобы столкнуть в нужную сторону в нужном месте. Со мной такое не прошло, видимо сказался опыт общения с ей подобными. Тут опрережал события я, и демонстративно шёл своей тропкой, либо менял направление в самую неожиданную сторону.

Нет я понимаю, грешно прикалываться над хорошими, вобщем-то, людьми. Хорошими, но недалёкими и ограниченными. Которые сами себя загнали в очень узкую и тупиковую калею. Плохо то, что предлагают тебе загнать себя в ту же. Свобода, мать её... Интересно, куда церковь смотрит? Это ж её прямые враги...
 

Настроение сейчас - Сонное

Вообще странны мне и непонятны нападки на компьютерные игры. Всё чаще детишки из-за них сходют сума и стреляют ровестников налево и направо, и чем дальше тем больше...

Нормальному психически уравновешенному ребёнку в голову не предёт устраивать бойню в школе а-ля Дум или Пейнкиллер. Нормальное дитя как раз и спустит пар на рисованных монстрах или противниках в сетевой игре. Ни одна компьютерная игра, какой бы она красочной не была не толкнёт нормального человека к убийству. И те дети, которые берут, поиграв в Дум, берут папин пистолет или дедову двустволку, чтобы пострелять в школе в одноклассников имеют на то более реальные причины или мотивы, которые в принципе можно описать несколькими категориями:
1) Ребёнок с явным психическим расстройством.
2) Ребёнок, имеющий различные проблемы в школе (например травля со стороны одноклассников либо ребят постарше), которые в силу возраста, как правило, кажутся неразрешимыми.
3) Ребёнок может находиться в состоянии наркотического опьянения, попросту не отдавая себе отчёт в совершаемых действиях.

Игровая индустрия стремительно набирает обороты, каждый год радуя игроков улучшеной графикой, спецэффектами, звуком. Тем же самым сейчас блещут голливудские и прочие фильмы, но почему-то никто не кидается на них с топором запретов.Ну да ладно, человек на всё новое сначала с топором кидается.

Тем не менее с экранов сплош подаётся бандитская романтика, благородные преступники и виртуозные журналисты, ведущие расследования, при абсолютно безграмотной полиции, да ещё насквозь продажной и прогнившей. И наши фильмы туда же. И весь этот хлам на головы бедной молодёжи, которая потом со смаком обсуждает как "этот того замочил", лузгая семечки в трамвае. По этому поводу помнится в ералаше сценка даже была. Теперь этот еролаш каждый день наблюдаю. Как бы смешно это не звучало, но "хорошо быть бандитом" записывается в подкорку с большей надёжностью, чем классовая спрадливость по Швондеру в голове несчастного пса...

Я всегда говорил, говорю и буду говорить, если Дитё взяло в руки оружие тому виной родители и общество окружающее это самое дитё. В ряде случаев это психические расстройства либо наркозависимость, но никогда фильм книга или игра. Запрещать под корень все игры, где есть насилие - это всё равно, что палить из рогатки по товарному поезду. Дать нужное воспитание ребятам куда более сложная задача, чем принять нелепый закон о запрете.


(Картинка из SW:Jedi Academy)

Я порой удивляюсь тому, насколько люди наивны и не видят очевидных вещей. Почему я вижу? За что мне такое "счастье" видеть, интуитивно анализировать, и выдавать на 95%-99% точный вариант развития той или иной ситуации. И ведь у меня сравнительно небольшой IQ.
Психологи утверждали в один голос, что я логик, хотя чаще всего полагаюсь на интуицию. Оказывается могу выстраивать совершенно дикие логические цепочки, которые не теряют от дикости действенности.

А ещё я чудовище злое, эгоистичное, вполне умеющие пользоваться людьми в своих целях (блин, сам себя бояться начинаю, в зеркало неделю не смтрю - страшно). Да, я умею и могу многое. Но мочь (или у меть) и делать (поступки) вещи-то разные. Может стоит посоответствовать такому определению чуток? Так для проформы?