-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей: 1650
 омментариев: 2006
Ќаписано: 8743

¬ыбрана рубрика »стори€.


—оседние рубрики: ќ —талине(64), Ћичное дело(6)

ƒругие рубрики в этом дневнике: Ўутки(64), “ворчество(144), ќбщество и политика.(682), ќ себе и своей жизни(151),  омпьютерный ликбез(11), »нформационна€ война(101), «аметки на салфетках(251), јнкеты и тесты(13)

ƒень победы над милитаристской японией.

ƒневник

¬оскресенье, 13 —ент€бр€ 2015 г. 08:59 + в цитатник
  сожалению, ныне в –оссии немногие знают, что после ¬еликой ќтечественной войны в ———– отмечали два праздника:
 

9 ћа€ – ƒень ѕобеды над фашисткой √ерманией, и 3 сент€бр€ – ƒень ѕобеды над милитаристской японией
 

ќба праздника в —оветском —оюзе были объ€влены нерабочими дн€ми. ќб этом свидетельствуют и соответствующие указы ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———–.
¬опрос: почему в –оссии забыли об этом – о ƒне ѕобеды над милитаристской японией, как и о советско-€понской войне на ƒальнем ¬остоке, ставшей заключительным сражением ¬торой мировой войны? Ќе потому ли в японии так часто звучат голоса о территориальных прит€зани€х к –оссии, что мы сами вычеркнули этот праздник из нашего календар€, а €понцы, в свою очередь, решили забыть об услови€х капитул€ции 2 сент€бр€ 1945 года? Ќо, как известно, если забывают прошедшую войну, начинаетс€ нова€!..
 
 
 

 

–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

—аманта —мит

¬торник, 30 »юн€ 2015 г. 16:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ A-delina [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒевочка разорвавша€ "железный занавес". —аманта —мит.


—аманта –ид —мит (англ. Samantha Reed Smith; 29 июн€ 1972, ’оултон, ћэн, —Ўј Ч 25 августа 1985, аэропорт ќберн-Ћьюистон, ћэн, —Ўј) Ч американска€ школьница из штата ћэн, ставша€ всемирно известной благодар€ письму, которое она написала только что ставшему председателем ѕрезидиума ¬ерховного —овета и генеральным секретарем ÷   ѕ—— ё. ¬. јндропову в самый разгар холодной войны.



—аманта как-то увидела на обложке журнала ЂTime Magazineї президента —Ўј –ейгана и нового советского руководител€ јндропова в качестве человека года. ¬ одной из статей того журнала было сказано, что новый руководитель ———– €вл€етс€ весьма опасной личностью, и что под его руководством —оветский —оюз €вл€етс€ как никогда угрожающим безопасности —Ўј. “огда —аманта спросила у своей матери, что Ђесли јндропова все так бо€тс€, почему не напишут ему письмо и не спрос€т, собираетс€ ли он начинать войну?ї. ћать, шут€, ответила: ЂЌу, напиши самаї, и —аманта написала.
далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

"—талинские" репрессии в цифрах

¬торник, 03 ћарта 2015 г. 07:24 + в цитатник
cccp-2.su/blog/43129883048/...ie-tsifryi
ќбсуждение темы —талинских репрессий, кроме множества идеологических факторов, вывод€щих проблему "за грань добра и зла", осложнено еще и многоплановостью мифа о "культе личности", сформированного с разными цел€ми и в разные периоды времени.
 
Ќ.—. ’рущев в 50-е годы использовал разоблачение культа личности, как своеобразную "шоковую терапию" дл€ удержани€ и легитимизации своей собственной власти и ухода от ответственности за свой собственный вклад в репрессии.
 
¬ 60—70-е эта тема была использована против него самого, а в 80—е и 90-е годы XX века, тема сталинских репрессий
была раздута уже дл€ свержени€  ѕ—— и полного уничтожени€ ———–.
 
ѕопробуем хоть немного разобратьс€ в цифрах
 
¬ феврале 1954 г. на им€ Ќ. —. ’рущЄва была подготовлена справка, подписанна€√енеральным прокурором ———– –.–уденко, министром внутренних дел ———– —. ругловым и министром юстиции ———–  .√оршениным, в которой называлось число осуждЄнных за контрреволюционные преступлени€, за период с 1921 года, по 1 феврал€ 1954 года. —огласно этой справке, всего за этот период было осуждено  оллегией ќ√ѕ”, "тройками" Ќ ¬ƒ, ќсобым совещанием, ¬оенной  оллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе, из них, было приговорено к смертной казни 642 980 человек, а к содержанию в лагер€х и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.
 
ќбратите внимание, что это статистика за 32 года. ј это √ражданска€ война, это очень непроста€ эпоха после нее. Ёто четыре года страшной войны с гитлеровцами. Ёто сложнейший период после ¬еликой ќтечественной ¬ойны. Ёто борьба с многочисленными бандами бандеровцев и,так называемых лесных братьев. ¬ числе этих репрессий и ягода с ≈жовым, и другие кровавые палачи. ¬ этом числе и предатели власовцы. «десь также дезертиры и мародеры, самострельщики, паникеры. ”частники бандитского подполь€. ѕособники нацистов, проливавшие кровь. «десь и "ленинска€ гварди€", разрушивша€ великую страну на радость врагам –оссии. «десь «иновьев и  аменев. ќстальные троцкисты, тоже в этом числе. ƒе€тели  оминтерна. ѕалач Ѕела  ун, тыс€чами топивший офицеров в  рыму с камн€ми на ше€х. “о-есть обща€ цифра репрессированных, за эти 32 года, очень многопланова€, многосложна€.
 
≈сли поделить общее число расстрел€нных на количество лет, получитс€ менее 22 000 человек в год. ћного ли это?
 онечно много. Ќо давайте не будем забывать, какие непростые это были годы. » не было никаких 10 миллионов казненных.
 
¬от это, уж точно, заведомо сознательна€ ложь.
 
«апомните эту цифру: за период с 1921 года, по 1 феврал€ 1954 года, было приговорено к смертной казни 642 980
человек и это за 32 года. Ёто то, что реально было. Ёто об€зательно нужно знать и помнить.
 
ќ €кобы репрессированном командном составе  расной јрмии с ма€ 1937 года по сент€брь 1939 года в количестве 40 тыс€ч человек. »менно такую, круглую цифру, назвал впервые журнал "ќгонек" (є26, 1986 г.), за ним уже "ћосковские новости" и следом, другие издани€. ќткуда же вз€лась така€ цифра? ...ј вот откуда.
 
ƒело в том, что 5 ма€ 1940 года, начальник √лавного управлени€ кадров Ќаркомата обороны, генерал-лейтенант ≈.ўаденко представил ».¬.—талину "ќтчет о работе управлени€" за 1939 год. ¬ нем говорилось о том, что за 1937—1939 годы, из р€дов –  ј было уволено, 36898 командиров. ѕодчеркиваю - ”¬ќЋ≈Ќќ !!!
 
»з них в 1937 году, было уволено 18 658 человек. (13,1% списочной численности командно-начальствующего и политического состава), в 1938 году, было уволено 16 362 человек, (9,2% комсостава), в 1939 году, было уволено 1878 человек (0,7% комсостава).
 
ћотивы были следующие: 1) по возрасту; 2) по состо€нию здоровь€; 3) по дисциплинарным проступкам; 4) за моральную неустойчивость; 5) уволены по политическим мотивам 19 106 (из них после поданных жалоб и проведенных проверок 9247 восстановлены в 1938-1939 гг.); 6) арестовано, то есть репрессировано, было 9579 человек начсостава (из них 1457 человек восстановлены в 1938-1939 гг.).
 
“аким образом, можно констатировать, что число офицеров, арестованных в 1937-1939 годах (без ¬¬— и флота), составл€ет 8122 человек (3% от общей численности командного состава на 1939 год).
 
»з них приговорены к расстрелу около 70, расстрел€но 17 — в основном самые высшие, например, двое из п€ти маршалов (“ухачевский за организацию троцкистского военного заговора, ≈горов за участие в шпионаже, подготовке терактов и участии в к.-р. организации), еще один маршал Ѕлюхер был арестован за участие в военно-фашистском заговоре, приведший к необоснованным потер€м и умышленному провалу операции на озера ’асан, но он умер в тюрьме. “ак же за аналогичные особо опасные преступлени€ были расстрел€ны 5 из 9 командармов 1 ранга (Ѕелов, якир, ”боревич, ‘едько, ‘риновский) и другие представители "п€той колонны".
 
», наконец, самое €ркое свидетельство, из уст врага:
 
" ... ¬ермахт просто предал мен€, € гибну от рук собственных генералов. —талин совершил гениальный поступок, устроив чистку в  расной јрмии и избавившись от прогнившей аристократии" (из интервью ј.√итлера, данного им, журналисту  .Ўпейделю в конце апрел€ 1945 г.)
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

 ќ–ћ»Ћј Ћ» ” –ј»Ќј –ќ——»ё?

¬торник, 28 ќкт€бр€ 2014 г. 10:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ќ–ћ»Ћј Ћ» ” –ј»Ќј –ќ——»ё?

http://supermnenie.mirtesen.ru/blog/43513013656/KORMILA-LI-UKRAINA-ROSSIYU

Ё.¬.: ќ том же орали, зомбиру€ простой люд, в  ишиневе местные нацики, мол, отсоединимс€ от ћосквы, завалим ≈вропу помидорами и виноградом, и заживем богато...ј между тем, если в 80-е ћ——– - была цветущим садом ———–,то  теперь - беднейша€ страна ≈вропы...

KAMOZIN ћарина ћелихова фото

ћиф о том, что советска€ ”краина кормила –оссию, живЄт до сих пор. Ётим мифом воспользовались националисты в конце 80-х годов и в роковом дл€ ———– 1991 году, чтобы убедить население ”краины, что без –оссии они станут намного богаче. Ётим же мифом пользуетс€ сейчас временное правительство в  иеве, убежда€ своих сограждан, что, только полностью оторвавшись от –оссии и заключив договор с ≈вросоюзом, они смогут резко повысить своЄ благополучие. 

“ак кормила ли ”краина –оссию? ¬от весьма характерное утверждение украинского политика јндре€ »льенко: 

”краинские ресурсы кормили ћоскву, кормили –оссию до самых окраин, кормили марионеток и коммунистические партии по всему миру: в јфрике, в јзии – коммунистические режимы, террористические во всех кра€х мира. ¬от на это использовали украинские природные ресурсы”. 

≈му втор€т не менее свидомые ”учЄные” из того же  иева, которые сегодн€ скрупулЄзно подсчитывают, сколько ”кл€тые москали” за все годы существовани€ —оветского —оюза съели украинского сала и хлеба... 

 


я не знаю, до чего они досчитаютс€ – серьЄзной науки в националистическом  иеве давно уже нет, там наука превратилась в жалкую идеологическую прислугу власти. –еальные же исторические факты свидетельствуют ровно об обратной картине, рисуемой этими ”учЄными”.

”√олодомор” советского образца

Ќачну с интересного наблюдени€ российского экономиста ≈вгени€ Ћадика, сделанного им в 70-е годы: ”‘раза о том, что ”краина – ”всесоюзна€ житница”, казалась чистой правдой.   тому же в газетах это словосочетание гул€ло повсеместно. ј газетам народ в то врем€ довер€л. 

 ак оказалось, зр€! ќбъехав всю страну от ћинска до якутска, € за 15 лет нигде не обнаружил продуктов с ”краины. “ушЄнку у костра мы ели то курганскую, то алтайскую, то китайскую. ¬ магазинах продавали перец из Ѕолгарии, огурчики из ¬енгрии, шпик оттуда же, французских кур, канадский хлеб, кубинский сахар... 

ƒаже монгольских €ков ел, а вот знаменитого украинского сала – ни разу. ќ знаменитых винах ћассандры € только слышал, а пил болгарские, венгерские, алжирские, в крайнем случае краснодарские. јрм€нские, азербайджанские, узбекские конь€ки продавали повсюду, а горилку попробовал, только приехав в первый раз на ”краину”. 

 огда Ћадик приехал на ”краину, то его просто поразило здешнее продовольственное изобилие. ¬ свободной продаже были самые разнообразные сорта масел, сыров, колбасы, м€са и т.д. ¬ то врем€ в –оссийской —оветской ‘едеративной –еспублике всЄ это было в большом дефиците. Ћарчик сей загадки открывалс€ просто – с разрешени€ ћосквы ”краинска€ республика всЄ, что производила, то и потребл€ла, без вывоза за свои пределы.

¬ то же врем€ –—‘—– была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. ќдного только м€са –осси€ отдавала в год почти 800 тыс€ч тонн (все остальные республики вместе – не более 400 тыс€ч тонн). “о есть советска€ ”краина, очень богата€ своими сельскохоз€йственным и угодь€ми и ресурсами, кормила исключительно одну себ€ любимую! Ќо и это было ещЄ не всЄ. 

“о, как распредел€лись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, €рко описывает российский экономист ќлег ѕлатонов: ” аждый житель –—‘—– производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потребл€л на 11 тыс. 800 долларов. “аким образом каждый русский человек перечисл€л почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик... 

¬ результате перераспределени€ происходило, грубо говор€, ограбление русского народа, за счЄт чего жители многих национальных регионов потребл€ли гораздо больше, чем они производили своим трудом”. “о есть жители –—‘—– из союзного центра получали гораздо меньше, чем они производили. 

¬ то врем€ как с национальными республиками наблюдалась ровно противоположна€ картина. ”краина не была исключением – по официальным данным советского √осстата, дотации в неЄ были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала. 

ј вот какие цифры приводит известна€ аналитическа€ стать€ ” то кого кормил в ———–”: ”Ќесмотр€ на то, что основна€ часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские и украинские сЄла по газификации существенно опережали российские.   моменту распада —оветского —оюза практически все сЄла ѕрибалтики, ”краины и «акавказь€ были газифицированы... ¬ 1950–1980-х годах уровень зарплаты и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30–45% выше, чем в –оссии (–—‘—–). —кажем, уборщица в “аллине или в  иеве в 1970–1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то врем€ как ”среднестатистический” российский инженер в –—‘—– чистыми едва набирал 120 рублей. ј вот уровень розничных цен в –—‘—– был выше на 20, а то и на 40% по сравнению с большинством других союзных республик... 

 вартплата в –—‘—– всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик. ƒаже официальные нормативы жилой площади в –—‘—– были меньше, чем дл€ ѕрибалтики, «акавказь€, ”краины, столичных городов республик —редней јзии. „то касаетс€ насыщени€ ———– потребительским импортом – соответствующие решени€ ѕолитбюро ÷   ѕ—— и президиума —овмина ———– 1959, 1963, 1978 и 1983 гг. предусматривали строгую очерЄдность: импорт потребительских товаров направл€ть прежде всего в не слав€нские союзные республики и на ”краину; затем в Ѕелоруссию, автономные республики –—‘—–, причЄм в первую очередь – в северокавказские. ѕотом – в национально- автономные области и округа –—‘—–. 

»менно в упом€нутой последовательности. » лишь после всего этого, т.е. по ”остаточному принципу” – на остальную, официально русскую территорию –—‘—–...”. “аким образом, весь —оветский —оюз, в том числе и ”краина, жили за счЄт труда жителей коренной части –оссии, чей уровень жизни из-за такой ”справедливости” неуклонно падал из года в год.

ѕолЄты ’руща

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ѕам€тные даты военной истории –оссии

—реда, 22 ќкт€бр€ 2014 г. 09:31 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒЌ≈¬јЋ№Ќџ… ѕќ ¬ќ≈ЌЌќ… »—“ќ–»». ѕјћя“Ќџ≈ ƒј“џ

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ѕ≈–¬јя ћ»–ќ¬јя ¬ќ…Ќј

ѕ€тница, 22 јвгуста 2014 г. 14:41 + в цитатник
itar-tass.com/wwi/chronicle/ ќбщеизвестно, что ѕерва€ мирова€ война началась из-за того, что сербский террорист √аврило ѕринцип убил эрцгерцога ‘ранца ‘ердинанда. Ќо как случилось, что этот выстрел повлек за собой дес€тки миллионов других? » почему эта война, котора€ должна была стать молниеносной, зат€нулась на 50 мес€цев?

»“ј–-“ј—— вспоминает основные событи€ и малоизвестные детали войны, котора€ первой в истории получила название мировой и до неузнаваемости изменила жизнь –оссии. ¬ойны, главным итогом которой стала нова€ война Ц еще более разрушительна€ и вновь не обошедша€ нашу страну стороной.

ƒалее
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

  годовщине "августовского путча":  ак разваливали ———–

—реда, 20 јвгуста 2014 г. 08:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

  годовщине "августовского путча":  ак разваливали ———–

http://www.nacontrol.ru/news/society/history/k-godovshhine-avgustovskogo-putcha-kak-razvalivali-sssr/

Ё.¬.: ѕоразительно,преступные гробовщики так и уйдут в мир иной,не представ перед судом...ј ведь они нарушили действующее на тот момент законодательство ———–... » принесли несчастье многим дес€ткам млн. людей...

1. Ќакануне «августовского путча».

¬ начале июл€ 1991 г. в ћоскве состо€лось заседание ¬ерховного —овета ———–, на котором премьер-министр B.—.ѕавлов потребовал предоставление правительству чрезвычайных полномочий и получил поддержку руководителей всех силовых ведомств - ¬.ј. рючкова, ƒ.“.язова и Ѕ. .ѕуго. «ƒемократическа€ пресса» тут же подн€ла невообразимый вой по поводу надвигающейс€ диктатуры, а московский мэр √.’.ѕопов даже успел сбегать в американское посольство, где по его словам предотвратил «государственный переворот», зате€нный за спиной ћ.—.√орбачева союзным премьером и силовиками.

ќднако по утверждению р€да авторов (ј.ќстровский) это заседание ¬ерховного —овета ———– было инициировано и организовано самим ћ.√орбачевым как демонстраци€ возможного возвращени€ «холодной войны», и была приурочена к встрече Ѕ.Ќ.≈льцина с ƒж.Ѕушем, который отправилс€ в ¬ашингтон сразу после победы на первых президентских выборах в –—‘—–. ќднако, испугавшись реакции «демократической прессы», он по традиции дал «задний ход», и на следующий день, €вившись в союзный парламент, дезавуировал «просьбу» премьера.

¬ конце июл€ 1991 г. состо€лс€ очередной ѕленум ÷ , который был созван буквально через несколько дней после ельцинского указа о ликвидации всех производственных партийных комитетов на всей территории –—‘—–. ћожно было бы ожидать, что члены ÷  хоть каким-то образом отреагирует на указ российского президента, и дадут соответствующие директивы на сей счет. ќднако на удивление многих, ѕленум ÷  ограничилс€ только рассмотрением проекта новой программы партии. ѕо мнению р€да авторов (–.ѕихо€, ј.ќстровский) это было св€зано с тем, что накануне открыти€ ѕленума ÷  состо€лась встреча горбачевского клеврета ј.».¬ольского с ѕервым секретарем ћ√   ѕ—— ё.ј.ѕрокофьевым, который поставил его в известность, что если «консервативна€ оппозици€» вновь попробует подн€ть вопрос о доверии генсеку, то его сторонники обрат€тс€ за поддержкой к партии, что неизбежно поведет к ее расколу. ¬ св€зи с этим внутрипартийна€ оппозици€ генсеку решила отложить решающее сражение на осень, когда предполагалось созвать внеочередной партийный съезд.

’от€ известно, что еще в середине апрел€ 1991 г. в —моленске прошло совещание первых и вторых секретарей целого р€да обкомов и горкомов  омпартии –—‘—–, по итогам которого было прин€то «письмо» с требованием отставки ћ.√орбачева и созыва внеочередного ѕленума ÷  или партийного съезда, которое подписали более тридцати первых секретарей российских обкомов партии. —ам генсек подозревал, что за всей этой возней сто€ли те члены высшего партийного руководства – член ѕолитбюро, секретарь ÷  ќ.Ўенин, член ѕолитбюро, ѕервый секретарь ћ√  ё.ѕрокофьев, секретарь ÷ , ѕервый секретарь Ћ√  Ѕ.√идаспов и секретарь ÷  ј.√иренко, которые хотели склонить его к ведению чрезвычайного положени€ в стране.

“ем временем подошел к концу и так называемый «новоогаревский процесс», шедший по формуле «9+1», в результате которого союзный центр в лице президента ћ.√орбачева и дев€ть союзных республик в лице их руководителей – Ѕ.≈льцина (–осси€), Ћ. равчука (”краина), Ќ.ƒементе€ (Ѕелорусси€), Ќ.Ќазарбаева ( азахстан), ј.јкаева ( иргизи€), ». аримова (”збекистан),  .ћакхамова (“аджикистан), —.Ќи€зова (“уркмени€) и ј.ћуталибова (јзербайджан), в ходе двухмес€чных дискуссий одобрили в целом проект договора, и пришли к выводу о целесообразности его подписани€ в сент€бре-окт€бре на очередном —ъезде народных депутатов ———–.

ќднако в самом конце июл€ 1991 т. в Ќово-ќгареве прошли закрытые встречи ћ.√орбачева с Ѕ.≈льциным и Ќ.Ќазарбаевым, где за совместной трапезой союзный президент предложил президентам –оссии и  азахстана начать подписание проекта —оюзного договора уже 20 августа. –еспубликанские лидеры согласились с этой идеей, ибо понимали, что проект договора в последней его редакции не пройдет в ¬ерховном —овете ———– и уж тем более на —ъезде народных депутатов ———–. ј поскольку в августе все парламентарии были на каникулах, то врем€ дл€ подписани€ «нужного» проекта представл€лось наиболее удачным. ¬ обмен на согласие республиканских лидеров ћ.√орбачев прин€л их условие об одноканальной системе налогов и согласилс€ и на перестановки в высшем эшелоне союзной власти, в частности немедленной отставки вице-президента √.».янаева, премьер-министра ¬.—.ѕавлова, председател€  √Ѕ ———– ¬.ј. рючкова, министра обороны ƒ.“.язова и министра внутренних дел Ѕ. .ѕуго, и назначени€ на пост главы союзного правительства Ќ.ј.Ќазарбаева.

»тоговый проект —оюзного договора, отразил в себе как масштабы претензий союзных республик, так и уровень фактической дезинтеграции ———–. —огласно этому документу, республики-участники новой «федерации» признавались суверенными государствами, «полноправными членами международного сообщества —оюз —оветских —уверенных –еспублик», который определ€лс€ как «суверенное федеративное демократическое государство», однако из контекста самого документа следовало то, что суверенитет республик, вход€щих в новый ———–, все же первичен, чем союзный суверенитет. «а —оюзом предусматривалось сохранение объектов собственности, необходимых дл€ осуществлени€ возложенных на него полномочий, однако он лишалс€ собственных налоговых поступлений, поскольку устанавливалась одноканальна€ система сбора налогов, при которой союзный бюджет определ€лс€ республиками на основе представленных —оюзом статей и расходов. ќднако в этом документе не фиксировались сроки прин€ти€ новой союзной  онституции, что не св€зывало государства-участники определенными об€зательствами. “аким образом, вполне реальной становилась перспектива, когда дл€ государств, подписавших новый —оюзный договор, с той же даты считались бы утратившими силу ƒоговор «ќб образовании —оюза ——–» (1922) и  онституци€ ———– (1977), что, по сути, означало бы «м€гкий» выход из ———–, который освобождал новые государства от вы€снени€ отношений с бывшими «сестрами» по —оюзу ——–, предусмотренного законом «ќ пор€дке решени€ вопросов, св€занных с выходом союзной республики из ———–», который был прин€т в апреле 1990 г.

ёридическа€ оценка итогового проекта —оюзного договора, сделанна€ группой из 15 ведущих правоведов в августе 1991 г., была фактическим приговором этому документу. ¬ частности, они поставили под сомнение правовую значимость самого документа, признав его внутренне противоречивым и нелогичным, и констатировали, что, формально признав федерацию, договор на деле создает даже не конфедерацию, а просто клуб государств. ќн пр€мым путем ведет к уничтожению ———–, поскольку в нем заложены все основы дл€ создани€ республиканских валют, армий, таможен и т.д.

Ўирока€ общественность могла обсуждать только один, самый первый новоогаревский проект, который был одобрен в середине июн€ 1991 г., а  дальнейша€ доработка проекта по личному указанию ћ.√орбачева велась в обстановке строжайшей секретности, что вызывало различные слухи, будоражило членов правительства, депутатов и общественные организации. »тоговый документ был опубликован лишь 16 августа 1991 г., всего за три дн€ до даты предполагаемого подписани€, что практически исключало его обсто€тельное обсуждение и внесение поправок. ѕри этом сама публикаци€ —оюзного договора в центральной печати вызвала неописуемый гнев ћ.√орбачева, который по телефону устроил безобразную выволочку ј.Ћукь€нову и ¬. рючкову, разумно полага€, что именно они устроили эту провокационную утечку «секретного документа».

¬ерховный —овет ———– имел возможность рассмотреть лишь первый подготовленный «дес€ткой» проект —оюзного договора, поэтому в середине июл€ 1991 г. он прин€л постановление, которое предусматривало формирование полномочной делегации —оюза ——– дл€ доработки и согласовани€ «текста ƒоговора в соответствии с замечани€ми и предложени€ми, высказанными комитетами, комисси€ми, членами ¬ерховного —овета ———–, а также народными депутатами ———–», что фактически означало выражение недовери€ ѕрезиденту ———–, который в ходе этой работы полностью проигнорировал позицию союзных законодателей. ѕоэтому союзные парламентарии сформулировали целый р€д принципиальных замечаний, учет которых был об€зательным при подготовке итогового варианта —оюзного договора. ќднако они так и не были учтены при доработке окончательного текста, и только этим обсто€тельством можно объ€снить тот факт, что ћ.√орбачев ни разу не собрал союзную делегацию дл€ его обсуждени€. »менно это и заставило главу союзного парламента ј.Ћукь€нова подготовить в тот же день ««а€вление ѕредседател€ ¬ерховного —овета ———–», в котором он акцентировал внимание на том, что —оюзный договор необходим, но его следует заключать после доработки  ¬ерховным —оветом ———– и с об€зательным отражением результатов мартовского референдума, на котором подавл€ющее большинство граждан страны высказались за сохранение обновленного, но единого федеративного государства.

ќпределенный демарш в этом направлении предприн€ло и союзное правительство. Ќа следующий день после публикации —оюзного договора по инициативе ¬.ѕавлова был созван ѕрезидиум  абинета ћинистров ———–, на котором все его члены, в том числе заместители премьер-министра ¬.ўербаков, ¬.ƒогужиев, ¬.¬еличко, ё.ћаслюков, Ќ.Ћаверов, Ћ.–€бев и министр финансов ———– ¬.ќрлов, выдвинули целый р€д принципиальных поправок в этот документ, который €вно не устроил ћ.√орбачева и лидеров союзных республик.

2. јвгустовский «путч».

¬ начале  августа 1991 г. состо€лось заседание  абинета ћинистров ———–, на котором многие члены правительства выразили серьезную тревогу по поводу развивавшегос€ в стране кризиса и за€вили о необходимости «срочно прин€ть любые меры». ¬ этой ситуации ћ.√орбачев, подвод€ итоги заседани€, заверил членов кабинета, что «мы не позволим развалить —оветский —оюз, и будем принимать все меры вплоть до введени€ чрезвычайного положени€». «”спокоив» таким привычным дл€ него словесным блудом правительство, президент на следующий день отправилс€ отдыхать в  рым.

„итать далее

4. Ѕеловежский сговор и гибель ———–.

7 декабр€ 1991 г. Ѕ.≈льцин с целой свитой своих холуев отправилс€ с государственным визитом в ћинск, официальной целью которого за€вл€лось заключение ƒоговора «ќ дружбе и сотрудничестве между –—‘—– и Ѕ——–». ѕосле подписани€ договора в тот же день российска€ делегаци€ должна была вернутьс€ в ћоскву, однако в столице она так и не по€вилась, поскольку после официальный церемонии состо€лс€ неофициальный банкет, на котором Ѕ.≈льцин и его спутники хорошо «расслабились».

ћежду тем, многих настораживало, что об этой довольно ординарной поездке не были поставлены в известность ни вице-президент ј.–уцкой, ни председатель ¬ерховного —овета –—‘—– –.’асбулатов, ни секретарь ¬ерховного —овета –—‘—– —.‘илатов. Ќастораживало и то, что вместе с Ѕ.≈льциным улетели государственный секретарь √.Ѕурбулис, вице-премьер ≈.√айдар, министр иностранных дел ј. озырев и советник президента по правовым вопросам —.Ўахрай. ≈ще более странным было то, что из  иева в ћинск с такой же свитой холуев отправилс€ только что избранный президент ”краины  Ћ. равчук.

ѕосле прилета украинского президента в столицу Ѕелоруссии, Ѕ.≈льцин, Ћ. равчук и их радушных хоз€ин, председатель ¬ерховного —овета Ѕ——– —.—.Ўушкевич решили провести совместную встречу не в ћинске, у всех на виду, а под Ѕрестом в Ѕеловежской пуще, в поселке ¬искули.

ѕрибыв в ¬искули, вс€ троица тут же села обедать и так надралась, что ни о каких переговорах не могло быть и речи. Ќо зато на пь€ную голову они сформулировали концепцию трехстороннего соглашени€ и поручили «аналитикам» из своих свит «поработать» над этими иде€ми и утром представить готовый документ. ѕоздним вечером, хорошо поддатые √.Ѕурбулис, ≈.√айдар, ј. озырев и —.Ўахрай вместе с белорусскими вице-премьером ћ.¬.ћ€сниковичем и министром иностранных дел ѕ. . равченко пошли паритьс€ в баньку и попутно «работать» над «эпохальным» договором о сотрудничестве трех слав€нских республик.

”тром 8 декабр€ текст «Ѕанного —оглашени€», состо€щий из ѕреамбулы и 14 статей был представлен на суд уже опохмелившихс€ глав государств, которые, обсужда€ эту предательскую писанину, сдабривали каждую согласованную статью громогласными выкриками восторга и рюмочкой «хорошего конь€ка». ¬ результате этого, к 14 часам дн€, когда договор был полностью согласован и подписан,  лидеры братских республик едва сто€ли на ногах.

√лавна€ иде€ этого документа была сформулирована следующими словами: «ћы, –еспублика Ѕеларусь, –оссийска€ ‘едераци€ и ”краина как государства-учредители —оюза ——–, подписавшие —оюзный ƒоговор 1922 года, далее именуемые ¬ысокими ƒоговаривающимис€ —торонами, констатируем, что —оюз —оветских —оциалистических –еспублик, как субъект международного права и геополитическа€ реальность, прекращает свое существование».

 ак уже отмечено в литературе, —оюзный договор 1922 г. просуществовал немногим более года и превратилс€ в чисто исторический документ, так как в €нваре 1924 г. его заменил новый —оюзный договор, ставший неотъемлемой частью первой  онституции ———– 1924 года. Ќо и этот договор ушел в историческое прошлое после того, как была прин€та  онституци€ ———– 1936 года, в которой —оюзный договор даже не упоминалс€. Ќе упоминалс€ этот договор и в последней  онституции ———– 1977 года. ѕричем, что примечательно, ни одна советска€ республика, «вступивша€» в —оюз ——– после 1922 г., -  азахстан,  иргизи€, ”збекистан, “уркмени€, “аджикистан, Ћитва, Ћатви€, Ёстони€ и ћолдави€ ни когда не подписывали —оюзный договор, уже давно ставший историческим манускриптом!

Ќо даже если бы к 8 декабр€ 1991 г. подписанный в

–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ќпыт спасени€ сверхдержавы. ѕример √ „ѕ показывает, к чему приводит недееспособность власти

¬торник, 19 јвгуста 2014 г. 19:03 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Panzir56 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ќпыт спасени€ сверхдержавы. ѕример √ „ѕ показывает, к чему приводит недееспособность власти

95708 (700x420, 68Kb) ”тром 19 августа 1991 года по радио и телевидению ———– народу было зачитано обращение советского руководства. ¬ нем сообщалось, что президент страны ћихаил √орбачев не может исполн€ть свои об€занности по состо€нию здоровь€, и вс€ власть переходит к √осударственному комитету по чрезвычайному положению (√ „ѕ). »звестие серьезно раскололо общество. Ќекоторым казалось, что есть шанс сохранить разваливающеес€ государство, другие увидели в случившемс€ антиконституционный переворот и реванш авторитарных сил. Ќо через три дн€ √орбачев вернулс€ в ћоскву, члены √ „ѕ были арестованы, а процесс развала —оветского —оюза пошел стремительными темпами.
—егодн€ историки и аналитики спор€т о самой сути √ „ѕ. ≈сть мнение, что это была сознательна€ провокаци€, и √орбачев знал о введении чрезвычайного положени€ и, более того, был готов возглавить этот процесс, но потом использовал ситуацию дл€ устранени€ неугодных персоналий в высших эшелонах власти. ƒруга€ точка зрени€ Ц в создании √ „ѕ не было никакой конспирологии, просто часть союзного руководства решила сохранить страну, но потерпела поражение из-за нерешительности. ¬ любом случае, предметов дл€ изучени€ очень много.
— одной стороны, в ———– были серьезные центробежные тенденции. » очевидно, что развал единого государства не произошел в один момент. 12 июн€ 1990 года —ъезд народных депутатов –—‘—– прин€л Ђƒекларацию о государственном суверенитетеї, котора€ провозглашала верховенство республиканского законодательства над союзным. ћногие исследователи склонны считать, что именно этим актом –осси€ первой вышла из состава ———–, а все движени€ в других республиках были лишь порождением этого событи€. “о, что ƒеклараци€ была прин€та практически единогласно, говорит и о настроени€х в обществе. ƒа и не случайны были массовые выступлени€ в союзных республиках.
„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

јудио-запись: Sabaton - Battle of Kursk

„етверг, 07 јвгуста 2014 г. 08:36 + в цитатник
ѕрослушать ќстановить
116 слушали
3 копий

[+ в свой плеер]

¬глубь –одины
Ўагали германские войска

Ћетом 1943-го в ———–
“анки выстраивались тыс€чами, до линии горизонта
√отовые к нападению
√отовые к схватке
» затаившиес€ в засаде
ћины ставились в темноте
ѕод покровом ночи
„тобы они сработали
 огда придет врем€
Ќеизбежное вторжение, неминуема€ атака

» как только начнетс€ битва
Ќе будет пути назад

 онец “ретьего –ейха близитс€
≈го дни сочтены
 онец целой эпохи на этих пол€х
¬ атаку!

[ѕрипев]
¬глубь –одины шагали германские войска
“оварищи сто€ли бок о бок, чтобы остановить вторжение нацистов
“анки на –усской земле Ц гроза на востоке
ќдин миллион советских солдат
яростно встали под ружье в этой битве!

Ќа пол€х у ѕрохоровки
√де разгорелась сама€ жестока€ схватка
ѕолегло много солдат
» ход войны изменилс€ здесь
«десь русские погнали немцев на «апад,
—ража€сь на четыре фронта
¬ыгон€€ их из страны
— —оветской земли
ѕодкреплени€, поспевшие на передовую
¬ынудили фашистов отступить
ѕодт€нутые последние резервы
ѕредопределили их поражение
—оветские солдаты
–азрушили У÷итадельФ
» превратили немецкую армию в руины
‘ашисты потерпели крах

 онец “ретьего –ейха близитс€
≈го дни сочтены
 онец целой эпохи на этих пол€х
¬ атаку!

[ѕрипев]

¬перед, товарищи! ¬перед, за —оветский —оюз! ¬ атаку!

ќ, –осси€-мать!
Ѕратских народов надежный оплот
¬ол€ народна€
—ильна€ во власти
ќ, –осси€-мать!
Ѕратских народов надежный оплот
≈ще одну победу одержала  расна€ јрми€.

 онец “ретьего –ейха близитс€
≈го дни сочтены
 онец целой эпохи на этих пол€х
¬ атаку!

[ѕрипев]

ј. ≈. Ѕольшое спасибо шведской группе Sabaton за эту песню.
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ѕам€ти ћихаила Ќиколаевича —вирина

ƒневник

ѕонедельник, 26 ћа€ 2014 г. 19:08 + в цитатник
ƒл€ российской военной истории ћихаил Ќиколаевич —вирин стал человеком-эпохой. ќн был одним из первых, кто зан€лс€ глубоким изучением истории советских танков времЄн ¬еликой ќтечественной войны и нЄс это знание в широкие массы. ћихаил Ќиколаевич спас от уничтожени€ огромное количество ценнейших документов по советской бронетехнике и запустил их в научный оборот.

ќсновополагающий труд ћихаила —вирина Ч трилоги€ Ђ»стори€ советского танкаї. ¬ ней детально рассказываетс€ о развитии отечественной бронетехники от первых танков молодой советской республики до грозных боевых машин конца 40-х Ч середины 50-х годов. ƒл€ многих современных историков эта книга стала азбукой и фундаментом, с неЄ они начинали свой собственный путь. ¬сего же ћихаил Ќиколаевич написал около двух дес€тков книг о советской и немецкой боевой технике.

¬ 2000Ц2002 годах ћихаил —вирин издавал военно-исторический журнал Ђѕолигонї. ¬месте с известными авторами в нЄм публиковались молодые историки. ƒл€ них этот журнал стал насто€щей путЄвкой в жизнь.

–аботы ћихаила Ќиколаевича оказали огромное вли€ние на World of Tanks. —ергей Ѕуркатовский, ведущий продюсер Wargaming, рассказывает:

я с ћихаилом Ќиколаевичем тесно пересекалс€ только крайние 8 мес€цев, хот€ онлайн был знаком уже 12 лет. ћы с ним познакомились на одном из военно-исторических форумов, он сильно помог мне по основной идее книги Ђ√лавна€ датаї (Ђ¬чера будет войнаї). «наково ещЄ и то, что книга —вирина Ђ»стори€ советского танкаї была настольной дл€ составлени€ советской линейки танков в 2009Ц2010 годах при разработке World of Tanks.
Ўесть лет назад ћихаил Ќиколаевич т€жело заболел. ќн оставил исследовательскую де€тельность и создал в ѕодмосковье военно-исторический клуб, где работал с Ђтруднымиї подростками.

24 ма€ 2014 года выдающегос€ историка не стало. ћы глубоко скорбим об этой утрате и выражаем соболезновани€ родным, близким и друзь€м ћихаила Ќиколаевича.

24 ма€ 2014 года выдающегос€ историка не стало. ћы глубоко скорбим об этой утрате и выражаем соболезновани€ родным, близким и друзь€м ћихаила Ќиколаевича.

http://worldoftanks.ru/ru/news/1/svirin_obituary/

ј. ≈.: —ветла€ пам€ть...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

јндрей Ќикитин: ак ликвидировали Ўухевича

„етверг, 01 ћа€ 2014 г. 10:32 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

јндрей Ќикитин: ак ликвидировали Ўухевича

http://nstarikov.ru/club/39114

Ё.¬.: ƒа будут прокл€ты во веки веков –.Ўухевич, вс€ бандеровска€ нечисть из ќ”Ќ-”ѕј за все злоде€ни€ , что они творили, а вместе с ними  и все те,кто почитает их сегодн€!!!

ќ кровавом пути одного из главарей украинских националистов, гауптмана –омана Ўухевича, заместител€ командира диверсионно-террористического батальона «Ќахтигаль» дивизии —— «√аличина» и других полицейско-карательных формирований на Ћьвовщине, в Ѕелоруссии и на ¬олыни, а после войны – руководителе бандподполь€ на «ападной ”краине, в свое врем€ превознесенном до небес президентом ¬. ёщенко и возведенным им в ранг √еро€ ”краины, свидетельствует немало документов, от одного чтени€ которых буквально стынет кровь в жилах.

 ак ликвидировали Ўухевича

 ак известно, злодейска€ «карьера» этого изверга началась с участи€ в убийстве посла польского сейма “адеуша √олувко еще 29 августа 1931 г. ¬ 1931—1933 гг. –. Ўухевич был техническим организатором нескольких покушений на польских чиновников и работника советского консульства ј. ћайлова, в 1934 году участвовал в организации покушени€ на министра внутренних дел ѕольши Ѕронислава ѕерацкого.

Ќо поставить смертоубийство неугодных лиц и даже целых народов «на поток» этому палачу удалось уже при нацистском режиме, разведслужба коего абвер, а также обер-палачи из —— разгл€дели в «генерале „упрынке», как величали его подельники по кровавому ремеслу, природные задатки организатора массового геноцида.

ќ масштабе чудовищных злоде€ний ревностно служивших фюреру бандеровцев, «боевой и политической подготовкой» коих бессменно заведовал «нэскорэнный головнокомандуючый» –. Ўухевич («генерал „упрынка»), свидетельствуют такие обобщенные цифры. «а годы ¬еликой ќтечественной войны на ”краине от рук фашистов погибло в общей сложности 5 млн. 300 тыс. мирных граждан, 2 млн. 300 тыс. трудоспособных украинок и украинцев было угнано в √ерманию.

 ак ликвидировали Ўухевича

 

ќт рук только карателей-бандеровцев погибло 850 тыс€ч евреев, 220 тыс€ч пол€ков, более 400 тыс€ч советских военнопленных и еще около 500 тыс€ч мирных украинцев.

”бито 20 тыс€ч солдат и офицеров —оветской јрмии и сотрудников правоохранительных органов, и примерно 4 — 5 тыс€ч своих же «во€к» из ”ѕј, показавших себ€ недостаточно «активными и национально сознательными»...

ј вот некоторые факты из «боевой» биографии «генерала „упрынки». 30 июн€ 1941 г. ворвавшийс€ вместе с немецкими передовыми част€ми во Ћьвов батальон «Ќахтигаль» под командованием гауптмана Ўухевича в первые же дни зверски уничтожил более 3 тыс€ч львов€н-пол€ков, в том числе 70 ученых с мировым именем. ѕеред жуткой смертью профессора Ћьвовского университета и их семьи были подвергнуты надругательству и неслыханным унижени€м.

¬сего в течение недели батальон «Ќахтигаль» зверски истребил во Ћьвове около 7 тыс€ч мирных граждан, включа€ малых детей, женщин, стариков. ј с кафедры собора —в. ёра униатский митрополит јндрей Ўептицкий вознес молитвы в честь «непобедимой немецкой армии и еЄ главного вожд€ јдольфа √итлера», и заранее отпустил все грехи бандеровскому воинству, назвав их кровавые преступлени€ «богоугодным делом». — иезуитского благословени€ главы ”краинской греко-католической церкви и началось массовое уничтожение мирных жителей ”краины и других регионов бандеровцами, нахтигалевцами, уповцами, в последующем частью влившихс€ в пресловутую дивизию —— «√алычина», а частью – в другие гитлеровские карательно-террористические формировани€...

¬ начале 1942 года батальон «Ќахтигаль» был переформирован в 201-й полицейский батальон —— и во главе с немецким майором ƒирлевангером и таким же гитлеровским капитаном Ўухевичем направлен в Ѕелоруссию дл€ борьбы с партизанами.  ак известно, не немцы, а как раз их подручные из числа бывших «нахтигалевцев» стерли с лица земли белорусскую деревню ’атынь, уничтожив всех жителей, и волынское село  орбелисы, в котором убили и сожгли свыше 2800 мирных жителей, в основном детей, женщин, стариков и больных.

¬ августе 1943 года по приказу Ўухевича, согласованному, разумеетс€, с немецкими власт€ми, на территории  овельского, Ћюбомльского и “уринского районов ¬олынской области несколько сот головорезов ”ѕј под верховодством матерого преступника ёри€ —тельмащука вырезали все польское население. »х имущество они разграбили, а хоз€йства сожгли. “олько за 29 и 30 августа 1943 г. бандеровцы вырезали и расстрел€ли более 15 тыс€ч человек, среди которых было много престарелых людей, женщин и детей.

«√енерал „упрынка» был одним из авторов «методики» совершавшихс€ массовых убийств. —огласно ей, все население сгон€лось поголовно в одно место, и палачи начинали резню всех без разбора. «ѕосле того, как не оставалось ни одного живого человека, рыли большие €мы, сбрасывали в них все трупы и засыпали землей. – свидетельствовал один из участников этих преступлений. – „тобы сокрыть следы этой страшной акции, на могилах мы разжигали костры. “ак были полностью уничтожены дес€тки небольших сел и хуторов...».

¬ середине сент€бр€ 1943 года бандами ”ѕј в √ороховском и бывшем —енкивическом районах ¬олынской области было убито около 3 тыс€ч жителей польской национальности. ’арактерно, что одной из групп ”ѕј руководил св€щенник автокефальной церкви, находившийс€ в ќ”Ќ специально дл€ того, чтобы отпускать грехи подельникам-палачам за учиненные злоде€ни€.

«Ћюдей клали на землю р€дами, лицом вниз, а затем расстреливали их, – подтверждает очевидец. – ”кладыва€ в очередной раз людей дл€ расстрела, бандеровец выстрелил в 3-4-летнего мальчика. ѕул€ снесла верхнюю часть его черепа. –ебенок подн€лс€, начал кричать и бегать то в одну, то в другую сторону с открытым пульсирующим мозгом. Ѕандеровец продолжал стрел€ть, а ребенок бегал, пока очередна€ пул€ не успокоила его...».

ѕодобные примеры можно приводить бесконечно. “ем же современным апологетам бандеровщины, которые ссылаютс€ в оправдание творимых бандитами из ќ”Ќ – ”ѕј злоде€ний на то, что ими €кобы двигали исключительно попранные национальные чувства и забота об «очищении исконно украинской территории» от вс€ких пришельцев – представителей «чужеродных» этносов, следует вспомнить откровени€ самого –. Ўухевича: «ќ”Ќ маЇ д≥€ти так, щоб ус≥ хто визнав рад€нську владу, були знищен≥. Ќе зал€кувати, а ф≥зично знищувати! Ќе потр≥бно бо€тис€, що люди прокленуть нас за жорсток≥сть. ’ай ≥з 40 м≥льйон≥в украњнського населенн€ залишитьс€ половина — н≥чого страшного у цьому немаЇ...».

Ѕандеровцы, совершенствовавшие мастерство палачей в подразделени€х немецкой полиции и войсках ——, буквально изощр€лись в искусстве мучить беззащитных людей.

ѕримером им служил прежде всего сам «генерал „упрынка», вс€чески поощр€вший изуверство в его самых чудовищных про€влени€х...

 огда же весь мир залечивал раны, нанесенные человечеству самой страшной из всех прежних войн, разв€занной «божеством» Ўухевича – јдольфом √итлером, бандеровцы на западноукраинских земл€х в 40-50-е годы лишили жизни еще более 80 тыс. человек. ѕричем преобладающее большинство погибших были далекими от политики мирными людьми гражданских профессий. «начительный процент павших от рук националистических убийц составили невинные дети и старики. —реди зверски убитых во Ћьвове подручными «генерала „упрынки» был и замечательный украинский публицист и писатель ярослав √алан. ¬с€ «вина» его состо€ла в том, что он посмел писать нелицепри€тную правду о бандеровщине и ее духовных отцах из львовского кафедрального униатского собора —в. ёра и католического ¬атикана…

¬ селе —ватово на Ћьвовщине до сих пор помн€т четверых девчат-учительниц, которые были замучены подручными Ўухевича. ќни погибли только за то, что родом были из советского ƒонбасса! —егодн€шний день это не напоминает?

ј учительницу –аису Ѕорзило (с. ѕервомайск) националисты обвинили в пропаганде советского стро€ в школе. «а это бандеровцы выкололи ей глаза, отрезали €зык, накинули на шею петлю из проволоки и тащили конем через поле, пока она, вс€ окровавленна€, не испустила дух...

¬ соответствии с нормами ћеждународного трибунала такие де€ни€ не могут квалифицироватьс€ иначе, как военные преступлени€ и преступлени€ против человечества, не имеющие срока давности!

ћассовые чудовищные убийства ни в чем не повинных людей, совершенные бандеровцами в период и после ¬еликой ќтечественной войны, можно назвать только одним словом: √≈Ќќ÷»ƒ.

ƒа, это был самый насто€щий геноцид, то есть массовое истребление людей, причем совершавшийс€ длительное врем€ и в самой бесчеловечной, самой отвратительной, ничем не прикрытой форме. ѕо большому счету, во многих польских, украинских, белорусских и российских городах и селах надо устанавливать скорбные мемориалы жертвам бандеровского геноцида, а не оскверн€ть пам€ть этих людей кощунственным возвеличиванием палачей, проливших реки невинной крови!

√лавным организатором этих массовых злоде€ний, осуществл€вшихс€ бандеровцами, стал все тот же «„упрынка», очевидно, наде€вшийс€ таким путем еще и выслужитьс€ перед своими хоз€евами-нацистами и издавший специальный приказ, который претендует на еще большую кровожадность, чем те, что издавали гитлеровские гаул€йтеры на оккупированных территори€х: «  жидам относитьс€ так же, как к пол€кам и цыганам: уничтожать беспощадно, никого не жалеть... Ѕеречь врачей, фармацевтов, химиков, медсестер; содержать их под охраной... ∆идов, использованных дл€ рыть€ бункеров и строительства укреплений, по окончании работы без огласки ликвидировать...».

» недаром многие представители общественности ”краины, ѕольши, –оссии, Ѕеларуси, »зраил€ даже сегодн€ продолжают требовать открыти€ международным трибуналом уголовного дела против военной преступной организации ќ”Ќ-”ѕј и ее руководителей Ѕандеры, Ўухевича,  оновальца, ћельника и др., по многочисленным фактам холокоста, направленного против евреев, и геноцида против граждан, ѕольши, ”краины, Ѕелоруссии и –оссии. ¬ юрисдикции ћеждународного суда также привлечь к уголовной ответственности бывшего президента ”краины ¬иктора ёщенко, по факту возвеличивани€ холокоста и геноцида, совершенных военными преступниками из ќ”Ќ-”ѕј, пропаганду оголтелого национализма, как одной из форм фашизма, и пособничество возрождению и формированию в ”краине националистических организаций, нос€щих откровенно профашистский, предельно человеконенавистнический характер. ƒуши сотен тыс€ч невинно погибших вопиют о справедливом суде над зверскими убийцами — украинскими националистами из ќ”Ќ-”ѕј!

ј нынешним последышам «генерала „упрынки», дорвавшимс€ до власти в результате антиконституционного вооруженного переворота на ”краине и жаждущим новой крови на юге и юго-востоке, было бы не лишне освежить в пам€ти то, как в 1950 году был уничтожен чекистами кровавый палач – «нэскорэнный головнокомандуючый Ўухевич-„упрынка».

» не в той фантастически неправдоподобной редакции, которую множат в «правдивых» исследовани€х некоторые ангажированные украинские горе-«исследователи», озабоченные тем, как бы обелить и героизировать это исчадие ада. ј в том виде, как и выгл€дит вс€ эта истори€ на самом деле.

 ак была организована и проведена чекистско-войскова€ операци€ против «генерала „упрынки» (изначально, подчеркнем, преследовавша€ цель вз€ть его живым дл€ придани€ гласному суду), мы расскажем, основыва€сь только на подлинных документах и свидетельствах непосредственных участников ее, а также чистосердечных признани€х других вовлеченных в событи€ лиц.

«ќказал вооруженное сопротивление и был уничтожен»

Ќачнем с самого важного, пожалуй, документа, составленного чекистскими руководител€ми по результатам операции в тот же день, 5 марта 1950 года, и рассекреченного ÷ентральным архивом ‘едеральной службы безопасности –оссии.

„итать далее

ƒомыслы и факты

¬ 8 час. 30 мин. операци€ была завершена, и зан€ла она вс€ не более получаса. » выходит, никакого бо€ «до останнього патрона з к≥лькома див≥з≥€ми „ервоноњ арм≥њ», который «воссоздан» современными украинскими ангажированными «исследовател€ми», не было и в помине, равно как не создавалось во Ћьвове и никакой таинственной «спецгрупи ћƒЅ».

ѕрошла хот€ и масштабна€, но вполне обычна€ (дл€ послевоенных лет на «ападной ”краины) чекистско-войскова€ операци€, в результате которой главарь бандитского подполь€, не пожелавший сдатьс€, был уничтожен.

Ќекоторые авторы обращают внимание на тот факт, что в трупе Ўухевича, кроме трЄх пулевых отверстий от автоматной очереди в области грудной клетки, было зафиксировано ещЄ одно пулевое отверстие в височной области справа, а также кровоизли€ние из левого уха. »з этого иные знатоки, особенно заинтересованные в максимальной героизации своего «геро€», делают вывод, что одной очередью сержант ѕолищук не мог нанести Ўухевичу таких ранений, и, скорее всего, смертельно раненый Ўухевич сам пустил себе пулю в висок.

„то здесь скажешь? “акое уж значение имеет, погиб ли Ўухевич от пуль ѕолищука, или же, уже прошитый автоматной очередью, добил себ€ самосто€тельно?  роме того, в образовавшейс€ между Ўухевичем и полковником ‘окиным свалке на лестнице, после выстрелов ѕолищука и падени€ Ўухевича вместе с ‘окиным вниз с лестницы, ранение в правый висок Ўухевичу вполне мог нанести какой-то другой оперативник.  стати, косвенным доказательством такой версии служит тот факт, что в некоторых отчЄтах об операции в Ѕелогорще вместо ѕолищука фигурирует фамили€ сержанта ѕетрова…

ƒругие историки считают неудачной сам исход чекистско-войсковой операции, мотивиру€ это тем, что Ўухевича требовалось захватить живым, а это не удалось. Ѕезусловно, желательно было именно так закончить операцию, однако и ликвидаци€ Ўухевича €вилась важной победой органов госбезопасности, поскольку с его смертью бандитское подполье на ”краине оказалось обезглавлено.

 стати, само название операции, утверждЄнное —удоплатовым и ƒроздовым, свидетельствует, что ликвидаци€ бандитского «главнокомандучого» отнюдь не исключалась.

ћежду прочим, этот случай в послевоенные годы был совсем не единичным. “аким же образом в ходе чекистско-войсковых операций удалось уничтожить «проводников» ÷ентрального ѕровода ќ”Ќ ƒ.  л€чкивского (« лима —авура») и –.  равчука («ѕетро»).

ј вот «последнюю любовь» –. Ўухевича √алину ƒидык, как читатель уже пон€л, удалось захватить живьем. ѕосле того, как она, пыта€сь отравитьс€, проглотила ампулу со стрихнином (а вовсе не цианидом, как иногда рассказывают дл€ пущей «героизации»), ее немедленно доставили в реанимацию. —оветские врачи сумели ее спасти, и она вместе со своими товарками ≈. «арицкой («ћонетой») и ƒ. √ус€к («Ќюсей») выдала чекистам адреса в общей сложности 105 €вочных квартир, три дес€тка из которых находились во Ћьвове.

Ќа основании показаний этих свидетельниц, как €вствует из документов ћ√Ѕ, к августу 1950 г. было арестовано 93, завербовано 14 и находилось в разработке 39 участников националистического подполь€.

—в€зи бандпополь€ т€нулись на «апад…

Ќапоследок заметим, что в ходе обыска в сельском доме, где скрывались Ўухевич и ƒидык, согласно все тем же документам ћ√Ѕ, был найден полный шпионско-террористический набор: личное оружие, радиоприемник, фотоаппарат с фотоприборами, фиктивные документы Ўухевича (на им€ ѕолевого) и ƒидык (на им€  улик), инструменты дл€ изготовлени€ фиктивных печатей и штампов и большое количество уже изготовленных этих спецсредств; шифры и коды, оуновска€ литература, записи о пунктах и времени проведени€ конспиративных встреч, всевозможные медицинские инструменты, а также свыше 16000 рублей.  роме того, интерес дл€ оперативников представл€ли обнаруженные при обыске секретна€ оуновска€ инструкци€ «ќса-1», указани€ дл€ легализовавшихс€ участников оуновского подполь€, инструкци€ об организации информационной службы в городах ”краины, и даже личные записки Ўухевича, в которых шла речь о серьЄзных расхождени€х между заграничным ѕроводом (возглавл€вшимс€ тогда —. Ѕандерой) и руководством подполь€ на «ападной ”краине (то есть самим Ўухевичем).

¬добавок ко всему, чекисты изъ€ли парашюты одной из курьерских групп, прибывших к Ўухевичу из-за границы, что указывало на неопровержимую св€зь украинского бандподполь€ с западными разведками.

 стати, бандеровщину на ”краине советским спецслужбам удалось бы искоренить и значительно быстрей, и намного радикальней, если бы кровавых оуновских террористов не поддерживала всеми возможными способами «демократическа€» јмерика и определенные круги в «ападной √ермании, в 50-е годы прошлого столети€ все еще мечтавшие о военном реванше против ———–.

 ак видим, истори€ повтор€етс€. » нынешние последыши Ѕандеры и Ўухевича не могли бы сотворить свой кровавый майдан в  иеве и совершить вооруженный переворот, если бы не опирались на поддержку творцов западной, пр€мо скажем, преступной, геополитики.

»сточник

–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

¬рагу не сдаЄтс€ наш гордый ¬ар€г, пощады никто не желает...

ѕонедельник, 10 ‘еврал€ 2014 г. 12:08 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»стори€ одного поражени€. «а что экипаж Ђ¬ар€гаї объ€вили геро€ми?

http://lostworlds.mirtesen.ru/blog/43765099290/Istoriya-odnogo-porazheniya.-Za-chto-ekipazh-%C2%ABVaryaga%C2%BB-obyavili-?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1

Ѕронепалубный крейсер "¬ар€г" и фотографи€ его капитана ¬севолода –уднева

 омандир русского крейсера был удостоен €понского ордена.

«наменитый бой крейсера «¬ар€г» с €понской эскадрой стал насто€щей легендой.

¬ истории русского флота было много славных побед, а в случае с «¬ар€гом» речь идЄт о проигранном сражении бесславно проигранной войны. “ак что же такое заключено в истории «¬ар€га», что заставл€ет и в XXI веке учащЄнно битьс€ сердца росси€н?

–усский крейсе𠫬ар€г» в начале 1904 года выполн€л отнюдь не военную миссию. ¬ корейском порту „емульпо крейсер и канонерска€ лодка « ореец» находились в распор€жении российского посольства в —еуле. –азумеетс€, мор€ки знали о сложившейс€ обстановке, грозившей в любой момент разразитьс€ войной, однако нападени€ 9 феврал€ 1904 года они не ждали.

»стори€ одного поражени€. «а что экипаж Ђ¬ар€гаї объ€вили геро€ми?

«¬ар€г» и « ореец» идут в бой, 9 феврал€ 1904 года. ‘ото: Public Domain

Ћовушка в „емульпо

¬ ночь на 9 феврал€ 1904 года €понские миноносцы атаковали русскую эскадру в ѕорт-јртуре, вывед€ из стро€ два броненосца и один крейсер.

ќдновременно €понска€ эскадра в составе шести крейсеров и восьми миноносцев блокировала «¬ар€г» и канонерскую лодку « ореец» в порту „емульпо.

“ак как „емульпо считалс€ нейтральным портом, в нЄм находились корабли нескольких держав, включа€ €понский крейсер «„иода», который в ночь на 9 феврал€ вышел в открытое море, как потом вы€снилось, на соединение с основными €понскими силами.

  этому моменту российское посольство в —еуле и команди𠫬ар€га» капитан 1-го ранга ¬севолод –уднев находились фактически в информационной изол€ции из-за непоступлени€ телеграмм, задерживаемых €понскими агентами, которые контролировали передающие станции в  орее. ќ том, что япони€ разорвала дипломатические отношени€ с –оссией, –уднев узнал от капитанов иностранных судов. ¬ этих услови€х решено было отправить « ореец» с донесени€ми в ѕорт-јртур.

Ќо в ночь на 9 феврал€ « ореец», вышедший из порта, подвергс€ торпедной атаке €понских судов и был вынужден вернутьс€ на рейд.

ѕо международным законам, €понска€ эскадра не имела права атаковать русские суда в нейтральном порту, поскольку это ставило под угрозу корабли других государств. — другой стороны, мор€ки «¬ар€га» не могли предприн€ть ответных действий, когда с €понских транспортных судов утром 9 феврал€ началась высадка десанта.

»стори€ одного поражени€. «а что экипаж Ђ¬ар€гаї объ€вили геро€ми?

 рейсер после бо€, 9 феврал€ 1904. ¬иден сильный крен на левый борт. ‘ото: Public Domain

–усские не сдаютс€

—тало очевидно — война началась. ѕосле переговоров с участием капитанов судов нейтральных держав командующий €понской эскадрой адмирал —отокити ”риу предъ€вил ультиматум: до 12:00 9 феврал€ русские корабли должны покинуть порт, иначе они будут атакованы непосредственно в нЄм.

 апитан «¬ар€га» ¬севолод –уднев прин€л решение выйти в море и прин€ть бой, предприн€в попытку прорватьс€ в ѕорт-јртур. ѕри данном соотношении сил шансов на успех практически не было, однако решение капитана было поддержано экипажем.

 огда «¬ар€г» и « ореец» выходили из порта, на корабл€х нейтральных держав стали исполн€ть гимн –оссийской империи в знак уважени€ к мужеству русских мор€ков, идущих на верную смерть.

ѕосле выхода русских кораблей из порта адмирал ”риу велел передать «¬ар€гу» и « орейцу»: предлагаем сдатьс€ и спустить флаг.

–усские мор€ки ответили отказом, после чего зав€залс€ бой. —ражение длилось около часа. японские корабли обладали лучшим оснащением, манЄвренностью и более высокой скоростью хода. ѕри подавл€ющем количественном перевесе это, фактически, не оставл€ло русским шансов. ќгонь €понцев причинил «¬ар€гу» серьЄзные разрушени€, в том числе, из стро€ было выведено большинство орудий корабл€.  роме того, из-за их попадани€ в подводную часть, судно дало крен на левый борт. »мелись большие разрушени€ на корме, некоторые попадани€ вызвали пожары, осколками в боевой рубке были убиты несколько человек и контужен капитан.

¬ бою погибли 1 офицер и 22 матроса «¬ар€га», ещЄ дес€ть умерли от ран, дес€тки человек получили т€жЄлые ранени€. « ореец», чье участие в бою было ограниченным, потерь в экипаже не имел.

ќ €понских потер€х говорить сложно. —огласно рапорту капитана –уднева, один €понский миноносец был потоплен, серьЄзные повреждени€ получил как минимум один €понский крейсер.

японские источники сообщают, что корабли адмирала ”риу не понесли вообще никаких потерь, и ни один снар€д «¬ар€га» не достиг цели.

»стори€ одного поражени€. «а что экипаж Ђ¬ар€гаї объ€вили геро€ми?

‘рагмент картины « рейсер ¬ар€г» кисти ѕетра ћальцева. ‘ото: www.russianlook.com

Ќаграды за поражение

ѕосле возвращени€ в порт перед капитаном –удневым встал вопрос: как поступить дальше? »значально он предполагал возобновить бой после устранени€ повреждений, однако быстро стало очевидно, что возможности дл€ этого нет.

¬ результате было прин€то решение об уничтожении кораблей во избежание их попадани€ в руки противника. –аненые мор€ки были переправлены на нейтральные суда, вслед за этим экипажи покинули «¬ар€г» и « ореец». «¬ар€г» был затоплен путЄм открыти€ кингстонов, а « ореец» взорван.

ѕосле переговоров с €понской стороной было достигнуто соглашение о том, что русские мор€ки не будут считатьс€ военнопленными, а получат право вернутьс€ на родину при условии об€зательства не участвовать в дальнейших боевых действи€х.

¬ –оссии мор€ков «¬ар€га» встретили как героев, хот€ многие из экипажа ждали совсем иной реакции: ведь бой был проигран, а корабли потер€ны. ¬опреки этим ожидани€м, экипаж «¬ар€га» был удостоен торжественного приЄма у Ќикола€ II, а все участники сражени€ удостоены наград.

Ёто и по сей день вызывает у многих недоумение: за что? японска€ эскадра разгромила русских в пух и прах. ћало того, затопленный «¬ар€г» был вскоре подн€т €понцами и включен в состав флота под названием «—о€». Ћишь в 1916 году «¬ар€г» был выкуплен и возвращЄн в –оссию.

»стори€ одного поражени€. «а что экипаж Ђ¬ар€гаї объ€вили геро€ми?

 рейсер «—о€». ‘ото: Public Domain

—то€ть до последнего

—амое удивительное, что поступок русских мор€ков считали героическим и их противники – €понцы. Ѕольше того, в 1907 году капитан ¬севолод –уднев €понским императором был награждЄн орденом ¬осход€щего солнца в знак признани€ героизма русских мор€ков. ћолодых €понских офицеров учили мужеству и стойкости, став€ в пример экипажи «¬ар€га» и « орейца».

Ћогики во всЄм этом нет, только если рассуждать прагматично. Ќо в том-то и дело, что не всЄ в нашей жизни может быть измерено подобной логикой.

ƒолг перед –одиной и честь мор€ка порой сто€т дороже собственной жизни. ѕринима€ неравный и безнадежный бой, мор€ки «¬ар€га» показывали противнику, что лЄгкой победы в войне с –оссией не будет, что каждый воин будет сто€ть до конца и не отступит до последнего.

»менно стойкостью, мужеством и готовностью к самопожертвованию советские солдаты заставили сломатьс€ отлаженную машину гитлеровского вермахта. ƒл€ многих из героев ¬еликой ќтечественной примером был именно подвиг «¬ар€га».

¬ 1954 году, уже в —оветском —оюзе, широко отмечали 50-летие бо€ у „емульпо. ќставшимс€ в живых мор€кам «¬ар€га» были назначены персональные пенсии, а 15 из них получили медали ««а отвагу» из рук главкома ¬ћ‘ ———– адмирала  узнецова.

источник

–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

Ќаграды дл€ всех, кто воевал за немцев

ѕонедельник, 28 ќкт€бр€ 2013 г. 10:51 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“ех, кто сейчас воюет словом против ———–, кто с садистским упоением поливает гр€зью наше прошлое, ждут свои награды. ѕробъЄт час, и награды найдут своих героев... ј. ≈.

Ќаграды дл€ всех, кто воевал за немцев

http://topwar.ru/2013/10/21/nagrady-dlya-vseh-kto-voeval-za-nemcev.html

«…Ќемцы послали двух автоматчиков зан€ть позиции за нашими спинами, причем на значительном рассто€нии друг от друга… я невесело усмехнулс€, вспомнив пропагандистские рассказы о советских комиссарах, держащих бойцов на мушке»

— воспоминани€ офицера италь€нского экспедиционного корпуса Ёудженио  орти, воевавшего на ¬осточном фронте
«отношени€ с немцами скверные», «немцы относ€тс€ к нам с презрением», «называют оскорбительными кличками», «издеваютс€».

— из писем италь€нских, венгерских и румынских солдат времен ¬торой мировой войны.

 

Ќаграды дл€ всех, кто воевал за немцев

—оветские солдаты рассматривают оставшиес€ неврученными «∆елезные кресты» на пороге –ейхсканцел€рии, Ѕерлин, весна 1945 г.


“ам, где ласковое солнце и теплое —редиземное море сливаютс€ в картину безм€тежных будней, внезапно раздалс€ треск немецких пулеметов. Ёто солдаты горнострелковой дивизии «Ёдельвейс» расстреливают своих бывших союзников на острове  ефалини€. ќни пунктуально став€т италь€нцев в р€д по 8 человек — и убивают их в упор.

«Ѕойн€ дивизии јкви» стала одним из самых крупных массовых расстрелов в истории — всего за одну неделю в сент€бре 1943 года на острове было расстрел€но 5000 пленных италь€нских солдат и офицеров.

«Ќемцы обошли нас, предлага€ медицинскую помощь раненым.  огда около 20 человек поползли вперЄд, пулемЄтный залп прикончил их»

— из воспоминаний капеллана –омуальдо ‘ормато, одного из немногих выживших в бойне на острове  ефалони€

ѕервым был расстрел€н командующий дивизией «јкви» — убежденный фашист, генерал јнтонио √андин, награжденный ∆елезным крестом за свои подвиги на ¬осточном фронте. ѕеред смертью он в сердцах швырнул немецкую награду в гр€зь…

Ќикаких почестей бывшим союзникам не полагалось — сперва по ним палили из пулеметов, затем расчетливым немцам стало жаль тратить патроны, и в ход пошли ножи. “ела убитых офицеров свалили на плоты, вывезли в море и взорвали вместе с находившимис€ на них 20 живыми италь€нскими солдатами.

Ќаграды дл€ всех, кто воевал за немцев

ћемориал убитым италь€нцам на греческом острове  ефалини€.

—толь люта€ ненависть по отношению к своим вчерашним союзникам объ€сн€етс€ просто: в сент€бре 1943 года под ударами англо-американских войск в »талии пал режим ћуссолини, немцы немедленно оккупировали часть страны и разоружили италь€нскую армию.

”вы, никакой благодарности или хот€ бы доли уважени€ бывшие союзники и верные вассалы “ретьего рейха не получили — массовые расстрелы пленных италь€нских военнослужащих происходи повсеместно: на греческих островах  ефалини€,  ос, на Ѕалканах, в јлбании… Ѕыл расстрел€н в полном составе италь€нский гарнизон города Ћьвов. Ќа территории ѕольши немцами было уничтожено более 20000 италь€нских военнослужащих.

ћавр сделал свое дело. ћавр может уходить.

«”тром приехали машины и остановились вдоль лагерной дороги. »таль€нцев сталкивали с автомобилей. »м было приказано сложить оружие в козлы и отойти в сторону. ѕотом их погнали тыльной стороной ущель€ смерти и расстрел€ли. —реди солдат были и офицеры»

— из воспоминаний узников яновского концлагер€, что находилс€ под Ћьвовом

„асть втора€. –умыны.

¬ойна в представлении этих шакалов выгл€дела как грабеж населени€ на захваченных территори€х. –умынска€ арми€ оказалась совершенно небоеспособна — они пришли лишь за тем, что бы разграбить то, что не сгорело или не было захвачено немцами, а заодно разрешить свои территориальные вопросы за счет части земель ”краины.

Ќеудивительно, что, когда немецка€ арми€ намертво ув€зла под ћосквой, япони€ объ€вила войну ¬еликобритании и —Ўј, а ¬еликобритани€, по насто€нию ———–, объ€вила войну –умынии, ¬енгрии и ‘инл€ндии, нервы диктатора јнтонеску не выдержали (еще бы! пришли под шумок пограбить, а попали под такой «замес»), и он сделал за€вление, слабо поддающеес€ пониманию с точки зрени€ логики:

«я €вл€юсь союзником рейха в войне против –оссии. я нейтрален в конфликте между ¬еликобританией и √ерманией. я на стороне американцев против японии».

— »он јнтонеску, 7 декабр€ 1941 года

—ами немцы также не строили иллюзий по поводу серьезности и боевых качеств своих «союзничков» и относились к румынским военнослужащим как к скоту: никогда не довер€ли им важные участки фронта, выставл€ли за их спинами «заградотр€ды», а в случае беды — безжалостно пускали румын в расход.

Ќаграды дл€ всех, кто воевал за немцев

–умынские и немецкие офицеры на переправе через р. ѕрут, 1941 год


Ќаграды дл€ всех, кто воевал за немцев

ѕленные румыны немного шокированы услови€ми ¬осточного фронта

«Ќемцы предали нас. ќни вз€ли власть над румынскими войсками и распор€жаютс€ нами, как хот€т. ¬ случае беды немцы заставл€ют румын подставл€ть свои головы под русские пули, а сами удирают. ¬начале мы отступали вместе с немцами.  огда русские настигли наши колонны, часть румынских офицеров и солдат попыталась сесть в грузовики, однако немцы открыли пулемЄтный огонь. Ќемцам удалось уехать на автомашинах, но многих из них мы через день встретили на сборном пункте дл€ военнопленных»


— из откровений командиров 2-ой и 3-й рот 12-го батальона 3-й румынской горнострелковой дивизии капитанов Ћазореску и √еоргиоу, вз€тых в плен в  рыму в 1944 году

»стори€ треть€. ”краинские националисты

«ћы всегда сотрудничали с немцами, мы хотим сотрудничать с немцами, мы и сейчас сотрудничаем с немцами, мы будем с вами сотрудничать, и только в сотрудничестве с √ерманией…»

„то означает этот вздор? √лава «склонение глаголов» в нерусском учебнике по русскому €зыку?

Ќет, это не учебник, а самый страшный исторический документ — объ€снительна€ записка немецким власт€м от украинского националиста ярослава —тецько, провозгласившего 30 июн€ 1941 года во Ћьвове образование ”крањнськоњ ƒержави во главе с «вождем украинского народа» —тепаном Ѕандерой. ќтныне и впредь ”крањнська ƒержава вместе с ¬еликой √ерманией станут устанавливать повсюду новой мировой пор€док!

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

—егодн€ 12 лет величайшей (пока) мистификации XXI века

—реда, 11 —ент€бр€ 2013 г. 16:57 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Panzir56 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—егодн€ 12 лет величайшей (пока) мистификации XXI века

4131 (700x508, 139Kb)
“ерракты 11 сент€бр€ 2001 года - трагеди€ (величайша€ дл€ гуманных внутри себ€ —Ўј, но ничтожна€, например, на фоне второй чеченской войны), и мы до сих пор скорбим вместе с американским народом по его невинным жертвам.

Ќо мы не можем не помнить о том, что после этой трагедии американский народ (а отнюдь не только его политическа€ элита) выбрал своим лозунгом не правосудие, но месть (собственно, именно "месть" тогда и писали на бамперах машин и на плакатах), - и уничтожил в сотни раз больше невинных людей в других странах, чем потер€л сам.http://delyagin.livejournal.com/1246167.html
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ѕерва€ мирова€ война 1914 - 1918 годов

¬оскресенье, 01 —ент€бр€ 2013 г. 09:38 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕерва€ мирова€ война. ƒаты и событи€

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

Ѕелый террор в –оссии

ѕонедельник, 19 јвгуста 2013 г. 09:41 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕелый террор в –оссии

http://orujie.mirtesen.ru/blog/43502475774/Belyiy-terror-v-Rossii/?pad=1

Ё.¬.:¬се -  верно, за исключением одного уточнени€:√ражданскую войну инициировали большевики,когда они узурпировали власть,разогнав ”чредительное собрание...Ќаивно было думать,что с этим согласитс€ большинство российской элиты...—амые жестокие войны(после религиозных - разновидность гражданских ) - это "светские" гражданские войны, в которых обе стороны твор€т чудовищные зверства...

Ѕелый террор в –оссии

ћы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти

Ќе оскудевает поток статей и заметочек о "добром ÷аре-батюшке", благородном белом движении и противосто€щих им красных упыр€х- душегубах. я не собираюсь выступать ни за одну, ни за другую сторону. ѕросто приведу факты. ѕросто голые факты, вз€тые из открытых источников, и ничего более. ќтрекшегос€ от престола ÷ар€ Ќикола€ II арестовал 2 марта 1917 года генерал ћихаил јлексеев – начальник его штаба. ÷арицу и семью Ќикола€ II арестовал 7 марта генерал Ћавр  орнилов – командующий ѕетроградским ¬ќ. ƒа-да, те самые будущие герои-основатели белого движени€…

ѕравительство Ћенина, прин€вшее на себ€ ответственность за страну в но€бре-17, предложило семье –омановых выехать к родственникам – в Ћондон, но английска€ королевска€ семь€ ќ“ ј«јЋј им в разрешении переехать в јнглию.

 

—вержение цар€ приветствовала вс€ –осси€. «ƒаже близкие родственники Ќикола€ нацепили на грудь красные банты», – пишет историк √енрих »оффе. ¬еликий кн€зь ћихаил, которому Ќиколай намеревалс€ передать корону, от престола отказалс€. –усска€ ѕравославна€ ÷ерковь, совершив кл€твопреступление церковной прис€ге на верноподданство, приветствовала известие об отречении цар€.

ќфицерство –оссии. 57% его поддержало белое движение, из них 14 тыс€ч позже перешли к красным. 43% (75 тыс€ч человек) – сразу пошли за красных, то есть, в конечном счете – более половины офицерства поддержали —оветскую власть.

ѕервые несколько мес€цев после ќкт€брьского восстани€ в ѕетрограде и ћоскве не зр€ были названы «триумфальным шествием советской власти». »з 84 губернских и других крупных городов только в 15 она установилась в результате вооруженной борьбы. «¬ конце но€бр€ во всех городах ѕоволжь€, ”рала и —ибири власти ¬ременного правительства уже не существовало. ќна перешла почти без вс€кого сопротивлени€ в руки большевиков, всюду образовались —оветы», – свидетельствует генерал-майор »ван јкулинин в своих воспоминани€х «ќренбургское казачье войско в борьбе с большевиками 1917-1920». « ак раз в это врем€, – пишет он далее, – в ¬ойско стали прибывать с јвстро-¬енгерского и  авказского фронтов строевые части – полки и батареи, но рассчитывать на их помощь оказалось совершенно невозможно: они и слышать не хотели о вооруженной борьбе с большевиками».

Ѕелый террор в –оссии

–усские офицеры разделились в своих симпати€х…


 ак же при таких обсто€тельствах —оветска€ –осси€ вдруг оказалась в кольце фронтов? ј вот как: с конца феврал€ – начала марта 1918 года империалистические державы обеих воюющих в мировой войне коалиций начали масштабное вооруженное вторжение на нашу территорию.

18 феврал€ 1918 года германские и австро-венгерские войска (около 50 дивизий) перешли в наступление от Ѕалтики до „ерного мор€. «а две недели они оккупировали огромные пространства.

3 марта 1918 года был подписан Ѕрестский мир, но немцы не остановились. ¬оспользовавшись договором с ÷ентральной радой (к тому времени уже прочно обосновавшейс€ в √ермании), они продолжили свое наступление на ”краине, 1 марта свергли в  иеве советскую власть и продвигались дальше в восточном и южном направлени€х на ’арьков, ѕолтаву, ≈катеринослав, Ќиколаев, ’ерсон и ќдессу.

5 марта немецкие войска под командованием генерал-майора фон дер √ольца вторглись в ‘инл€ндию, где вскоре свергли финское советское правительство. 18 апрел€ германские войска вторглись в  рым, а 30 апрел€ захватили —евастополь.

  середине июн€ более 15 тыс. германских войск с авиацией и артиллерией находилось в «акавказье, в том числе 10 тыс. человек в ѕоти и 5 тыс. в “ифлисе (“билиси).

“урецкие войска оперировали в «акавказье с середины феврал€.

9 марта 1918 года английский десант вошел в ћурманск под предлогом... необходимости защиты складов военного имущества от немцев.

5 апрел€ €понский десант высадилс€ во ¬ладивостоке, но уже под предлогом... защиты €понских граждан «от бандитизма» в этом городе.

25 ма€ – выступление „ехословацкого корпуса, эшелоны которого находились между ѕензой и ¬ладивостоком.

Ќеобходимо учитывать, что «белые» (генералы јлексеев,  орнилов, јнтон ƒеникин, ѕетр ¬рангель, адмирал јлександр  олчак), сыгравшие свою роль в свержении цар€, отреклись от прис€ги –оссийской империи, но и не прин€ли новую власть, начав борьбу за собственное правление в –оссии.

Ѕелый террор в –оссии

ƒесант јнтанты в јрхангельске, август 1918 года


Ќа юге –оссии, где действовали в основном "–усские освободительные силы", ситуаци€ была завуалирована русской формой "Ѕелого движени€". јтаман «¬ойска донского» ѕетр  раснов, когда ему указали на «немецкую ориентацию» и поставили в пример «добровольцев» ƒеникина, ответил: «ƒа, да, господа! ƒобровольческа€ арми€ чиста и непогрешима.

Ќо ведь это €, донской атаман, своими гр€зными руками беру немецкие снар€ды и патроны, омываю их в волнах тихого ƒона и чистенькими передаю ƒобровольческой армии! ¬есь позор этого дела лежит на мне!».

 олчак јлександр ¬асильевич, столь любимый "романтический герой" современной "интеллигенции".  олчак, нарушив прис€гу –оссийской империи, первым на „ерноморском флоте прис€гнул на верность ¬ременному правительству. ”знав об ќкт€брьской революции, вручил британскому послу просьбу о приеме в английскую армию. ѕосол, после консультаций с Ћондоном, вручил  олчаку направление на ћесопотамский фронт. ѕо дороге туда, в —ингапуре, его настигла телеграмма русского посланника в  итае Ќикола€  удашева, приглашавшего его в ћаньчжурию дл€ формировани€ русских воинских частей.

Ѕелый террор в –оссии

”битый большевик


»так, к августу 1918 года вооруженным силам –—‘—– полностью или почти полностью противосто€ли иностранные войска. «Ѕыло бы ошибочно думать, что в течение всего этого года мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Ќапротив того, русские белогвардейцы сражались за ЌјЎ≈ дело», – написал позже ”инстон „ерчилль.

Ѕелые освободители или убийцы и грабители? ƒоктор исторических наук √енрих »оффе в журнале "Ќаука и жизнь" є12 за 2004 год – а этот журнал успел за последние годы отметитьс€ €рым антисоветизмом – в статье о ƒеникине пишет: "Ќа освобожденных от красных территори€х шел насто€щий реваншистский шабаш. ¬озвращались старые хоз€ева, царили произвол, грабежи, страшные еврейские погромы...».

ќ зверствах войск  олчака ход€т легенды. „исло убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. “олько в ≈катеринбургской губернии было расстрел€но около 25 тыс€ч человек.
«¬ ¬осточной —ибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали я не ошибусь, если скажу, – признавалс€ позднее очевидец тех событий американский генерал ”иль€м —идней √ревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».

«»деологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал  орнилов:
«ћы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…

Ѕелый террор в –оссии

јмериканцы и шотландцы охран€ют пленных красноармейцев в Ѕерезнике
 
„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

—оциальные достижени€ —оветской власти

—уббота, 17 јвгуста 2013 г. 10:00 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—оциальные достижени€ —оветской власти

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

≈вропейский —уд признал документы по  атыни фальшивкой. Ћибералы молчатЕ

ѕонедельник, 25 ‘еврал€ 2013 г. 13:29 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

≈вропейский —уд признал документы по  атыни фальшивкой. Ћибералы молчатЕ

http://zakon.mirtesen.ru/blog/43423267170/Evropeys...67170&bpid=43423267170
 

≈вропейский —уд признал документы по  атыни фальшивкой. Ћибералы молчатЕ

 

18 июн€ 2012 г. ≈вропейский суд прин€л сенсационное решении о том, что предоставленные при √орбачеве и ≈льцине «документы», указывающие на то, что в расстреле дес€тков тыс€ч польских офицеров под  атынью повинен —талин и советска€ сторона, оказались фальшивкой. „итать далее

–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ѕроигранные битвы: »стори€ –оссии.

—реда, 13 ‘еврал€ 2013 г. 15:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ћомоносов и ћиллер, или  ак создавалась русска€ истори€?

¬ посте «јкадемики» от истории, или  то создавал русскую историю? € приводил список академиков –јЌ, из которого однозначно следовало, что процесс создани€ русской истории (точнее, той еЄ версии, котора€ ныне считаетс€ общеприн€той) целиком и полностью находилс€ в руках иностранцев, преимущественно немцев. „итать далее

–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

»стори€ ¬ ѕ(б). ѕленум Ђанти-террорї

ѕонедельник, 11 ‘еврал€ 2013 г. 09:42 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕленум Ђанти-террорї

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=178259

Ё.¬.:ƒл€ попул€рной статьи написано неплохо...¬се верно:"Ѕольшой террор" раскрутили именно регионалы,партийные олигархи с мест...

 онечно,причин намного больше...

” мен€ есть на эту тему здесь текст - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post178290336/

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post178352663/

 

 

¬ €нваре 1938 г. прошЄл пленум ÷  ¬ ѕ (б), который может считатьс€ поворотным

Ќа пленуме ÷ентрального комитета ¬сесоюзной коммунистической партии (большевиков) впервые был подвергнут критике пресловутый «Ѕольшой террор», жертвами которого стали сотни тыс€ч людей – коммунистов и беспартийных, руковод€щих работников и р€довых граждан.

 

1. –ыба гниЄт с головы

ƒл€ начала упор был сделан не на самих репресси€х, но на необоснованных исключени€х из ¬ ѕ (б), которые прин€ли характер разгрома партийных организаций. ƒоклад на эту тему («ќб ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии») делал √.ћ. ћаленков – партийный функционер, который даже не входил тогда в состав ÷ . «десь во всей полноте про€вилс€ кадровый подход —талина, частенько люб€щего нарушать усто€вшуюс€ партийную иерархию. » то, что доклад был поручен столь малотитулованному функционеру, было несомненным вызовом старым партийным бонзам. (ѕоказательно, что пленум выдвинул на пост руководител€ √осплана 35-летнего Ќ.ј. ¬ознесенского).

ƒоклад ћаленкова был посв€щен партийным чисткам, однако он подн€л и вопрос о репресси€х. ќсобенно досталось первому секретарю ÷   омпартии јзербайджана ћ.ƒ. Ѕагирову. ћаленков обрушилс€ на него с обвинени€ми: «“ы расстреливаешь людей списками, даже фамилий не знаешь». ƒалее между двум€ функционерами даже возникла перепалка:

«ћаленков. ÷   ѕ(б) јзербайджана 5 но€бр€ 1937 г. на одном заседании механически подтвердил исключение из партии 279 человек, и по городу Ѕаку 142 человека.

Ѕагиров. ћожет быть, кто-либо из них арестован?

ћаленков. я дам справку, сколько из них сидит. —перва ты дай справку, а потом €.

Ѕагиров. —перва ты скажи, ты докладчик.

ћаленков. ≈сли угодно, € назову цифру. ” мен€ имеетс€ шифровка из ÷  јзербайджана».

 

¬прочем, во врем€ своего выступлени€ Ѕагиров поблагодарил ћаленкова за «правильную» и «своевременную» критику. ѕри этом он всЄ свалил на «органы»: «ќкопавшиес€ в аппарате јзЌ ¬ƒ враги сознательно путали документы. “ов. ≈жов теперь вз€лс€ за основательную чистку аппарата јзЌ ¬ƒ».

 

ќднако переложить вину на чекистов не получилось. ¬ постановлении пленума ÷  отмечалось: «¬сем известно, что многие наши партийные руководители оказались политически-близорукими дел€гами, позволили врагам народа и карьеристам обойти себ€ и легкомысленно отдали на откуп второстепенным работникам разрешение вопросов, касающихс€ судеб членов партии, преступно устранившись от руководства этим делом». ќказываетс€, «обкомы, крайкомы, ÷  нацкомпартий и их руководители не только не исправл€ют антипартийную, чуждую большевизму практику в деле исключени€ коммунистов из партии, но часто сами, своим неправильным руководством, насаждают формальное и бездушно-бюрократическое отношение к членам партии и тем самым создают благопри€тную обстановку дл€ карьеристов-коммунистов и замаскированных врагов партии. Ќе было ни одного случа€, чтобы обкомы, крайкомы, ÷  нацкомпартий, разобравшись в деле, осудили практику огульного, валового подхода к членам партии, привлекли к ответственности руководителей местных партийных организаций за необоснованное и неправильное исключение коммунистов из партии. –уководители партийных организаций наивно считают, что исправление ошибок в отношении неправильно исключенных может подорвать авторитет партии и повредить делу разоблачени€ врагов народа, не понима€, что каждый случаи неправильного исключени€ из партии - на руку врагам партии».

Ќа самом пленуме были обозначены две группы, виновные в «перегибах».   первой отнесли «коммунистов-карьеристов», ко второй – «искусно замаскированных врагов», которые специально нагнетали атмосферу, пыта€сь выбить из обоймы «честных партийцев». ¬ последнем случае отдавалась дань «шпиономании», достигшей своего апоге€ в предшествующем 1937 году.

«десь следует обратить внимание на то, что в «огульном, валовом подходе» обвин€лись все региональные структуры ¬ ѕ (б). »ными словами, жесточайшей критике подвергс€ местный партийный аппарат как таковой. ѕо сути дела, —талин и другие устроители пленума указали на партократию, как на главного виновника «Ѕольшого террора». Ёто потом всю вину попытаютс€ свалить на руководство органов Ќ ¬ƒ – прежде всего, на Ќ.». ≈жова и Ћ.ѕ. Ѕерию. ( стати, особенно настойчиво такой подход будет задействован во времена «хрущевской оттепели».) ј тогда начали с головы, с которой, как известно, и начинает гнить рыба.

 

2. «–егионалы» против —талина

»сторической наукой накоплено множество фактов, которые позвол€ют сделать вывод о том, что «Ѕольшой террор» был инициирован не «органами», и даже не —талиным. Ётим террором наша страна об€зана региональной партийной бюрократии, упорно не желавшей проводить какие-либо преобразовани€ и мечтавшей о консервации системы, сложившейс€ во времена гражданской войны и ЌЁѕа. ¬ажнейшей ее особенностью €вл€лась монополи€ партийного аппарата на власть. ¬ регионах – област€х, кра€х и республиках – возникли мощные центры политического могущества. –егиональные «бароны» вели себ€ как вожди, копиру€ —талина. »х бюсты и портреты распростран€лись в огромных количествах, их именами назывались улицы, предпри€ти€ и радиостанции.

 

—амыми сильными из региональных кн€зьков были – первый секретарь ÷   омпартии ”краины —.¬.  осиор, первый секретарь «ападно-—ибирского крайкома –.». Ёйхе, первый секретарь ÷ентрально-„ерноземного крайкома ¬.ћ. ¬арейкис и др.

 

 

 

¬начале регионалы были за —талина, поддержива€ его в борьбе против левых и правых «уклонистов», чьи проекты пугали партократов. ќднако, —талин тоже был сторонником реформ – только уже в национал-большевистском духе. ≈го планы не устраивали регионалов, которые попытались сместить »осифа ¬иссарионовича с поста генсека на XVII съезде ¬ ѕ (б). “огда при выборах в ÷  —талин получили триста голосов против.

—местить —талина не удалось, а генсек и не подумал отказатьс€ от своих реформаторских планах. ќн задумал провести в стране альтернативные выборы в ¬ерховный —овет. Ќа них кандидаты от партийных организаций должны были соревноватьс€ с кандидатами от общественных организаций и беспартийными. —охранились даже фотокопии опытных избирательных бюллетеней, в которых значились фамилии нескольких кандидатов, претендующих на победу в одном из округов. (— данными фотокопи€ми можно ознакомитьс€ в интереснейшей монографии ё.Ќ. ∆укова «»ной —талин».) ѕон€тно, что такие выборы никак не входили в планы региональных партократов. ¬от почему они стали нагнетать истерию, за€вл€€ о наличии в стране огромного количества активных противников «советской власти» и «врагов народа». “аким образом, партократы пытались доказать, что свободные выборы будут только на руку обширному антисоветскому подполью, которое пользуетс€ поддержкой иностранных держав.

Ќапротив, —талин и его ближайшее окружение (¬.ћ. ћолотов, ј.ј. ∆данов, ј.ј. јндреев и др.) делали упор не на борьбу с «врагами», а на необходимости совершенствовани€ механизмов управлени€. » дл€ того, чтобы убедитьс€ в этом, достаточно прочитать материалы февральско-мартовского (1937 года) пленума ÷ . ¬ысказывани€ —талина и его сподвижников отличаютс€ умеренностью, в то врем€ как регионалы говорили, прежде всего, о «врагах». ¬ конце концов, партийные кн€зьки, регионалы сумели нав€зать стране широкомасштабные репрессии.

 

“ак, инициатором создани€ знаменитых карающих «троек» выступил Ёйхе. –егионалы же посто€нно присылали в  ремль запрос на увеличение репрессивных «квот».

 

» —талин оказалс€ в очень двусмысленном положении. ќбщество было донельз€ наэлектризовано и объ€то шпиономанией (сказались и последстви€ недавней революционной гор€чки). ѕротивитьс€ репресси€м в этой обстановке означало подставить себ€ под удар и получить открытое обвинение в контрреволюционности. ѕоэтому сталинска€ группа активно включилась в террор, стара€сь направить его против регионалов, в первую очередь. —амо собой, о свободных выборах пришлось забыть.

ќчень скоро «Ѕольшой террор» стал пожирать собственных инициаторов и вдохновителей. ¬ окт€бре 1937 года был сн€т со своей должности и арестован ¬арейкис (последний его пост – первый секретарь ƒальневосточного крайкома). ¬ том же годы пали и другие видные регионалы ћ.ћ. ’атаевич (ƒнепропетровский обком), ј.». »крамов ( ѕ ”збекистана), ѕ.Ѕ. Ўеболдаев ( урский обком) и др. ј вот пр€ма€ атака на самого сильного «регионала» -  осиора – захлебнулась. ¬ августе 1937 года на ”краину прибыла руковод€ща€ группа в составе ћолотова, Ќ.—. ’рущева и Ќ.». ≈жова. √руппу сопровождал контингент спецвойск Ќ ¬ƒ. ѕрибыв на заседание пленума ÷  ¬ ѕ (б), посланцы из ћосквы потребовали сн€ть со своего поста  осиора. ќднако сталинска€ группа €вно переоценила свои силы. ѕленум взбунтовалс€ и отверг требовани€ ћосквы.

 

3. √лавна€ мишень пленума

“огда —талин решил действовать хитрее и тоньше. ќн на врем€ оставил в покое враждебных ему членов ѕолитбюро, расправл€€сь с функционерами меньшего масштаба. ј потом нанЄс удар по первому секретарю  уйбышевского обкома, кандидату в члены ѕолитбюро ѕ. ѕ. ѕостышеву. Ќа €нварском пленуме его не просто подвергли критике, но и устроили что-то вроде перекрестного допроса, который длилс€ полчаса.

—ам ѕостышев был де€телем из породы «старых большевиков» (член партии с 1904 года), которые сильно забронзовели после того, как получили власть над огромной страной. ¬ершиной карьеры ѕостышева был пост секретар€ ÷   омпартии ”краины. “уда его пристроил —талин, заодно обеспечив кадровую поддержку в лице 5000 функционеров из ћосквы. “ем самым »осиф ¬иссарионович создавал противовес могущественному  осиору, претендовавшему на безраздельную власть в республике. ќ том, насколько большое значение придавалось миссии ѕостышева говорит тот факт, что он €вл€лс€ кандидатом в члены ѕолитбюро ÷  ¬ ѕ (б) – не будучи главой партийной организации.

 

— именем этого партийного де€тел€ был св€зан один громкий скандал, получивший огласку и сильно навредивший самому ѕостышеву.

 

≈го жена занимала видный пост секретар€ парткома ”краинской ассоциации марксистско-ленинских институтов. ѕартийна€ чел€дь, естественно, бегала перед ней на задних лапках. ј вот проста€ женщина, р€довой коммунист ѕ.“. Ќиколаенко осмелилась покритиковать всесильную жену всесильного босса. –асправа со стороны разгневанной супруги последовала незамедлительно – Ќиколаенко исключили из партии. ѕричем само исключение произошло в €нваре 1936 года, но путем подчисток в документации холопы ѕостышева датировали его сент€брем 1935 года. Ќиколаенко не успокоилась, пошла искать правду. » она таки нашла ее,  омитет партийного контрол€ восстановил «настырную» женщину в р€дах ¬ ѕ (б). ќднако региональным кн€зькам все было нипочем, в  иеве просто отказались отдавать назад партбилет. ¬олынку т€нули до 1937 года.

—талин предал это дело гласности, выразив своЄ восхищение твЄрдостью Ќиколаенко. ќн уделил ей особое внимание на февральско-мартовском пленуме ÷  в 1937 году, представив ее поступок как образец принципиальности и смелости «маленького человека», не побо€вшегос€ бросить вызов могущественным партийным бонзам. (Ћюбопытно, что здесь вождь поступил подобно »вану √розному, который в своем известном обращении из јлександровой слободы «клал гнев» на бо€р, выража€ при этом благосклонность к «низам».)

» вот пришло врем€, когда уже сам ѕостышев, травивший Ќиколаенко, отвечал перед членами ÷ . ѕоначалу он настаивал на своЄм: «я подсчитал, и выходит, что 12 лет сидели враги. Ќапример, у нас в облисполкоме, вплоть до технических работников, сидели самые матерые враги, которые признались в своей вредительской работе. Ќачина€ с председател€ облисполкома, с его заместител€, консультантов, секретарей - все враги. ¬се отделы исполкома были засорены врагами. ¬озьмите облпотребсоюз. “ам сидел враг ¬ермул.

 

¬озьмите по торговой линии - там тоже сидели враги. “еперь возьмите председателей райисполкомов - все враги. 66 председателей райисполкомов - все враги.

 

ѕодавл€ющее большинство вторых секретарей, € уже не говорю о первых - враги, и не просто враги, но там много сидело шпионов: пол€ки, латыши, они подбирали вс€кую махровую сволочь... как по партийной, так и по советской линии. ”полномоченный  ѕ  ‘ренкель - тоже враг, и оба его заместител€ - шпионы. ¬озьмите советский контроль – враги».

”частники сталинской группы (ћаленков, ј.». ћико€н, Ќ.ј. Ѕулганин, Ћ.ѕ. Ѕери€) выражали откровенное сомнение в данных, приведенных ѕостышевым, требу€ их проверки. ј сам —талин охарактеризовал происход€щее в  уйбышевской области следующим образом: «Ёто расстрел организации.   себе они м€гко относ€тс€, а районные организации они расстреливают... Ёто значит подн€ть партийные массы против ÷ ». ѕри этом  осиор, Ёйхе и др. отмалчивались. ќни не были склонны обвин€ть ѕостышева, однако то, что он делал, €вл€лось перегибом даже с их точки зрени€.

 

¬ерхом абсурда стал поиск фашистской символики на школьных тетрадках, проводимый лично ѕостышевым.  уйбышевский персек видел их даже в изображени€х ромашек.  онтуры свастик виделись ему даже внутри любительской колбасы.

 

  тому же у  осиора был «зуб» на ѕостышева – еще с украинских времен, когда тот составл€л ему «противовес». “о есть, —талин нашЄл фигуру, идеальную дл€ начала чистки на самом-самом верху. –егионалы отдали ѕостышева на съедение. ¬ €нваре его сместили со всех постов, исключили из партии. ј 22 феврал€ он был арестован.

ѕадение ѕостышева создало необходимый прецедент. ѕри этом —талин прибегнул к известному аппаратному манЄвру. ќн соблазнил регионалов высокими государственными постами. “ак, Ёйхе стал наркомом земледели€ еще в окт€бре 1937 года. ј  осиор в €нваре 1938 года получил сразу два важных поста – первого заместител€ председател€ —овнаркома ———– и председател€  омитета советского контрол€. «десь —талин использовал тенденцию к сращиванию партийного и государственного аппарата. Ќе исключено также, что «регионалы» ухватились за государственные посты с тем, чтобы получить дополнительные административно-политические рычаги дл€ смещени€ —талина. ќднако они жестоко просчитались – работа в госаппарате ослабила их св€зь с партийным аппаратом.

 

Ётим воспользовалс€ —талин, который нанЄс два молниеносных убийственных удара. ¬ апреле 1938 года был арестован Ёйхе, в июне –  осиор.

 

¬олна «Ѕольшого террора» накрыла ѕолитбюро, после чего он пошЄл на спад. “еперь перед партией и страной встала задача нормализовать ситуацию, исправив, насколько это было возможно, последстви€ массовых репрессий.  


јлександр ≈лисеев
06.02.2013 | 16:09
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

 —траницы: [5] 4 3 2 1