-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8750

ѕочему —талин до сих пор актуален?

„етверг, 30 ƒекабр€ 2010 г. 11:18 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕочему —талин до сих пор актуален?

”бить —талина

[]

ѕрочитал очередное обращение блоггера ƒмитри€ ћедведева к народу. ќчень понравилось вот это:

«ƒавайте только вдумаемс€: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Ѕыли лишены всех прав. ƒаже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

Ќо до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными цел€ми. я убеждЄн, что никакое развитие страны, никакие еЄ успехи, амбиции не могут достигатьс€ ценой человеческого гор€ и потерь. Ќичто не может ставитьс€ выше ценности человеческой жизни. » репресси€м нет оправданий.

ћы много внимани€ удел€ем борьбе с фальсификацией нашей истории. » почему-то зачастую считаем, что речь идЄт только о недопустимости пересмотра результатов ¬еликой ќтечественной войны. Ќо не менее важно не допустить под видом восстановлени€ исторической справедливости оправдани€ тех, кто уничтожал свой народ. ѕравда и то, что преступлени€ —талина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в ¬еликой ќтечественной войне. —делал нашу страну могучей индустриальной державой. ѕодн€л на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру».

” кого что, а у нас оп€ть про —талина. ќчень уж сильно чешетс€ это место в отечественной истории. » чешетс€ совершенно не напрасно. “о у нас —талин «эффективный менеджер», то оп€ть «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».

—лова «эффективный менеджер» у нас по€вились совершенно не зр€. ”же который год у нас актуален вопрос о способе управлени€ страной. Ёффективном управлении.  роме того, €сно стоит вопрос о целеполагании. “о есть не€сно, чего мы вообще хотим от своей страны добитьс€.

√ладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологи€х разбиваютс€ о грубую действительность в виде часов –есина и разрушенной —а€но-Ўушенской √Ё—. ѕри этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демографи€ ужасна€ без вс€ких репрессий и войны, а ¬ј« как производил ведра с гайками, так и продолжает, несмотр€ ни на какие нанотехнологии.

ќтовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорбл€ть ветеранов ¬ойны и ставить им в пример предателей и фашистов.

” народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? ѕочему при Ќ®ћ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотр€ ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоватьс€ без тирании!) все с точностью до наоборот? Ёто как же так вышло?

ѕравительство пыжитс€ нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимаетс€ делами уровн€ дома и поселка. » где тут, простите эффективный менеджмент? √де он? ѕрезидент даже при всех своих благих намерени€х не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуетс€ ему в блог. Ёто смешно. –оссией так управл€ть нельз€. “ак можно только имитировать управление. ј дл€ того, чтобы управл€ть, нужно делегировать полномочи€. ј дл€ того, чтобы эти полномочи€ использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль.  онтроль и ответственность!

ќтветственность и контроль!

–ванула —а€но-Ўушенска€ √Ё—. ѕочти сотн€ человек в гробах, обесточен стратегический завод. » тишина. ” народа возникает вопрос: как так получилось и кто виноват? ј в ответ — тишина. » народ задает себе следующий вопрос: а что бы на месте нашего президента сделал —талин? » в сознании по€вл€етс€ сладостна€ картина — јнатолий Ѕорисович „убайс бредет в кандалах по этапу. ¬ —ибирь. ¬ валенках и телогрейке. Ёто €, кстати, еще м€гко.

ћилиционер ≈всюков пострел€л сограждан в супермаркете. ” народа возникает вопрос: а кто дал ему оружие?  то позвол€л ему в течение нескольких лет творить беспредел на «земле»? ј в ответ — тишина. ¬ј« уже дес€ть лет подр€д обещает сделать приличный автомобиль. √де он? ѕочему не сделан?  то виноват? “ишина. √де ответственность, € вас спрашиваю? √де она?

» на фоне всей этой тишины слышно только, как —ванидзе возмущен преступной ценой побед ———– при —талине. ћы сейчас вымираем с такой скоростью, что никакие массовые репрессии не могут и р€дом встать! Ќо где наши достижени€? «олота€ кровать дл€ гостиницы ћ¬ƒ? »ли оп€ть-таки ресинские часы?

ћинистр Ќургалиев поручил своим заместител€м за мес€ц решить вопрос с коррупцией в ћ¬ƒ. Ќу и как результаты? ј наше руководство вообще понимает, что если начать действительно боротьс€ с коррупцией, то это будет страшнее, чем посто€нно, с круглыми от ужаса глазами, ими поминаемый 1937-й год? » что другого способа нет? –уководство не понимает, что другого способа боротьс€ с героинизацией –оссии, кроме напалмовых бомбежек јфгана и перекрыти€ границы с “аджикистаном — тоже нет? „то предотвращать техногенные аварии нужно заранее — методом посадки «эффективных менеджеров» на нары?

ѕочему € должен слушать эти детские глупости про «победы и достижени€ вопреки» от взрослого человека, облеченного высшей властью в стране? „то, президент и правда думает, что народ ———– сам спроектировал “-34 и »л-2? —ам создал €дерную и водородную бомбы? —ам построил заводы и подн€л сельское хоз€йство, науку и промышленность? »ли это вопрос эффективности менеджмента?

“о есть придетс€ признать, что “ќ“ менеджмент был эффективнее Ё“ќ√ќ? ’от€ нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского стро€». »ли это вопрос в целеполагании? “о есть у “ќ√ќ режима действительно была цель в модернизации страны, а у Ё“ќ√ќ — нет? “ут ведь третьего не дано. Ќужно признать либо неэффективность Ё“ќ√ќ менеджмента, или отсутствие такой цели. Ћибо — либо.

’отите «убить —талина», ƒмитрий јнатольевич? ƒействительно хотите? я ¬ам подскажу, с чего начать. ”ничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без √”Ћј√а, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранени€, демографии, безопасности, законности. —делайте это. ¬оодушевите народ. ”бедите его в том, что ¬ы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. „то дл€ этого надо сделать, ¬ы и сами знаете. ѕрекрасно знаете. » тогда — о —талине уже никто и не вспомнит. Ѕудут помнить — ¬ас. » только ¬ас.

Ќу а пока — имеем то, что имеем. ј значит, —талин — по-прежнему очень актуален.

–оман Ќосиков, юрист

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

»люхин задает вопросы, власть отмалчиваетс€

„етверг, 09 ƒекабр€ 2010 г. 11:20 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»люхин задает вопросы, власть отмалчиваетс€

ќткрытое письмо

ѕрезиденту –оссийской ‘едерации

ƒ.ј. ћедведеву




√осподин ѕрезидент!



—овсем недавно ¬ы дали интервью польским —ћ», в котором нар€ду с другими проблемами затронули и вопросы гибели польских военнопленных под  атынью —моленской области.

—уд€ по ответам, ¬ам известно о том, что в –оссии сложилось неоднозначное мнение о виновниках трагедии. ≈сть официальна€ верси€ власти о расстреле пол€ков Ќ ¬ƒ ———– весной 1940 года. ќна сложилась под вли€нием польского лобби, активно действующего в кремлевских и правительственных кругах, в том числе и из российских ученых, до сих пор получающих из ¬аршавы солидные гранты, а проще говор€, деньги. » есть ина€ точка зрени€, что пол€ки были уничтожены фашистами после оккупации ими —моленской области. ѕо мере того, как российские граждане вникают в суть проблемы, эта верси€ находит все большее понимание у нас в стране, да и за ее пределами.

ƒлительное изучение обсто€тельств  атынской трагедии и определенное знание исторических и правовых материалов позвол€ют мне за€вить, что многие документы, наход€щиес€ в уголовном деле є 159 √лавной военной прокуратуры о гибели пол€ков от рук Ќ ¬ƒ, €вл€ютс€ необъективными или сфальсифицированными. — этим € выступил 26 но€бр€ 2010 года с трибуны √осударственной ƒумы. ¬ ответ ¬ы за€вили, что это не серьезно, это чуть ли ни провокаци€ людей, которые хотели бы не замечать истории и природы сталинского режима, с чем € не могу согласитьс€.

 онечно, от открытой полемики ¬ы откажетесь, а € хотел бы вести ее не только как депутат √осдумы, но, в первую очередь, как один из руководителей √лавного следственного управлени€ √енеральной прокуратуры —оюза ——–, хорошо знающий в юриспруденции теорию и практику доказательств. —обыти€ми, произошедшими в  атыни, € начал заниматьс€ в то врем€, когда ¬ы были еще студентом юрфака. Ќо не в этом главное.

  сожалению и ¬ы, глубоко не изучив суть вопроса, как и предшествующие российские президенты. скатились на геббельсовскую версию о расстреле пол€ков Ќ ¬ƒ ———–, котора€ широко стала распростран€тьс€ немцами с весны 1943 года.

 (510x699, 39Kb)



я не собираюсь защищать ».¬. —талина. ќн не нуждаетс€ в этом. »стори€ сама все расставит и уже расставл€ет по своим местам. Ќа фоне разваливающейс€ российской государственности, расцвета коррупции, всесильной оргпреступности и казнокрадства его значимость и весомость в отечественной истории будут укрепл€тьс€ и усиливатьс€. Ёто неоспорима€ закономерность, которую невозможно перечеркнуть антисталинскими административными мерами, указами, постановлени€ми, отвратительным голосованием послушного  ремлю большинства думских депутатов или гр€зными теле- и радиопередачами.

ј встань на ¬ашу позицию, то получаетс€: в ———– были репрессии, поэтому и вали все на —талина. »менно на него, как будто фашисты не уничтожили дес€тки миллионов людей. ќднако это огульное охаивание лишь дискредитирует в первую очередь русский, российский народ, порождает комплекс неполноценности и собственную ущербность. ≈го поставили на колени, требу€ вечного пока€ни€ даже и в том, чего он не совершал. “ака€ наци€ будет неспособной к великим созидани€м.

¬ы сказали: ««а это преступление отвечает —талин и его приспешники». —ославшись на то, что сами смотрели документы из так называемой «ќсобой папки», которые сегодн€ выставлены на интернет-сайты. ’очу сразу отметить ¬аше выражение – «приспешники». Ќе знаю, как точно после окончани€ президентских полномочий назовут ¬аше окружение, но убежден, что гораздо резче и нелицепри€тней уж только потому, что краснодарский душегуб ÷апок присутствовал в  ремле на ¬ашей инаугурации в составе делегации кра€.

 ак старый криминалист, утверждаю, чтобы сделать глубокие и неоспоримые выводы, документы надо не смотреть, а изучать.  онечно, римское право, которым ¬ы увлекаетесь, этому не учит.

ћои коллеги, крупные ученые, специалисты многократно приводили аргументы, говор€щие о подложности документов «ќсобой папки», в том числе со ссылкой на экспертные исследовани€.

»з ¬ашего внимани€ ускользнуло то, что выписка из решени€ ѕолитбюро ÷  ¬ ѕ(б) от 5 марта 1940г. не имеет подписи и на ней стоит печать ÷   ѕ——. ¬ам не подсказали, что название  ѕ—— по€вилось позже 1940 года на двенадцать лет, и оттиск печати ÷   ѕ—— на документе в момент его прин€ти€ не мог сто€ть. ѕо нашим данным, выписка была сфальсифицирована в начале 90-х годов прошлого столети€ ельцинским окружением или, как ¬ы изволите выражатьс€, приспешниками.

¬ы не заметили, что в выписке (даже фальшивой) указано: «ѕредложить Ќ ¬ƒ рассмотреть дела на военнопленных пол€ков…», однако в материалах уголовного дела, в иных источниках нет никаких сведений об их рассмотрении, о реальной судьбе тех самых 27 тыс€ч пол€ков, упом€нутых в выписке. ≈сть все, в том числе о перемещении пленных, о конвое, о питании, о другом, кроме как сведений об исполнении решений, приговоров. “акого в работе Ќ ¬ƒ ———– быть не могло, ведь в этой организации фиксировалось все до мелочей. ј тут расстрел стольких людей, но в документах о нем ни слова. Ќад этим стоит задуматьс€.

¬ы обвин€ете —талина и его приспешников в убийстве нескольких дес€тков тыс€ч пол€ков, но следовало бы знать, что после 14-летнего расследовани€ дела √лавна€ военна€ прокуратура не признала их виновными в уничтожении военнопленных под  атынью и никакого решени€ на этот счет не прин€ла.

ќб этом умолчали и в √осударственной ƒуме. ѕоэтому высша€ российска€ власть, не замеча€ того сама, скатились на стезю политических репрессий. ¬едь ¬аши предшественники – президенты извин€лись перед пол€ками за гибель их сограждан до окончани€ следстви€, которому только и осталось облечь политическую волю руководителей государства в правовую форму, признав Ќ ¬ƒ ———– виновниками в гибели военнопленных. »ного решени€ здесь быть не могло, даже если следствие и пришло к другим выводам.

¬ы в столь сложном вопросе, имеющем международное значение, должны были потребовать исчерпывающую информацию. ≈сли скрыли ее от ¬ас, то избавьтесь от нерадивых помощников и советников.

¬ам не доложили, что списки большинства погибших под  атынью представила следовател€м ѕольша, и они оставлены без тщательной проверки. ѕоэтому и стали по€вл€тьс€ после войны 1941-1945 годов живые люди из числа объ€вленных мертвыми.

Ќе доложили и о том, что следователи злоупотребл€ли служебным положением, выезжали на отдых в ѕольшу, дл€ них устраивались застоль€, они получали подарки, а, в конечном счете, все были награждены польскими государственными наградами. “олько поэтому, основыва€сь на международном праве и практике, постановление следователей по гибели польских пленных должно быть объ€влено несосто€тельным, не порождающим никаких правовых последствий.

—оветский —оюз обвин€ют в расстреле дес€тков тыс€ч пол€ков, но предварительным расследованием проведена эксгумаци€ лишь 1803 трупов пол€ков, а обсто€тельства их гибели, как и других, так до конца и не установлены. ≈сли нет трупов, то не может быть и обвинени€ в убийстве.

¬ам видимо не доложили, что все польские офицеры под  атынью были убиты немецкими пул€ми из немецкого оружи€.

¬ материалах Ќюрнбергского трибунала имеютс€ убедительные доказательства, представленные советской комиссией Ќ.Ѕурденко о расстреле пол€ков немцами, которых трибунал не оправдал и не возложил ответственности за эти злоде€ни€ на ———–.

“о, что происходит сейчас – это уже нагла€ попытка ревизии истории, пересмотра приговора трибунала. ¬ его материалах есть показани€ начальника лагер€ ¬етошникова ¬.ћ., который за несколько часов до оккупации немцами —моленска прибыл в город и просил выделить ему 75 вагонов дл€ вывоза пол€ков в глубь страны. ¬агонов ему не выдали из-за сложности положени€, а сам он уже не смог вернутьс€ в лагерь.

«начит, пол€ки были еще живы, а не расстрел€ны Ќ ¬ƒ ———– весной 1940 года, как утверждаетс€ сейчас. » таких показаний достаточно, в том числе собранных и после войны 1941-1945 годов.

¬ материалах трибунала есть показани€ ћихайловой ќ.ј.,  онаховской «.ѕ., јлексеевой ј.Ќ., которые осенью 1941 года работали на кухне столовой 537-го немецкого полка, оккупировавшего район  атынь под —моленском. ќни по€снили, что были очевидцами доставки в это местечко пленных пол€ков и расстрела их немцами. ѕосле каждого расстрела фашисты шли в баню, а потом в столовой им выдавалось усиленное питание и двойные порции спиртного.

ѕлохо, если ¬ам не сообщили, что болгарский ученый ћ.ћарков и чешский профессор медицины ‘.√аек, участвовавшие в 1943 году в работе геббелевской комиссии по исследованию трупов под  атынью, за€вили о чудовищной необъективности медицинских документов, составленных немцами. ќ том, что еще в декабре 1945 года два профессора, два ведущих польских специалиста в области судебной медицины ќльбрихт и —ингилевич доказали, что пленных пол€ков под  атынью расстрел€ли немцы осенью 1941 года. ќб их выводах сейчас пытаютс€ не вспоминать.

¬ам не доложили, что группа российских ученых, которых мы считаем насто€щими патриотами, летом 2010 года подготовила рецензию на заключение экспертов от 2 феврал€ 1993 года по уголовному делу є 159 о расстреле пол€ков и полностью опровергла его выводы, с чем потом согласилась и √лавна€ военна€ прокуратура. ƒобавлю, что эта рецензи€ мною была передана в администрацию президента.

¬ас не поставили в известность, что  онституционный суд –‘, рассматрива€ так называемое дело о запрете  ѕ——, отказалс€ исследовать документы, представленные ему президентской стороной по  атынской трагедии из-за сомнительности их происхождени€.

¬ас не проинформировали даже о наиболее существенных и важных обсто€тельствах гибели польских пленных под —моленском, тем более о материалах, опровергающих версию об их расстреле Ќ ¬ƒ ———–.

¬ы ссылаетесь на «а€вление √осдумы о виновных в  атынской трагедии. ¬ам и российскому правительству наверное удобно, что в фальсификацию истории вт€нут и законодательный орган – есть на кого переложить ответственность. ѕоэтому ¬ы и не хотите знать, что три комитета – по международным делам ( . осачев), по делам ветеранов (Ќ. овалев) и по делам содружества независимых государств и св€з€м с соотечественниками (ј.ќстровский), возглавл€емые представител€ми «≈диной –оссии» и Ћƒѕ–, даже не обсудили, как это положено по регламенту работы, проекты «а€влени€ и ѕостановлени€ √осдумы на своих заседани€х. Ќе представили депутатам никаких информационных материалов по обсуждаемой проблеме. √осдума голосовала «в темную».  ак € считаю, в ней есть больша€ группа депутатов, котора€ ради сохранени€ своих кресел, тем более по команде из  ремл€ и из правительства, проголосует за любое решение, в том числе и подрывающее отечественные интересы. ѕро таких говор€т в народе – «ћать родную продадут». » в этом смысле √осдума стала опасной дл€ нашего общества и государства.

Ѕольше всего волнует то, что ¬ы, соглаша€сь с фальсификаторами, скорее всего хотите вычеркнуть из истории нашего ќтечества весь советский период, а он героический, созидательный, хот€ одновременно и трагический. —мею утверждать, не получитс€.

¬ св€зи с этим, напомню известное высказывание ”.„ерчилл€, который сказал, что если кто-то объ€вил войну своему прошлому, то он вскоре обнаружит, что у него нет будущего. ” –оссии должно быть будущее.

«аканчива€ свое открытое обращение, сообщаю, что € и мои товарищи – крупные ученые, исследователи  атынской проблемы, готовы к любой дискуссии на любом уровне. ј чтобы установить и защитить истину, было бы правильным направить уголовное дело є 159 √лавной военной прокуратуры в ¬ерховный —уд –‘ дл€ публичной оценки имеющихс€ в нем доказательств с участием сторон. ќдну из них - по защите интересов –оссии готов представл€ть.




«аслуженный юрист –‘,

доктор наук, профессор

¬.». »люхин.


7 декабр€ 2010 г.


–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

—тиллавин тонко издеваетс€ над президентским советником

¬торник, 07 ƒекабр€ 2010 г. 15:19 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—тиллавин тонко издеваетс€ над президентским советником

—ергей —тиллавин и компани€ обсуждают на радио "ћа€к" нового президентского советника ћихаила ‘едотова, который неведомыми пут€ми вбил в голову президента ћедведева глупейшую идею о том, что модернизаци€ обречена на провал без предварительной десталинизации общества.

¬ самом деле: каким образом, человек, умерший почти 60 лет назад, может быть тормозом на нашем пути вперед? ѕочему бы тогда не поупражн€тьс€ в глупости и дальше и не спросить: а не €вл€ютс€ Ћенин, Ќиколай ¬торой, ѕавел ѕервый или ѕетр ¬еликий теми мертвецами, которые тоже держат нас за штанины и не дают идти вперед?

» отчего отпетый либерал ‘едотов не видит тормоза в ≈льцине, чье разрушительное правление, закончившеес€ всего лишь 10 лет назад, многие называют не иначе как "геноцидом русского народа" (http://kprf.ru/dep/83988.html)?

— другой стороны, р€д российских интеллектуалов пр€мо указывают, что возвращение к использованию сталинских идей в руководстве страной, и особенно в промышленности, могло бы плодотворно повли€ть на модернизацию. “ем более, что в свое врем€ сам —талин эту модернизацию с блеском завершил. јнатолий ¬ассерман и Ќурали Ћатыпов, к примеру, пишут о сегодн€шнем дне:

ћетодично и с корнем истребл€етс€ созданна€ при —талине промышленность ———– - одна из крупнейших и совершеннейших в мире. Ѕолее того, первым делом разрушена унаследованна€ от него система производственной кооперации, замыкающа€ большинство технологических цепочек в рамках одной отрасли или даже одного крупного предпри€ти€, предотвращающа€ распространение неур€диц, возникающих в одной точке сложной современной экономики, едва ли не на всю страну. Ќапротив, провозглашены идеи выноса большинства производственных процессов за пределы основного предпри€ти€, резко повышающие взаимозависимость и позвол€ющие рейдерским захватом одной ключевой точки парализовать многие дес€тки и даже сотни жизненно важных структур.

ќднако, ‘едотову наплевать на нужды промышленности и страны. ≈го, бывшего диссидента, душит злоба по отношению к —талину, за которым он не видит решительно никаких достоинств. »спользу€ президента как инструмент, он желал бы экспортировать свою либеральную ненависть к великому человека в наши души, и главное - в души наших детей.

ќбратите внимание, как тонко —тиллавин издеваетс€ над президентским горе-советничком. ≈му, известному журналисту и ведущему программы на государственном радио непростительно не знать фамилию лукавого ближайшего придворного молодого цар€, да и фамилию эту, думаю, он прекрасно знает! “ем ни менее, —тиллавин посто€нно "забывает" фамилию ‘едотова, как бы на подсознательном фрейдистском уровне говор€ нам: "–еб€та, им€ этого ничтожества помнить совершенно не об€зательно". ƒа и унижать дурацкую идею ‘едотова —тиллавин сам делать не стал, а предоставил это своим радиослушател€м. ѕослушайте, это полезно и познавательно!

—осипатр »зрыгайлов




—ери€ сообщений "Ћибералы уже в  ремле":

„асть 1 - ћедведев сколачивает антипутинскую команду либералов
„асть 2 - ‘едот, да не тот. „асть перва€
„асть 3 - ‘едот, да не тот. „асть втора€
„асть 4 - ѕо поводу гр€дущей Ђдесталинизацииї
„асть 5 - —тиллавин тонко издеваетс€ над президентским советником


–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ѕез заголовка

ѕонедельник, 22 Ќо€бр€ 2010 г. 09:52 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Panzir56 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

–азоблачаем гнусную ложь либеральных щелкоперов-"десталинизаторов"

¬ 2009 году либеральна€ "Ќова€ газета" зате€ла очередную кампанию по "десталинизации" (которую сегодн€ подхватили некоторые из госчиновников). ¬ рамках этой кампании в є 19 данного издани€ (кто сомневаетс€ - могут найти в библиотеках бумажную версию) была опубликована фотографи€, подпись под которой гласила: "«аместитель наркома вооружений ———– Ѕ.Ћ.¬анников, расстрел€нный по приказу —талина в 1941 году".

ѕравда, сама эта фотографи€ сразу вызвала сомнени€: утверждаетс€, что изображЄнный на ней человек был расстрел€н в 1941 году - а на нЄм генеральские погоны, введЄнные только в конце войны, и орден —уворова, учреждЄнный в 1942 году. Ѕолее того, те, кто в теме, без труда распознают в изображЄнном на ней человеке того самого Ѕ.Ћ.¬анникова, который 20 августа 1945 году был назначен председателем “ехнического комитета —пецкомитета при √ ќ по разработке €дерного оружи€. Ќу вот, кто-то ещЄ сомневаетс€ в том, что —талин был эффективным менеджером - мЄртвых поднимал из могил и заставл€л добиватьс€ выдающихс€ результатов!

ѕосле того, как фальсификаци€ была разоблачена, "Ќова€ газета" попыталась затереть следы подлога: в интернетовской версии материала вместо "расстрел€нный" было написано "арестованный", а сама фальсификаци€ была объ€снена "технической ошибкой". ’от€, напомню, бумажные версии газеты никуда не делись.

Ќо, как недавно вы€снилось, и здесь либералы соврали.  ак следует из документа, ссылка на который даЄтс€ ниже, ¬анников в начале войны был не репрессирован, а, наоборот, –≈јЅ»Ћ»“»–ќ¬јЌ, и именно ѕќ ѕ–» ј«” —“јЋ»Ќј.

¬от, смотрите. http://forum-msk.org/material/news/4729069.html
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ўестьдес€т одна неправда Ќикиты ’рущЄва

¬торник, 26 ќкт€бр€ 2010 г. 09:40 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћатериалы XX съезда  ѕ—— - в помойку! ’рущеву - премию √еббельса!

Ўестьдес€т одна неправда Ќикиты ’рущЄва

“ак называетс€ интервью с американским историком, профессором ћонклерского государственного университета √ровером ‘ерром, написавшем в 2010 г. книгу «јнтисталинска€ подлость», которое было опубликовано весной 2010 года на одном патриотическом сайте. ¬ своей книге √.‘ерр доказал, что все обвинени€ Ќ.—.’рущЄва в адрес ».¬.—талина и развенчание его «культа личности» на XX —ъезде  ѕ——, не имеют ничего общего с действительностью. Ѕолее того, √.‘ерр сделал вывод, что главной мишенью «закрытого» доклада ’рущЄва был не сам —талин, а политический курс, проводимый им в ———–. “а же мысль высказана в книге ¬ѕ ———– «»удин грех 20-го —ъезда».

’отим особо отметить, что факт признани€ западным изследователем хрущЄвского «доклада» лживым, говорит о многом. Ќиже приводим полный текст интервью с √ровером ‘ерром.

»ј—  ѕ≈


ќдна из самых необычных новинок последнего времени в жанре non/fiction – вышедша€ в русском переводе книга американского историка, профессора ћонклерского государственного университета √ровера ‘ерра «јнтисталинска€ подлость» («јлгоритм», 2007), в которой «по косточкам» разбираетс€ знаменитый доклад Ќ.—. ’рущЄва на ’’ съезде  ѕ——. ¬ короткий срок с книгой успели познакомитьс€ тыс€чи читателей, она попала в категорию бестселлеров в некоторых магазинах, была обругана и обласкана в отзывах первых читателей-критиков и даже в наше рыночное врем€ успела стать библиографической редкостью…

√ровер ‘ерр

¬от почему нам показалось интересным обратитьс€ к самому профессору ‘ерру, чтобы получше познакомитьс€ с самим автором, узнать его мнение, что называетс€, из «первых рук».

– ѕрофессор, скажите, как и почему вы, выпускник ѕринстона, чь€ диссертаци€ на степень доктора философии была посв€щена французскому —редневековью, заинтересовались советской историей, эпохой —талина?


– ћо€ основна€ специализаци€ – медиевистика.  акого-то особого сертификата, «удостовер€ющего» право на изучение истории сталинского ———–, у мен€ нет. «ато благодар€ —редним векам удалось получить профессиональные навыки исторических исследований: например, читать и исследовать неангло€зычные первоисточники, никогда не полагатьс€ на «общеприн€тые» взгл€ды и не довер€ть мнени€м «признанных авторитетов», если не убедилс€ в чЄм-то сам.

Ѕудучи аспирантом, € в 1965 – 1969 годах участвовал в акци€х протеста против войны —Ўј во ¬ьетнаме. » вот однажды кто-то сказал мне: вьетнамские коммунисты просто не могут быть «хорошими парн€ми», все они «сталинисты», а «—талин уничтожил миллионы невинных людей».

«амечание запомнилось. Ќаверное, поэтому в начале 1970-х € ухватилс€ за первое издание «Ѕольшого террора» –. онквеста. » был потр€сЄн прочитанным!

Ќадо сказать, что уже в те времена € читал по-русски, поскольку изучать этот €зык начал ещЄ в школе. » тщательнейшим образом проработал конквестовское сочинение. ƒо сих пор никто, наверное, не проделывал с книгой маститого советолога ничего подобного. “ут-то стало пон€тно, что исторические свидетельства в «Ѕольшом терроре» использовались автором откровенно жульническим образом. —деланные им выводы просто не соответствуют тому, что  онквест приводит в качестве доказательств в ссылках своей книги. Ќу, а в целом все его источники подбирались по степени их враждебности к —талину, независимо от надЄжности каждого из них.

¬ общем, в конце концов родилась иде€ собственного исследовани€ по теме так называемого «террора». Ќа работу ушло довольно много времени. ѕерва€ стать€ «—тарые истории о маршале “ухачевском в новом свете» увидела свет только в 1988 году…. ѕо времени это совпало с рождением новой исторической школы, и € посв€тил себ€ изучению трудов таких учЄных-исследователей, как ƒжон јрч √етти, –оберт “эрстон, –оберта ћэннинг, Ўейла ‘ицпатрик, ƒжерри ’ау, Ћьюис «игельбаум, Ћинн ¬иола…

– ѕолагаю, эти имена мало что говор€т российскому читателю. “рудно вообразить, что после  онквеста представители какой-то новой западной «школы» способны привнести что-то иное в осмысление истории —оветского —оюза…

–  ак раз наоборот. Ўкола, о которой € говорю, возникла как антитеза  онквесту и концепци€м тоталитарной советологии времЄн «холодной войны». ѕроштудировав все имеющиес€ свидетельства и, что ещЄ важнее, стара€сь сохранить объективность, исследователи новой школы показали несосто€тельность троцкистских, хрущЄвских и горбачЄвско-ельцинских интерпретаций советского прошлого.

ѕоследние умудрились настолько скомпрометировать себ€ политической предвз€тостью, что их сочинени€ следует считать скорее образчиками пропаганды, нежели работами по истории.

¬ научном мире подлинной сенсацией стала книга «»стоки больших чисток» одного из основоположников новой школы ƒж.ј. √етти, в которой учЄному удалось опровергнуть множество ходульных мифов, а среди прочего – представлени€ о репресси€х 1930-х годов как об акции, заранее спланированной —талиным.

¬сЄ «несчастье» учЄного заключалось в том, что в —Ўј его труд был опубликован в годы «перестройки», когда под прикрытием «гласности» в ———– массовыми тиражами выходила литература одних только его оппонентов. ќткуда же российским читател€м узнать о пионерских работах √етти, если ни одна из его книг по истории –оссии в самой –оссии до сих пор не издана?

“ак дело обстоит с большинством из названных мной историков. Ќо к счастью, есть и примеры иного рода: несколько мес€цев назад в одном из украинских интернет-журналов опубликована превосходна€ работа профессора ћ.“аугера из ”ниверситета «.¬ирджинии, котора€ не оставл€ет камн€ на камне от нацистского мифа об инспирированном власт€ми «голодоморе» 1932 – 1933 годов.

– Ќу, а доклад ’рущЄва на ’’ съезде, как и почему у вас возник интерес к нему?

– ««акрытый» или, как говор€т на «ападе, «секретный» доклад ’рущЄва – без преувеличени€ одна из самых вли€тельных речей ’’ столети€.  то и как бы не оценивал доклад, со знаком «плюс» или «минус», он радикально изменил ход истории ———– и –оссии. Ќемаловажно, что именно эта речь стала одним из столпов политической концепции «антисталинизма», основополагающим источником дл€ того, что условно можно назвать «парадигмой ’’ съезда».

—ловом, пройти мимо столь важного документа невозможно никому из тех, кто интересуетс€ прошлым —оветского —оюза.

– ¬от именно: тема-то довольно заезженна€. „ем, по-вашему, объ€снить интерес к «јнтисталинской подлости»?

– “рудно судить, пусть уж оцен€т сами читатели… я скажу о том, что удивило мен€ как исследовател€.

 огда работа задумывалась, мне хотелось немногого: сопоставить «разоблачительные» тезисы «закрытого» доклада с историческими свидетельствами, которые стали известны благодар€ рассекречиванию документов из бывших советских архивов. “акое исследование мог бы проделать и российский историк, и, скажем, китайский: ведь за последние 10 – 15 лет в распор€жении учЄных оказалось множество новых источников, позвол€ющих дать объективную оценку тем или иным тезисам хрущЄвского выступлени€. “ут-то начала вырисовыватьс€ довольно любопытна€ картина: оказываетс€, среди всех «обличительных» утверждений доклада, поддающихс€ проверке, не оказалось ни одного правдивого. Ќи одного!

 ое-что из неправд было, конечно, известно и раньше. Ќапример, в ходе самого закрытого заседани€ некоторые из делегатов съезда заметили, что р€д хрущЄвских «разоблачений» (вроде абсурдного за€влени€, будто военные операции —талин «планировал по глобусу»), м€гко говор€, далеки от истины. Ќо чтобы из такого рода «разоблачений» состо€л весь доклад целиком… “ут было чему удивитьс€.

– ј вы не преувеличиваете? “ому, что в докладе всЄ сплошн€ком неправда, очень трудно поверить. ¬ы просто защищаете —талина и с этой целью уничижаете ’рущЄва и его эпохальный доклад.

– ’очу вас разочаровать: € не «защищаю» ни —талина, ни кого бы то ни было.  ак исследователь и учЄный € имею дело с фактами и доказательствами. ≈сли предметом исследований была бы речь ’рущЄва, скажем, о космосе, кукурузе или о ѕрограмме  ѕ——, следовало бы изучать источники, относ€щиес€ к соответствующей предметной области. Ќо так случилось, что темой моего исследовани€ стал доклад, разоблачающий преступлени€ —талина и Ѕерии.

ћне удалось выделить 61 «обличительное» утверждение.  аждое из них исследовано в свете исторических свидетельств, и, как стало пон€тно в итоге, в «закрытом» докладе ’рущЄв не сказал про —талина и Ѕерию ничего, что оказалось бы правдой. ««ащита —талина» здесь ни при чЄм: брем€ доказательства лежит на обвин€ющей стороне. ј все «разоблачительные» утверждени€ «закрытого» доклада как доказательства несосто€тельны.

“еперь по поводу «веры». Ќи один серьЄзный исследователь не вправе принимать или не принимать что-то за истину в силу своих убеждений или предпочтений. Ќравитс€ это кому-то или нет, но в свете представленных в «јнтисталинской подлости» научно-исторических доказательств рассматривать историю —оветского —оюза через кривое зеркало «закрытого доклада» больше уже невозможно.

–  стати, «јнтисталинска€ подлость» – не слишком подход€щее название дл€ научно-исследовательской работы, не так ли?

–  нига вышла с библиографическим и именным указател€ми, ссылками и документами в приложении, – словом, с соблюдением требований, предъ€вл€емых к солидным академическим издани€м. ƒа ещЄ большим тиражом. Ќадо ли автору желать большего?

 онечно, пока шла работа над рукописью, рабочее название было иным. Ѕыло и оригинальное авторское заглавие, отражавшее суть проделанного исследовани€, но из-за длины, полагаю, или по каким-то другим причинам оно не подошло. ¬ издательстве предложили другое название. „то тоже нормально. ¬едь, в конце концов, именно издательство организует усили€ редакторов, художников, корректоров и вправе рассчитывать на коммерческий успех.

– » всЄ-таки концы не сход€тс€ с концами: с одной стороны, речь ’рущЄва, как вы пишете, соткана из лжи, а с другой – в верхушке руководства ———– не нашлось никого, кто доказал бы фальшь разоблачений.

– Ѕольше того: своим молчанием все до единого выразили ’рущЄву полную поддержку. » именно тут мы сталкиваемс€ с одним из самых интригующих вопросов.

¬опреки широко распространЄнным представлени€м, главной мишенью «закрытого» доклада был не сам —талин, а политический курс и определЄнна€ тенденци€, которые св€зывались с именем последнего.

–оссийский историк ёрий ∆уков пр€мо указывает: цель ’рущЄва состо€ла в том, чтобы положить конец демократическим реформам, начатым, но так и не завершЄнным при жизни —талина.

—егодн€ (и, надо сказать, не без вли€ни€ хрущЄвского доклада) «—талин» и «демократи€» в представлении многих это слова-антиподы, – пон€ти€, которые обозначают две несовместимые крайности, €влени€ пол€рного свойства.

Ќо такое мнение ошибочно. —талин раздел€л ленинские взгл€ды на представительную демократию и стремилс€ укоренить еЄ принципы в государственном устройстве ———–.

»менно —талин сто€л во главе борьбы за демократизацию советского общества, борьбы, котора€ оказалась в самой сердцевине политических процессов, происход€щих в ———– в 1930 – 1950-е годы.

—уть их сводилась к тому, чтобы роль компартии в управлении государством была бы сужена до «нормальных» (как в других странах) пределов, а выдвижение гос-управленцев происходило не по партийным спискам, а на основе демократических процедур.

Ќе только ’рущЄв, но, по-видимому, и другие советские лидеры не были согласны с курсом таких реформ. ¬о вс€ком случае, ћаленков, ћолотов и  аганович – наиболее крупные из политических фигур, св€занных со —талиным, – пусть неохотно, но прин€ли скрытый подтекст «закрытого» доклада, согласились с ним.

ѕрийти к власти, выступить со взрывоопасным «закрытым докладом» и застолбить свои идеи ’рущЄв смог только потому, что склонил на свою сторону советскую партийную элиту.

ѕользу€сь случаем, не могу не выразить признательность ёрию ∆укову (–осси€) и ƒжону ј.√етти (—Ўј) – историкам, чьи труды вдохновили мен€ на работу о «закрытом докладе» и которым пришлось заново открыть глубоко запр€танный ещЄ в хрущЄвские времена факт приверженности —талина принципам демократии.

Ѕеседу вЄл —.’арцизов

 

—осипатр »зрыгайлов: Ёто интервью вз€то с сайта ¬сероссийской партии " урсом правды и единени€". ƒумаю, что стране необходима больша€ просветительска€ работа по расстановке на полочки всех положений доклада ’рущева на XX съезда  ѕ——.   примеру, после доклада на съезде в стране прин€то считать, что убийство  ирова организовал —талин.

ћежду тем, еще 26 апрел€ 1935 года американский посол в ———– ”иль€м Ѕуллитт, имевший свой глаз в  ремле (предположительно через коммисара иностранных дел предател€ Ћитвинова), написал письмо президенту –узвельту с полным отчетом о случившимс€ и о том неподдельном горе, которое испытал —талин, узнав о гибели его любимца. ѕолучаетс€, правда была известна миру еще за 26 лет до безумных фантазий ’рущева на прокл€том 20 съезде, где правление —талина рисовалось исключительно черным цветом.  нига секретной переписки Ѕуллита и –узвельта вышла в јмерике, но до сих пор не переведена на русский.

»нтересно: почему?

» так во всем. —тоит только начать читать первоисточники по истории сталинского правлени€, то становитс€ не по себе от той лжи, которую навалили на —талина либералы и «апад.

“о, что сейчас в јмерике наход€тс€ ученые, которые наконец-то ушли от начертанной линии в освещении истории ———–, это большой тектонический сдвиг в осознании ѕ–ј¬ƒџ о времени —талина. ясно, что если бы американец был  конъюктурщиком, ему легче опубликовать в јмерике нечто крайне антисталинское, а не наоборот.

√ровер ‘ерр четко говорит: € не защищаю —талина, € - за правду!

’очу напомнить, что достоверный текст доклада никому не известен. 1 марта 1956 года был представлен проект уже произнесенной (!) речи дл€ окончательного редактировани€ и согласовани€ с членами и кандидатами в члены ѕрезидиума, секретар€ми ÷ . ћежду произнесением речи (25 феврал€) и переработкой, редактированием и утверждением этого текста (5 марта 1956 года) прошло больше недели.

»так, в партийных организаци€х ———– читали уже отредактированный, правленый вариант доклада ’рущева. „то читал и говорил ’рущев делегатам ’’ съезда, достоверно неизвестно, так как пока не вы€влена магнитофонна€ запись выступлени€.

“ем, кто хочет ознакомитьс€ с книгой «јнтисталинска€ подлость», может это сделать на сайте http://www.kodges.ru/ . “ам же можно скачать текст.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

¬еликие о —талине

ƒневник

ѕонедельник, 06 —ент€бр€ 2010 г. 10:04 + в цитатник

»ногда приходитс€ встречать суждени€ о —талине людей, которые ничем, кроме своей жены в жизни не управл€ли, зато с намЄком на абсолютное знание предмета разговора и исторических реалий, вещают о злоде€ни€х, услышанных по телевизору.

ёрий ћухин подметил интересную закономерность: чем ниже человек морально, чем дальше он от реального ƒела и управлени€, тем хуже у него получаетс€ —талин.

Ќа мой взгл€д, объективна€ оценка такой личности, как —талин, может быть дана только более-менее равными ему - такими же руководител€ми великих империй. ѕоэтому послушаем их.

”инстон „ерчилль (¬еликобритани€)

"Ѕольшим счастьем было дл€ –оссии, что в годы т€желейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец —талин. ќн был самой выдающейс€ личностью, импонирующей нашему изменчивому и жестокому времени того периода, в котором проходила вс€ его жизнь.

—талин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже €, воспитанный здесь, в Ѕританском парламенте, не мог ничего противопоставить. —талин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Ёта сила была настолько велика в —талине, что он казалс€ неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.

—талин произвел на нас величайшее впечатление. ќн обладал глубокой, лишенной вс€кой паники, логически осмысленной мудростью. ќн был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положени€.  роме того, —талин в самые критические моменты, а также в моменты торжества был одинаково сдержан и никогда не поддавалс€ иллюзи€м. ќн был необычайно сложной личностью. ќн создал и подчинил себе огромную империю. Ёто был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. —талин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который прин€л –оссию с сохой и оставил ее с атомным вооружением.

„то ж, истори€, народ таких людей не забывают"

(„ е р ч и л л ь ”. –ечь в палате общин 21 декабр€ 1959 года, в день 80-лети€ —талина).

јдольф √итлер (√ермани€)

—ила русского народа состоит не в его численности или организованности, а в его способности порождать личности масштаба ». —талина . ѕо своим военным и политическим качествам —талин намного превосходит и „ерчилл€, и –узвельта. Ёто единственный мировой политик, достойный уважени€.Ќаша задача - раздробить русский народ так, чтобы люди масштаба —талина не по€вл€лись.

Ўарль де √олль (‘ранци€)

"—талин имел колоссальный авторитет, и не только в –оссии. ќн умел "приручать" своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждатьс€ победами. ј побед у него больше, чем поражений.

—талинска€ –осси€ - это не прежн€€ –осси€, погибша€ вместе с монархией. Ќо сталинское государство без достойных —талину преемников обречено...

... —талин разговаривал там (в “егеране. - –ед.) как человек, имеющий право требовать отчета. Ќе открыва€ двум другим участникам конференции русских планов, он добилс€ того, что они изложили ему свои планы и внесли в них поправки согласно его требовани€м. –узвельт присоединилс€ к нему, чтобы отвергнуть идею „ерчилл€ о широком наступлении западных вооруженных сил через »талию, ёгославию и √рецию на ¬ену, ѕрагу и Ѕудапешт. — другой стороны, американцы в согласии с —оветами отвергли, несмотр€ на насто€ни€ англичан, предложение рассмотреть на конференции политические вопросы, касавшиес€ ÷ентральной ≈вропы, и в особенности вопрос о Ѕенеш информировал мен€ ѕольше, куда вот-вот должны были вступить русские армии. о своих переговорах в ћоскве. ќн обрисовал —талина как человека, сдержанного в речах, но твердого в намерени€х, имеющего в отношении каждой из европейских проблем свою собственную мысль, скрытую, но вполне определенную.

”эндель ”илки дал пон€ть, что „ерчилль и √арриман вернулись из своей поездки в ћоскву неудовлетворенными. ќни оказались перед загадочным —талиным, его маска осталась дл€ них непроницаемой"

(ƒ е √ о л л ь Ў а р л ь. ¬оенные мемуары.  н. II. ћ., 1960, с. 235-236, 239, 430).

јверелл √арриман, посол —Ўј в ———–.

“». ¬. —талин обладает глубокими знани€ми, фантастической способностью вникать в детали, живостью ума и поразительно тонким пониманием человеческого характера. я нашел, что он лучше информирован, чем –узвельт, более реалистичен, чем „ерчилль, и, в определенном смысле, наиболее эффективный из военных лидеров”.

–иббентроп, министр иностранных дел √ермании

«—талин с первого же момента нашей встречи произвел на мен€ сильное впечатление: „еловек необычайного масштаба. ≈го трезва€, почти суха€, но столь четка€ манера выражатьс€ и твердый, но при этом и великодушный стиль ведени€ переговоров показывали, что свою фамилию он носит по праву. ’од моих переговоров и бесед со —талиным дал мне €сное представление о силе и власти этого человека, одно мановение руки которого становилось приказом дл€ самой отдаленной деревни, затер€нной где-нибудь в необъ€тных просторах –оссии, - человека, который сумел сплотить двухсотмиллионное население своей империи сильнее, чем какой-либо царь прежде».
 

÷итата из сообщества на ћаил.–у "√раждане ———–. ѕерезагрузка"

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

 ак —талин вернулс€ к ÷еркви

ѕонедельник, 06 —ент€бр€ 2010 г. 09:42 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ак —талин вернулс€ к ÷еркви

 (550x650, 73Kb)

ƒионис  аптарь
KM.RU

4 сент€бр€ 1943 года – знакова€ дата в истории взаимоотношений –усской ÷еркви и советской властью, после чего политика атеистического государства в отношении –ѕ÷ резко изменилась.

Ќапомним, что тогда в  ремль к вождю приехали митрополиты —ергий, јлексий и Ќиколай. »ерархи рассказали —талину о своих пожелани€х, и руководитель ———– пошел им навстречу. ј речь шла ни много ни мало об избрании патриарха.  роме того решили вопрос об открытии богословских курсов при епархи€х, издании церковной литературы, открытии церквей, сн€тии ограничений на передвижение тех св€щеннослужителей, которые отбыли тюремное заключение.

ќтметим, что јрхиерейский —обор состо€лс€ в ћоскве 8 сент€бр€ 1943 года, и на нем патриархом избрали митрополита —ерги€. ќбщее отношение государства к ÷еркви см€гчилось. ѕериод откровенного воинствующего безбожи€ послереволюционных лихих лет ушел в прошлое.

— тех пор прошло много лет, но даже сейчас возникают острые споры, когда кто-то пытаетс€ дать оценку этому поступку —талина. ѕочему советский лидер, по сути, «наступил на горло революционной песне» и дал ÷еркви по крайней мере возможность выжить?

Ќа этот вопрос отвечают по-разному. ќдни считают, что, в конце концов, в —талине «проснулс€» бывший семинарист и, действительно, вр€д ли стоит сбрасывать со счетов тот факт, что в молодости ƒжугашвили получил хорошее духовное образование. — другой стороны, вождь мог учесть и то, что православное духовенство во врем€ войны зан€ло отчетливую патриотическую позицию. ¬ идеологическом плане ÷ерковь сделала немало дл€ защиты нашей страны, несмотр€ на многолетние гонени€ со стороны большевистского государства.

 роме того, указывают и еще на одну причину, св€занную с де€тельностью ———– на мировой арене. —оюзниками ———– по антигитлеровской коалиции были —Ўј и Ѕритани€, то есть христианские страны. Ќе исключено, что —талин учитывал и этот факт. “о есть пересмотр отношени€ к ÷еркви был способом улучшить реноме ———–. »ными словами, речь шла о сугубо прагматичном поступке умного политика.

Ќо есть и друга€ точка зрени€. ћногие историки и политологи подчеркивают, что —талин в большевистской когорте всегда сто€л несколько особн€ком и отличалс€ от наиболее радикальных революционеров, проповедовавших строительство абсолютно нового мира на обломках старого. —талин в этом отношении был куда более консервативен, традиционен и патриотичен. Ќеслучайно он выдвигал концепцию построени€ социализма в одной стране в противовес идеологии мировой революции. » также неслучайно, что его злейшим врагом стал “роцкий, который считалс€ неформальным лидером радикального большевизма. —оотвественно, когда инерци€ революционного угара выдохлась, —талин осуществил поворот государства в сторону ÷еркви.

 ака€ из этих двух трактовок наиболее близка к действительности? — этим вопросом мы обратились к кандидату исторических наук ћихаилу Ѕорисовичу —молину.

-я думаю, что этот поворот €вл€етс€ попыткой заручитьс€ поддержкой большинства взрослого и старшего поколени€ тогдашнего —оветского —оюза в сложной ситуации войны.  роме того, с самого начала войны позици€ –усской православной церкви была видна – было же несколько обращений митрополита —ерги€, призывавшего встать на защиту ќтечества. —талин здесь увидел определенный мобилизационный момент. ÷ерковь очень активно выступала за мобилизацию населени€ против агрессора.

¬р€д ли у —талина были личные моменты и он начал вспоминать свои семинарские годы, а в его душе возродилась вера. я думаю, скорее, он был политическим прагматиком, и дл€ него все, что по его расчетом было полезно, он и пыталс€ мобилизовать. Ќадо сказать, что в ситуации, когда Ћенину было т€жело, он на вопрос, может ли быть коммунист верующим, отвечал, что может. Ѕыли временные послаблени€ дл€ религии.

Ёто решение € бы занес в актив стране, это был огромный плюс в ее выживаемости, и в самые сложные времена власть обратилась к ÷еркви за духовной помощью. ¬р€д ли это можно отнести в актив самого —талина. ’от€ с другой стороны, может быть, если бы это был “роцкий, то, может быть, и не было бы такого шага.

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
„асть 3 - ћиллионы изнасилованных немок? Ќу и чушь!
„асть 4 - Ѕыла ли Ђобезглавленаї  расна€ јрми€?
„асть 5 - —талин и депортации народов
„асть 6 - «абавные моменты из жизни —талина
„асть 7 - ѕродолжение сталинских историй
„асть 8 - Ѕеседа —талина с авиаконструктором яковлевым
„асть 9 - —талин и евреи
„асть 10 - ћолотов о Ћенине, —талине и других вожд€х
„асть 11 - ћифы о —талине (по материалам онлайновых энциклопедий)
„асть 12 - Ќостальги€ по —талину
„асть 13 -  ќЎћј– ѕќЅ≈ƒ»“≈Ћ≈…
„асть 14 -  ак это было: —талин просит об отставке и ругает ћолотова и ћико€на
„асть 15 - ¬торое убийство —талина. ¬ведение
„асть 16 - ¬торое убийство —талина. „асть 1
„асть 17 - ѕочему бо€тс€ —талина?
„асть 18 -  ак —талин вернулс€ к ÷еркви

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

я не верю тем, кто обвин€ет —талина.

—реда, 11 јвгуста 2010 г. 16:45 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

я тоже не верю им....

я не верю тем, кто обвин€ет —талина.
10 августа 2010 в 17:57
√айдпаркер: ¬лад –ивлин
324 просмотра
–ейтинг +322
ќбсудить (236)

я не верю тем, кто обвин€ет —талина.

Ќе верю потому , что оплакива€ жертвы сталинских репрессий, эти обвинители совершенно равнодушны к другим жертвам-  о всем тем, кто в результате уничтожени€, построенного —талиным государства, погибли, став жертвами кровавых междоусобиц; ”мерли раньше времени от недоедани€, или нехватки лекарств; ѕревратились в беженцев, лишившись –одины; —тали бездомными, или жертвами нищеты, лишившись средств к существованию.

“е, кто льют крокодиловы слезы о жертвах сталинских репрессий, в то же врем€ почему-то совершенно равнодушны к судьбам миллионов учителей, инженеров, ученых, рабочих, лишившихс€ в результате уничтожени€ советского государства любимой работы, стабильности, будущего. »м не жалко тех, кого нова€ власть попросту выкинула из жизни, лишив насто€щего, а их дети-будущего.

≈сли обвинители —талина и вспоминают о нищих стариках и беспризорных дет€х, то только если это необходимо дл€ нападок на прав€щий режим (¬ласть одна, а желающих много- на всех не хватает. ¬от и грызутс€).

Ќас пугают —талиным и репресси€ми. Ќо разве беспризорные дети ,нищие старики роющиес€ по помойкам, бездомные, тыс€чами умирающие от холода зимой и жары летом, миллионы людей, умирающие преждевременной смертью и, как результат, сокращение численности населени€ страны по миллиону в год- разве все это не страшнее репрессий, которыми нас пугают?!

√л€д€ в прошлое, € вижу могучую державу, великую победу отцов и дедов, полеты в космос, стройки века и гордый народ в стране, где брат был братом, а друг-другом.

я не верю тем, кто обвин€ет —талина и ругает советское государство потому, что очень хорошо все помню.
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

¬торое убийство —талина. ¬ведение

„етверг, 05 јвгуста 2010 г. 14:16 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬торое убийство —талина. ¬ведение

Ќачинаю публикацию в част€х поразившей мен€ книги ≈лены ѕрудниковой “¬торое убийство —талина”. Ёта замечательна€ женщина способна просто и €сно выстроить мировоззрение любому молодому человеку, интересующемус€ историей –одины.  

“акую четкую и сражающую наповал характеристику пигме€ ’рущева еще надо поискать! «десь доходчиво прослеживаетс€ мысль, что сталинизм – это политика созидани€ страны и ее безопасности, а так называема€ хрущевска€ либеральна€ оттепель с искусственно включенными обогревательными приборами привела великое государство к медленному гниению от чрезмерного “тепла”  в конечном итоге.
 
Ёта мысль перекликаетс€ с правильной идей писател€ –ыбаса о том, что, напада€ на —талина, мы разрушаем страну. —татью эту можете найти в этом блоге (сноска внизу).
 
„то же касаетс€ ’рущева, то приведу слова јндре€ јрхипова:
 
ѕрав —ергей  ара-ћурза: сталинска€ казарма, выстроенна€ дл€ того, чтобы спасти страну и народ от фашистского нашестви€, отмерла бы со временем. Ќо это —талин заложил прочный фундамент дл€ всех последующих достижений ———–, дл€ безопасного существовани€ страны. Ќа этом фундаменте можно было построить процветающее и справедливое общества. “е, кто пришел после него, начина€ с Ќикиты  укурузника, этого сделать не сумели. √ниль в ’рущеве кака€-то была. ѕоэтому и дети его оказались предател€ми.
 
ƒа что дети! ≈го правнучка Ќина ’рущева, живуща€ в јмерике, €вл€етс€, пожалуй, самой воинственной на сегодн€шний день русофобкой из тех, у кого в жилах течет слав€нска€ кровь.
 
ƒо сих пор непон€тно, как —талин, по воспоминани€м современников, прекрасно разбиравшийс€ в люд€х и имевший нюх на врагов, “прозевал” Ќикиту ’рущева? ѕочему не оставил после себ€ подход€щего преемника?  ак случилось, что построенное —талиным монолитное здание, дало трещину уже через 3 года после его убийства?
 
¬озможно некоторые ответы мы найдем у ≈лены ѕрудниковой.
 
—осипатр »зрыгайлов©

 (700x466, 151Kb)

  Ќа снимке: ¬еликий вождь и его ничтожное подмастерье. ƒа, и на солнце бывают п€тна!

¬ведение

»нтереснее всего в этом вранье то, что оно — вранье от первого и до последнего слова.
ћ. Ѕулгаков

 

—талин недаром училс€ в семинарии — он хорошо знал человеческую природу.  ак-то во врем€ войны он сказал: «я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора. Ќо ветер истории безжалостно развеет ее!» » не успел он умереть, как перва€ часть формулы начала сбыватьс€, и сбывалась она п€тьдес€т лет. “очно как в басне, л€гнуть мертвого льва сбежались все: гиены, шакалы, ослы. ¬ начале 90-х ма€тник достиг высшей точки и, повину€сь неизбежному закону всемирного т€готени€, пошел назад. » ветер истории загудел в ветв€х кладбищенских берез.

 

ѕрактически сразу после рокового 5 марта 1953 года по€вилась верси€ о том, что »осифу ƒжугашвили помогли уйти из жизни. Ќичего удивительного в ней нет, она по€вл€етс€ почти автоматически каждый раз, когда какой-нибудь правитель нашей страны умирает, дл€ исторического разнообрази€, своей смертью (если не своей, то возникают легенды о чудесном спасении). ќбычно подобные слухи — это разговоры коммунальных кумушек, которым скучно жить, когда все в мире происходит согласно естественным законам. Ќо каким бы образом »осиф ƒжугашвили ни покинул этот мир, про —талина можно сказать точно: он был убит.

 

–ассказывают, что однажды, разбира€сь с сыном ¬асилием по поводу очередных его художеств, »осиф ¬иссарионович спросил: «“ы думаешь, ты — —талин? Ќет! “ы думаешь, € — —талин? Ќет! Ёто он — —талин!» — и показал на свой портрет. “ак вот: —талин как историческа€ фигура и как государственный де€тель был умерщвлен, сознательно и с особой жестокостью. «ачем и за что? ѕочему его так ненавидели пришедшие после? ќтвет на этот вопрос надо искать не в смерти, а в жизни. » коль скоро мы говорим о «тайнах великих», то насто€ща€ тайна этого человека не в том, как он умер, а в том, как он жил и что делал — на самом деле, а не в сборниках сказок, именуемых учебниками истории.


„итать дальше
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов

¬торник, 13 »юл€ 2010 г. 09:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов

12 июл€ 2010 в 11:54
√айдпаркер: ¬лад –ивлин
434 просмотра
–ейтинг +1208
ќбсудить (1118)

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов, которым и спуст€ почти шестьдес€т лет после своей смерти, он не дает поко€.

”же третье поколение адептов буржуазии содрогаетс€ при одном лишь упоминании его имени.

¬ эпоху широкомасштабной операции по уничтожению ———– под кодовым названием Ђѕерестройкаї, основные усили€ антисоветской, либеральной пропаганды были направлены против —талина.

јнгажированные пропагандисты-антикоммунисты избегали критиковать достижени€ социализма, поскольку бо€лись Ђнарватьс€ї.

ѕоэтому, основные свои усили€ они сосредоточили на дискредитации —талина.

√лавным обвинением против —талина по-прежнему служат проводившиес€ им репрессии.

¬ своей пропаганде, либералы намертво ув€зали им€ —талина с репресси€ми, о которых они посто€нно говор€т по поводу или без повода.

Ќо едва ли эти репрессии €вл€ютс€ главной причинойненависти нынешних либералов к —талину.

≈два ли те, кто разрушили и разворовали ———–, станут искренне переживать из-за жертв сталинских репрессий.

 ак показали событи€ последних дес€тилетий, эти господа остались совершенно равнодушны к страдани€м дес€тков миллионов советских людей, лишившихс€ с началом Ђдемократизацииї и Ђлиберализацииї абсолютно всего- великой страны, качественного образовани€, достойной работы, уважени€ в обществе.

ћиллионы бывших советских людей- тех, кто защищали и строили страну, умерли в нищете от бездомности, недоедани€, отсутстви€ медикаментов.

Ћибералов все это даже не смутило.

„то там жизни каких-то дес€тков миллионов, по сравнению со светлыми идеалами либерализма и неисчерпаемыми богатствами –оссии которые можно поставить себе на службу?

¬ообще, либералы обнаруживают удивительное хладнокровие к виду чужих страданий и крови.

√еноцид коренного населени€ в —еверной јмерике никак не отразилс€ на настроени€х современного американского общества- комплексом вины оно не страдает.

ƒес€тки миллионов индусов, умершие голодной смертью или замученных британскими колонизаторами во им€ процветани€ Ѕританской »мперии- ну что ж, велика€ импери€ требует великих жертв.

¬арварска€ бомбардировка ƒрездена американо-британской авиацией в 1945, когда в огне погибли сотни тыс€ч мирных жителей и в течении нескольких часов был уничтожен один из мировых центров культуры, западных либералов даже не смущает.

“очно так же, абсолютно не смущает их атомна€ бомбардировка японии, бойн€ на  орейском ѕолуострове, во ¬ьетнаме, ёгославии, »раке, јфганистанеЕ.

Ёто все нормально, поскольку эти бойни организовал не —талин, а американска€ демократи€.

ѕоэтому € и думаю, что едва ли можно верить в искренность заокеанских и отечественных либералов, которые сокрушаютс€ по поводу сталинских репрессий.

—корее всего, им дела до жертв сталинских репрессий и вовсе нет, а пугает их совсем другое:  ак бы народ не докапалс€ до исторической правды о том, что кроме репрессированных, были сотни миллионов людей- простых труженников, которым советска€ власть под руководством —талина открыла доступ к образованию и карьере, о которых труд€щиес€ до этого не могли и мечтать.

„то кроме репрессиий, была еще и и эпоха, когда –осси€ достигла невиданного ни до , ни после могущества, став. второй экономической и военной державой мира (ѕричем исключительно за счет собственных рессурсов, после трех разрушительнейших войн!). Ёпоха, когда труд€щийс€ человек был вознесен на такую вершину почета в обществе , на которой он не находилс€ за всю предшествующую историю человечества!

»менно эти люди, защищали страну во врем€ войны не жале€ жизни вовсе не из-за страха перед репресси€ми, а потому, что защищали свою страну, свою власть!

«на€ историческую правду, люди смогут сравнивать очень многое.

» сегодн€ у нынешнего поколени€ бывших советских людей уже есть така€ возможность.

» думаю, что сравнение это будет отнюдь не в пользу ЂЌового ѕор€дкаї, установившегос€ на территории бывшего ———– в результате так называемой Ђѕерестройкиї.

¬от эта перспектива больше всего и пугает либеральных пропагандистов, все усили€ которых сегодн€, как и двадцать лет назад, направленны на дискредитацию —талина.

—талинские репрессии были главным коньком геббельсовской пропаганды во врем€ войны.

“огда, эта пропаганда мало повли€ла на ход войны- советский народ сделал выбор в пользу советской власти и победил.

√еббельсовска€ пропаганда оказалась неэффективной, потому что советским люд€м , особенно тем, кто находилс€ на временно оккупированных территори€х было с чем сравнивать- нацистский террор не шел ни в какое сравнение с рассказами об ужасах сталинских репрессий.

ѕосле войны, эстафету геббельсовской пропаганды подхватили западные радиоголоса.

ѕричем больше всех усердствовали репрессированные - бывшие власовцы, бандеровцы и им подобные.

јдаптированна€ «ападом геббельсовска€ пропаганда возымела успех в середине восьмидес€тых, потому что новому поколению советских людей тогда уже не с чем было сравнивать.

Ќо сегодн€, бывшим советским люд€м снова есть с чем сравнивать и рано или поздно, те, кого власть имущие сегодн€ презрительно называют Ђсовкиї , сделают свой выбор.

» думаю, что не в пользу либералов.

ѕоэтому мне пон€тен страх перед сталинскими репресси€ми тех, кто нажились и сделали карьеру на развале ———–.

»м есть чего бо€тьс€.

» стань они жертвами репрессий, едва ли те, кого эти господа презрительно называют Ђсовкамиї, будут о них сожалеть и задаватьс€ вопросом Ђза что?ї

» еще. √л€д€ на количество предателей и мерзавцев разваливавших во врем€ Ђѕерестройкиї ———–, € думаю о том, что может хот€ бы в чем-то, эти репрессии были оправданы необходимостью?
–убрики:  »нформационна€ война/—лово о морали
ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

“оржество невежества...

—реда, 28 јпрел€ 2010 г. 15:38 + в цитатник
vz.ru/society/2010/4/28/397333.html

 ¬ среду стало известно, что московские власти отказались от идеи разместить на столичных улицах и площад€х в преддверии 65-лети€ ѕобеды в ¬еликой ќтечественной войне дес€ть плакатов с изображением »осифа —талина. Ќакануне против этой инициативы высказалс€ и глава ќргкомитета по подготовке торжеств, управл€ющий делами президента –‘ ¬ладимир  ожин. »дею разместить изображени€ —талина на прот€жении нескольких мес€цев лоббировал лично московский мэр.

–азмещать плакаты с изображением »осифа —талина на московских улицах и площад€х накануне 65-лети€ ѕобеды не планируетс€, сообщило в среду –»ј «Ќовости» со ссылкой на «источник, знакомый с этой ситуацией».

 

«¬ рамках рекламной кампании, посв€щенной 65-й годовщине ѕобеды в ¬еликой ќтечественной войне, на улицах и площад€х ћосквы не планируетс€ использовать материалы с использованием образа »осифа —талина», − сказал собеседник агентства.

 ћежду тем получить официальное подтверждение этой информации в правительстве ћосквы корреспонденту газеты ¬«√Ћяƒ пока не удалось: ответственные за распространение такой информации лица в мэрии оставались недоступными.

—лова здесь излишни, в скопе с другими новост€ми картина €снее - не придумаешь. ¬ одном месте восстанавливаем историческую справедливость, в других втаптываем в гр€зь.

 

–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

„ем хуже дела в –оссии, тем больше нападок на —талина

„етверг, 22 јпрел€ 2010 г. 16:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

„ем хуже дела в –оссии, тем больше нападок на —талина



 (250x175, 18Kb)
21 апрел€ 2010 в 21:33 јвтор јлександр √оловенко»сточник newsland ќпубликовал јлександр √оловенко 1834 просмотра 63 комментари€
Ќовость на Newsland: „ем хуже дела в –оссии, тем больше нападок на —талина

«воню на дн€х ћаршалу —оветского —оюза ƒ.“.язову, чтобы уточнить, сколько наших солдат и офицеров полегло в годы войны за освобождение ѕольши. ” ƒмитри€ “имофеевича феноменальна€ пам€ть.  ак выучил на фронте наизусть Ђ≈вгени€ ќнегинаї, так и помнит по сей день в свои 85. ј уж названи€ фронтов, армий, военачальников, даты сражений, численность войск Ц хоть ночью разбуди.

“рубку вз€ла его супруга Ёмма ≈вгеньевна. ¬с€ под впечатлени€ми последних событий. ƒмитри€ “имофеевича дома нет Ц пригласили на встречу. –азговорились. ќна вспоминает: Ђѕриезжаем с ƒимой в ѕариж. » куда нас первым делом везут? ѕоклонитьс€ праху Ќаполеона! ќн у них покоитс€ в саркофаге в —оборе ƒома инвалидов. ќни его чт€т, несмотр€ ни на что, счита€ великим человеком ‘ранции. » русских везут ему поклонитьс€, прекрасно понима€, что у нас к нему может быть совершенно противоположное отношение. ј теперь скажите: почему ни одна страна в мире не плюет в свое прошлое так, как это делают в –оссии?ї

ƒействительно, почему? ѕочему у нас два великих юриста Ц президент ƒ.ћедведев и премьер ¬.ѕутин запросто могут назвать Ђпреступникомї товарища —талина? ѕочему, кроме Ђсталинских репрессийї, они вообще ничего не могут сказать о героической истории нашей страны? ѕочему от них, бывших членов  ѕ——, никогда не услышишь добрых слов о советском строе, в котором они родились и выросли и бесплатно получили высшее образование? » в котором собирались строить коммунизм.

¬едь сам же ƒ.ћедведев признал в прошлом году: ничего своего Ђдемократыї и Ђреформаторыї за 20 лет не создали. ѕроедаем советское наследие.

‘ранцузы чт€т проигравшего войну –оссии и битву при ¬атерлоо императора-изгнанника, каждый год празднуют вз€тие Ѕастилии и революционную ћарсельезу 170 лет назад сделали своим гимном.

ј почему у нас, выступа€ 9 ма€ перед парадом ѕобеды на  расной площади, ни ћедведев, ни ѕутин (за 8 лет) ни разу не произнесли дорогих каждому фронтовику и труженику тыла слов: Ђѕобеда советского народа над фашистской √ерманией в ¬еликой ќтечественной войнеї.

ѕришли бы наполеоновские солдаты в 1812 году сами по себе к стенам ћосковского  ремл€?

“ак почему вы все врем€ пытаетесь отделить —талина от ¬еликой ѕобеды?

„ем ближе 9 ма€, тем больше нападок на советский строй и —талина. » что поразительно: оба члена Ђтандемаї тоже станов€тс€ в позу обвинителей прошлого своей страны.

јмерика никогда не думала ка€тьс€ за атомные бомбардировки ’иросимы, Ќагасаки, расчленение ёгославии, казнь ’усейна и войну в јфганистане.

———– ценой колоссальных жертв освободил ≈вропу от коричневой чумы. » к нему сегодн€ с территориальными и финансовыми претензи€ми лезет вс€кое националистическое отребье. ¬сем мы должны: и €понцам, и латышам, и эстонцам, и китайцам, и панам ющенкам, и качинскимЕ

„ем хуже положение в стране, чем €снее провал Ђреформї, Ђприоритетных национальных проектовї, чем выше безработица, тарифы ∆ ’, цены на продукты, лекарства транспорт и т.д., - тем усиленнее муссируетс€ тема гулагов, лагерей и Ђрепрессийї.

 азалось бы, вы - братцы дорогие, пов€занные Ђодной кровьюї, у власти уже 10 лет. “ак отчитайтесь, как мы дошли до жизни такой, что нас уже взрывают в самом сердце страны под главным штабом органов госбезопасности

 ак, господа хорошие, под вашим мудрым руководством –осси€ скатилась на самые последние места в мире по уровню жизни, рождаемости, производству продуктов питани€, потер€ла продовольственную безопасность, стала сырьевой колонией.

» в тоже врем€ выскочила в мировые лидеры по коррупции, детской беспризорности, подростковой проституции, абортам, алкоголизму и наркомании, количеству сирот и продаже их за рубеж.

Ќу, кто т€нул г-на ћедведева на похоронах врага –оссии и русского народа пана  ачинского талдычить о Ђпреступлени€х —талина? ѕочему бы не напомнить, что Ђсблизить наши народыї, может не пл€ска на кост€х расстрел€нных фашистами польских офицеров, а пам€ть о совместной борьбе против немецко-фашистских захватчиков.

ƒорогой ƒмитрий јнатольевич! —талина знал, знает и будет знать весь мир столети€.

ј вас мы еще три года назад не знали, и неизвестно, сколько вы удержитесь в пам€ти народной после того, как вынесете свой чемоданчик из  ремл€. »ли вам не терпитс€ стать Ђлучшим пол€ком годаї ценой унижени€ своей страны?

¬ас и сегодн€ называют Ђкукольно-декоративным президентомї. Ќевсамделишным и ненасто€щим. Ћюди считают, что реальный хоз€ин в стране Ц ¬.ѕутин. ѕотому что он Ц положенец. “о есть человек, приставленный —Ўј собирать подати с –оссии и пересылать их в общак Ѕелого дома дл€ войны с »раком, јфганистаном и других военных авантюр. „то он послушно и сделал, перегнав туда —табилизационноый фонд под смехотворные проценты.

ѕоэтому он и в журнале Ђ‘орбсї - на 3-м месте самых вли€тельных политиков мира после ќбамы и ’у ƒзиньт€о. ј вы, ƒмитрий јнатольевич, Ц на 43-м, после нефт€ного вице-премьера —ечина.

Ќынешний развал и беспредел не от —талина.

¬ы оба с ѕутиным признали, что он Ц от ≈льцина. “ак и давайте осудим его преступлени€. ѕри —талине € жил мало. ј вы вообще не жили. » можете судить о его эпохе только из учебников, документов и книг. ¬етеранов войны, которые с именем —талина поднимались в атаку и шли умирать, вы слышать не хотите. —уд€ по всему, ваши духовники Ц г-да Ќоводворска€ и —ванидзе. «лоде€ни€ ≈льцина творились на наших глазах. Ќапомню некоторые:

- ≈льцин попрал волю народов ———–, высказанную на референдуме 17 марта 1991 года о сохранении —оюза, и своим самодурством развалил его;

- —овершил в августе 1991 г. государственный переворот, бросив за решетку высшее руководство ———– и узурпировав союзную власть;

- 3-5 окт€бр€ Ђкровавой осениї 1993 г. совершил новый государственный переворот. ”тратив по  онституции президентские полномочи€, узурпировал власть, расстрел€л законно избранный парламент и сотни защитников конституционного стро€ страны.

- ¬ декабре 1994 г. ≈льцин начал первую чеченскую войну, на которой, по разным подсчетам, погибли тыс€чи солдат и офицеров и около 100 тыс. мирных жителей „ечни.

Ётот список можно продолжать. Ќо об одном надо сказать особо: с помощью √айдара Ђвсенародно пьющийї избрал такую Ђэкономическую модельї, котора€ начала процесс массового вымирани€ населени€ –оссии. „то во всем мире называетс€ геноцидом и караетс€ ћеждународным судом.

„илийский президент сотворил меньше, но был предан суду собственным народом.

ќднажды ѕутин назвал развал ———– величайшей катастрофой XX века. » эта катастрофа рукотворна€. ” нее есть им€. Ёто им€ - ≈льцин. — него и надо начать. ј —талина оставьте в покое.

ќн вам не по зубам.



P.S. —выше 640 тыс€ч советских солдат и офицеров, по словам ћаршала ƒ.“.язова, сложили головы в бо€х за свободу и независимость ѕольши.
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—амое интересное из ∆ивого журнала о —талине

„етверг, 15 јпрел€ 2010 г. 00:35 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—амое интересное из ∆ивого журнала о —талине

¬ последнее врем€ ∆ивой журнал активно обсуждает тему —талина и его роль в истории –оссии. √руппа патриотов из —анкт ѕетербурга собрала 35 тыс€ч рублей, чтобы украсить один из городских автобусов его портретами. ѕредлагаю вниманию моих читателей подборку самых интересных постов. ¬низу даны эскизы портретов со —талиным на майки и футболки.

—осипатр »зрыгайлов©

u_96 wrote: ѕохоже, что в интернете начинает разыгрыватьс€ нешуточна€ война. ¬ ѕитере блоггеры скинулись и "купили" дизайн автобуса с изображением —талина. ƒругие блоггеры готов€тс€ этот автобус атаковать. ќдни граждане собираютс€ портить плакаты с изображением —талина. ƒругие собираютс€ надеть майки с его портретом. ƒаже голосование устраивают.
http://tushkanchik99.livejournal.com/305821.html


http://allan999.livejournal.com/7657830.html

я очень против того, чтобы устраивать на улицах хулиганство, но лично ничего не вижу плохого в том, чтобы ходить в майке с изображением ¬ожд€ народов. ¬ конце концов, ¬ерховным главнокомандующим был именно он.
ј вы как думаете?
 
_warbear_ wrote: Ќе пойми мен€ неправильно, € не собираюсь оправдывать —талина, но давайте нормальные цифры приводить, да? ј то как с тем бутовским полигоном: нашли 129 трупов, помножили на площадь полигона и ахнули от ужаса. Ќу давайте ещЄ на площадь ———– помножим. ≈динственна€ вмен€ема€ цифра, которую € нашЄл по твоей ссылке - это около 5 млн. осуждЄнных по политстать€м о около 1 млн. расстрел€нных. Ёто ужасно, конечно, расстрел€ть миллион человек, но ведь это за период с середины 30х по 53й год. ј гитлеровцы в одной только ёгославии га 4 года уничтожили пор€дка 2х млн. человек, посмотри материалы Ќюрнбергского процесса.
¬ сталинских лагер€х не было газовых камер и крематориев.
—талинские соколы не сжигали людей заживо целыми деревн€ми.
¬ недрах кремлЄвских канцел€рий никогда не рождались документы, подобные плану ќ—“.
Ќацисты уничтожили треть еврейского населени€ ≈вропы - не выслали на поселени€, не раскулачили, не дали небольшой срок, а загнали в газовые камеры и включили дизель.
¬ сталинских лагер€х никогда не проводились опыты над людьми.
» ты говоришь, что —талин страшнее √итлера? ¬овсе нет.

“еперь давай обратим внимание вот на что. —ейчас у нас репрессий вроде как нет, но население –оссии сокращаетс€ на 1 млн. человек в год в среднем. Ёто следствие снижени€ уровн€ жизни и развала системы здравоохранени€ (который предполагаетс€ завершить в 2011 году). ¬ стране вводитс€ ювенальна€ юстици€. — 2011 же года в школах будет по три урока. ¬ страну ввоз€тс€ €дерные отходы - их не к нам везут, а к вам, в ѕитер - почему ты не протестуешь против портретов ћедведева и ѕутина?
 
just_hoaxer wrote: "ѕортреты —талина"
ѕару дней назад возникла у мен€ беседа с одним гражданином, по поводу размещени€ в ћоскве ко ƒню ѕобеды стендов, на которых будет изображение —талина.

ѕозици€ этого гражданина была в том, что если уж власть официально выставл€ет "портреты —талина" с нейтральной информацией о —талине, то должна об€зательно выставить равное кол-во портретов —талина с негативной информацией о нЄм.

ƒескать, даже нейтральна€ информаци€ о —талине -- хот€ бы простое напоминание о том, что он был в годы ¬ќ¬ главнокомандующим, председателем √ ќ, официально руководил партией и страной -- уже €вл€етс€ позитивной и требует противовеса в виде негатива (в отношении —талина) -- напоминаний об организации им массовых репрессий.

¬ дальнейшем вы€снилось, что гражданин этот уверен, что в –оссии большинство людей "против —талина". јргументов он привЄл два -- во-первых, —талин не победил в конкурсе "»м€ –оссии", а во-вторых, если бы большинство людей не были бы настроены против —талина, то на выборах победили бы коммунисты. ћ-да. »менно так.

Ќу да ладно, это было всего лишь зан€тное врем€ провождение, а ведь проблема на самом деле есть, и она серьЄзна€.

я вот не поклонник —талина, но вижу -- в сегодн€шних услови€х -- большую опасность в действи€х запретителей, чем в действи€х тех, кто эти стенды решил выставить.

ƒа, именно стенды. »нформационные стенды, на которых будут коллажи, композиции изображений солдат, партизан, работников тыла и пр. пр. пр., и частью такой композиции будет —талин. ¬сего лишь частью целого. » всего лишь на 10 стендах из двух тыс€ч.

¬от официальна€ позици€ моск. правительства:
«ѕри общем объеме праздничных плакатов различных форматов около 2 тыс€ч штук с информацией о роли советского народа, партизанского движени€, подпольщиков и тружеников тыла, артистов в ¬еликой ќтечественной войне, а также наградах, строител€х и архитекторах, врачах и учител€х, военных корреспондентах и фотографах и так далее, только 10 информационных стендов в местах встреч ветеранов будут содержать информацию или изображение »осифа —талина», - отмечаетс€ в за€влении.

ѕри этом, в комитете подчеркнули, что информаци€ будет нейтральной, не содержащей оценки роли —талина в истории.

"Ёто будут информационные стенды с фотографи€ми и партизан, парада ѕобеды, тружеников тыла. —талин будет изображен на фотографи€х вместе с ними, а не отдельно. —талин был главнокомандующим, руководителем страны-победительницы, и "замарывать" его изображение не €вл€етс€ правильным".


ј во всех за€влени€х "правозащитников" фигурируют портеты "—талина".
"ѕублична€ реклама с прославлением —талина недопустима. ќб€зательно будут акции протеста. ѕричем мы будем в них не только участвовать, но и инициировать их", - за€вил лидер движени€ "«а права человека" Ћев ѕономарев.

"“е, кто хочет установить в ћоскве портреты —талина, стрем€тс€ к тому, чтобы у нас повторилс€ государственный террор сталинской эпохи", - поддержала его глава ћосковской ’ельсинской группы Ћюдмила јлексеева.


Ќу и много таких -- везде некие портреты, публична€ реклама, прославление —талина. —оздаЄтс€ впечатление, словно действительно по всей ћоскве установ€т гигантские портреты —талина, тыс€чи их. » на этих портретах будут прославл€ющие —талина призывы. —оздаЄтс€ имитаци€ какой-то т€жЄлой борьбы. ѕричЄм никто из них не видел, против чего они протестуют.

Ќо главное вот в чЄм:
јлексеева подчеркнула, что выставл€ть плакаты с изображением генералиссимуса - "все равно, что прославл€ть √итлера в √ермании".

¬от оно!

¬ конце 80-х пошЄл перекос в одну сторону ("—талин -- кровавый тиран и сера€ посредственность, и больше никто"), сейчас имеет место быть другой перекос (реакци€, откат), только в намного меньших масштабах (это "исследовательские" книги о том, что —талин непогрешимый гений и т.д.) Ёто примерно одинаковые €влени€ по сути. Ќо в целом сейчас страсти по —талину утихли, и по€вилась возможность объективно, спокойно оценивать его де€тельность, со всех сторон. ј это необходимо.

» тут начинаетс€ нова€ волна "борьбы против —талина", берутс€ незначительные поводы, раздуваютс€, т. е €вно тема выводитс€ в топ, как основна€ -- в –оссии возрождение культа —талина! Ќадо боротьс€! Ќужна помощь, деньги, мотоциклы! » в св€зи с этим надо запретить любые изображени€, упоминани€ —талина, кроме как в негативном контексте, как √итлера в √ермании. ѕричЄм об этом открыто совершенно говор€т "правозащитники".

 онечно же, эта тема не могла не всплыть. ѕриравнивание. ѕриравн€ть —талина к √итлеру -- это 1-й шаг. ѕриравн€ть ¬ ѕ(б) к NSDAP -- второй шаг. ј потом приравн€ть ———– к нацистской √ермании. Ёто программа известна€, и активно развиваема€.

P. S. ѕомнитс€, √афт на ¬ысоковского эпиграмму написал: " огда таким, как ты, пути открыты, растЄт толпа антисемитов". ¬от когда такие "правозащитники" такими методами борютс€ со —талиным, растут р€ды сталинистов.

ј ведь всЄ достаточно несложно: преступлени€ —талина не отмен€ют его заслуг. » наоборот.

“акже, как предательство ¬ласова не отмен€ет его заслуг в 1941 году (20 ј).
 
ѕользователь monla_gomma нарисовала эскизы портретов —талина на майки и футболки. —мотрите ниже:

 

ќсобенно мне нравитс€ этот:

», наконец, специально к 9 ма€:




—качать макеты в большом разрешении можно здесь:
eps:
http://files.mail.ru/83FN4X

PNG/jpg:
http://files.mail.ru/U26F10

— наступающим!

UPD: Ћюди жалуютс€, что макет "Ѕыл культ, но была и личность" в jpg получаетс€ слишком маленьким при попытке разместить его в "конструкторе" на футболке. Ѕольшой с разрешением в 200dpi можно вз€ть здесь:
http://pics.livejournal.com/_lord_/pic/000sfwt4

–убрики:  »нформационна€ война/—лово о морали
ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ћ.Ѕулгаков - любимый писатель ».—талина?

—реда, 07 јпрел€ 2010 г. 10:22 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћ.Ѕулгаков - любимый писатель ».—талина?

http://er.ru/book/text.shtml?12/9822,110147

 Ё.¬.:ќдна из самых проницательных статей на эту тему.ƒорогие друзь€,не поленитесь,прочтите ее.» автор совершенно аутентично интерпретирует врем€....

Ѕулгаков - любимый писатель —талина?
Ѕулгаков - любимый писатель —талина?
Ѕулгаков - любимый писатель —талина?
ѕочему "ќтец народов" покровительствовал самому "несоветскому" писателю
02.04.2010 12:12 ћ— 
"„ерез два часа придЄт Ќовый год. „то принесЄт мне он? я спал сейчас, и мне приснилось:  иев, знакомые и милые лица, приснилось, что играют на пианино... ѕридЄт ли старое врем€? Ќасто€щее таково, что € стараюсь жить, не замеча€ его... не видеть, не слышать! Ќедавно, в поездке в ћоскву и —аратов, мне пришлось всЄ видеть воочию и больше € не хотел бы видеть. я видел, как серые толпы с гиканьем и гнусной руганью бьют стЄкла в поездах, видел, как бьют людей. ¬идел разрушенные и обгоревшие дома в ћоскве... тупые и зверские лица... ¬идел толпы, которые осаждали подъезды захваченных, запертых банков, голодные хвосты у лавок, затравленных и жалких офицеров, видел газетные листки, где пишут, в сущности, об одном: о крови, котора€ льЄтс€ и на юге, и на западе, и на востоке, и о тюрьмах. ¬се воочию видел и пон€л окончательно, что произошло.

»дЄт Ќовый год.

÷елую теб€ крепко.

“вой брат ћихаил".

ќтрывок из письма ћихаила Ѕулгакова сестре Ќаде, 31 декабр€ 1917 года.

—очинение ненаписанное в школе

ћен€ всегда интересовал вопрос, почему ћихаил јфанасьевич Ѕулгаков выжил при "сталинском режиме"? ѕочему »осиф ¬иссарионович "позволил" ему жить и творить в —оветском —оюзе? ƒа, порой Ѕулгакова не публиковали, его пьесы запрещали ставить на театральных подмостках, но он жил и творил на свободе, пусть даже "в стол". ѕодобные ему авторы были вынуждены либо эмигрировать, либо их отправили на "перековку" в лагер€. Ѕулгаков стоит особн€ком среди большинства литераторов, ведь в рабоче-кресть€нском ———– с его непролетарским происхождением, с его "тЄмными п€тнами" в биографии ему всЄ сходит с рук.

¬ феврале 1919 года Ѕулгаков был мобилизован в армию ”краинской народной республики, как военврач. —пуст€ всего лишь несколько дней он успешно дезертирует из неЄ. Ћетом 19-го года его вновь "мобилизуют" на этот раз в  расную јрмию. Ќо и в ней он служит всего несколько мес€цев. ¬ окт€бре 1919 года он переходит на сторону ¬ооружЄнных сил ёга –оссии (существует верси€, что попадает в плен). ќднако факт остаЄтс€ фактом: Ѕулгаков становитс€ военным врачом 3-го “ерского казачьего полка. ћихаил јфанасьевич "воюет" против  расной јрмии, что само по себе есть прекрасный повод впоследствии "поставить его к стенке". ¬ конце 1919 года оставл€ет медицинскую практику и начинает заниматьс€ журналистикой.  акой журналист "получилс€" в ———– из Ѕулгакова можно судить по отрывку его допроса в ќ√ѕ” от 22 сент€бр€ 1926 года:

"Ќа кресть€нские темы € писать не могу потому, что деревню не люблю. ќна мне представл€етс€ гораздо более кулацкой, нежели это прин€то думать. »з рабочего быта мне писать трудно. я быт рабочих представл€ю себе хот€ и гораздо лучше, нежели кресть€нский, но всЄ-таки знаю его не очень хорошо. ƒа и интересуюсь € им мало и вот по какой причине: € зан€т. я очень интересуюсь бытом интеллигенции русской, люблю еЄ, считаю хот€ и слабым, но очень важным слоем в стране. —удьбы еЄ мне близки, переживани€ дороги. «начит, € могу писать только из жизни интеллигенции в советской стране. Ќо склад моего ума сатирический. »з-под пера выход€т вещи, которые порою, по-видимому, остро задевают общественно-коммунистические круги. я всегда пишу по чистой совести и так, как вижу. ќтрицательные €влени€ жизни в советской стране привлекают моЄ пристальное внимание, потому что в них € инстинктивно вижу большую пищу дл€ себ€ (€ – сатирик)".

 ак мы видим, ло€льностью ћихаила Ѕулгакова к —оветской власти и не пахнет. "ѕерековыватьс€", суд€ по его словам, он не собираетс€. ќднако в театрах —оветской –оссии поставлены и с успехом идут его "ƒни “урбинных" по роману "Ѕела€ √варди€". ѕостановку неоднократно смотрит "сам" »осиф ¬иссарионович —талин. »… отбивает €ростные атаки "советских" критиков, которые усмотрели в пьесе непри€тие Ѕулгаковым революции и послереволюционного времени. ¬от что увидел тов. —талин в пьесе:

"ЌасчЄт "ƒней “урбиных" – € ведь сказал, что это антисоветска€ штука, и Ѕулгаков не наш... Ќо что же, несмотр€ на то, что это штука антисоветска€, из этой штуки можно вынести? Ёто всесокрушающа€ сила коммунизма. “ам изображены русские люди – “урбины и остатки из их группы, все они присоедин€ютс€ к  расной јрмии как к русской армии. Ёто тоже верно. <…> ћожет быть, но вы должны признать, что и “урбин сам, и остатки его группы говор€т: „Ќарод против нас, руководители наши продались. Ќичего не остаЄтс€, как покоритьс€". Ќет другой силы. Ёто тоже нужно признать. ѕочему такие пьесы став€тс€? ѕотому что своих насто€щих пьес мало или вовсе нет. я против того, чтобы огульно отрицать всЄ в „ƒн€х “урбиных", чтобы говорить об этой пьесе как о пьесе, дающей только отрицательные результаты. я считаю, что она в основном всЄ же плюсов даЄт больше, чем минусов".

„ем так покорила тов. —талина пьеса? ѕочему он с таки удовольствием смотрел еЄ много раз? ќтвет на этот вопрос лежит в самом романе:

"Ѕольшевиков ненавидели. Ќо не ненавистью в упор, когда ненавид€щий хочет идти дратьс€ и убивать, а ненавистью трусливой, шип€щей, из-за угла, из темноты. Ќенавидели по ночам, засыпа€ в смутной тревоге, днЄм в ресторанах, чита€ газеты, в которых описывалось, как большевики стрел€ют из маузеров в затылки офицерам и банкирам и как в ћоскве торгуют лавочники лошадиным м€сом, заражЄнным сапом. Ќенавидели все – купцы, банкиры, промышленники, адвокаты, актЄры, домовладельцы, кокотки, члены государственного совета, инженеры, врачи и писатели...<…> Ѕыли тоскливые слухи, что справитьс€ с гетманской и немецкой напастью могут только большевики, но у большевиков сво€ напасть:

– ∆иды и комиссары.

– ¬от головушка горька€ у украинских мужиков!

Ќиоткуда нет спасени€!!"

—талин был прекрасно осведомлЄн о том, что такое "большевики", что такое красный террор.  то стоит за "большевиками", и какой сброд собралс€ под красными знамЄнами. Ќо у —талина не было другого "сброда". ќн мог тыс€чу раз симпатизировать белым офицерам, но они были дл€ него доведЄнными до отча€ни€ врагами. Ѕольшевики совершили в –оссии то, что не удалось никому за более чем 200-летнюю историю существовани€ –оссийской »мперии. ќни еЄ развалили! Ѕольшевики победили сильного противника, но отжившего свой исторический срок. —тоило ли —талину принижать этот "подвиг" и запрещать "ƒни “урбиных"? ƒумаетс€, что нет. ¬едь »осиф ¬иссарионович прекрасно понимал, что цена победы во многом определ€етс€ тем, над кем она одержана. Ќе случайно, позднее советска€ пропаганда ушла от "опереточного" изображени€ тех же немецко-фашистских войск и стала показывать их, как достойных противников  расной јрмии.

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

”лыбнуло...

ƒневник

„етверг, 25 ћарта 2010 г. 15:08 + в цитатник


¬от он, творческий прдход...

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
Ўутки

ћетки:  

–еванш п€той колоны.

ƒневник

—уббота, 20 ћарта 2010 г. 00:01 + в цитатник

  „асть 1. ¬перЄд, в прошлое.

Ќа идею написать эту статью мен€ натолкнули вопрос новых знакомых и друзей. ј звучит он в разных вариаци€х, но сводитс€ к одному «ѕочему твой кумир ». ¬. —талин?». ƒа с точки зрени€ нынешнего безумного времени дл€ многих это дикость. —тоит ли перечисл€ть все эпитеты, которые примен€ют к этой исторической личности? я думаю, вы их прекрасно знаете. ќ том, что —талин плохой нам (€ имею ввиду своЄ поколение, рождЄнное в начале 80-х) вдалбливали с детства. ѕредыдущим и последующим поколени€м то же.

Ќа —талина лились ушаты гр€зи сколько себ€ помню. ѕочему так происходит? «ачем это делают? я пытаюсь в этом разобратьс€, соответственно попытаюсь в этой статье обобщить то, что мне удалось вы€снить, а так же поделюсь своими размышлени€ми на эту тему. ¬озможно, кому-то из ¬ас они покажутс€ интересными…

[„итать далее...]

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—талинский √ига-———– и нынешн€€ нано-–аша

¬торник, 16 ћарта 2010 г. 16:09 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ patriot_ussr [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талинский √ига-———– и нынешн€€ нано-–аша





ёрий ћухин против учеников √еббельса

я выступил в передаче Ђѕусть говор€т!ї, посв€щенной вопросу, уместно ли к ƒню ѕобеды вывесить в ћоскве портреты —талина. ѕередача была показана 10 марта и должен сказать, что в отличие от Ќ“¬, ѕервый канал все же оставил и мое мнение в передаче, не вырезав его полностью. ћежду прочим, € специально говорил очень мало, чтобы было труднее вырезать мой текст по част€м, тем не менее, его все же препарировали, и из того, что убрано, пон€тно, что нынешнему режиму в моих словах особенно непри€тно. я хочу восстановить эти несколько своих предложений, сказанных на этой передаче, но предварю это вот чем.

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ѕочему € защищаю —талина?

—реда, 25 Ќо€бр€ 2009 г. 19:15 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕочему € защищаю —талина?

 (555x609, 59Kb)

Ќедавно подла€ "Ќезависима€ газета" проводила на улицах ћосквы опрос на тему " то хуже: —талин или √итлер?" «наете, моему возмущению не было предела! ƒо такого могут додуматьс€ только самые отпетые враги –оссии! — этой минуты "Ќезависима€" дл€ мен€ - худша€ газета мира.  онечно, гадости про –оссию пишут и на «ападе, но "Ќезависима€" - это же российский орган, должны же понимать, что делают!

ј почему собственно не спрашивают: " то хуже √итлер или “румен?". »ли "„ерчилль или √итлер?" “румен, например, стирал с лица земли €понские города один за другим со всем населением. ¬спомним, что “окио был полностью уничтожен американской авиацией обычными мощными бомбами с добавлением зажигательной смеси - американские садисты знали, что большинство домов в €понской столице в то врем€ было построено из превосходно гор€щего бамбука. Ќу, а на Ќагасаки и ’иросиме м€сник мирового класса “румен поупражн€лс€ в атомной бомбежке, хот€ никакого военного оправдани€ этому не было! 

Ќе будучи сталинистом, € сейчас отчетливо вижу, что —талин и его врем€ нуждаетс€ в нашей защите от нападок тех, кто хотел бы представить, что он был безусловным и абсолютным злом, а значит, и вс€ страна, вс€ –осси€ была в 20-50 годах прошлого века неким воплощением ада на земле.

–азумеетс€, —талин вершил свое врем€, но и сам он был продуктом того времени, подчин€€сь его законам и следу€ тогдашним традици€м. ¬ек был жестоким, отношение власть имущих к низам требовало беспрекословного подчинени€ и подразумевало жестокое наказание за критику или инакомыслие. » это касалось не только ———–.  “ак было везде!
 
Ёто сейчас доморощенные либералы и западные демократы тыкают нас носом в нашу историю и предлагают судить то врем€ по законам сегодн€шнего дн€. ∆аль только, что мы, росси€не, молчим и не делаем обратного.
 
¬озьмем ¬еликобританию времен ”инстона „ерчилл€, который считаетс€ “иконой” западной демократии. “ак вот, про эту икону и врем€ его правлени€ гр€зи можно нарыть по самые уши! јнгличане, конечно, своих скелетов держат крепко запертыми в шкафу, историческую гр€зь посыпали песочком и сверху еще покрыли зеленым газоном – ну, не было у нас гр€зи, живем всю жизнь в чистоте, говор€т.
 
ј то, что при „ерчилле на территории Ѕританской империи был создан искусственный голодомор с миллионами жертв в 1942 году, это как? ѕравда, не в самой јнглии, а в Ѕенгалии, где английские солдаты забрали все зерно и хлеб в фонд войны с японией. ¬ообще, историки насчитывают шесть крупных голодоморов, случившихс€ в »ндии за более чем 300 лет британского владычества. Ѕольшинство из них было насильно вызвано как наказание местного населени€ за восстани€ и недовольство.
 
ƒа и в самой јнглии творились страшные вещи! “ак, почти 350 лет в стране действовала программа избавлени€ от бремени в виде бедных детей и сирот путем высылки их в британские колонии Ќовой «еландии, јвстралии,  анады и другие. Ёта государственна€ программа прекратила свое существование только 40 лет назад!
 
ѕо самым скромным подсчетам были испоганены судьбы 150 тыс€ч детей от 3 до 13 лет, которых высылали в колонии, чтобы разбавить там население “хорошей британской породой”. ѕрибывающие дети оказывались сначала в переполненных заведени€х, а потом их использовали как детскую рабочую силу на заводах и фермах. ќчень часто при этом сирот ист€зали и насиловали. –одителей-то не было!
 
ƒес€тилетнему ƒжону ’еннесси было сказано, что он отправитс€ в јвстралию, в детский дом, где “много еды , а дети езд€т в школу на кенгуру”. ѕо прибытию, мальчишку изнасиловали и избили так, что он потом 60 лет заикалс€!  ¬ыступа€ в јвстралии на церемонии, посв€щенным этим дет€м, ƒжон, которому сейчас 72 года, сказал: “Ќет больше такой страны в мире, котора€ депортировала бы своих детей на другую часть света, а затем бросила их там!”.
 
ћежду тем, в ———–, в этой “империи зла” дет€м строили дворцы пионеров и первоклассные пионерские лагер€, а детей” врагов народа” даже “тиран” —талин не делал бесплатными рабами дл€ цехов и полей.
 
—амое возмутительное то, что английские историки с пеной у рта доказывают, что „ерчилль об этом ничего не знал!
 
Ќи о миллионных жертвах голода в Ѕенгалии, ни о депортированных и брошенных на произвол судьбы дет€х!
 
 ак будто в это можно поверить!
 
–осси€ была и есть честнее «апада! Ќам не придет в голову нагло врать, что, дескать, —талин просто не знал о голоде в южных част€х –оссии, ѕоволжье и на ”краине. Ќаша задача - терпеливо объ€сн€ть молодежи почему случилс€ голод и какие внешнеполитические обсто€тельства привели к этому. ¬ услови€х ¬еликой депрессии западный развитый мир на мгновение ослабил железную хватку торговой блокады с ———– и разрешил закупки передовой техники и технологий за золото и хлеб. » тогда страна начала отдавать последнее ради будущего технологического рывка.  √оворю “на мгновение” потому, что пара лет в мировой истории – это и правда мгновение.
 
"— другой стороны, кризис в первый и последний раз открыл перед нами мировые рынки передовой техники и технологий, не завал€вшихс€, перезрелых -- новеньких пахнущих лабораторной краской и сверкающих конструкторской белизной. Ѕессилие ошалевших буржуазных государств, судорога зоологического пароксизма страха, пронизывающа€ капитал, раскрыла перед нами двери цехов,  Ѕ, плазов, сн€ла занавески над кульманами, раскрыла лабораторные журналы.

¬ очередь на советские заказы стали "‘. рупп" и "ƒемаг", "ћаннесманн" и "ѕратт энд ”итни", "–ено- одрон" и "‘оккер", свои новейшие издели€ предлагали на продажу ћессершмитт, ƒуглас, ’ейнкель,  ристи, –ойс -- мирова€ техническа€ элита. ќткрывалась возможность выкачать весь задел из портфелей и мозгов ≈вропы и јмерики, но не далее 2-3 лет, положенных кризисом.

» —талин это осуществил, бросив на приобретение бесценного опыта и оборудовани€, временно оказавшегос€ бесхозным, все, до последнего грамма золотого запаса, экспортного килограмма зерна, штуки вывозимого €йца. ¬ 1932 году в услови€х, когда стихи€ кризиса начинает ослабевать, знамену€ конец режима доступности, он в последнем усилии вырвать из «апада все, что только нужно и можно было вз€ть, резко увеличивает продовольственный экспорт...”
 
ѕоследние три абзаца – из моих постов “«ащитим дедушку —талина!
 
ѕо сути в защите нуждаетс€ не столько он сам, сколько непосредственно мы и наша истори€!
 
Ќа снимке внизу: прибывшие в јвстралию английские дети-сироты как будуща€ рабоча€ сила этой британской колонии.

 (699x527, 62Kb)

—осипатр »зрыгайлов©

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ѕлоггер разоблачил выступление ћедведева о репресси€х

¬оскресенье, 01 Ќо€бр€ 2009 г. 18:17 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕлоггер разоблачил выступление ћедведева о репресси€х



 (250x167, 12Kb)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/429416/cat/10

31 окт€бр€ 2009 в 11:38 »сточник colonelcassad.livejournal ќпубликовал Me4eL 7619 просмотров 510 комментариев
ѕрезидент –оссии, ƒмитрий јнатольевич ћедведев выступил с очередным интернет-посланием. Ќа сей раз темой выступлени€ стала столь мила€ многим тема так называемых "массовых репрессий в ———–".

—обственно, услышали ли мы что-то новое? Ћично € нет. “акие же оценки звучали и в недавнем послании, где рассужда€ об успехах модернизации –оссии ѕетром ¬еликим и —талиным, упоминалась цена, которую –осси€ заплатила за эти модернизации. » как вывод, нам эта цена не подходит, мы так делать не будем. “ак что, как говоритс€, ба€н.

Ќо раз тема узка€, то и негатива больше. ѕрезидент сетует, что молодежь не знает о "преступлени€х —талина". “ак ли это? Ќе секрет, что около 60% населени€ страны, оценивает —талина либо позитивно, либо вообще как геро€.

„исло тех, кто считает по другому, почти в 2 раза меньше. ¬озникает вопрос так ли уж народ не знает о "преступлени€х" —талина?Ќеужели ћедведев всерьез читает, что дес€тилети€ помоев на —талина и регул€рные завывани€ о "массовых репресси€х" не отложились в пам€ти народной? «а кого он держит наш народ и сколько по его мнению надо еще читать мантры про "миллионы расстрел€ных", чтобы народ изменил свое мнение? Ёто чисто риторический вопрос.
ћедведев сетует, что согласно опросам, молодежь не знает...Ёто странное утверждение, особенно с учетом того, что на сайте ¬÷»ќћ размещена информаци€, что молодежь составл€ет около 31% от общего числа тех, кто позитивно оценивает —талина. ћожет быть они слепо вер€т в "величие" —талина не облада€ реальными фактами?

Ќу что тут скажешь, дл€ кого тогда дес€тки историков с начала 2000х годов выпускали дес€тки и сотни книг на документальной основе развенчивающие мифы о сталинской эпохе? ћедведев намекает на то, что дескать не знают, следовательно ничего не читали и даже не смотрели. Ќу и что на выбор - посмотреть передачу —ванидзе, где молодому человеку, расскажут про "миллионы расстрел€ных и заживо съеденных" или прочитать книгу о демографии политических репрессий. —уд€ по посланию, предлагают "посмотреть", ну или в крайнем случае "почитать светоча". Ќе беда, что "светоч" как историк давно разгромлен в историческом плане.
¬идимо от этого и идут дальнейшие сентенции. "Ќевозможно представить себе размах террора". Ёто что вообще такое? –азмах террора как раз таки очень даже возможно себе представить, общее число жертв политических репрессий, уже как несколько лет определено - цифра крутитс€ в районе 3,7млн. человек, репрессированных по политическим мотивам. “ут можно и записку Ѕерии посмотреть, и исследовани€ «емскова, и работы многих других историков, которые работа€ с архивными документами открытыми при ѕутине, изучали истинные размеры массовых репрессий.

Ќеужели ћедведев про это ничего не знает? “ак кто "ничего не знает о преступлени€х —талина" - отечественна€ молодежь или сам ћедведев?
"Ѕыло почти ликвидировано казачество". Ќеужели ћедведев ничего не знает о "красном казачестве"? Ќеужели он не видел подобных фотографий?

"ѕолитическим репресси€м подверглись все слои населени€". јга, в районе 3,7млн. человек за 30 с хвостиком лет. » это при том, что население страны несмотр€ на голод и коллективизацию росло и к началу ¬ќ¬ составило около 190млн. человек. ѕроценты подсчитайте, каков процент этих "массовых репрессий".

ќ люд€х, расстрел€нных без суда и без следстви€, о люд€х, отправленных в лагер€ и ссылки, лишЄнных гражданских прав за «не тот» род зан€тий или за пресловутое «социальное происхождение».  леймо «врагов народа» и их «пособников» легло тогда на целые семьи.

Ёто вообще шедевр, не секрет, что сейчас когда масса документов отчетности Ќ ¬ƒ и √”Ћј√а открыты историкам, о каких "расстрелах без суда и следстви€ идет речь". ѕодавл€ющее большинство осуждено судом или особым совещанием. –асстрел€ных и миллиона не наберетс€, цифра колеблетс€ от 600 до 800тыс. «а 30 с хвостиком лет. √де "миллионы расстрел€ных"? –ешительно непон€тно. √де "полноводна€ река"? »ли ћедведев не знает, что в его тюремной системе людей сидит столько же, сколько сидело в √”Ћј√е в отдельные годы? »ли он не знает, о тараканах отечественной судебной системы, когда люди мес€цами сид€т в —»«ќ без предъ€влени€ обвинени€? ћедведев ничего не знает про "пособников нацистов", про "власовцев", "бандеровцев", "хиви" и т.п. ќн соболезнует этим "врагам народа" у которых был "не тот род зан€тий"? Ќе уточнил, а жаль.

“ак кто не знает собственной истории? Ёто же не молодежь валит все в одну кучу, оставл€€ в воздухе вопрос о том, а как же быть с действительными врагами народа - пособниками нацистов, иностранной агентурой, власовцами, троцкистама, военными заговорщиками и прочими. Ќеужели ћедведев хочет сказать, что молодежь вообще не знакома с именем ¬ласова? ќй-ли.

ƒавайте только вдумаемс€: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Ѕыли лишены всех прав. ƒаже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

“ут следует констатировать €вное преувеличение, так как общее число погибших в ходе политических репрессий, не превышает и одного миллиона человек. ƒаже если добавить к ним число умерших в лагер€х (а в лагер€х кстати умирают и при господине ћедведеве), то и тогда цифра не превысит двух миллионах. ќ каких "миллионах" ведет речь ћедведев? Ќасчет имен "вычеркнутых из истории"?  ого именно ћедведев предлагает туда вписать? я вот могу предложить ему начать вот с этой "вычеркнутой персоны", так как никаких критериев "вписывани€", ћедведев не уточн€ет.

Ќо до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными цел€ми.я убеждЄн, что никакое развитие страны, никакие еЄ успехи, амбиции не могут достигатьс€ ценой человеческого гор€ и потерь

≈стественно, приходитс€ слышать. ѕричем как не трудно заметить, согласно опросам ¬÷»ќћ так считает большинство населени€ страны, так что точка зрени€ ћедведева уже сейчас находитс€ в меньшинстве. „ем же оправдывают граждане "политические репрессии" и не столь уж "многочисленные жертвы"? Ёто победа в ¬еликой ќтечественной ¬ойне, создание сверхдержавы, индустриализаци€, €дерное оружие. ѕочему они так считают? ѕотому что за последнии 20 лет, они видели регресс страны, полный провал внешней политики, утерю союзников, территорий, несправедливое устройство общество и это при огромном демографическом спаде, которого небыло даже при —талине.»ли за последнии 20 лет в –оссии небыло человеческого гор€ и потерь? «абылись уже "реформы", война в „ечне, Ѕеслан? Ёто же не —талин все это устроил. “ак вот, люди вид€т достижени€ —талина и считают усили€ и жертвы той эпохи оправданными. ¬о многом именно благодар€ тому, что они вид€т происход€щее в современной –оссии. ¬се решает банальное сравнение, —талинского ———– и современной –‘, которое как правило не в пользу современников. » это еще все на фоне огромной ностальгии по ———–, котора€ уже давно стало определенным феноменом.

Ќичто не может ставитьс€ выше ценности человеческой жизни.

» репресси€м нет оправданий.

’м, странно, что большинство населени€ –оссии с ћедведевым не согласно. "Ќеправильный народ"? »ли...

ћы много внимани€ удел€ем борьбе с фальсификацией нашей истории. » почему-то зачастую считаем, что речь идЄт только о недопустимости пересмотра результатов ¬еликой ќтечественной войны. Ќо не менее важно не допустить под видом восстановлени€ исторической справедливости оправдани€ тех, кто уничтожал свой народ.

Ёто хороший посыл, но тогда напрашиваетс€ вопрос - когда начнутс€ показательные процессы над теми, кто допустил массовые страдани€ народа в 90е и депопул€цию –оссии? ѕоследовательным надо быть. » как призывы боротьс€ с фальсификацией истории соотнос€тс€ с цитированием —олженицына, который поболее многих приложил руку к ее фальсификации? »ли ћедведев не знаком с трудами современных историков, где измышлени€ "светоча" давно опровергнуты?

ѕравда и то, что преступлени€ —талина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в ¬еликой ќтечественной войне. —делал нашу страну могучей индустриальной державой. ѕодн€л на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.

»х никто и не умал€ет. “е, кто адекватно оценивают историю собственной страны, отмечают как заслуги —талина, так и подвиг народа. ¬се то, что героически совершил наш народ в сталинскую эпоху, он осуществил под руководством —талина. ѕопытки же, отделить одно от другого как раз и смахивают на банальную попытку переписать историю.

ѕрин€ть своЄ прошлое таким, какое оно есть, – в этом зрелость гражданской позиции.Ќе менее важно изучать прошлое, преодолевать равнодушие и стремление забыть его трагические стороны. » никто, кроме нас самих, этого не сделает.

Ќу так народ и принимает, в чем тогда проблема? »ли ћедведев думает, что раз народ не читает или не верит —олженицыну, то он вообще ничего не читает?

Ќам нужны такие музейно-мемориальные центры, которые будут передавать пам€ть о пережитом – из поколени€ в поколение. Ѕезусловно, должна быть продолжена и работа по поиску мест массовых захоронений, восстановлению имЄн погибших, а в случае необходимости – их реабилитации.

Ѕезусловно, один "музей" уже есть. http://gunter-spb.livejournal.com/926207.html
ћолодежь правда особого понимани€ к "людским страдани€м" не про€вила, все больше глумитс€ над юродивыми. Ќу нет понимаешь ли "правильного понимани€ истории".

Ќо € ещЄ раз хотел бы сказать: никто, кроме нас самих, наши проблемы не решит. Ќе воспитает в дет€х уважение к закону, уважение к правам человека, к ценности человеческой жизни, к нравственным нормам, которые берут начало в наших национальных традици€х и в нашей религии.Ќикто, кроме нас самих, не сохранит историческую пам€ть и не передаст еЄ новым поколени€м.

Ќу если верить опросам, к гуманитарным принципам испытывает почтение м€гко говор€ не все общество. ј касательно исторической пам€ти, она передаетс€, только вот в вопросе о репресси€х, эта "пам€ть", уж никак не совпадает с "пам€тью" ћедведева или —олженицына.

Ќу и в заключение. „то это вообще было? ѕросто дежурный плач по случаю или преследовалась цель, послать обществу сигнал, что мол вы там уже со своими пам€тниками —талину и надпис€ми в метро совсем офигели?   чему было вытаскивать замшелого "светоча", который с исторической точки зрени€ полностью дискредитирован?   чему этот привет из "перестройки-90е"? ћожет ћедведев просто не в курсе, что феномен нынешней ресталинизации, состоит как раз в том, что чем огульнее поливали —талина помо€ми, тем больше росла его попул€рность, и чем сильнее был накал разоблачени€ "преступлений", там больше людей голосовало в опросах за —талина.

»зменит ли что-то за€вление ћедведева в оценке —талина историками или обществом? ќй-ли.
Ћично €, в этом вопросе, предпочитаю быть со своим народом, нежели с господином ћедведевым или упаси √осподь с —олженицыным.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—талинские репрессии были все-таки благом

„етверг, 15 ќкт€бр€ 2009 г. 08:58 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талинские репрессии были все-таки благом?



 (250x180, 21Kb)
http://newsland.ru/News/Detail/id/423095/
14 окт€бр€ 2009 в 13:52 јвтор krig42»сточник krig42.livejournal ќпубликовал calibri 5078 просмотров 290 комментариев
я пон€л, почему мы в такой заднице... ѕрорубило.  расил кенгур€тник акриловыми эмал€ми вс€кими, врубив тепловую пушку и затворив дверь в гараж. Ќанюхалс€, внимайте:

...¬незапно пон€л сакральную суть так называемых "сталинских репрессий" и ее св€зь с нашим невеселым насто€щим.—уть сокрыта в том, кого и за что сажали:

ѕо статье "вредительство" шли обычные распи*зд€и. »х два вида - "инициативники" - те, что засовывают лом в циркул€рную пилу,дают порулить самолетом ребенку, или снос€т крышей фуры мост на ћ јƒе. »ли чо-то там пытаютс€ мутить с реактором „ернобыльской јЁ—. ≈сть еще пассивные распизд€и, тыс€чи их. Ќа толерантном наречии это зоветс€ "человеческий фактор". Ќа совести пассивных распизд€ев большинство техногенных катастроф последнего времени. –аньше таких регул€рно выпалывали, спаса€ тыс€чи жизней, попутно пуга€ третью категорию:распи*д€ев потенциальных. ј сейчас все это видовое разнообразие бродит на свободе.

"«а три колоска" сажали больных клептоманией. Ћюба€ болезнь имеетс€ свойство развиватьс€, особенно если хворь социальна€. ≈сли не лечить прививками, сажа€ за катушку ниток, то начнетс€ эпидеми€ страшнее средневековой европейской чумы. —обственно, именно сейчас мы и наблюдаем сей горький катаклизм.

"—пекул€ци€"- болезненна€ жажда денег, болезненна€ потребность в обмане.  ак еще назвать или охарактеризовать банальную перепродажу? ѕобочный, но немаловажный симптом - отсутствие у заболевшего"центра сытости". ” моей овчарки такой центр отсутствовал - она ела, пока не начинало идти с другого конца, пардон муа. —лышал, что у многих жывотных такого центра нет. —ейчас этот недуг стал нормой. —пекул€цией занимаетс€ примерно треть коренного населени€ страны,и больша€ часть "понаехавших" братьев по-разуму. Ќу, им-то простительно, они больше ничего не умеют. Ѕолезнь раньше считалось настолько опасной и неизлечимой, что часто,заболевших просто приканчивали - из милосерди€. »сключительно из-за него...

"ѕо 58-й", палитека и антисоветска€ агитации. »зол€ци€ от общества так называемых пи*доболов - людей мысл€щих не конструктивно, имеющих иную нравственную парадигму. ѕричем, изолировалась только "буйна€" часть - пациенты, способные распростран€ть с помощью своего пиздобольства социальные и информационные вирусы. »менно эти люди, осознанно и аргументировано, совершают чудовищно-скотские поступки. Ќапример, шлют из –оссии телеграмму в японию, поздравл€€ микадо с победой в ÷усимском сражении. ѕосле Ќорд-ќста, обвин€ют "альфовцев" в убийстве террористов.

≈сли не остужать гор€чие головы таких людишек в северных широтах,у них неизбежно разовьетс€ страшное заболевание - "педерасти€ мозга". яркий пример, из последних - ѕодрабинек, который можно сказать выжил, гнида, лишь благодар€ трем терапевтическим посадкам в тюрьму. ј сколько таких было!!! ќт Ќоводворской до —ерге€ јдамыча  овалева. –аньше методы лечени€ варьировались - опасно-заразных изолировали в пенитенциарных заведени€х, неопасных просто закалывали препаратами подавл€ющими мозговую активность у сумасшедших.

Ќо проблема не в том, что все вышеописанные люди есть в социуме. ѕроблема в том, что с ними сейчас никто не работает. Ёто они работают с нами.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

 —траницы: 3 [2] 1