-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей: 1650
 омментариев: 2006
Ќаписано: 8738

ƒоступно о либералах.

ƒневник

„етверг, 26 ‘еврал€ 2015 г. 22:21 + в цитатник



–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов

¬торник, 13 »юл€ 2010 г. 09:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов

12 июл€ 2010 в 11:54
√айдпаркер: ¬лад –ивлин
434 просмотра
–ейтинг +1208
ќбсудить (1118)

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов, которым и спуст€ почти шестьдес€т лет после своей смерти, он не дает поко€.

”же третье поколение адептов буржуазии содрогаетс€ при одном лишь упоминании его имени.

¬ эпоху широкомасштабной операции по уничтожению ———– под кодовым названием Ђѕерестройкаї, основные усили€ антисоветской, либеральной пропаганды были направлены против —талина.

јнгажированные пропагандисты-антикоммунисты избегали критиковать достижени€ социализма, поскольку бо€лись Ђнарватьс€ї.

ѕоэтому, основные свои усили€ они сосредоточили на дискредитации —талина.

√лавным обвинением против —талина по-прежнему служат проводившиес€ им репрессии.

¬ своей пропаганде, либералы намертво ув€зали им€ —талина с репресси€ми, о которых они посто€нно говор€т по поводу или без повода.

Ќо едва ли эти репрессии €вл€ютс€ главной причинойненависти нынешних либералов к —талину.

≈два ли те, кто разрушили и разворовали ———–, станут искренне переживать из-за жертв сталинских репрессий.

 ак показали событи€ последних дес€тилетий, эти господа остались совершенно равнодушны к страдани€м дес€тков миллионов советских людей, лишившихс€ с началом Ђдемократизацииї и Ђлиберализацииї абсолютно всего- великой страны, качественного образовани€, достойной работы, уважени€ в обществе.

ћиллионы бывших советских людей- тех, кто защищали и строили страну, умерли в нищете от бездомности, недоедани€, отсутстви€ медикаментов.

Ћибералов все это даже не смутило.

„то там жизни каких-то дес€тков миллионов, по сравнению со светлыми идеалами либерализма и неисчерпаемыми богатствами –оссии которые можно поставить себе на службу?

¬ообще, либералы обнаруживают удивительное хладнокровие к виду чужих страданий и крови.

√еноцид коренного населени€ в —еверной јмерике никак не отразилс€ на настроени€х современного американского общества- комплексом вины оно не страдает.

ƒес€тки миллионов индусов, умершие голодной смертью или замученных британскими колонизаторами во им€ процветани€ Ѕританской »мперии- ну что ж, велика€ импери€ требует великих жертв.

¬арварска€ бомбардировка ƒрездена американо-британской авиацией в 1945, когда в огне погибли сотни тыс€ч мирных жителей и в течении нескольких часов был уничтожен один из мировых центров культуры, западных либералов даже не смущает.

“очно так же, абсолютно не смущает их атомна€ бомбардировка японии, бойн€ на  орейском ѕолуострове, во ¬ьетнаме, ёгославии, »раке, јфганистанеЕ.

Ёто все нормально, поскольку эти бойни организовал не —талин, а американска€ демократи€.

ѕоэтому € и думаю, что едва ли можно верить в искренность заокеанских и отечественных либералов, которые сокрушаютс€ по поводу сталинских репрессий.

—корее всего, им дела до жертв сталинских репрессий и вовсе нет, а пугает их совсем другое:  ак бы народ не докапалс€ до исторической правды о том, что кроме репрессированных, были сотни миллионов людей- простых труженников, которым советска€ власть под руководством —талина открыла доступ к образованию и карьере, о которых труд€щиес€ до этого не могли и мечтать.

„то кроме репрессиий, была еще и и эпоха, когда –осси€ достигла невиданного ни до , ни после могущества, став. второй экономической и военной державой мира (ѕричем исключительно за счет собственных рессурсов, после трех разрушительнейших войн!). Ёпоха, когда труд€щийс€ человек был вознесен на такую вершину почета в обществе , на которой он не находилс€ за всю предшествующую историю человечества!

»менно эти люди, защищали страну во врем€ войны не жале€ жизни вовсе не из-за страха перед репресси€ми, а потому, что защищали свою страну, свою власть!

«на€ историческую правду, люди смогут сравнивать очень многое.

» сегодн€ у нынешнего поколени€ бывших советских людей уже есть така€ возможность.

» думаю, что сравнение это будет отнюдь не в пользу ЂЌового ѕор€дкаї, установившегос€ на территории бывшего ———– в результате так называемой Ђѕерестройкиї.

¬от эта перспектива больше всего и пугает либеральных пропагандистов, все усили€ которых сегодн€, как и двадцать лет назад, направленны на дискредитацию —талина.

—талинские репрессии были главным коньком геббельсовской пропаганды во врем€ войны.

“огда, эта пропаганда мало повли€ла на ход войны- советский народ сделал выбор в пользу советской власти и победил.

√еббельсовска€ пропаганда оказалась неэффективной, потому что советским люд€м , особенно тем, кто находилс€ на временно оккупированных территори€х было с чем сравнивать- нацистский террор не шел ни в какое сравнение с рассказами об ужасах сталинских репрессий.

ѕосле войны, эстафету геббельсовской пропаганды подхватили западные радиоголоса.

ѕричем больше всех усердствовали репрессированные - бывшие власовцы, бандеровцы и им подобные.

јдаптированна€ «ападом геббельсовска€ пропаганда возымела успех в середине восьмидес€тых, потому что новому поколению советских людей тогда уже не с чем было сравнивать.

Ќо сегодн€, бывшим советским люд€м снова есть с чем сравнивать и рано или поздно, те, кого власть имущие сегодн€ презрительно называют Ђсовкиї , сделают свой выбор.

» думаю, что не в пользу либералов.

ѕоэтому мне пон€тен страх перед сталинскими репресси€ми тех, кто нажились и сделали карьеру на развале ———–.

»м есть чего бо€тьс€.

» стань они жертвами репрессий, едва ли те, кого эти господа презрительно называют Ђсовкамиї, будут о них сожалеть и задаватьс€ вопросом Ђза что?ї

» еще. √л€д€ на количество предателей и мерзавцев разваливавших во врем€ Ђѕерестройкиї ———–, € думаю о том, что может хот€ бы в чем-то, эти репрессии были оправданы необходимостью?
–убрики:  »нформационна€ война/—лово о морали
ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ѕора бы власть употребить!

—уббота, 04 јпрел€ 2009 г. 11:57 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕора бы власть употребить!



 (350x206, 17Kb)

—егодн€ € с утра страшно зол –  начал день чтением блога полковника Ѕаранца и натолкнулс€ на статью  ак убивали детище ћил€: http://blog.kp.ru/users/2125404/post99439114/

 
«наменита€ вертолетостроительна€ фирма вот-вот прекратит свое существование, став жертвой преступного умысла, пролоббированных законов и действий иностранных разведок. ∆урнал «≈врокоптер», еле сдержива€ восторг, уже оповестил читателей, что производство вертолетов ћ» в 2010 году будет равно нулю.  онструктор ƒроботов, давший это интервью, так и объ€снил главную причину развала национальной стратегической фирмы – нет власти!
 
  теме развала оборонки € еще вернусь, а пока поговорим о том, что наболело.
 
ѕока внутренние и внешние либерасты всех мастей и окрасов громко воют о недостатке демократии в –оссии и “чрезмерной” концентрации власти, становитс€ совершенно очевидно, что главна€ беда –‘ не в том, что “твердой руки” очень много, а в том, что ее присутстви€ во многих сферах государственной жизни практически не наблюдаетс€.
 
ћы все, если не знаем из истории, то чувствуем: как только хватка власти ослабевает, –усь погружаетс€ в смуту, воровство и предательство. » наоборот: только при твердом правлении страна начинает двигатьс€ вперед семимильными шагами, сразу станов€сь чуть ли не главным фактором мировой политики. јльтернативы, похоже, нет.
 
ћожно сколько угодно, возмущатьс€ жестокостью ѕетра ѕервого, однако, именно он разгромил самую мощную армию того времени –шведского монарха  арла ’II, который поработил и держал в страхе весь “либеральный” континент.
 
“о же самое можно сказать и о »ване √розном и —талине, разбивших всех внешних врагов страны. »м можно и нужно ставить в вину излишние рецидивы внутреннего террора и зачастую бессмысленную жестокость, но общее направление их политики было правильным и исторически обусловленным. »менно поэтому они до сих пор пользуютс€ непостижимой дл€ «апала уж если не любовью, то уважением простых росси€н.
 
Ќе будем забывать и еще одного урока истории. ƒругой непревзойденный никем к тому времени мировой завоеватель – Ќаполеон был разбит русской армией цар€ јлександра I, который также пользовалс€ неограниченной властью. «ато его м€гкотелый правнук  Ќиколай II, не про€вл€вший за все свое правление так необходимой державе твердости, потер€л все: страну, корону, семью и жизнь.
 
ј какого врага, скажите теперь, бога ради, мог разбить √орбачев – человек, получивший в руки огромную власть, но растер€вший ее в посто€нной беготне с одного зала заседани€ в другой, уговарива€ присутствующих непременно следовать за ним? ѕричем, чем больше уговаривал, тем меньше следовали.  ончилось тем, что сначала у него под носом организовали недоношенный путч, а затем вылупившийс€ неизвестно откуда обласканный «ападом демократический “преемник” развалил за одну ночь всю тыс€челетнюю страну.
 
—ам главный демократ ¬се€ –уси ≈льцин одержал всего одну “великую” победу – расстрел€л танками законно избранный собственный парламент, мешавший ему распродавать страну направо и налево, раздарива€ при этом заодно и суверенитеты. ≈ще он нам запомнилс€ тем, что мог “раздавить” только одного личного врага – бутылку водки.
 
Ќет, у –уси никогда не исс€кнет внутренн€€ потребность в твердом централизованном управлении с элементами жесткого пор€дка и отчетности!
 
“акой огромной, буйной и, чего уж скрывать, вороватой страной физически невозможно править демократически как тихими европейскими карликами. ƒа и нет необходимости.
 
ѕример —Ўј вообще не из той оперы: их отцы-основатели старательно размазали по штатам индейские территории так, чтобы избежать в будущем малейшей возможности к реконструкции “национальных квартир”, из которых как раз и состоит, по недоумию большевиков, –оссийска€ ‘едераци€.
 
 роме того, не забывайте об астрономических доходах —Ўј, изловчившихс€ жить и паразитировать сначала на чернокожем рабском труде и запредельных усили€х иммигрантов, а затем вообще поставивших страну на дес€тилети€ иждивенчества у всей планеты, когда американцы “закупали” товар во плоти за границей, скажем, за новенькие 100 долларов, производство которых, между тем, обходилась им всего в 2 цента. 
 
“еперь вы€сн€етс€, что жадность галактических масштабов сгубила зажравшихс€ €нки:по словам ёри€ Ћужкова, игры —Ўј с долларами закончились тем, что “их напечатали на один квадриллион двести триллионов, т.е. в 10 раз больше общемирового ¬¬ѕ”!
 
ќт этой вселенской жадности берет оторопь: завоз€ к себе все ресурсы мира за сущие копейки, —оединенные Ўтаты при этом умудрились влезть в умопомрачающие долги перед объедаемым ими миром!
 
Ќебольшой по сути черв€к сожрал в конце концов огромное €блоко и, похоже, по всем законам природы, должен с огрызка упасть. “еперь он озираетс€ в поисках спасени€: нельз€ ли где-либо найти другое €блоко, чтобы продолжать жрать и паразитировать? »ли на худой конец, приспособитьс€ и начать питатьс€ ветками да листь€ми?
 
»менно этим и объ€сн€етс€ крайнее нежелание ќбамы избавитьс€ от обанкротившегос€ доллара как от главной резервной валюты мира, ибо доллар был и есть дл€ них той ложкой, которой Ўтаты долгие годы ели бесплатную мировую похлебку. јх, без доллара на пропитание придетс€ зарабатывать самим!
 
Ќо бог с ними, —оединенными Ўтатами. »з всей этой истории нужно вынести одно – демократи€ €вл€етс€ лишь банальным инструментом прав€щих кругов «апада дл€ удержани€ масс в послушании, ибо она создает видимость вли€ни€ этих самых масс на политику страны.
 
¬о всем мире странами руковод€т прошедшие сито отбора прав€щие элиты, разница только в том, сколько демократического флЄру подпущено во властные структуры. Ќикакой народ к управлению государством допускать строго не рекомендуетс€. ƒай нам волю – и мы тут же сами себе объ€вим трехдневную рабочую неделю и трехчасовой же рабочий день.
 
ј сколько государственных дров можно наломать из-за некомпетентности! Ћенинска€ кухарка, управл€юща€ государством, это же  - верх не то мракобеси€, не то лицемери€!  —ам ¬ладимир »льич, умевший беречь каждый пфенниг в своем кошельке, навр€д ли бы доверил даже семейные финансы своей кухарке!  
 
Ћюбое демократическое государство при всей своей иллюзорной угодливости массам €вл€етс€ достаточно неустойчивой структурой, способной более менее сносно существовать только в периоды экономического благополучи€ и политической безопасности. ¬ принципе, именно высокий уровень жизни в —Ўј, достигнутый за счет других стран, и стабилизировал демократическое поле в этой стране.
 
—Ўј в принципе могли прин€ть любой облик – военной хунты, народной коммуны или религиозного государства, а своим президентом иметь хоть комедианта Ѕуша, хоть ћикки ћауса – с такими национальными доходами можно смело р€дитьс€ в любые одежды, включа€ демократические.
    
ƒругое дело, когда нужно обеспечить демократический строй в стране, не получа€ сверхдоходов, да еще и в услови€х военного противодействи€ внешних или внутренних врагов. «десь демократический окрас моментально облезет с государственной машины как позолота с заношенного колечка.
 
ѕро отступлени€ от демократии в —Ўј после 9/11 сказано было много, повтор€тьс€ не буду. ¬ качестве свежего примера взгл€ните на сегодн€шние беспрецедентные меры безопасности на юбилейном саммите Ќј“ќ, когда жители внешне демократического —трасбурга даже не могут свободно передвигатьс€ по городу.
 
Ѕездумное копирование демократии как таковой уже один раз завело страну в тупик. —ейчас и всегда –оссии нужна тверда€ рука. “олько при ее наличии можно было позволить себе те или иные демократические элементы, коль они €вл€ютс€ столь привлекательными дл€ населени€. ќднако, при малейшей трещине на государственном здании власть должна моментально и жестко брать ситуацию в свои руки, отбрасыва€ вс€кие демократические правила.  
 
—тране нужна сильна€ решительна€ власть. “олько тогда ее вертолетные фирмы будут регул€рно выпускать лучшие в мире вертолеты, а не служить мишенью дл€ иностранных зубоскалов.
–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

 —траницы: [1]