-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей: 1650
 омментариев: 2006
Ќаписано: 8741

ћихаил ’азин:¬озвращение ответственности

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 15:23 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћихаил ’азин:¬озвращение ответственности.  ак —талин выиграл выборы 4 марта

http://www.odnako.org/blogs/show_16480/

¬чера была годовщина смерти —талина – и € хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. ќтмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех —ћ» - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. ѕо этому поводу можно сделать много разных выводов, € выскажу свое мнение.  оторое состоит в том, что —талина никто не хочет сегодн€ обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождени€. » те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боитс€, не хочет даже себе признаватьс€ в том, что случилось.

—обственно, сам —талин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет еЄ». Ќо никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещЄ живы люди, которые видели —талина, когда прошло всего несколько лет со дн€ смерти людей, которых еще —талин ставил на свои посты (“.’ренников и Ќ.Ѕайбаков).

¬прочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. «а последние 20 лет они сделали столько дл€ оправдани€ любых де€ний —талина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждени€ сегодн€ в глазах народа выгл€д€т полным идиотизмом. «–асстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними вз€точниками и коррупционерами?» ’улители —талина пытаютс€ предъ€вить расстрел€нных рабочих и кресть€н, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз вз€точники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказани€.

— точки зрени€ споров это ситуаци€ бессмысленна€ – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлени€м, а аргументы противников не слушают. ’от€, как ни странно, образ —талина у них получаетс€ вполне похожим – за одним небольшим исключением.

» у тех, и у других —талин крайне жесткий руководитель, но у либералов это дл€ него самоцель, а у их противников - лишь способ достичь за€вленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей. “ак вот, либералы отча€нно отказываютс€ признавать, что задачи, которые были решены при —талине, были следствием построенной им модели государства. ћожет быть, потому что они вообще не вер€т в эффективность государства (хот€ тогда как можно объ€снить феномен  ита€?). ћожет быть, потому что дл€ них нетерпимо признавать, что —талин вообще чего-то достиг ...

ѕочему ими отторгаетс€ именно —талин? Ќу, частично это св€зано с тем, что значительна€ их часть – это потомки тех, кого —оветское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. ј современные либералы очень высоко цен€т статус и комфорт (или, как они иногда говор€т, «важность») - и така€ потер€ дл€ них действительно катастрофа.

ј частично это св€зано с тем, что, ненавид€ российское государство €кобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе люб€т его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать импери€. »менно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень люб€т власть и деньги, но страшно не люб€т ответственности.

» именно по этой причине они не могут простить —талину его действий – поскольку он как раз вмен€л всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. ѕрежде всего перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не люб€т. Ќу и, разумеетс€, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, и ответственности, которую эти должности предполагают.

 ак мне кажетс€, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Ќарод категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хот€т власти и постов и категорически отказываютс€ признавать свою ответственность – перед народом, в частности. ¬прочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиес€ либералами. „тобы их не разоблачили.

Ќу а дальше, собственно, главный вывод. Ќарод на прошедших президентских выборах чЄтко и вн€тно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть про€вл€ла ответственность. » хорошо видно, что ѕутин этот призыв пон€л – во вс€ком случае, в его стать€х и речах количество либеральных призывов все врем€ сокращалось, а обещани€ ответственности росли. Ѕудет ли он что-то делать в этом направлении – вопрос отдельный, но сегодн€ смело можно сказать, что в глазах народа —талин и ответственность – это пон€ти€ неразделимые. » в этом смысле выборы 4 марта, как раз накануне годовщины своей смерти, выиграл —талин.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ћиберазмы - 3

¬торник, 07 ‘еврал€ 2012 г. 13:44 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ђ–оссии мешают русскиеЕї:ќтборные высказывани€ наших либералов

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=121764

Ё.¬.:  омментировать высказывани€ всей этой публики  € тоже не буду...«амечу только,что некоторые из псевдолибералов,обозначенных ниже,достойны только названи€, как бы это пом€гче выразитьс€, "недоумков" и "недоносков"...

’очу выделить высказывание одной "светской шавки",которую в —ћ» почему-то называют "львицей"  -

 .—ќЅ„ј : ""—начала 1917 год, потом сразу 1937-й. ƒва подр€д уничтожени€ элиты привели к тому, что –осси€ стала страной генетического отребь€. я бы вообще запретила эту страну. ≈динственна€ здесь дл€ мен€ отдушина – это картинные галереи. » цирк."

ќтборные высказывани€ наших либералов

¬ »нтернете по€вились подборки изречений известных оппозиционеров о своем ќтечестве и многом другом. Ѕез комментариев…

„”Ѕј…—: "„то вы волнуетесь за этих людей? Ќу, вымрет тридцать миллионов. ќни не вписались в рынок. Ќе думайте об этом - новые вырастут" http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/46126-3/
http://www.compromat.ru/main/chubajs/a.htm

"ѕредставьте, организовали в стране по-насто€щему полностью демократические выборы, основанные на волеизъ€влении труд€щихс€ с равным доступом к —ћ», к деньгам... –езультат таких выборов оказалс€ бы на пор€док хуже, а возможно, просто катастрофичен дл€ страны".
http://www.svobodanews.ru/Article/2008/02/14/20080214000045337.html
http://www.press-release.ru/news/politics/47b011c52c285/
http://www.anticompromat.ru/chubais/index.html

«я перечитал всего ƒостоевского, и теперь к этому человеку не чувствую ничего, кроме физической ненависти.  огда € вижу в его книгах мысли, что русский народ - народ особый, богоизбранный, мне хочетс€ порвать его на куски».
http://newsland.ru/News/Detail/id/526092/cat/42/

Ќќ¬ќƒ¬ќ–— јя: "–усских нельз€ с правами пускать в европейскую цивилизацию их положили у параши, и правильно сделали". "∆алкие, несосто€тельные в духовном плане, трусливые сп€т у параши и никаких прав не имеют. ≈сли таким давать права, понизитс€ общий уровень человечества"
http://www.ds.ru/vnstat.htm

"Ќапример, мен€ совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическа€ јмерика по недемократическому »раку. ѕо мне, чем больше, тем лучше. “ак же, как мен€ совершенно не ужасает непри€тность, приключивша€с€ с ’иросимой и Ќагасаки".

"ѕочему это в јмерике индейцы не за€вл€ют о своем суверенитете? ¬идно, в свое врем€ белые поселенцы над ними хорошо поработали. ј мы, наверное, в XVII-XVIII вв. что-то со своими "ныне дикими тунгусами" не доделали". "¬от свобода „ечни мен€ волнует. „ечн€ - это красиво, это смело, это благородно".

"јпартеид - нормальна€ вещь". "√ражданские права существуют дл€ людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных". "“ак что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь".

"я лично правами человека накушалась досыта. Ќекогда и мы (!), и ÷–” (!), и —Ўј (!) использовали эту идею как таран дл€ уничтожени€ коммунистического режима и развала ———–. Ёта иде€ отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников".
http://www.ds.ru/vnstat.htm

"–осси€ - это не только страна дураков, но и страна хамов… » вообще с 1917 года нами правили хамы в смазных сапогах."

"Ќас ни разу как следует не разбили. ¬дребезги, как √итлера."

"¬ –оссии всЄ растекаетс€ и свисает, как макароны с ложки. Ўеста€ часть суши была заселена беспозвоночной протоплазмой."
http://www.zavalinka.org/read.php?id=184556

"я никогда не праздную 9 ћа€ и никому не советую этого делать… все прогрессивное человечество, если и хочет, то скромненько и без особого шика что-то празднует. ј устраивать такие парады, как у нас, могут только законченные лузеры, продувшие все остальное, которым нужен миф, доказывающий им самим, что они еще что-то значат".
http://www.pravda.ru/politics/military/defence/266763-1/

"≈сли –осси€ погибнет, вообще, в принципе € лично роптать не буду" http://anonimusi.livejournal.com/462312.html


 ќ’: "я думаю, дл€ того чтобы отобрать у нас атомное оружие, достаточно парашютно-десантной дивизии. ќднажды высадить и забрать все эти ракеты к чертовой матери". "–осси€ никому не нужна (смеетс€), не нужна –осси€ никому (смеетс€), как вы не поймете! я не понимаю, чего такого особого в –оссии?"
http://www.patriotica.ru/enemy/koh_inter.html
http://www.compromat.ru/main/koh/a.htm

Ѕќ–ќ¬ќ…: "ѕри обсуждении вопроса об ущемлении прав русских в ѕрибалтике,  онстантин Ќатанович зан€л откровенно человеконенавистническую позицию нацистов, одобрил марши эссесовцев в –иге, прикрыва€сь свободой выбора и либеральными ценност€ми. ѕо ходу дискуссии Ѕоровой обвинил высшее руководство страны в государственном антисемитизме и назвал Ќобелевского лауреата писател€ ј. ». —олженицына "русским фашистом".
во врем€ записи телепрограммы "ƒвое против одного""
http://www.rossija.info/view/13808/

’ќƒќ– ќ¬— »…: "…у такого государства стыдно не украсть"
http://www.echo.msk.ru/guests/290/

" оррупци€ началась с нас, на нас она и должна закончитьс€"
http://www.versiasovsek.ru/material.php?3764
http://www.compromat.ru/main/hodorkovskiy/sverchok.htm

"Ќаше отношение к власт€м? ≈ще несколько мес€цев назад мы считали за благо власть, котора€ не мешала бы нам, предпринимател€м. ¬ этом отношении идеальным правителем был ћихаил √орбачев. Ќа том этапе нашего развити€ этого было достаточно. “еперь, когда предпринимательский класс набрал силу и процесс этот остановить уже невозможно, мен€етс€ и наше отношение к власти. Ќейтралитета по отношению к нам уже недостаточно. Ќеобходима реализаци€ принципа: кто платит, тот и заказывает музыку" http://stihiya.org/news_1235.html

Ѕ” ќ¬— »… & Co: «акаев в интервью изданию Le Figaro назвал Ѕуковского в числе тех, кто составл€ет "лондонскую группировку Ѕерезовского". "“еперь, после смерти —аши (Ћитвиненко) , нас осталось п€теро - слишком мало, чтобы дестабилизировать ситуацию в –оссии", - добавил «акаев
http://www.lenta.ru/lib/14167428/

Ѕ” ќ¬— »…: "ѕора выбросить пон€тие "сферы российского вли€ни€" из политического словар€.
–оссийские войска должны (?!) уйти с —еверного  авказа"
http://www.sakharov-center.ru/museum/conferentions/bukovskiy17102007/manifest.php

ѕјЌёЎ »Ќ: "¬сем на свете стало бы легче, если бы русска€ наци€ прекратилась. —амим русским стало бы легче, если бы завтра не надо было больше складывать собою национальное государство, а можно было бы превратитьс€ в малый народ наподобие води, хантов или аварцев...
я русский, но € всерьез думаю, что логика, которой руководствуетс€ сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Ѕешена€ собака смертельно больна, ей осталось жить три — максимум семь дней. Ќо она об этом не догадываетс€. ќна бежит, сама не зна€ куда, характерной рваной побежкой, исходит €довитой слюной и набрасываетс€ на вс€кого встречного. ѕри этом собака очень мучаетс€, и мучени€ ее окончатс€, когда ее пристрел€т". http://stihiya.org/news_1235.html

Ћј“џЌ»Ќј: я, например, пытаюсь в качестве мысленного эксперимента представить себе –оссию, котора€ развалитс€ на части…
ƒопустим, ¬ладивосток, или —амара, или —очи отпали. » в таком случае звонили бы мы во ¬ладивосток, и там бы нам рассказывали: «—лушайте, у нас во ¬ладивостоке так хорошо, у нас отменили запретительные пошлины на иномарки, у нас всЄ нормально стало с экспортом рыбы, у нас теперь таможн€ не требует выгружать ее на причал перед тем, как экспортировать. ” нас всЄ нормально стало с экспортом леса».
»ли мы бы звонили в —очи, и нам говорили: «” нас так хорошо. ” нас больше из »меретинской долины не высел€ют людей, которые там долго жили. ” нас больше не затеваетс€ чудовищных проектов, которые формально должны осчастливить зрителей ќлимпиады, а реально свод€тс€ к бесконечному повышению цен в —очи и к тому, что —очи не трансформируетс€ в нормальный курортный город.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/681519-echo/

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

„то такое исландска€ революци€, и почему еЄ нет в новост€х

¬торник, 15 Ќо€бр€ 2011 г. 15:20 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Panzir56 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

„то такое исландска€ революци€, и почему еЄ нет в новост€х

1320966279_iceloand1 (400x265, 38Kb)
»стори€, рассказанна€ по италь€нскому радио о непрекращающейс€ революции в »сландии, €вл€етс€ €рким примером того, как мало наши средства массовой информации рассказывают нам о мире.


¬ 2008 году в начале финансового кризиса »сланди€ в буквальном смысле обанкротилась. ѕричины были упом€нуты лишь вскользь, и с тех пор этот малоизвестный член ≈вропейского союза что называетс€, пропал с радаров.


ѕо мере того как одна за другой европейские страны оказываютс€ под угрозой банкротства, что угрожает существованию евро, что оп€ть же, окажет самые разные последстви€ дл€ всего мира, последнее, чего власть имущие желали бы, это чтобы »сланди€ стала примером дл€ других. » вот почему:

ѕ€ть лет чистого неолиберального режима сделали »сландию, (население 320 тыс€ч, без армии), одной из самых богатых стран в мире. ¬ 2003 году все банки страны были приватизированы, и в цел€х привлечени€ иностранных инвесторов они предложили онлайн-банкинг, а минимальные затраты позволили предложить относительно высокие показатели доходности. —чета, названные IceSave, привлекли множество мелких британских и голландских инвесторов. Ќо по мере роста инвестиций рос и внешний долг банков. ¬ 2003 году долг »сландии равн€лс€ 200 процентам еЄ ¬Ќѕ, а в 2007 году составл€л 900 процентов. ћировой финансовый кризис 2008 года стал смертельным ударом. “ри главных исландских банка Ц Landbanki, Kapthing и Glitnir, всплыли вверх брюхом и были национализированы, а крона потер€ла 85 процентов своей стоимости по отношению к евро. ¬ конце года »сланди€ объ€вила банкротство.


¬опреки тому, что следовало ожидать, в процессе непосредственного применени€ демократии кризис привЄл исландцев к восстановлению их суверенных прав, что в итоге привело к новой конституции. Ќо этого удалось достичь через боль.
„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

ѕо поводу гр€дущей Ђдесталинизацииї

ѕонедельник, 06 ƒекабр€ 2010 г. 15:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕо поводу гр€дущей Ђдесталинизацииї

 (447x640, 36Kb)

 

 

 

»горь ѕыхалов

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/250556/medvedev_protiv_stalina
 

ѕервое заседание президентского совета по правам человека под председательством ƒмитри€ ћедведева будет посв€щено десталинизации. ѕравозащитники предлагают полностью открыть советские архивы и провести суд над тоталитаризмом.

ѕерва€ встреча с новым составом совета — Ёллу ѕамфилову на посту руководител€ совета в окт€бре сменил ћихаил ‘едотов — запланирована на середину €нвар€, сообщили «¬едомост€м» несколько участников будущего заседани€. ѕовестка встречи еще формируетс€, говорит пресс-секретарь президента Ќаталь€ “имакова. ѕредварительно в ней будет три вопроса, но ключевой, по словам ‘едотова, должна стать тема десталинизации –оссии.

“ема заседани€ с участием президента предложена советом и 30 но€бр€ он соберетс€ предварительно ее обсудить без президента, но  ремль живо откликнулс€, говор€т правозащитники.

ќднозначно негативное отношение к сталинским репресси€м президент высказал еще год назад — в видеоблоге в ƒень пам€ти жертв политических репрессий, напоминает “имакова: он за€вил, что преступлени€ режима невозможно оправдать.


ѕо этому поводу очень хорошо высказалс€ полтора мес€ца назад јнатолий ¬ассерман:

http://www.rus-obr.ru/opinions/8139
„ем хуже идут дела, тем более интенсивно руководитель сваливает вину на предшественника. “от факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуаци€ в стране ухудшаетс€ (хот€ это вызвано отчасти, разумеетс€, и мировым кризисом).

я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объ€снени€ нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. ј лучшим инструментом — успехи, превосход€щие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства...

¬ заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но брод€щую сейчас по интернету: чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при —талине –одина добилась прогресса и величи€ ценой принесени€ в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величи€ и прогресса не дождЄшьс€.


 акие же конкретные меры предлагают «десталинизаторы»?

ѕрезидентский совет и правозащитный центр «ћемориал» разработали проект федеральной программы по увековечиванию пам€ти жертв репрессий. ¬ ней четыре блока.

ѕервый — полное рассекречивание советских архивов. –ечь идет о том, чтобы сн€ть гриф секретности со всех советских документов доперестроечного периода и упростить процедуру доступа к ведомственным архивам, следственным документам, архивам „ , √ѕ”, ¬ ѕ(б), шифротелеграммам, попадавшим с мест в центральный аппарат, персональным делам граждан. ”каз рассекретить советские архивы, св€занные с репресси€ми, еще в 1991 г. подписал президент Ѕорис ≈льцин, но свободного доступа к ним так и нет.


ѕоскольку последние 10 лет € достаточно регул€рно бываю в архивах, могу сказать следующее:

1) ƒоступ к советским архивным фондам сейчас вполне свободный. “ак, дл€ записи в √ј–‘ (√осударственный архив –оссийской ‘едерации) надо представить письмо от какой-нибудь организации, например, мелкого частного издательства. –аздобыть такое письмо проблемы не составит. ƒл€ записи в –√ј—ѕ» (–оссийский государственный архив современной политической истории) вообще достаточно личного за€влени€.

Ќо при этом толп желающих ознакомитьс€ с документами по тем же репресси€м почему-то не наблюдаетс€.

2) ƒействительно, не все архивные документы доступны дл€ исследователей. Ќапример, остаЄтс€ засекреченным основной массив документов по чечено-ингушскому бандитизму времЄн ¬ќ¬. √оспода правозащитники, вы уверены, что хотите их рассекретить?

Ќо основной причиной засекречивани€ документов сталинского времени €вл€етс€ наличие в них личной информации, могущей опорочить тех или иных граждан. Ёто следственные материалы, допросы, доносы и т.п. ≈сли нынешние «десталинизаторы» всерьЄз собираютс€ их рассекретить, они роют €му, в которую сами же и грохнутс€.

¬ подобную лужу обличители —талина уже сели в конце 1980-х — начале 1990-х. “огда считалось «общеизвестным» (из писаний солженицыных, шатуновских, антоновых-овсеенко и им подобных), что при —талине были уничтожены дес€тки миллионов и дес€тки миллионов сидели в √”Ћј√е. ≈стественно, предполагалось, что благодар€ открытию архивов эта —трашна€ ѕравда получит документальное подтверждение: «...трудно сомневатьс€, что значительна€ часть разительных, поистине страшных фактов о преступлени€х —талина, подтверждающих абсолютную правильность решений обоих съездов, ещЄ не предано гласности».

¬место этого вы€снилось, что масштабы «сталинских репрессий» безбожно завышены.   сегодн€шнему дню миф о «дес€тках миллионов репрессированных» в значительной степени разве€н.

Ќынешний, медведевский приступ «гласности» приведЄт к тому, что будет разве€н и миф о тотальной невиновности жертв репрессий.

—ейчас все «жертвы незаконных сталинских репрессий» по определению считаютс€ невинными, можно спорить лишь о диаметрах нимбов над их головами. » вдруг вы€снитс€, что безвинно умученный сталинскими опричниками »ван »ванович писал доносы на соседей, —оломон јбрамович — воровал и брал вз€тки, а  азимир Ѕолеславович — шпионил в пользу ѕольши.

¬ладимир —тарцев, старший помощник прокурора Ћенинградской области:
¬ последние годы пошЄл вал обращений от детей репрессированных граждан. ќни прос€т признать своих родителей реабилитированными, так как могут получить социальное пособие — пор€дка 800 рублей ежемес€чной выплаты. ћы поднимаем дела из архивов и во многих случа€х сталкиваемс€ с тем, что репрессированные в советское врем€ были расстрел€ны или сидели в лагер€х не просто так — кто-то получил срок за грабЄж и воровство, кто-то служил старостой при немцах... ƒети узнают о прошлом своих родителей впервые! ƒл€ некоторых это насто€щий шок.
(ќбрезаненко ». ««а победу!» — поднимет стопку 9 ћа€ бабушка Ќина — бывша€ фашистска€ пособница // ¬аш тайный советник. 2006, 8 ма€. є17(196). —.9)
 (294x355, 52Kb)

—ери€ сообщений "Ћибералы уже в  ремле":
„асть 1 - ћедведев сколачивает антипутинскую команду либералов
„асть 2 - ‘едот, да не тот. „асть перва€
„асть 3 - ‘едот, да не тот. „асть втора€
„асть 4 - ѕо поводу гр€дущей Ђдесталинизацииї
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

»стори€ ¬торой мировой войны в изложении наших демократов

—реда, 22 —ент€бр€ 2010 г. 17:29 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ј.≈.: » смех и грех...

»стори€ ¬торой мировой войны в изложении наших демократов.

вчера в 15:41
√айдпаркер: »ван ѕетров
39 просмотров
–ейтинг +34
ќбсудить (7)

¬ 1938 году √ермани€ сбросила с себ€ кабальные соглашени€, унижающие ее достоинство как демократической державы. Ёто событие приветствовала јвстри€, котора€ с удовольствием вошла в состав “ретьего рейха. «атем, после конференции в ћюнехене с участием ‘ранции, јнглии, »талии и √ермании , последн€€ присоединила к себе демократическим путем по желанию населени€ сначала —удетскую область, а затем и всю „ехию.

¬ это врем€ ѕольша была самой несчастной страной в ≈вропе, она сильно бо€лась ———–, который ей почему-то посто€нно ни за что угрожал. ќна действовала всегда только демократическим путем, и когда √ермани€ присоедин€ла к себе „ехию, также демократическим путем, с разрешени€ √ермании присоединила к себе “ешинскую область „ехословакии. ѕосле этого в ≈вропе должен был наступить мир.

ќднако јнгли€ и ‘ранци€ хотели, чтобы мира было еще больше и они обратились к ———– с предложением дать об€зательство не обижать ѕольшу. ———– испугалс€ и согласилс€ вести об этом переговоры. “ак как министры иностранных дел јнглии и ‘ранции и другие высокие чиновники были сильно зан€ты, эти страны отправили на переговоры в ћоскву насто€щего адмирала и насто€щего генерала. ѕравда они были уже старенькие, и ни за что не отвечали, но зато Ц генерал и адмирал. ѕри этом у них, видимо, был склероз, и выезжа€, они забыли вз€ть по одной бумажке Ц полномочи€ на переговоры и заключение каких либо соглашений. Ќичего страшного, бумажку можно получить и потом, по почте. ѕосле окончани€ переговоров. “ак они и сделали.

ѕереговоры в ћоскве начались, оказалось, что от ———– в них учавствуют всего-навсего нарком обороны и начальник генштаба. ј надо было, чтобы участвовали —талин и нарком иностранных дел. » ничего, что английский и французский премьеры и министры не приехали, —талину надо было участвовать. ¬от если бы он участвовал, тогда бы договорились. ј так не получилось что то.

ƒа тут еще и ѕольша за€вила ЂЌе хочу, чтобы ———– мне помогал, подумаешь, в случае чего сама справлюсь. » даже не договаривайтесь сним. „то это за страна така€, еще ѕольшу защищать вздумал?ї.

Ќу, генерал и адмирал вид€т Ц делать нечего, придетс€ ехать восво€си. 19 августа они уехали, а 23 приехал министр иностранных дел √ермании –иббентроп и после двух дней переговоров заключил с ћолотовым страшный договор, который так и зоветс€ Ц договор ћолотова-–иббентропа. ѕо этому договору ———– разрешил √ермании начать ¬торую мировую войну и в секретных приложени€х. подлинники которых, правда, никто не видел, отдал немцам ѕольшу. ј может, и ‘ранцию, Ѕельгию, Ќорвегию и другие страны. Ќемцы ведь их потом завоевали, кто его знает, что в этих секретных приложени€х на самом деле было написано.

Ќа переговорах с ћолотовым присутствовал √итлер. „тобы его не узнали, он прикинулс€ секретаршей делегации, имени которой никто не знает. ќн хотел посмотреть на —талина и ход переговоров. —талин его не узнал.

√ермани€ 1 сент€бр€ напала на несчастную ѕольшу . “а, конечно, сопротивл€лась,как могла, наде€сь на јнглию и ‘ранцию. ќни , правда пригрозили √ермании и даже через сутки обь€вили ей войну, но воевать не начали Ц войск было мало. ” ‘ранции всего лишь каких-то 110 дивизий, а у немцев целых 20.  ака€ уж тут война.

Ќу дальше там много чего было.

¬ 1941 году √итлер наконец-то пон€л, что надо было воевать с ———–, так как он хочет напасть на бедную несчастную √ерманию. ќн узнал, что ———– полным ходом готовит тыс€чи страшных танков Ѕ“-70, которые делает на колесном ходу, чтобы быстрее добратьс€ до Ѕерлина и завоевать √ерманию.

„тобы предотвратить это нападение, он начал ввод войск в ———–. Ќикакого вероломства Ц в 4 часа войска начали входить в ———–, а в 5 утра немецкий посол уже вручил ноту ———–.

» все было бы нормально, √ермани€ победила бы, да вот этот ———– неправильно воевал Ц партизаны там вс€кие, войска сопротивл€тс€ вздумали, в окружении дратьс€.¬се это военным искусством никак не предусмотрено.

Ќемцы же воевали правильно Ц никаких партизан и т.д. Ќемцам помогали только все ≈вропейские страны Ц »тали€, »спани€, —ловаки€, даже французы были. » 100 тыс€ч евреев ему помогали, в его войсках воевали, очень они его любили.

ј советский народ сам воевал, без вс€ких руководителей. Ёти —талин, ∆уков, ћолотов и другие народу только мешали, он без них бы Ц раз, и разбил немцев в два счета. » заводы перевозить в тыл, и промышленность эвакуировать мешали. ќдин вред от них только был.

Ќу вот война так и шла, и в конце концов немцев все таки победили. ј жалко, если бы не эта ѕобеда, жили бы мы сейчас в √ермании Ц демократической , цивилизованной стране и все бы у нас было прекрасно.

Ќо у народа —оветского ничего бы не получилось, если бы не помощь јнглии и особенно јмерики. ќни помогали ———– оружием и тушенкой, без которых победить мы бы не смогли. » уже в 1944 году даже ¬торой фронт открыли в Ќормандии. ј неблагодарные русские до сих пор не понимают, что победу в войне одержали јнгли€ и ‘ранци€, которым в св€зи с этим пришлось составл€ть план ЂЌемыслимоеї. Ќа вс€кий случай.

ј осенью ———– вз€л и вероломно напал на бедную японию, котора€ всю войну его не трогала. ¬з€л да и разбил  вантунскую японскую јрмию, котора€ состо€ла только из стариков и инвалидов, у нее даже танков и самолетов почти не было. «верски расправилс€ с бедными €понцами.

„тобы быстрее закончить войну и спасти бедных €понцев от русских, американцам пришлось сбросить на ’иросиму и Ќагасаки атомные бомбы. ѕосле этого война закончилась. Ќо ———–, а затем и –осси€ сейчас, почему-то до сих не отдают японии законно принадлежащие ей  урильские острова. Ќу подумаешь, јмерика сказала, что если япони€ признает острова советскими, она у нее ќкинаву заберет. ј может, и не заберет.
–убрики:  ќбщество и политика.
Ўутки

ћетки:  

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов

¬торник, 13 »юл€ 2010 г. 09:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов

12 июл€ 2010 в 11:54
√айдпаркер: ¬лад –ивлин
434 просмотра
–ейтинг +1208
ќбсудить (1118)

—талин даже мертвый, по-прежнему страшен дл€ своих врагов, которым и спуст€ почти шестьдес€т лет после своей смерти, он не дает поко€.

”же третье поколение адептов буржуазии содрогаетс€ при одном лишь упоминании его имени.

¬ эпоху широкомасштабной операции по уничтожению ———– под кодовым названием Ђѕерестройкаї, основные усили€ антисоветской, либеральной пропаганды были направлены против —талина.

јнгажированные пропагандисты-антикоммунисты избегали критиковать достижени€ социализма, поскольку бо€лись Ђнарватьс€ї.

ѕоэтому, основные свои усили€ они сосредоточили на дискредитации —талина.

√лавным обвинением против —талина по-прежнему служат проводившиес€ им репрессии.

¬ своей пропаганде, либералы намертво ув€зали им€ —талина с репресси€ми, о которых они посто€нно говор€т по поводу или без повода.

Ќо едва ли эти репрессии €вл€ютс€ главной причинойненависти нынешних либералов к —талину.

≈два ли те, кто разрушили и разворовали ———–, станут искренне переживать из-за жертв сталинских репрессий.

 ак показали событи€ последних дес€тилетий, эти господа остались совершенно равнодушны к страдани€м дес€тков миллионов советских людей, лишившихс€ с началом Ђдемократизацииї и Ђлиберализацииї абсолютно всего- великой страны, качественного образовани€, достойной работы, уважени€ в обществе.

ћиллионы бывших советских людей- тех, кто защищали и строили страну, умерли в нищете от бездомности, недоедани€, отсутстви€ медикаментов.

Ћибералов все это даже не смутило.

„то там жизни каких-то дес€тков миллионов, по сравнению со светлыми идеалами либерализма и неисчерпаемыми богатствами –оссии которые можно поставить себе на службу?

¬ообще, либералы обнаруживают удивительное хладнокровие к виду чужих страданий и крови.

√еноцид коренного населени€ в —еверной јмерике никак не отразилс€ на настроени€х современного американского общества- комплексом вины оно не страдает.

ƒес€тки миллионов индусов, умершие голодной смертью или замученных британскими колонизаторами во им€ процветани€ Ѕританской »мперии- ну что ж, велика€ импери€ требует великих жертв.

¬арварска€ бомбардировка ƒрездена американо-британской авиацией в 1945, когда в огне погибли сотни тыс€ч мирных жителей и в течении нескольких часов был уничтожен один из мировых центров культуры, западных либералов даже не смущает.

“очно так же, абсолютно не смущает их атомна€ бомбардировка японии, бойн€ на  орейском ѕолуострове, во ¬ьетнаме, ёгославии, »раке, јфганистанеЕ.

Ёто все нормально, поскольку эти бойни организовал не —талин, а американска€ демократи€.

ѕоэтому € и думаю, что едва ли можно верить в искренность заокеанских и отечественных либералов, которые сокрушаютс€ по поводу сталинских репрессий.

—корее всего, им дела до жертв сталинских репрессий и вовсе нет, а пугает их совсем другое:  ак бы народ не докапалс€ до исторической правды о том, что кроме репрессированных, были сотни миллионов людей- простых труженников, которым советска€ власть под руководством —талина открыла доступ к образованию и карьере, о которых труд€щиес€ до этого не могли и мечтать.

„то кроме репрессиий, была еще и и эпоха, когда –осси€ достигла невиданного ни до , ни после могущества, став. второй экономической и военной державой мира (ѕричем исключительно за счет собственных рессурсов, после трех разрушительнейших войн!). Ёпоха, когда труд€щийс€ человек был вознесен на такую вершину почета в обществе , на которой он не находилс€ за всю предшествующую историю человечества!

»менно эти люди, защищали страну во врем€ войны не жале€ жизни вовсе не из-за страха перед репресси€ми, а потому, что защищали свою страну, свою власть!

«на€ историческую правду, люди смогут сравнивать очень многое.

» сегодн€ у нынешнего поколени€ бывших советских людей уже есть така€ возможность.

» думаю, что сравнение это будет отнюдь не в пользу ЂЌового ѕор€дкаї, установившегос€ на территории бывшего ———– в результате так называемой Ђѕерестройкиї.

¬от эта перспектива больше всего и пугает либеральных пропагандистов, все усили€ которых сегодн€, как и двадцать лет назад, направленны на дискредитацию —талина.

—талинские репрессии были главным коньком геббельсовской пропаганды во врем€ войны.

“огда, эта пропаганда мало повли€ла на ход войны- советский народ сделал выбор в пользу советской власти и победил.

√еббельсовска€ пропаганда оказалась неэффективной, потому что советским люд€м , особенно тем, кто находилс€ на временно оккупированных территори€х было с чем сравнивать- нацистский террор не шел ни в какое сравнение с рассказами об ужасах сталинских репрессий.

ѕосле войны, эстафету геббельсовской пропаганды подхватили западные радиоголоса.

ѕричем больше всех усердствовали репрессированные - бывшие власовцы, бандеровцы и им подобные.

јдаптированна€ «ападом геббельсовска€ пропаганда возымела успех в середине восьмидес€тых, потому что новому поколению советских людей тогда уже не с чем было сравнивать.

Ќо сегодн€, бывшим советским люд€м снова есть с чем сравнивать и рано или поздно, те, кого власть имущие сегодн€ презрительно называют Ђсовкиї , сделают свой выбор.

» думаю, что не в пользу либералов.

ѕоэтому мне пон€тен страх перед сталинскими репресси€ми тех, кто нажились и сделали карьеру на развале ———–.

»м есть чего бо€тьс€.

» стань они жертвами репрессий, едва ли те, кого эти господа презрительно называют Ђсовкамиї, будут о них сожалеть и задаватьс€ вопросом Ђза что?ї

» еще. √л€д€ на количество предателей и мерзавцев разваливавших во врем€ Ђѕерестройкиї ———–, € думаю о том, что может хот€ бы в чем-то, эти репрессии были оправданы необходимостью?
–убрики:  »нформационна€ война/—лово о морали
ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ѕреми€ имени √еббельса

ѕ€тница, 16 јпрел€ 2010 г. 18:52 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕреми€ имени √еббельса



 (249x318, 10Kb)

»звестный русский писатель Ќиколай —тариков стал учередителем ѕремии имени √еббельса, вручаемой российским либералам за непревзайденную ложь. ƒумаю, что это своевременна€ инициатива, которую должны поддержать наши замечательные читатели »нофорума и моего блога. я собираюсь регул€рно освещать злобные персоны новых номинантов и лауреатов и полагаю, что »нофорум должен найти какое-то центральное место дл€ наших антигероев.

 стати, неплохо бы привлечь господина —таркова к работе »нофорума - ведь делаем одно дело!

„то же касаетс€ моего скромного участи€ в этом нужном проекте, то хочу выдвинуть ¬алерию Ќоводворскую на премию имени √еббельса за апрель мес€ц.

Ќа сайте √рани.ру  она опубликовала свою статью "∆естока€ посадка" (http://www.grani.ru/Events/Disaster/m.176940.html), в которой возложила ответственность за катастрофу польского самолета с президентом на борту на –оссию и ‘—Ѕ!  ¬ качестве приманки дл€  ачинского стал показ фильма " атынь" по российскому телевидению, считает страдающа€ маниакальной либерастией Ќоводворска€. ћол, одураченный перезагрузкой антисоветчик  ачиньский сделал роковую ошибку, полетев на территорию врага!

«наете, хот€ Ќоводворска€ и €вл€етс€ еврейкой, уровень ее лжи и ненависти по отношению к –оссии и русским можно смело назвать чистокровным арийским. √еббельс бы прослезилс€, чита€ ее пасквили....

¬ общем, награду ей, награду!

Ќиже публикую пост от метра —тарикова, где мартовскую √еббельсовскую премию получает другой известный персонаж. Ѕлог Ќикола€ —тарикова находитс€ здесь: http://nstarikov.ru/

—осипатр »зрыгайлов©

 

 

Ќиколай —тариков (фото наверху справа)

 

ѕреми€ имени √еббельса, март 2010

ѕо результатам читательского голосовани€ определилс€ очередной победитель ѕремии имени √еббельса.

ѕремию имени √еббельса за март 2010 года по итогам голосовани€ читателей ресурсов nstarikov.ru и nstarikov.lj.ru получает…

… —ергей  овалев — правозащитник, председатель общества «ћемориал».

«а клевету на советский народ, оскорблени€ наших матерей, отцов и дедов, высказанные в статье «Ќовой газеты» «√ражданска€ ответственность интеллектуалов» от 12 марта 2010 года.


’очетс€ отметить, что победил  овалев с огромным отрывом. ћожно сказать, что в данном случае аудитори€ была единодушна. ќстальные претенденты даже отдаленно не смогли составить ему конкуренции.

¬новь хочу повторить правила существовани€ ѕремии имени √еббельса лжецам, клеветникам и очернител€м –оссии:

1. Ќоминируютс€ не персоны, а клевета и ложь, сказанна€ персонами. ѕо «совокупности заслуг» номинаци€ не принимаетс€. Ёмоции пропускаем мимо, как бы не хотелось на них отреагировать.

2. Ћожь должна быть «задокументирована» в виде ссылки на достойный ресурс. — надпис€ми на заборах и лживыми запис€ми в ∆∆ боротьс€ нужно, но только в дес€тую очередь.

3. Ћожь, клевета, очернение должны быть ќѕ–ќ¬≈–√Ќ”“џ. ‘акты опровергаютс€ фактами.

4. ƒл€ облегчени€ работы и экономии времени просьба все за€вки присылать по форме. P.S. ѕоскольку врем€ летит очень быстро, ѕреми€ имени √еббельса за апрель будет совмещена с майской, то есть будет апрельско-майской.

 

–убрики:  »нформационна€ война/—лово о морали

ћетки:  

ƒеградаци€ либералов

ѕонедельник, 16 ‘еврал€ 2009 г. 13:47 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ DrAntirusofob [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒеградаци€ либералов

”важаемые, Ёдуард_¬олков и Petr7. ѕрошу прощени€, что вмешиваюсь в ваш спор, но € хотел бы высказать свою точку зрени€. “ак диктатура у нас, или демократи€? я выскажу крамольную вещь: у нас нет ни диктатуры, ни демократии. “огда что же?
¬идите ли, господа, дл€ того, чтобы победила демократи€, дл€ этого нужны определенные услови€. Ёдуард_¬олков, вы как профессиональный политолог, должны это понимать.
ј созданы ли услови€ в –оссии дл€ победы демократии? ¬р€д ли.
ј какие же услови€ демократии.
¬ первую очередь, независимого мелкого и среднего собственника, который бы получал бы доход от этой собственности. “о есть, тот самый, набивший всем оскомину, Ђсредний классї? ≈сть, но он очень узок. ј кто же у нас есть? Ѕольшинство наших граждан это наемные работники, которым плат€т зарплату либо олигархи, либо государство.
ѕо сути, с советских времен ничего не изменилось. ѕо сути, доходы наших граждан завис€т от государства или крупных финансово-промышленных магнатов. ћожно ли говорить о демократии в стране, если наше материальное благополучие зависит от бывших партийных номенклатурщиков? ƒумаю, все с этим соглас€тс€. », естественно, ни о какой вли€тельной демократической партии или силы говорить, м€гко говор€, некорректно.
¬торое условие демократии, разделение властей, и, в первую очередь, независимый суд и парламент. ¬ –оссии суд независим? я думаю, утверждать, что действительно он таковым €вл€етс€, всем покажетс€ смешным.
ј теперь о парламенте. ¬р€д ли можно утверждать, что существующие там партии представл€ют народные интересы.
ƒа вот уже восемь лет выстраиваетс€ в –оссии жестка€ вертикаль власти, неподконтрольна€ обществу. ј ≈дина€ –осси€ Ц по сути, проводник политики президента и премьера.
“ретье условие, наличие свободных —ћ», где могли бы представлены все позиции вли€тельных политических сил. ѕо сути, там представлены интересы государства. » в принципе, они отражают реальное положение вещей. ƒемократические силы не представлены, потому что их в –оссииЕнет. ƒа, у нас есть консервативные —ћ», коммунистические (€ каждую неделю нахожу в почтовом €щике или —оветскую –оссию, или ѕравду. ”тверждать, что коммунисты и патриоты не имеют возможности донести до читателей свою позицию, м€гко говор€, смешно).
¬от вы, Petr7, утверждаете, что в –оссии нет оппозиционной прессы, м€гко говор€, лукавите. ј как насчет ЂЌовой газетыї, –≈Ќ-“¬, √рани ру?
ј как насчет Ћатыниной, котора€ не скрывает своей ненависти к власти?
ѕоэтому говорить о том, что власть полностью контролирует медиа-информационное пространство, как это было в ———– вр€д ли возможно.
ј теперь об оппозиции.  то-нибудь может мне вн€тно объ€снить, чего они добиваютс€?  акие они вид€т пути из финансового кризиса? ≈сть ли у них четка€ программа действий, кроме общих формулировок?
» что, к примеру, объедин€ет Ђ—олидарностьї, кроме как, борьбы с Ђсуществующей путинской диктатуройї? „то объедин€ет  аспарова Ц Ђлибералаї, и национал-большевика Ћимонова?
»ли куда поведет –оссию явлинский? ќ его программе мы знаем. «а п€тьсот дней построим рынок. „истой воды авантюра.
»ли √айдар Ц оппозиционер, бывший ортодоксальный марксист в мгновение ока перекрасившийс€ в либерала. ѕро Ќемцова говорить не буду и про —ѕ—. ƒумаю, де фолт 1998 года наш народ еще долго будет вспоминать.
Ќет, господа, не внушают они довери€ у общества. ” этих либералов-демократов был шанс сделать –оссию демократической страной. ¬едь, вспомните дев€ностые, кака€ у них была попул€рность.
» что же они сделали дл€ демократизации –оссии? Ќ»„≈√ќ.
Ѕолее того, они сделали все возможное, чтобы демократические процессы были свернуты, а либерализм превратилс€ в либерастию.
–азве был у нас создан средний класс? Ќе смешите мен€. Ѕлагодар€ Ђлиберализацииї, больша€ часть собственности оказалась в руках бывшей партийно-комсомольской номенклатуры и воров в законе.
»мел ли возможность предприимчивый человек открыть свой бизнес Ђв рамках правового пол€ї?
Ѕыли ли созданы независимые —ћ» в –оссии? ¬р€д ли, они оказались в руках олигархических групп.
–азве нынешние оппозиционеры не использовали ќћќЌ против недовольных властью? Ѕолее того, либералы и демократы поддержали как ≈льцин совершил государственный переворот и расстрел€л ¬ерховный —овет, который был абсолютно легитимным.
ƒа, согласен, ≈дина€ –осси€ Ц €вл€етс€ проводником политики президента и премьера. Ќо разве это единственный проект Ђпартии властиї?
ј как насчет ЂЌаш дом Ц –осси€?ї или Ђ¬ыбор –оссииї?
” нынешней оппозиции был шанс превратить страну в локомотив мирового развити€, вместо этого, они некогда великую державу Ђопустили ниже плинтусаї.
–убрики:  »нформационна€ война/—лово о морали
ќбщество и политика.

ћетки:  

 —траницы: [1]