-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8745

¬ 93-м в спины русским стрел€ли американцы ...

¬торник, 10 јпрел€ 2012 г. 10:40 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ 93-м в спины русским стрел€ли американцы ... (чита€ соседние блоги)

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

7 апрел€ - 29 июл€ 2009 года: √осударственный переворот в ћолдове

ѕонедельник, 09 јпрел€ 2012 г. 14:55 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

7 апрел€ - 29 июл€ 2009 года: √осударственный переворот в ћолдове (ƒоработанна€ верси€)

 

Ёту статью € опубликовал 7 апрел€  на самом попул€рном в ћолдове русско€зычном портале AVA.MD  - http://clck.ru/0ygBb

ѕредлагаю ее и ¬ашему вниманию...

 

                 ¬ –еспублике ћолдова в период с 6-8 апрел€ по 29 июл€ 2009 года включительно произошел государственный переворот, который 23 марта 2012 года завершилс€ узурпацией власти...

 

ѕредисловие от 6 апрел€ 2012г.

“екст под названием√осударственный переворот в ћолдове….”   был опубликован  на AVA.MDровно 2 года и 2 мес€ца тому назад - 7 феврал€ 2010 года - http://clck.ru/0y7nZ.

Ѕыл он написан в один присест в ночь с 3-го на 4 феврал€  и послан ¬.јндриевскому  5 феврал€.

Ѕез ложной скромности замечу, что в этой статье дан наиболее объективный, всесторонний и полный (до сегодн€шнего дн€) анализ “событий 7 апрел€” …

»менно по этой причине, а также  наблюда€, как нынешн€€ власть переворачивает с ног на голову и мистифицирует антигосударственный, румыноунионистской  шабаш 7 апрел€, € решил в 3-х летнюю годовщину этого второго позорнейшего (первый – приднестровский вооруженный конфликт) и черного п€тна в истории независимой –ћ, вновь опубликовать данный текст, сопровожда€ его по мере надобности некоторыми примечани€ми и дополнени€ми…

 

1.ѕро€снение некоторых пон€тий

Ќеверно думать, что государственный переворот бывает только скоротечным (осуществл€етс€ в течение нескольких часов, нескольких дней) и об€зательно происходит  только в насильственной, вооруженной форме, сопровождаетс€ вооруженной борьбой...

Ёто заблуждение...

√осударственные перевороты (как и революции) в истории происходили  в самой разнообразной форме.

ќни были  и молниеносными, в течение нескольких часов, и раст€нутыми на дни и недели, а бывали ползучими, в течение нескольких мес€цев. » даже поэтапными, с переходом от насили€ на первом этапе к законности на втором.…»ли наоборот.

¬ одних случа€хперевороты опирались на вооруженную силу, но сколько-нибудь серьезной вооруженной борьбы не было. ¬ других -    происходили ожесточенные вооруженные столкновени€, сопровождаемые обильным кровопролитием... ¬ третьих случа€х переворот осуществл€лс€ в виде охлократической, спонтанной  вспышки толпы, "вооруженной" палками, камн€ми. ¬-четвертых   - переворот протекал  мирно, чаще всего через избирательный процесс. ѕроисходили и разнообразные сочетани€ форм.

» последнее по€снение касаетс€ самого смысла термина "государственный переворот". ќн  не подразумевает об€зательно криминального смысла.

Ѕуквально государственный переворот означает коренное изменение в государственной жизни, резкий поворот, перелом в политике государства, а главное - полна€ смена прав€щего класса...Ёто главное. ј в какой форме он осуществл€етс€ -  второстепенно.

ќт общественной же революции переворот отличаетс€ тем, что последний  коренным образом не мен€ет общественно-политического  стро€. —трой остаетс€ тот же.  ардинально мен€етс€ только политика государства и смен€етс€ прав€щий класс.

 

2.ќсобенности государственного переворота в –ћ

¬несла свою лепту в практику и теорию государственных переворотов и ћолдова....

ѕереворот в нашей стране осуществл€лс€ в 3 этапа:

ѕервый этаппроисходил в период с 6 по 8 апрел€ 2009 г. ќсновные событи€ протекали  7 апрел€. ¬нешне они выгл€дели как всплеск молодежной спонтанной охлократии, прошедшие  под антикоммунистическими лозунгами, а также, по сути, антигосударственными ...

ќднакона самом деле была (об этом свидетельствует р€д признаков, о чем ниже) относительно небольша€ (по отношению к основной массе протестующих) группа лиц, котора€ в значительной степени управл€ла этой стихией, использу€ ее в основном втемную.

ѕоэтому 7 апрел€ мы в действительности имели дело с  ѕ”“„≈ћ, имевший некоторые внешние признаки (атака на ѕарламент и резиденцию ѕрезидента) попытки насильственного государственного переворота.

Ќо это не была попытка государственного переворота(€ тоже поначалу так думал), ибо изначально не было единой организованной группы лиц, котора€ координировала бы все акции ѕутча и котора€ собиралась бы вз€ть власть. “ак называемый " омитет национального спасени€"  формировалс€ уже на излете ѕутча и к его возникновению имел мало отношени€. ј у той  группы лиц, котора€ спровоцировала массовые беспор€дки, погромы и поджоги,  были другие, ограниченные  цели:

1) поставив под сомнение результаты выборов, добитьс€, как минимум, любой ценой пересчета голосов и, уменьшив количество мандатов у ѕ –ћ  хот€ бы на один (с 61 до 60),чтобы она  не могла самосто€тельно в ѕарламенте избрать президента, добитьс€ досрочных выборов;

2) дискредитировать власть ѕ –ћ, главным образом президента ¬.¬оронина. ¬ зависимости от  характера его действий и их последствий  изображать его или в качестве кровавого президента, пролившего кровь детей или в качестве  слабачка, допустившего разгром и поджог ѕарламента и резиденции ѕрезидента;

3) дестабилизировав политическую ситуацию в стране, вселить неуверенность в р€ды ѕ –ћ, посе€ть раздор во фракции, ун€ть ее наступательный порыв во врем€ досрочных выборов.

 

¬торой этапгосударственного переворота состо€л в бойкотировании любой ценой выборов президента в ѕарламенте со стороны тогдашней парламентской оппозиции, отказ от каких-либо компромиссов с ¬.¬орониным и ѕ –ћ. ќн и произошел 20 ма€ и 3 июн€ 2009 г.

 

“ретий этап- досрочные парламентские выборы, -  которые прошли 29 июл€ и на которых в совокупности победили партии, составившие јль€нс "«а европейскую интеграцию ", хот€ на первое место и вышла ѕ –ћ с большим отрывом от 2-ой,3-ей,4-ой и 5-ой партий.

“аким образом, антигосударственный, антикоммунистический путч 7 апрел€ €вилс€ одновременно и первым этапом государственного переворота. ќн не был попыткой государственного переворота, а был путчем с ограниченными цел€ми.

¬.¬оронин, ѕ –ћ до насто€щего времени тверд€т, что 7 апрел€ произошла попытка государственного переворота.

≈сли это было так, то почему ни одна группа  путчистов не захватила кабинет ¬.¬оронина и не провозгласила оттуда отстранение от власти третьего президента, ѕ –ћ в целом  и вз€тие власти.

»ли почему  же о том же самом они не объ€вили из кабинета тогдашнего —пикера ѕарламента ћ.Ћупу, когда здание ѕарламента фактически без бо€ было сдано путчистам.

¬месте с тем, не надо думать, что государственный переворот, который ползучим образом произошел в указанный период с 7 апрел€ по 29 июл€ 2009 года, фатально был предопределен.

јнтигосударственный, антикоммунистический ѕутч так и мог остатьс€ путчем,не превратившись в 1-ый этап государственного переворота, если бы имело место  хот€ бы одно из 3-х нижеперечисленных событий (первый, второй и четвертый моменты) или не случилось  бы третье:

¬о-первых, если бы ѕ –ћ, в частности, сам ¬.¬оронин, в ходе  выбора президента сумела бы гибче, конструктивнее провести переговоры —.”рек€ном и договоритьс€ с ним, поступившись при этом, одним-двум€ постами министра и одного заместител€ председател€ ѕарламента.

ѕон€тно, что в случае такого компромисса состо€лись бы выборы президента и ѕутч осталс€ горьким и позорнейшим событием в политической истории –ћ;

(–ади справедливости замечу, что ¬.¬оронин многократно вспоминал о срыве  —.”рек€ном ранее достигнутых договоренностей о встрече, о том, что тот  в последний момент ускользал от него как уж. ј это может значить только одно, что некие силы из  закулись€ не позвол€ли —.”рек€ну достичь компромисса с ¬.¬орониным. „то только подтверждает нашу версию о ползучем государственном перевороте.ѕримечание от 6 апрел€ 2012 г.).

¬о-вторых, если бы  ѕ –ћ лучше, активнее, € бы сказал - агрессивнее,  провела бы избирательную кампанию (а она ее провела необъ€снимо слабо), лучше бы отмобилизовала своих активных, а также потенциальных, но пассивных сторонников;

¬-третьих, если бы тогдашн€€ оппозици€, веро€тно, по советам  умелых политтехнологов, так умно, продуманно не выстроила бы стратегию и тактику 2-ой избирательной кампании, если бы не вела умную (что бывает редкость) агрессивную кампанию, поставив в вину ѕ –ћ, ¬. ¬оронину и сам путч, и погромы и поджоги. (Ћучше всех, кстати, провел обе кампании ¬.‘илат).

», если бы, в-четвертых, так  необъ€снимо, просто загадочно  слабо не провел бы кампанию аль€нс "Ѕрагиш-“арлев", который имел все шансы первоначально преодолеть избирательный порог и отт€нуть часть голосов от ƒемпартии.

ќднако случилось то, что случилось, одни обсто€тельства не имели место, другое -  состо€лось, и ѕ”“„ “7 апрел€” превратилс€ в 1-ый этап государственного переворота.

 

 3. ѕричины и движущие силы  антикоммунистического,  антигосударственного путча 7 апрел€...

   

  ѕолагаю, € единственный политолог в –ћ (простите за нескромность, но € только констатирую легко провер€емый факт), единственный политический аналитик и прогнозист, который предвидел  ѕутч 7 апрел€.

„итать далее

P.S. – 1: ћистификаци€ на фоне узурпации власти (добавление от 6 апрел€ 2012г.)…

¬ последние дни по основным телеканалам страны, подконтрольных ј≈»-2, крут€тс€ видеокадры очищени€ площади ¬еликого национального собрани€ силами полиции от нескольких дес€тков “подзадержавшихс€” участников антигосударственного путча…

ѕри этом с экрана несутс€ душераздирающие слова о 600-700 задержанных, часть из которых подверглись пыткам…

ѕовторно  про€сню последний момент: побои и пытки недопустимы, и те из полицейских, кто причастен к этим беззакони€м, должен быть вы€влен и наказан…

ј в остальном, мо€ позици€ диаметрально противоположна тому лицемерному бреду, что несетс€ с телеэкранов в св€зи с данным эпизодом и который рассчитан на склеротиков в запущенной форме, на недоумков девственной чистоты от политики и на румыноунионистскую шатию-братию …

—ћ» узурпаторов власти без вс€кого стыда и совести переставл€ют местами причину и следствие и мистифицируют событи€ 7 апрел€…

»бо событи€ 7 апрел€ начались, как нам всем прекрасно известно, не поздним вечером этого дн€, а утром и прежде чем крутить с утра до ночи упом€нутые кадры о  ночи с 7-го на 8-го апрел€, не мешало бы дл€ начала   показать орды бесчинствующих борцов за “свободу”, кадры разгрома и поджога ими ѕарламента и ѕрезидентуры, избиени€ погромщиками и вандалами сотен полицейских, эпизоды мародерства…» только после этого можно было показывать упом€нутые полуночные кадры, сопровожда€ их сетованием, что общественный пор€док был восстановлен с большим опозданием…

», само собой разумеетс€,  надо было задать еще несколько дополнительных вопросов: ¬о-первых, почему было задержано ¬—≈√ќ 600-700 погромщиков и мародеров, а не Ќ≈— ќЋ№ ќ “џ—я„, ибо именно такое количество “поборников свободы”, громило и жгло здани€ высших органов государственной власти? ¬о-вторых, почему основна€ масса задержанных отделалась легким испугом, а не ЅџЋј ѕ–»¬Ћ≈„≈Ќј   ”√ќЋќ¬Ќќ… ќ“¬≈“—“¬≈ЌЌќ—“»? ¬-третьих, провер€лись ли  все те, кто обратилс€ с жалобами на побои и пытки в полицейских участкахи кому государство будет выплачивать материальную компенсацию, на их причастность к погромам и поджогам (благо весь видеоматериал погромов и поджогов и избиени€ полицейских растиражирован в »нтернете и широко известен)? » в случае, если пострадавший по вине полицейских, до этого в течение 7 апрел€  прославилс€ “славными делами”, то, естественно, никака€ компенсаци€ ему не должна быть выплачена, а наоборот, он должен быть привлечен к уголовной ответственности (как, впрочем, и избивавшие его полицейские).

 

P.S. – 2: ”чреждение “ƒн€ свободы” – законодательное закрепление первого шага к ликвидации –.ћолдовы и признание своей непосредственной причастности к событи€м 7 апрел€ 2009 года (добавление от 7 апрел€ 2012г.).

 ак мы все знаем, ѕарламент –ћ в четверг объ€вил 7 апрел€ “ƒнем —вободы”.

ѕредставители прав€щей либерально-демократической коалиции за€вили, что «учреждение этой пам€тной даты посв€щено молодежи, выразившей три  года назад в этот день свое стремление к свободе и демократии».

ѕолагаю, что данное –ешение ѕарламента €вл€етс€ вопиюще фарисейским и лицемерным и равнозначно, по сути, государственной измене.

»бо 7 апрел€ 2009 года произошла ѕ≈–¬јя ѕ–ќЅј —»Ћ ѕќ  Ћ» ¬»ƒј÷»» ћќЋƒј¬— ќ√ќ √ќ—”ƒј–—“¬ј, –ј«¬≈ƒ ј Ѕќ≈ћ между государственниками и румыноунионистами.…

(»менно поэтому, поддержива€ основные положени€ сегодн€шней статьи ¬.Ѕукарского  “7 апрел€: день победы над ћолдовой”- http://clck.ru/0yYCL , €   категорически не согласен с ее названием. 7 апрел€ 2009 года государственность ћолдовы все же усто€ла, румыноунионистам не удалось победить ћолдову, хот€ и была предприн€та перва€ попытка по  демонтажу ее государственности).

» те, кто называет эти событи€ ƒнем свободы, тем самым поддерживают эту антиконституционную, антигосударственную насильственную акцию.

ќсновные аргументы на этот счет € привел, когда писал о недопустимости героизации погромщиков, вандалов и мародеров.

ƒобавлю, что невозможно отделить друг от друга мирные акции протеста от погромов, поджогов и массовых беспор€дков. » на площади ¬еликого национального собрани€ и перед ѕрезидентурой и ѕарламентом в основной массе были одни и те же лица. ќни вначале мирно протестовали в первом месте, а потом начали громить и поджигать высшие органы государственной власти во втором.

7 апрел€ 2009 года был не ƒнем политической и гражданской свободы, а ƒнем свободы антигосударственных действий, ƒнем  свободы дл€ ликвидации –ћ.

» в высшей степени издевательским выгл€дит на фоне провозглашени€ “ƒн€ свободы” закрыти€ NITa

ѕоследнее событие только подтверждает, что речь идет в упом€нутом –ешении ѕарламента не о политической и гражданской свободе дл€ всех граждан, партий  и организаций –ћ, а о свободе только дл€ румыноунионистов, дл€ погромщиков, вандалов  и мародеров, о свободе дл€ ликвидаторов молдавской государственности.

–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

“ак проходили выборы в ћоскве...

ѕонедельник, 05 ƒекабр€ 2011 г. 17:00 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Panzir56 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ыборы в ћоскве проход€т в оккупационном режиме

ѕо официальным данным, пор€док (видимо, уже "новый пор€док") в ћоскве поддерживают более 51 одной тыс€чи полицейских и солдат внутренних войск. ƒл€ справки: 40-€ арми€ во врем€ јфганской войны никогда не была численно больше 40 тыс€ч... — кем же собираетс€ воевать 50-тыс€чна€ арми€ в столице пока еще мирной –оссии?

“олько что вернулс€ с народного схода, объ€вленного Ћевым фронтом в центре. ѕо идее в день выборов граждане избиратели просто об€заны собиратьс€, что-то обсуждать - или в день выборов избирателей нужно исключительно конвоировать к урнам дл€ голосовани€? Ќо к моменту сбора в метро практически весь списочный состав Ћевого фронта оказалс€ превентивно арестован.

Ќаверху при попытке открыть рот "пов€зали" оставшихс€. ¬ громкоговорители объ€вили, что  расна€, ћанежна€ и прочие площади оцеплены и закрыты дл€ прохода граждан. ¬идимо, дл€ полной свободы волеизъ€влени€.

јналогична€ картина ожидаетс€ на “риумфальной, где провод€т акцию нацболы, а чуть позже - оп€ть в районе ћанежной, где объ€вили о своем сборе националисты. Ќу и трогательное единение всех ветвей оппозиции в —»«ќ. ѕри полном численном превосходстве 50-тыс€чной оккупационной армии в ћоскве иное просто трудно себе и представить.

» это - выборы? Ёто свободное волеизъ€вление граждан в свободной стране?

» кто-то хочет чего-то добитьс€ в оккупированной стране, опуска€ бумажку в €щик?

ј.Ѕ.
http://forum-msk.org/material/news/7799723.html
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ћаргарет “этчер про развал ———–

ѕонедельник, 14 ћарта 2011 г. 17:22 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћаргарет “этчер про развал ———–

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

Ћитва 1990х (часть 3)

—уббота, 29 январ€ 2011 г. 13:21 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ильнюсска€ трагеди€-91 (часть 3)

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=76186

¬ильнюсска€ трагеди€-91 (часть 3)

 ак  √Ѕ ———– боролс€ за независимость Ћитвы

јнализ событий, св€занных с обретением Ћитвой независимости в период горбачевской перестройки, приводит к выводу о том, что она состо€лась в результате целой цепочки предательских решений и действий ћосквы и провокационных - ¬ильнюса.

ѕротивосто€ние

«авершить трилогию вильнюсской трагедии следует разоблачением мифов, до сих пор тиражируемых в Ћитве и –оссии. ѕрежде всего, докажем, что утверждение литовских властей о том, что накануне €нварских событий вс€ республика шла в независимость в «едином монолитном строю», за исключением жалкой кучки «отщепенцев», не соответствует действительности.

  осени 1990 г. большинству стало €сно, что декларативна€ независимость, провозглашенна€ 11 марта 1990 г., ввергла республику в социально-экономический кризис. Ќедовольство политикой ¬ерховного —овета Ћитвы (¬—), возглавл€емого ¬. Ћандсбергисом, нарастало, как снежный ком.

»спользу€ принудительный призыв в —оветскую јрмию литовских призывников, Ћандсбергис попыталс€ перевести «стрелки» недовольства на ћоскву. ¬ итоге в республике в авральном пор€дке стали уничтожать таблички с названи€ми улиц и автобусных остановок на русском €зыке. ѕовсеместными стали отказы на обращени€ на русском €зыке в официальные учреждени€, в том числе и поликлиники. ¬ итоге попул€рна€ газета «Respublika» (от 6 €нвар€ 1991 г.) ситуацию в Ћитве оценила, как «состо€ние общественного психоза».

¬ этот период глава литовского правительства  . ѕрунскене, благодар€ зарубежным поездкам и встречам с р€дом мировых лидеров, существенно повысила свой рейтинг. ¬ вопросах отношений с —оюзом ѕрунскене занимала прагматичную позицию и готова была пойти на определенные уступки в вопросах независимости Ћитвы. ќна €вно теснила на политической арене Ћандсбергиса.

√азета «Lietuvos balsas» (от 30.01.90-06.01.91) опубликовала результаты общественного опроса, проведенного »нститутом философии, социологии и права јЌ Ћитвы, согласно которым де€тельностью ¬— были недовольны 46% опрошенных. ѕоддержали ¬— лишь 31% опрошенных.

ќдним словом власть €вственно ускользала из рук Ћандсбергиса. ¬ этой св€зи он задумал дь€вольскую провокацию, котора€ должна была устранить с политического пол€ не только ѕрунскене, но и  омпартию Ћитвы / ѕ—— (в дальнейшем  ѕЋ/ ѕ——).  ак теперь стало €сно, активно в этом Ћандсбергису помогали яковлев и √орбачев.

”худшающа€с€ экономическа€ ситуаци€ заставила правительство Ћитвы пойти с 7 €нвар€ 1991 г. на значительное повышение (в 3-6 раза) розничных цен. Ётот шаг ѕрунскене согласовала с Ћандсбергисом. ќднако, дава€ согласие на повышение цен, Ћандсбергис приготовил «камень за пазухой». ѕодконтрольный ему —оюз либералов Ћитвы отреагировал на повышение цен за€влением, что ¬— и правительство республики окончательно утратили доверие труд€щихс€. ≈го поддержала Ћига свободы Ћитвы (ультранационалистическа€ организаци€, также сторонница Ћандсбергиса). ¬ечером 7 €нвар€ Ћига провела первый протестный митинг напротив здани€ ¬—. ¬ нем прин€ли участие, ошеломленные новыми ценами покупатели, вышедшие из магазина «“аллин», находившегос€ напротив ¬—. (—м. «Ёхо Ћитвы» от 08.01.91).

8 €нвар€ 1991 г. Ћандсбергис, игнориру€ тревожную ситуацию, направил ѕрунскене в ћоскву на встречу с √орбачевым. ѕо удивительному совпадению тогда же в ÷   ѕ—— под разными предлогами были вызваны руководители  ѕЋ/ ѕ——. ј в ¬ильнюсе в это врем€ площадь у здани€ ¬ерховного совета заполнили рабочие вильнюсского завода топливной аппаратуры, которых привела группа «—аюдиса».   ним присоединились рабочие р€да предпри€тий союзного подчинени€. ¬скоре вс€ площадь была полна людьми, которые прибывали из разных районов ¬ильнюса. ћитингующие пытались прорватьс€ в здание ¬—, чтобы высказать депутатам своЄ недовольство. Ќо это им не удалось.

ѕротесты закончились, когда Ћандсбергис лично пообещал митингующим, что цены будут возвращены. ¬ итоге правительство ѕрунскене было вынуждено уйти в отставку, а коммунисты ( ѕ——) были обвинены в попытке захвата здани€ ¬— и свержени€ законной власти. Ќо это был только первый акт задуманной Ћандсбергисом провокации. “еперь наступила очередь действовать √орбачеву. «аметим, что Ћандсбергису прекрасно были известны планы президента ———– и советских военных, вплоть до маршрутов, по которым двинетс€ бронетехника на захват объектов в ¬ильнюсе.

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ѕоследние мгновени€ польского борта. –еконстукци€.

¬торник, 18 январ€ 2011 г. 10:39 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ј. ≈. : Ќо пол€кам всЄ равно хочетс€, чтобы виноватыми были русские...
ѕоследние мгновени€ польского борта. –еконстукци€

Ёто цепл€ет нервы хлеще голливудского триллера. “ам, по крайней мере, знаешь, что смотришь выдумку. «десь видишь как погибает самолет полный людей. ѕочти все польское руководство. » несмотр€ на беспристрасный голос комментатора, становитс€ жутко за людей, совершающих фатальную ошибку, за их последние мгновени€ жизни.



–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

Ћитва 1990х (часть 2)

¬торник, 18 январ€ 2011 г. 09:31 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ильнюсска€ трагеди€ - 91 (часть 2)

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=74974

¬ильнюсска€ трагеди€ - 91 (часть 2)

ѕочему литовска€ сторона полностью засекретила расследование событий 13 €нвар€ 1991 года

Ћитовские и российские —ћ» вот уже двадцать лет тиражируют «достоверные подробности» того, как в €нваре 1991 г. у вильнюсской телебашни спецназовцы  √Ѕ из группы «јльфа» и советские десантники из автоматов в упор расстреливали безоружных людей, а танки давили их.

январские жертвы

ƒостоверно установлено, что «альфовцы» обошлись без единого выстрела и прорвались в башню, примен€€ лишь светошумовые гранаты. ќни ввод€т людей в шоковое состо€ние, не причин€€ особого вреда их здоровью. Ќикаких танков и бронетранспортеров у них не было. јрмейска€ бронетехника по€вилась после того, когда «јльфа» башню вз€ла.

„то же касаетс€ советских десантников, то их автоматы были снар€жены магазинами с холостыми патронами. ѕримен€ть боевые патроны разрешалось только по команде офицеров и только в том случае, если возникала реальна€ угроза жизни военнослужащих. Ёто было хорошо известно литовским организаторам так называемой «общественной обороны» телебашни. √лава этой «обороны», а точнее главный боевик «—аюдиса», јудрюс Ѕутк€вичюс кричал люд€м, находившимс€ у башни: «Ќе бойтесь, солдаты будут стрел€ть холостыми...».

ќ том, как в действительности вели себ€ советские десантники у телебашни, свидетельствует следующий факт. 11 €нвар€ 2001 года на канале Ќ“¬ в программе «Ќезависимое расследование» Ќикола€ Ќиколаева по€вилс€ бывший защитник телебашни –аманаускас, который рассказал, что когда он схватил руками за автомат десантника, тот выстрелил ему в ногу. ћожно ли себе представить, чтобы американский или английский десантник позволил прикоснутьс€ к своему оружию человеку из агрессивно настроенной толпы? “ам в ответ на любое угрожающее движение немедленно следует выстрел на поражение.

ћежду тем, по данным ѕрокуратуры —оюза ——– «защитники» телебашни сумели вырвать у одного десантника автомат, а у четырех – сорвать штык-ножи. Ёто при том, что псковские десантники, переброшенные в ¬ильнюс, считались элитой ¬ƒ¬ и не раз на деле это доказывали. ¬идимо, такое поведение десантников у башни было обусловлено тем, что они стремились выполнить приказ - примен€ть оружие только в самом крайнем случае. ѕосле этого рассказы «очевидцев» о том, что десантники были невмен€емыми и расстреливали толпу с бедра, выгл€д€т более чем сомнительными.

√енеральна€ прокуратура Ћитвы утверждает, что от пуль советских военнослужащих погибло 9 человек.

 стати, во врем€ допросов в 1991 г. в √енпрокуратуре Ћитвы следователи несколько раз обещали показать мне видеофильм, на котором «отчетливо» видно, как десантники расстреливают людей, а танки дав€т женщин. Ќо всЄ закончилось обещани€ми. ‘ильма € так и не увидел.

≈го не могли показать по причине отсутстви€. “ем не менее, «подробности» о расстреле безоружных людей у вильнюсской телебашни до сих пор кочуют по страницам разных изданий. » никто не задумываетс€, а сколько было бы жертв, если бы хот€ бы один десантник реально разр€дил в толпу весь 30-патронный магазин своего « алашникова». (ќ подлинных виновниках гибели людей у башни будет рассказано в следующей части).

ѕрокуратура ———–, несмотр€ на активное противодействие со стороны литовских властей, сумела провести своЄ расследование событий у вильнюсской телебашни. ќна пришла к выводу, что отсутствуют: «какие-либо доказательства, подтверждающие гибель и ранени€ потерпевших именно от действий военнослужащих… ѕротоколы осмотров мест происшествий и другие доказательства свидетельствуют о том, что большинство потерпевших у здани€ телецентра в действительности погибло не от выстрелов военнослужащих и наезда танков, а от выстрелов боевиков, наезда легковых автомашин и других причин, в том числе вообще не св€занных с происшедшими событи€ми.

—уд€ по направлению раневых каналов, указанных в справке начальника бюро судебно-медицинской экспертизы Ћитвы, 6 потерпевших были убиты в результате 1–7 выстрелов в каждого из них с разных точек, в том числе при выстрелах сверху и в спину, т.е. не военнослужащими при непосредственном столкновении с ними лицом к лицу, а боевиками во врем€ их стрельбы из здани€ телецентра и с крыш ближайших домов» (—м. «—оветска€ –осси€» є 109 (10560) от 4.06.1991 г.).

37 томов уголовного расследовани€ €нварских событий ѕрокуратура ———– осенью 1991 г. передала √енпрокуратуре Ћитвы. ќднако с тех пор судьба этих материалов неизвестна. ќни не фигурировали ни на одном судебном процессе, состо€вшемс€ в Ћитве. ѕоэтому в цел€х установлени€ истины придетс€ изложить некоторые подробности относительно судьбы €нварских жертв, которые свидетельствуют о том, что с их гибелью всЄ не так однозначно, как утверждает литовска€ сторона.

“ак, экспертизой установлено, что у погибшего ». ЎимулЄниса отсутствовало смертельное ранение в голову, хот€ литовское следствие утверждало, что именно оно €вилось причиной смерти. ¬ то же врем€ тело ЎимулЄниса было практически изрешечено пул€ми с разных сторон. ѕрофессор, доктор юридических наук, криминалист ».ƒ.  учеров (ныне покойный) установил, что стрел€ли с разных точек в уже мертвое тело.

”становлено, что другой погибший ¬. ћацюл€вичюс погиб от пулевого ранени€ в шею. ќднако пул€, извлеченна€ из его тела, могла быть выпущена только из винтовки образца 1898/1931 года, котора€ была давно сн€та с вооружени€ —оветской армии. Ќе могло еЄ быть и у спецназовцев  √Ѕ ———–. ¬ то же врем€ в є3 литовского журнала «Karys» («¬оин») за 1991 г., было опубликовано фото «защитников» телебашни с «мосинскими» винтовками в руках. »нтересный факт, который в Ћитве предпочитают игнорировать.

ƒальнейшее перечисление несуразностей относительно смертельных ранений, обнаруженных у €нварских жертв, просто излишне. ƒостаточно подробно они описаны в книге «“рилоги€ √екатомба»известного литовского правозащитника ¬алери€ »ванова, который сумел проделать работу, делающую честь любому криминалисту.

ѕерейдем к «танкам-убийцам». Ќе будем говорить о том, что направл€ть танки против толпы в основном безоружных людей само по себе было преступно. “анк - не велосипед. ≈го по€вление могло вызвать панику, в которой люди могли передавить друг друга, как это произошло в “билиси в апреле 1989 г. Ќо факт есть факт. 13 €нвар€ 1991 г. танки были задействованы. ѕостараемс€ разобратьс€, какие меры предосторожности были предприн€ты военными, дабы избежать несчастных случаев.

¬о избежание наездов на людей экипажи танков, двигавшихс€ к телебашне, были укомплектованы только опытными офицерами-танкистами. “анковые оруди€ были зар€жены вышибными (холостыми) зар€дами.

ƒл€ того, чтобы не опалить людей из толпы, танкисты перед зар€дами в стволы пушек забили буханки хлеба. ѕеред каждым холостым выстрелом они кричали в толпу «ќткройте рот, закройте уши!». “анки двигались с включенными фарами, подава€ при движении сигналы и периодически останавлива€сь.

Ќа вышеупом€нутой телепередаче у Ќиколаева присутствовал ещЄ один защитник телебашни по фамилии —акалаускас. ќн поведал, что его ногу переехал танк. Ќо, как € заметил, в студию он €вилс€ практически не хрома€. ≈сли бы 40-тонный танк наехал хот€ бы на ступню —акалаускаса, то от неЄ осталось бы только кровавое месиво.

¬ этой св€зи мне вспомнилась одна женщина из Ћитвы, котора€ рассказывала, как у телебашни советский танк наехал на ее ноги и несколько раз развернулс€ на них (?!). «я лежала на асфальте, по мне ездил танк, но € была счастлива, что умираю за независимость...». ѕри этом она тоже не хромала. ¬идимо, в Ћитве уже в 1991 г были хирурги, способные творить чудеса.

¬ ходе процессов над так называемыми «виновниками» €нварских событий, проходившими в ¬ильнюсе, таких свидетелей литовские прокуроры предоставили достаточно. √енпрокуратура Ћитвы тогда утверждала, что наезд танков стал причиной смерти 4 человек —транно, но при этом на процессах почему-то не фигурировали номера танков, которые давили людей. ѕо этим номерам легко можно было бы установить фамилии членов экипажа. “огда бы по€вились, как и требует подлинное правосудие, фамилии конкретных убийц. Ќо этого невозможно было сделать по той причине, что хот€ на фото и видеоматериалах и были зафиксированы танки под номерами, но не было кадров, где бы они давили людей.

¬ ту €нварскую ночь у телебашни находилось немало телеоператоров и фотографов, в том числе и зарубежных. »х фото и видеоматериалы дес€тки раз публиковались в прессе и показывались по “¬.

Ќа имеющихс€ снимках, как правило, видно, как танк €кобы наезжает на человека. ¬ действительности же люди ложились под гусеницы сто€щего танка, а когда водитель танка давал сигнал о начале движени€, человека вытаскивали.

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

Ћитва 1990х

¬торник, 18 январ€ 2011 г. 09:14 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

¬ильнюсска€ трагеди€ Ц 91 (часть 1)

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=74561

¬ильнюсска€ трагеди€ – 91 (часть 1)

13 €нвар€ - двадцата€ годовщина трагических событий, произошедших в столице Ћитовской ——–

“огда у здани€ вильнюсского телерадиокомитета и телебашни погибли 13 литовских граждан и один советский офицер. ¬иновными в их гибели, а также в попытке государственного переворота, литовские власти «назначили» советских военнослужащих, «альфовцов» из спецподразделени€  √Ѕ ———– и литовских коммунистов, оставшихс€ в  ѕ——.

Ќезависимость любой ценой

ѕрежде чем перейти к изложению событий €нварской ночи 1991 г. необходимо кратко напомнить, что предшествовало им. —ледует развенчать миф о том, что ћосква в 1990-1991 гг. пыталась силой не выпускать маленькую и беззащитную Ћитву из ———–. Ќа самом деле проблемность ситуации в 1990 г. заключалась не в преп€тствии союзных властей желанию Ћитвы выйти из —оюза, а в желании Ћитвы выйти €вочным пор€дком, наруша€ законы.

ќтметим, что таким же мифом €вл€етс€ утверждение о том, что «противники независимости» были принципиально против любого выхода Ћитвы из ———–. 28 апрел€ 1990 г. на ”чредительном съезде √ражданских комитетов Ћитовской ——–, представл€вших граждан ———– в Ћитве, в докладе было отмечено: «√ражданский комитет считает, что, если народ Ћитвы решит выйти из состава —оюза - это его право. Ќо оно должно реализовыватьс€ в рамках  онституции ———– и «акона о выходе союзной республики из ———–».

јналогична€ позици€ была зафиксирована в решени€х ’’I съезда  омпартии Ћитвы ( ѕ——), состо€вшемс€ в июне и сент€бре 1990 г. ѕодобна€ позици€ в той ситуации была естественна. Ћюди хотели гарантий, что их права после выхода Ћитвы из —оюза не будут ущемлены. “акие гарантии становились реальностью только в случае выхода Ћитвы из —оюза по «акону ———–.

»так, 11 марта 1990 года вновь избранный ¬ерховный —овет Ћитовской ——– прин€л декларацию о восстановлении независимости литовского государства и переименовал Ћитовскую ——– в Ћитовскую республику. ¬ ответ 15 марта того же года третий внеочередной —ъезд народных депутатов ———– объ€вил упом€нутые решени€ ¬— Ћитовской ——– не имеющими юридической силы. ѕри этом в постановлении —ъезда было подчеркнуто конституционное право союзной республики на свободный выход из —оюза в соответствии с пор€дком, установленным законом.

ƒепутаты ¬— Ћитвы, избранные в феврале и марте 1990 г., прекрасно знали, что в ¬— ———– на рассмотрении находитс€ закон «ќ пор€дке решени€ вопросов, св€занных с выходом союзной республики из ———–» (прин€т 3 апрел€ 1990 г.). —огласно этому закону, Ћитва могла выйти из ———– только по итогам всенародного референдума. » только в случае, если за выход проголосует не менее 2/3 всего населени€ республики. ¬ то же врем€ за 91 депутата ¬— Ћитвы от «—аюдиса» на выборах 1990 г. отдали голоса немногим более 30% всех избирателей. «а всех 140 избранных на 11 марта 1990 г. депутатов ¬ерховного —овета, провозгласивших независимость, проголосовало около 42% от общего числа избирателей. Ёто при том, что все они были законно избраны.

 ак видим, вновь избранный ¬ерховный —овет Ћитовской ——– весной 1990 г. не располагал всеобщей поддержкой населени€ и опасалс€ референдума о независимости. ѕоэтому Ћандсбергису ничего не оставалось, как идти «ва-банк» - объ€вить независимость, а дальше, как получитс€.

  этому решению его подтолкнуло знание того, что √орбачев готов распрощатьс€ с ѕрибалтикой. Ёто он пообещал –ейгану в –ейкь€вике и Ѕушу на ћальте. »звестно также, что некоторым секретар€м обкомов √орбачев доверительно говорил, что главное, чтобы –осси€, ”краина и Ѕелорусси€ были вместе, а «без этих прибалтов мы обойдемс€…».

–асчеты Ћандсбергиса оправдались. √орбачев в отношении Ћитвы проводил такую политику, что Ћандсбергис смог удержатьс€ у власти до €нвар€ 1991 г.  стати, √орбачев в разговоре с Ѕушем в июне 1990 г. заметил, что «если бы что-либо подобное возникло в —Ўј, американский президент решил бы проблему за 24 часа, потому что в вашей стране уважают  онституцию».

¬ этой св€зи напомним, что в 1861 году одиннадцать южных штатов тогдашних —оединенных Ўтатов јмерики в результате демократичного голосовани€ решили отделитьс€ и создать свою  онфедерацию. ќднако президент јвраам Ћинкольн был категорически против того, чтобы кто-то брал суверенитета сколько влезет, без учета мнени€ других штатов. ќн, не колебл€сь, начал √ражданскую войну против ёга, котора€ стоила јмерике миллион человек! √ромадна€ цифра, особенно по тем временам. ¬ стокилометровой полосе наступлени€ генерала-север€нина ”. Ўермана оставалась лишь выжженна€ земл€. √ород конфедератов-южан јтланта был сожжен федералами дотла. Ќе случайно впоследствии американцы, пыта€сь приукрасить ситуацию, создали миф о том, что €кобы √ражданска€ война 1861-1865 гг. разразилась из-за того, что на ёге не хотели отказатьс€ от рабовладени€.

 стати, в той же Ћитве два района, ¬ильнюсский и Ўальчининский, преимущественно с польским населением, почувствовав себ€ неуютно в республике, идущей к независимости, объ€вили себ€ национально-территориальными районами, живущими по законам ———–.

ѕосле обретени€ Ћитвой реальной независимости законно избранные районные советы народных депутатов этих районов были разогнаны и введено пр€мое управление из ¬ильнюса, ƒепутаты этих районов были обвинены в антигосударственной де€тельности, попытках нарушить территориальную целостность республики, а некоторые были осуждены на различные сроки тюремного заключени€.

¬ то же врем€ литовское правосудие считает преступными звучавшие в €нваре 1991-го призывы к √орбачеву - ввести в Ћитве президентское правление. ¬от така€ «демократи€» по-литовски.

√орбачев пошел другим путем. ќн начал штамповать ”казы, «аконы, постановлени€, на которые ¬— Ћитвы не обращал внимани€. ќднако часть населени€ Ћитвы продолжала жить по советским законам. ¬ республике сложилась двойственна€ ситуаци€. √орбачев за€вл€л, что в Ћитве действуют советские законы и граждане ———– защищены этими законами. Ћандсбергис утверждал, что ———– €вл€етс€ другим государством и его законы не действуют на территории Ћитвы.

ѕарадоксальность ситуации состо€ла и в том, что в Ћитве в то врем€ действовали две прокуратуры, две части ћинистерства внутренних дел, две коммунистические партии и т.д. Ќалицо был конституционный кризис и война законов – союзных и республиканских. Ћюди тер€лись, кого слушать? Ќо в этой ситуации сепаратисты набирали силу, так как в ответ на декларативные за€влени€ ћосквы, они заставл€ли человека делать реальный выбор.

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

 —траницы: [1]