-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8745

»стори€ ¬ ѕ(б). ѕленум Ђанти-террорї

ѕонедельник, 11 ‘еврал€ 2013 г. 09:42 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕленум Ђанти-террорї

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=178259

Ё.¬.:ƒл€ попул€рной статьи написано неплохо...¬се верно:"Ѕольшой террор" раскрутили именно регионалы,партийные олигархи с мест...

 онечно,причин намного больше...

” мен€ есть на эту тему здесь текст - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post178290336/

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post178352663/

 

 

¬ €нваре 1938 г. прошЄл пленум ÷  ¬ ѕ (б), который может считатьс€ поворотным

Ќа пленуме ÷ентрального комитета ¬сесоюзной коммунистической партии (большевиков) впервые был подвергнут критике пресловутый «Ѕольшой террор», жертвами которого стали сотни тыс€ч людей – коммунистов и беспартийных, руковод€щих работников и р€довых граждан.

 

1. –ыба гниЄт с головы

ƒл€ начала упор был сделан не на самих репресси€х, но на необоснованных исключени€х из ¬ ѕ (б), которые прин€ли характер разгрома партийных организаций. ƒоклад на эту тему («ќб ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии») делал √.ћ. ћаленков – партийный функционер, который даже не входил тогда в состав ÷ . «десь во всей полноте про€вилс€ кадровый подход —талина, частенько люб€щего нарушать усто€вшуюс€ партийную иерархию. » то, что доклад был поручен столь малотитулованному функционеру, было несомненным вызовом старым партийным бонзам. (ѕоказательно, что пленум выдвинул на пост руководител€ √осплана 35-летнего Ќ.ј. ¬ознесенского).

ƒоклад ћаленкова был посв€щен партийным чисткам, однако он подн€л и вопрос о репресси€х. ќсобенно досталось первому секретарю ÷   омпартии јзербайджана ћ.ƒ. Ѕагирову. ћаленков обрушилс€ на него с обвинени€ми: «“ы расстреливаешь людей списками, даже фамилий не знаешь». ƒалее между двум€ функционерами даже возникла перепалка:

«ћаленков. ÷   ѕ(б) јзербайджана 5 но€бр€ 1937 г. на одном заседании механически подтвердил исключение из партии 279 человек, и по городу Ѕаку 142 человека.

Ѕагиров. ћожет быть, кто-либо из них арестован?

ћаленков. я дам справку, сколько из них сидит. —перва ты дай справку, а потом €.

Ѕагиров. —перва ты скажи, ты докладчик.

ћаленков. ≈сли угодно, € назову цифру. ” мен€ имеетс€ шифровка из ÷  јзербайджана».

 

¬прочем, во врем€ своего выступлени€ Ѕагиров поблагодарил ћаленкова за «правильную» и «своевременную» критику. ѕри этом он всЄ свалил на «органы»: «ќкопавшиес€ в аппарате јзЌ ¬ƒ враги сознательно путали документы. “ов. ≈жов теперь вз€лс€ за основательную чистку аппарата јзЌ ¬ƒ».

 

ќднако переложить вину на чекистов не получилось. ¬ постановлении пленума ÷  отмечалось: «¬сем известно, что многие наши партийные руководители оказались политически-близорукими дел€гами, позволили врагам народа и карьеристам обойти себ€ и легкомысленно отдали на откуп второстепенным работникам разрешение вопросов, касающихс€ судеб членов партии, преступно устранившись от руководства этим делом». ќказываетс€, «обкомы, крайкомы, ÷  нацкомпартий и их руководители не только не исправл€ют антипартийную, чуждую большевизму практику в деле исключени€ коммунистов из партии, но часто сами, своим неправильным руководством, насаждают формальное и бездушно-бюрократическое отношение к членам партии и тем самым создают благопри€тную обстановку дл€ карьеристов-коммунистов и замаскированных врагов партии. Ќе было ни одного случа€, чтобы обкомы, крайкомы, ÷  нацкомпартий, разобравшись в деле, осудили практику огульного, валового подхода к членам партии, привлекли к ответственности руководителей местных партийных организаций за необоснованное и неправильное исключение коммунистов из партии. –уководители партийных организаций наивно считают, что исправление ошибок в отношении неправильно исключенных может подорвать авторитет партии и повредить делу разоблачени€ врагов народа, не понима€, что каждый случаи неправильного исключени€ из партии - на руку врагам партии».

Ќа самом пленуме были обозначены две группы, виновные в «перегибах».   первой отнесли «коммунистов-карьеристов», ко второй – «искусно замаскированных врагов», которые специально нагнетали атмосферу, пыта€сь выбить из обоймы «честных партийцев». ¬ последнем случае отдавалась дань «шпиономании», достигшей своего апоге€ в предшествующем 1937 году.

«десь следует обратить внимание на то, что в «огульном, валовом подходе» обвин€лись все региональные структуры ¬ ѕ (б). »ными словами, жесточайшей критике подвергс€ местный партийный аппарат как таковой. ѕо сути дела, —талин и другие устроители пленума указали на партократию, как на главного виновника «Ѕольшого террора». Ёто потом всю вину попытаютс€ свалить на руководство органов Ќ ¬ƒ – прежде всего, на Ќ.». ≈жова и Ћ.ѕ. Ѕерию. ( стати, особенно настойчиво такой подход будет задействован во времена «хрущевской оттепели».) ј тогда начали с головы, с которой, как известно, и начинает гнить рыба.

 

2. «–егионалы» против —талина

»сторической наукой накоплено множество фактов, которые позвол€ют сделать вывод о том, что «Ѕольшой террор» был инициирован не «органами», и даже не —талиным. Ётим террором наша страна об€зана региональной партийной бюрократии, упорно не желавшей проводить какие-либо преобразовани€ и мечтавшей о консервации системы, сложившейс€ во времена гражданской войны и ЌЁѕа. ¬ажнейшей ее особенностью €вл€лась монополи€ партийного аппарата на власть. ¬ регионах – област€х, кра€х и республиках – возникли мощные центры политического могущества. –егиональные «бароны» вели себ€ как вожди, копиру€ —талина. »х бюсты и портреты распростран€лись в огромных количествах, их именами назывались улицы, предпри€ти€ и радиостанции.

 

—амыми сильными из региональных кн€зьков были – первый секретарь ÷   омпартии ”краины —.¬.  осиор, первый секретарь «ападно-—ибирского крайкома –.». Ёйхе, первый секретарь ÷ентрально-„ерноземного крайкома ¬.ћ. ¬арейкис и др.

 

 

 

¬начале регионалы были за —талина, поддержива€ его в борьбе против левых и правых «уклонистов», чьи проекты пугали партократов. ќднако, —талин тоже был сторонником реформ – только уже в национал-большевистском духе. ≈го планы не устраивали регионалов, которые попытались сместить »осифа ¬иссарионовича с поста генсека на XVII съезде ¬ ѕ (б). “огда при выборах в ÷  —талин получили триста голосов против.

—местить —талина не удалось, а генсек и не подумал отказатьс€ от своих реформаторских планах. ќн задумал провести в стране альтернативные выборы в ¬ерховный —овет. Ќа них кандидаты от партийных организаций должны были соревноватьс€ с кандидатами от общественных организаций и беспартийными. —охранились даже фотокопии опытных избирательных бюллетеней, в которых значились фамилии нескольких кандидатов, претендующих на победу в одном из округов. (— данными фотокопи€ми можно ознакомитьс€ в интереснейшей монографии ё.Ќ. ∆укова «»ной —талин».) ѕон€тно, что такие выборы никак не входили в планы региональных партократов. ¬от почему они стали нагнетать истерию, за€вл€€ о наличии в стране огромного количества активных противников «советской власти» и «врагов народа». “аким образом, партократы пытались доказать, что свободные выборы будут только на руку обширному антисоветскому подполью, которое пользуетс€ поддержкой иностранных держав.

Ќапротив, —талин и его ближайшее окружение (¬.ћ. ћолотов, ј.ј. ∆данов, ј.ј. јндреев и др.) делали упор не на борьбу с «врагами», а на необходимости совершенствовани€ механизмов управлени€. » дл€ того, чтобы убедитьс€ в этом, достаточно прочитать материалы февральско-мартовского (1937 года) пленума ÷ . ¬ысказывани€ —талина и его сподвижников отличаютс€ умеренностью, в то врем€ как регионалы говорили, прежде всего, о «врагах». ¬ конце концов, партийные кн€зьки, регионалы сумели нав€зать стране широкомасштабные репрессии.

 

“ак, инициатором создани€ знаменитых карающих «троек» выступил Ёйхе. –егионалы же посто€нно присылали в  ремль запрос на увеличение репрессивных «квот».

 

» —талин оказалс€ в очень двусмысленном положении. ќбщество было донельз€ наэлектризовано и объ€то шпиономанией (сказались и последстви€ недавней революционной гор€чки). ѕротивитьс€ репресси€м в этой обстановке означало подставить себ€ под удар и получить открытое обвинение в контрреволюционности. ѕоэтому сталинска€ группа активно включилась в террор, стара€сь направить его против регионалов, в первую очередь. —амо собой, о свободных выборах пришлось забыть.

ќчень скоро «Ѕольшой террор» стал пожирать собственных инициаторов и вдохновителей. ¬ окт€бре 1937 года был сн€т со своей должности и арестован ¬арейкис (последний его пост – первый секретарь ƒальневосточного крайкома). ¬ том же годы пали и другие видные регионалы ћ.ћ. ’атаевич (ƒнепропетровский обком), ј.». »крамов ( ѕ ”збекистана), ѕ.Ѕ. Ўеболдаев ( урский обком) и др. ј вот пр€ма€ атака на самого сильного «регионала» -  осиора – захлебнулась. ¬ августе 1937 года на ”краину прибыла руковод€ща€ группа в составе ћолотова, Ќ.—. ’рущева и Ќ.». ≈жова. √руппу сопровождал контингент спецвойск Ќ ¬ƒ. ѕрибыв на заседание пленума ÷  ¬ ѕ (б), посланцы из ћосквы потребовали сн€ть со своего поста  осиора. ќднако сталинска€ группа €вно переоценила свои силы. ѕленум взбунтовалс€ и отверг требовани€ ћосквы.

 

3. √лавна€ мишень пленума

“огда —талин решил действовать хитрее и тоньше. ќн на врем€ оставил в покое враждебных ему членов ѕолитбюро, расправл€€сь с функционерами меньшего масштаба. ј потом нанЄс удар по первому секретарю  уйбышевского обкома, кандидату в члены ѕолитбюро ѕ. ѕ. ѕостышеву. Ќа €нварском пленуме его не просто подвергли критике, но и устроили что-то вроде перекрестного допроса, который длилс€ полчаса.

—ам ѕостышев был де€телем из породы «старых большевиков» (член партии с 1904 года), которые сильно забронзовели после того, как получили власть над огромной страной. ¬ершиной карьеры ѕостышева был пост секретар€ ÷   омпартии ”краины. “уда его пристроил —талин, заодно обеспечив кадровую поддержку в лице 5000 функционеров из ћосквы. “ем самым »осиф ¬иссарионович создавал противовес могущественному  осиору, претендовавшему на безраздельную власть в республике. ќ том, насколько большое значение придавалось миссии ѕостышева говорит тот факт, что он €вл€лс€ кандидатом в члены ѕолитбюро ÷  ¬ ѕ (б) – не будучи главой партийной организации.

 

— именем этого партийного де€тел€ был св€зан один громкий скандал, получивший огласку и сильно навредивший самому ѕостышеву.

 

≈го жена занимала видный пост секретар€ парткома ”краинской ассоциации марксистско-ленинских институтов. ѕартийна€ чел€дь, естественно, бегала перед ней на задних лапках. ј вот проста€ женщина, р€довой коммунист ѕ.“. Ќиколаенко осмелилась покритиковать всесильную жену всесильного босса. –асправа со стороны разгневанной супруги последовала незамедлительно – Ќиколаенко исключили из партии. ѕричем само исключение произошло в €нваре 1936 года, но путем подчисток в документации холопы ѕостышева датировали его сент€брем 1935 года. Ќиколаенко не успокоилась, пошла искать правду. » она таки нашла ее,  омитет партийного контрол€ восстановил «настырную» женщину в р€дах ¬ ѕ (б). ќднако региональным кн€зькам все было нипочем, в  иеве просто отказались отдавать назад партбилет. ¬олынку т€нули до 1937 года.

—талин предал это дело гласности, выразив своЄ восхищение твЄрдостью Ќиколаенко. ќн уделил ей особое внимание на февральско-мартовском пленуме ÷  в 1937 году, представив ее поступок как образец принципиальности и смелости «маленького человека», не побо€вшегос€ бросить вызов могущественным партийным бонзам. (Ћюбопытно, что здесь вождь поступил подобно »вану √розному, который в своем известном обращении из јлександровой слободы «клал гнев» на бо€р, выража€ при этом благосклонность к «низам».)

» вот пришло врем€, когда уже сам ѕостышев, травивший Ќиколаенко, отвечал перед членами ÷ . ѕоначалу он настаивал на своЄм: «я подсчитал, и выходит, что 12 лет сидели враги. Ќапример, у нас в облисполкоме, вплоть до технических работников, сидели самые матерые враги, которые признались в своей вредительской работе. Ќачина€ с председател€ облисполкома, с его заместител€, консультантов, секретарей - все враги. ¬се отделы исполкома были засорены врагами. ¬озьмите облпотребсоюз. “ам сидел враг ¬ермул.

 

¬озьмите по торговой линии - там тоже сидели враги. “еперь возьмите председателей райисполкомов - все враги. 66 председателей райисполкомов - все враги.

 

ѕодавл€ющее большинство вторых секретарей, € уже не говорю о первых - враги, и не просто враги, но там много сидело шпионов: пол€ки, латыши, они подбирали вс€кую махровую сволочь... как по партийной, так и по советской линии. ”полномоченный  ѕ  ‘ренкель - тоже враг, и оба его заместител€ - шпионы. ¬озьмите советский контроль – враги».

”частники сталинской группы (ћаленков, ј.». ћико€н, Ќ.ј. Ѕулганин, Ћ.ѕ. Ѕери€) выражали откровенное сомнение в данных, приведенных ѕостышевым, требу€ их проверки. ј сам —талин охарактеризовал происход€щее в  уйбышевской области следующим образом: «Ёто расстрел организации.   себе они м€гко относ€тс€, а районные организации они расстреливают... Ёто значит подн€ть партийные массы против ÷ ». ѕри этом  осиор, Ёйхе и др. отмалчивались. ќни не были склонны обвин€ть ѕостышева, однако то, что он делал, €вл€лось перегибом даже с их точки зрени€.

 

¬ерхом абсурда стал поиск фашистской символики на школьных тетрадках, проводимый лично ѕостышевым.  уйбышевский персек видел их даже в изображени€х ромашек.  онтуры свастик виделись ему даже внутри любительской колбасы.

 

  тому же у  осиора был «зуб» на ѕостышева – еще с украинских времен, когда тот составл€л ему «противовес». “о есть, —талин нашЄл фигуру, идеальную дл€ начала чистки на самом-самом верху. –егионалы отдали ѕостышева на съедение. ¬ €нваре его сместили со всех постов, исключили из партии. ј 22 феврал€ он был арестован.

ѕадение ѕостышева создало необходимый прецедент. ѕри этом —талин прибегнул к известному аппаратному манЄвру. ќн соблазнил регионалов высокими государственными постами. “ак, Ёйхе стал наркомом земледели€ еще в окт€бре 1937 года. ј  осиор в €нваре 1938 года получил сразу два важных поста – первого заместител€ председател€ —овнаркома ———– и председател€  омитета советского контрол€. «десь —талин использовал тенденцию к сращиванию партийного и государственного аппарата. Ќе исключено также, что «регионалы» ухватились за государственные посты с тем, чтобы получить дополнительные административно-политические рычаги дл€ смещени€ —талина. ќднако они жестоко просчитались – работа в госаппарате ослабила их св€зь с партийным аппаратом.

 

Ётим воспользовалс€ —талин, который нанЄс два молниеносных убийственных удара. ¬ апреле 1938 года был арестован Ёйхе, в июне –  осиор.

 

¬олна «Ѕольшого террора» накрыла ѕолитбюро, после чего он пошЄл на спад. “еперь перед партией и страной встала задача нормализовать ситуацию, исправив, насколько это было возможно, последстви€ массовых репрессий.  


јлександр ≈лисеев
06.02.2013 | 16:09
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

кстати о репресси€х...

ƒневник

„етверг, 02 »юн€ 2011 г. 23:40 + в цитатник

»з темы на командном форуме http://plastun-kuban.ru/forum/viewtopic.php?f=14&t=940&p=11421#p11421

—ергей ћоисеенко(poiskovik5): кстати о репресси€х... 8 лет был в комиссии по реабилитации при военной прокуратуре только около 10% - реабилитированны! в остальных делах даже через 80 лет есть основани€ дл€ осуждени€! наиболее запомнилась истори€ пограничника уснувшего на посту в 1942 г. (граница с ираном) был застукан развод€щим, опаса€сь лагерей ушел через границу, т.к. пересек еЄ с оружием был осужден на 18 лет каторги!!!! ќтбывал еЄ на каком то острове в »ндийском океане... после освобождени€ был передан ———–, осужден трибуналом на 20 лет, отсидел весь срок!!!! ќсвободилс€ только в начале 80-х!!!!! и умер в начале 90-х!!!!! ∆ертва сталинских репрессий - однозначно нет! минутна€ слабость в военные годы достойна сурового наказани€!  стати сейчас друга€ фишка - предател€м родины присваивают звание ветерана ¬ќ¬! процедура законна, в соответствии с ‘« "ќ ветеранах", если был в армии (хоть в тылу) с 41 по 45 год более полугода значит -ветеран! —итуаци€: призван в армию в 41, в 43 попал в плен, окончил разведшколу, вступил в –ќј, принимал активное участие в борьбе с партизанами, награжден 2 боевыми наградами вермахта, осужден в 45 г. на 20 лет, отсидел... работал , жил, ... в 2005 г. подал за€вление о признании ветераном ¬ќ¬... разбирались долго... но закон есть закон - был первые полгода в  расной армии - значит ветеран! в 2010 г. к 65 победы получил квартиру, 9 ма€ сидел за одним столом на банкете с другими ветеранами (наград вермахта из скромномти не надел, или уже не сохранились)....

≈ще один факт: 1321 житель јдыгеи вернулс€ из немецкого плена плена живым, сколько было осуждено? если верить современному кинематографу то все должны пройти через лагер€ √”Ћј√а... а на деле? 98 - осуждено к различным срокам за сотрудничество и пособничество (как правило за участие в лагерном активе), 6 - к высшей мере наказани€ за военные преступлени€ совершенные на окуппированной территории... цифры всегда перевешивают фантазию... но только ли есть в наше врем€ кому дело до цифр? 

–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

Ѕлоггер разоблачил выступление ћедведева о репресси€х

¬оскресенье, 01 Ќо€бр€ 2009 г. 18:17 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕлоггер разоблачил выступление ћедведева о репресси€х



 (250x167, 12Kb)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/429416/cat/10

31 окт€бр€ 2009 в 11:38 »сточник colonelcassad.livejournal ќпубликовал Me4eL 7619 просмотров 510 комментариев
ѕрезидент –оссии, ƒмитрий јнатольевич ћедведев выступил с очередным интернет-посланием. Ќа сей раз темой выступлени€ стала столь мила€ многим тема так называемых "массовых репрессий в ———–".

—обственно, услышали ли мы что-то новое? Ћично € нет. “акие же оценки звучали и в недавнем послании, где рассужда€ об успехах модернизации –оссии ѕетром ¬еликим и —талиным, упоминалась цена, которую –осси€ заплатила за эти модернизации. » как вывод, нам эта цена не подходит, мы так делать не будем. “ак что, как говоритс€, ба€н.

Ќо раз тема узка€, то и негатива больше. ѕрезидент сетует, что молодежь не знает о "преступлени€х —талина". “ак ли это? Ќе секрет, что около 60% населени€ страны, оценивает —талина либо позитивно, либо вообще как геро€.

„исло тех, кто считает по другому, почти в 2 раза меньше. ¬озникает вопрос так ли уж народ не знает о "преступлени€х" —талина?Ќеужели ћедведев всерьез читает, что дес€тилети€ помоев на —талина и регул€рные завывани€ о "массовых репресси€х" не отложились в пам€ти народной? «а кого он держит наш народ и сколько по его мнению надо еще читать мантры про "миллионы расстрел€ных", чтобы народ изменил свое мнение? Ёто чисто риторический вопрос.
ћедведев сетует, что согласно опросам, молодежь не знает...Ёто странное утверждение, особенно с учетом того, что на сайте ¬÷»ќћ размещена информаци€, что молодежь составл€ет около 31% от общего числа тех, кто позитивно оценивает —талина. ћожет быть они слепо вер€т в "величие" —талина не облада€ реальными фактами?

Ќу что тут скажешь, дл€ кого тогда дес€тки историков с начала 2000х годов выпускали дес€тки и сотни книг на документальной основе развенчивающие мифы о сталинской эпохе? ћедведев намекает на то, что дескать не знают, следовательно ничего не читали и даже не смотрели. Ќу и что на выбор - посмотреть передачу —ванидзе, где молодому человеку, расскажут про "миллионы расстрел€ных и заживо съеденных" или прочитать книгу о демографии политических репрессий. —уд€ по посланию, предлагают "посмотреть", ну или в крайнем случае "почитать светоча". Ќе беда, что "светоч" как историк давно разгромлен в историческом плане.
¬идимо от этого и идут дальнейшие сентенции. "Ќевозможно представить себе размах террора". Ёто что вообще такое? –азмах террора как раз таки очень даже возможно себе представить, общее число жертв политических репрессий, уже как несколько лет определено - цифра крутитс€ в районе 3,7млн. человек, репрессированных по политическим мотивам. “ут можно и записку Ѕерии посмотреть, и исследовани€ «емскова, и работы многих других историков, которые работа€ с архивными документами открытыми при ѕутине, изучали истинные размеры массовых репрессий.

Ќеужели ћедведев про это ничего не знает? “ак кто "ничего не знает о преступлени€х —талина" - отечественна€ молодежь или сам ћедведев?
"Ѕыло почти ликвидировано казачество". Ќеужели ћедведев ничего не знает о "красном казачестве"? Ќеужели он не видел подобных фотографий?

"ѕолитическим репресси€м подверглись все слои населени€". јга, в районе 3,7млн. человек за 30 с хвостиком лет. » это при том, что население страны несмотр€ на голод и коллективизацию росло и к началу ¬ќ¬ составило около 190млн. человек. ѕроценты подсчитайте, каков процент этих "массовых репрессий".

ќ люд€х, расстрел€нных без суда и без следстви€, о люд€х, отправленных в лагер€ и ссылки, лишЄнных гражданских прав за «не тот» род зан€тий или за пресловутое «социальное происхождение».  леймо «врагов народа» и их «пособников» легло тогда на целые семьи.

Ёто вообще шедевр, не секрет, что сейчас когда масса документов отчетности Ќ ¬ƒ и √”Ћј√а открыты историкам, о каких "расстрелах без суда и следстви€ идет речь". ѕодавл€ющее большинство осуждено судом или особым совещанием. –асстрел€ных и миллиона не наберетс€, цифра колеблетс€ от 600 до 800тыс. «а 30 с хвостиком лет. √де "миллионы расстрел€ных"? –ешительно непон€тно. √де "полноводна€ река"? »ли ћедведев не знает, что в его тюремной системе людей сидит столько же, сколько сидело в √”Ћј√е в отдельные годы? »ли он не знает, о тараканах отечественной судебной системы, когда люди мес€цами сид€т в —»«ќ без предъ€влени€ обвинени€? ћедведев ничего не знает про "пособников нацистов", про "власовцев", "бандеровцев", "хиви" и т.п. ќн соболезнует этим "врагам народа" у которых был "не тот род зан€тий"? Ќе уточнил, а жаль.

“ак кто не знает собственной истории? Ёто же не молодежь валит все в одну кучу, оставл€€ в воздухе вопрос о том, а как же быть с действительными врагами народа - пособниками нацистов, иностранной агентурой, власовцами, троцкистама, военными заговорщиками и прочими. Ќеужели ћедведев хочет сказать, что молодежь вообще не знакома с именем ¬ласова? ќй-ли.

ƒавайте только вдумаемс€: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений – миллионы. Ѕыли лишены всех прав. ƒаже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.

“ут следует констатировать €вное преувеличение, так как общее число погибших в ходе политических репрессий, не превышает и одного миллиона человек. ƒаже если добавить к ним число умерших в лагер€х (а в лагер€х кстати умирают и при господине ћедведеве), то и тогда цифра не превысит двух миллионах. ќ каких "миллионах" ведет речь ћедведев? Ќасчет имен "вычеркнутых из истории"?  ого именно ћедведев предлагает туда вписать? я вот могу предложить ему начать вот с этой "вычеркнутой персоны", так как никаких критериев "вписывани€", ћедведев не уточн€ет.

Ќо до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными цел€ми.я убеждЄн, что никакое развитие страны, никакие еЄ успехи, амбиции не могут достигатьс€ ценой человеческого гор€ и потерь

≈стественно, приходитс€ слышать. ѕричем как не трудно заметить, согласно опросам ¬÷»ќћ так считает большинство населени€ страны, так что точка зрени€ ћедведева уже сейчас находитс€ в меньшинстве. „ем же оправдывают граждане "политические репрессии" и не столь уж "многочисленные жертвы"? Ёто победа в ¬еликой ќтечественной ¬ойне, создание сверхдержавы, индустриализаци€, €дерное оружие. ѕочему они так считают? ѕотому что за последнии 20 лет, они видели регресс страны, полный провал внешней политики, утерю союзников, территорий, несправедливое устройство общество и это при огромном демографическом спаде, которого небыло даже при —талине.»ли за последнии 20 лет в –оссии небыло человеческого гор€ и потерь? «абылись уже "реформы", война в „ечне, Ѕеслан? Ёто же не —талин все это устроил. “ак вот, люди вид€т достижени€ —талина и считают усили€ и жертвы той эпохи оправданными. ¬о многом именно благодар€ тому, что они вид€т происход€щее в современной –оссии. ¬се решает банальное сравнение, —талинского ———– и современной –‘, которое как правило не в пользу современников. » это еще все на фоне огромной ностальгии по ———–, котора€ уже давно стало определенным феноменом.

Ќичто не может ставитьс€ выше ценности человеческой жизни.

» репресси€м нет оправданий.

’м, странно, что большинство населени€ –оссии с ћедведевым не согласно. "Ќеправильный народ"? »ли...

ћы много внимани€ удел€ем борьбе с фальсификацией нашей истории. » почему-то зачастую считаем, что речь идЄт только о недопустимости пересмотра результатов ¬еликой ќтечественной войны. Ќо не менее важно не допустить под видом восстановлени€ исторической справедливости оправдани€ тех, кто уничтожал свой народ.

Ёто хороший посыл, но тогда напрашиваетс€ вопрос - когда начнутс€ показательные процессы над теми, кто допустил массовые страдани€ народа в 90е и депопул€цию –оссии? ѕоследовательным надо быть. » как призывы боротьс€ с фальсификацией истории соотнос€тс€ с цитированием —олженицына, который поболее многих приложил руку к ее фальсификации? »ли ћедведев не знаком с трудами современных историков, где измышлени€ "светоча" давно опровергнуты?

ѕравда и то, что преступлени€ —талина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в ¬еликой ќтечественной войне. —делал нашу страну могучей индустриальной державой. ѕодн€л на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.

»х никто и не умал€ет. “е, кто адекватно оценивают историю собственной страны, отмечают как заслуги —талина, так и подвиг народа. ¬се то, что героически совершил наш народ в сталинскую эпоху, он осуществил под руководством —талина. ѕопытки же, отделить одно от другого как раз и смахивают на банальную попытку переписать историю.

ѕрин€ть своЄ прошлое таким, какое оно есть, – в этом зрелость гражданской позиции.Ќе менее важно изучать прошлое, преодолевать равнодушие и стремление забыть его трагические стороны. » никто, кроме нас самих, этого не сделает.

Ќу так народ и принимает, в чем тогда проблема? »ли ћедведев думает, что раз народ не читает или не верит —олженицыну, то он вообще ничего не читает?

Ќам нужны такие музейно-мемориальные центры, которые будут передавать пам€ть о пережитом – из поколени€ в поколение. Ѕезусловно, должна быть продолжена и работа по поиску мест массовых захоронений, восстановлению имЄн погибших, а в случае необходимости – их реабилитации.

Ѕезусловно, один "музей" уже есть. http://gunter-spb.livejournal.com/926207.html
ћолодежь правда особого понимани€ к "людским страдани€м" не про€вила, все больше глумитс€ над юродивыми. Ќу нет понимаешь ли "правильного понимани€ истории".

Ќо € ещЄ раз хотел бы сказать: никто, кроме нас самих, наши проблемы не решит. Ќе воспитает в дет€х уважение к закону, уважение к правам человека, к ценности человеческой жизни, к нравственным нормам, которые берут начало в наших национальных традици€х и в нашей религии.Ќикто, кроме нас самих, не сохранит историческую пам€ть и не передаст еЄ новым поколени€м.

Ќу если верить опросам, к гуманитарным принципам испытывает почтение м€гко говор€ не все общество. ј касательно исторической пам€ти, она передаетс€, только вот в вопросе о репресси€х, эта "пам€ть", уж никак не совпадает с "пам€тью" ћедведева или —олженицына.

Ќу и в заключение. „то это вообще было? ѕросто дежурный плач по случаю или преследовалась цель, послать обществу сигнал, что мол вы там уже со своими пам€тниками —талину и надпис€ми в метро совсем офигели?   чему было вытаскивать замшелого "светоча", который с исторической точки зрени€ полностью дискредитирован?   чему этот привет из "перестройки-90е"? ћожет ћедведев просто не в курсе, что феномен нынешней ресталинизации, состоит как раз в том, что чем огульнее поливали —талина помо€ми, тем больше росла его попул€рность, и чем сильнее был накал разоблачени€ "преступлений", там больше людей голосовало в опросах за —талина.

»зменит ли что-то за€вление ћедведева в оценке —талина историками или обществом? ќй-ли.
Ћично €, в этом вопросе, предпочитаю быть со своим народом, нежели с господином ћедведевым или упаси √осподь с —олженицыным.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—талинские репрессии были все-таки благом

„етверг, 15 ќкт€бр€ 2009 г. 08:58 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талинские репрессии были все-таки благом?



 (250x180, 21Kb)
http://newsland.ru/News/Detail/id/423095/
14 окт€бр€ 2009 в 13:52 јвтор krig42»сточник krig42.livejournal ќпубликовал calibri 5078 просмотров 290 комментариев
я пон€л, почему мы в такой заднице... ѕрорубило.  расил кенгур€тник акриловыми эмал€ми вс€кими, врубив тепловую пушку и затворив дверь в гараж. Ќанюхалс€, внимайте:

...¬незапно пон€л сакральную суть так называемых "сталинских репрессий" и ее св€зь с нашим невеселым насто€щим.—уть сокрыта в том, кого и за что сажали:

ѕо статье "вредительство" шли обычные распи*зд€и. »х два вида - "инициативники" - те, что засовывают лом в циркул€рную пилу,дают порулить самолетом ребенку, или снос€т крышей фуры мост на ћ јƒе. »ли чо-то там пытаютс€ мутить с реактором „ернобыльской јЁ—. ≈сть еще пассивные распизд€и, тыс€чи их. Ќа толерантном наречии это зоветс€ "человеческий фактор". Ќа совести пассивных распизд€ев большинство техногенных катастроф последнего времени. –аньше таких регул€рно выпалывали, спаса€ тыс€чи жизней, попутно пуга€ третью категорию:распи*д€ев потенциальных. ј сейчас все это видовое разнообразие бродит на свободе.

"«а три колоска" сажали больных клептоманией. Ћюба€ болезнь имеетс€ свойство развиватьс€, особенно если хворь социальна€. ≈сли не лечить прививками, сажа€ за катушку ниток, то начнетс€ эпидеми€ страшнее средневековой европейской чумы. —обственно, именно сейчас мы и наблюдаем сей горький катаклизм.

"—пекул€ци€"- болезненна€ жажда денег, болезненна€ потребность в обмане.  ак еще назвать или охарактеризовать банальную перепродажу? ѕобочный, но немаловажный симптом - отсутствие у заболевшего"центра сытости". ” моей овчарки такой центр отсутствовал - она ела, пока не начинало идти с другого конца, пардон муа. —лышал, что у многих жывотных такого центра нет. —ейчас этот недуг стал нормой. —пекул€цией занимаетс€ примерно треть коренного населени€ страны,и больша€ часть "понаехавших" братьев по-разуму. Ќу, им-то простительно, они больше ничего не умеют. Ѕолезнь раньше считалось настолько опасной и неизлечимой, что часто,заболевших просто приканчивали - из милосерди€. »сключительно из-за него...

"ѕо 58-й", палитека и антисоветска€ агитации. »зол€ци€ от общества так называемых пи*доболов - людей мысл€щих не конструктивно, имеющих иную нравственную парадигму. ѕричем, изолировалась только "буйна€" часть - пациенты, способные распростран€ть с помощью своего пиздобольства социальные и информационные вирусы. »менно эти люди, осознанно и аргументировано, совершают чудовищно-скотские поступки. Ќапример, шлют из –оссии телеграмму в японию, поздравл€€ микадо с победой в ÷усимском сражении. ѕосле Ќорд-ќста, обвин€ют "альфовцев" в убийстве террористов.

≈сли не остужать гор€чие головы таких людишек в северных широтах,у них неизбежно разовьетс€ страшное заболевание - "педерасти€ мозга". яркий пример, из последних - ѕодрабинек, который можно сказать выжил, гнида, лишь благодар€ трем терапевтическим посадкам в тюрьму. ј сколько таких было!!! ќт Ќоводворской до —ерге€ јдамыча  овалева. –аньше методы лечени€ варьировались - опасно-заразных изолировали в пенитенциарных заведени€х, неопасных просто закалывали препаратами подавл€ющими мозговую активность у сумасшедших.

Ќо проблема не в том, что все вышеописанные люди есть в социуме. ѕроблема в том, что с ними сейчас никто не работает. Ёто они работают с нами.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

 —траницы: [1]