-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей: 1650
 омментариев: 2006
Ќаписано: 8738

  вопросу об оружии.

ƒневник

¬торник, 04 јвгуста 2009 г. 23:57 + в цитатник

  вопросу об оружии. (Ќачало здесь http://blog.3ekc.ru/post106791605/)

 

ќпрос на ресурсе ¬ онтакте.ру и блогах показал преимущественно-негативное отношение к вопросу к свободной продажи/хранени€ оружи€, ответы моих оппонентов достаточно хорошо были аргументированы. я же свою точку зрени€ не аргументировал, хот€ €вл€юсь сторонником такого шага. ¬ этом посте € попытаюсь ответить на основные аргументы своих оппонентов. »так, € считаю, что при определЄнных услови€х подобный шаг, как упрощЄнное право приобретени€ и хранени€ оружи€ даст р€д положительных эффектов.

 

Ёффект экономический:

Ќе секрет, что многие люди приобрели бы себе оружие и оружие и боеприпасы. ќсновна€ выгода дл€ государства зависит от того, каким образом наладить эту продажу. я думаю есть два основных направлени€ – это продажа через магазины, и продажа из воинских частей1 устаревшего оружи€.

„то это даст? ∆ивые деньги в качестве налогов, а во втором или смешанном варианте – обновл€ть оружие в военных част€х «на лету», с меньшей нагрузкой на бюджет.

 

Ёффект психологический:

ƒл€ этого эффекта достаточно держать оружие дома. —ама возможность защитить свой дом и семью в «случае чего», даЄт некое ощущение спокойстви€, заставл€ет спину распр€мл€тьс€. я думаю многим мужчинам при€тно просто держать недобрую т€жесть в руках.

 

Ёффект политический:

¬о все времена и любое правительство старалось разоружить свой народ. ƒелалось это конечно ради идеи коллективной безопасности. ¬едь есть же правоохранительные органы, вот коли что случитьс€ – обращайтесь к ним, они уж разберутс€ как следует, и накажут…

 

Ќа тему наших правоохранительных органов написано слишком много. » правды, и не правды, и, лишний раз повтор€ть это всЄ не вижу смысла, но беда в том, что наша милици€ по факту занимаетс€ расхлЄбыванием уже случившегос€. — предотвращением мелких (и не очень) бытовых вещей у них, просто потому, что есть предел человеческим возможност€м. » тут хоть из кожи вон лезь, везде не поспеешь.  ак раз потенциальное наличие оружие в каждом доме, € думаю, остановило бы не одного грабител€.

 

 роме того власть показала бы степень довери€ народу. “.е. тем люд€м, ради которых собственно всЄ в стране и делаетс€.  ак ни крути, но политический эффект тут получилс€ бы очень хороший. ƒа и тех, кто собираетс€ «вешать и стрел€ть» чинуш – заставило бы призадуматьс€.

 

≈сть и другие положительные моменты такого шага € лишь перечислил основные.

 

 

“еперь по объединенным пунктам моих оппонентов:

 

1-ое что вырисовалось – это преступность.

2-ое национальный вопрос

3-е «»диоты»

 

1. ѕреступность. я думаю этот показатель как раз таки будет ниже, в сравнении с нынешним. —тоит случитс€ нескольким прецедентам, чтобы заставить даже самого отмороженного грабител€ призадуматьс€ о бренности быти€.

 

Ќа организованную преступность это мало повли€ет, поскольку приобретение оружи€ не легально – не така€ уж сложна€ задача. “е, кто хотел вооружитьс€ – давно это сделал.

 

2. Ќациональный вопрос. Ќи дл€ кого не секрет о сложност€х в межнациональных отношени€х, и мои оппоненты побаиваютс€ возможной «резни» конкретно в нашем регионе. —праведливости ради надо отметить, что подобный шаг со стороны правительства действительно вызвал бы и волну разборок на межнациональной почве, к сожалению, гор€чих голов действительно не мало. Ќо, как бы это не жестоко звучало, это и способ «спустить» пар и остудить те самые гор€чие головы.

 

3. «»диоты». ƒа действительно, будет волна бытовых происшествий с оружием – она неизбежна. Ќесчастные случаи, действие алкогол€, и т.д. Ќо оп€ть таки – это €вление временное, пока народ не обвыкс€ с подобными новыми реали€ми.  роме того как утверждает статистика, у нас треть населени€ вовсе не пьЄт.

 

≈сли капнуть по глубже, то на общее состо€ние жизни такой шаг сильно не повли€ет. —колько людей гибнет ежедневно на дорогах? —колько гибнет от различных несчастных случаев или в результате разбойных нападений, грабежа и прочего. —татистически продажа оружи€ мало что изменит, а по остальным пунктам – изменит в лучшую сторону.

1 Ќеобходим жесткий контроль подобной прибыли и общего количества оружи€ в част€х, основные положени€: продажа оружи€ не должна сказыватьс€ на боеспособности части, деньги от продажи старого оружи€ должны идти на покупку/заказ нового оружи€, либо на другие нужды военной части.

http://www.3ekc.ru/publ/8-1-0-51

 

–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

 —траницы: [1]