-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей: 1650
 омментариев: 2006
Ќаписано: 8738

ƒень победы над милитаристской японией.

ƒневник

¬оскресенье, 13 —ент€бр€ 2015 г. 08:59 + в цитатник
  сожалению, ныне в –оссии немногие знают, что после ¬еликой ќтечественной войны в ———– отмечали два праздника:
 

9 ћа€ – ƒень ѕобеды над фашисткой √ерманией, и 3 сент€бр€ – ƒень ѕобеды над милитаристской японией
 

ќба праздника в —оветском —оюзе были объ€влены нерабочими дн€ми. ќб этом свидетельствуют и соответствующие указы ѕрезидиума ¬ерховного —овета ———–.
¬опрос: почему в –оссии забыли об этом – о ƒне ѕобеды над милитаристской японией, как и о советско-€понской войне на ƒальнем ¬остоке, ставшей заключительным сражением ¬торой мировой войны? Ќе потому ли в японии так часто звучат голоса о территориальных прит€зани€х к –оссии, что мы сами вычеркнули этот праздник из нашего календар€, а €понцы, в свою очередь, решили забыть об услови€х капитул€ции 2 сент€бр€ 1945 года? Ќо, как известно, если забывают прошедшую войну, начинаетс€ нова€!..
 
 
 

 

–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ƒел€гин: нельз€ осуждать —талина на опыте личных трагедий

ѕонедельник, 18 ‘еврал€ 2013 г. 12:27 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Panzir56 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒел€гин: нельз€ осуждать —талина на опыте личных трагедий

1318395381_1316851504_stalin_wallpaper (600x497, 52Kb)
¬ эфире телеканала Ђ омсомольска€ правдаї доктор экономических наук ћихаил ƒел€гин объ€сн€ет нашему обозревателю ≈вгению „ерныху, как —талин создавал великую систему управлени€ страной, котора€ его же потом и сожрала.

ƒел€гин:

- ¬с€ инфраструктура, вс€ социальна€ система, основа промышленности Ц мы живем в том, что или было сделано при —талине, или в том, что было спланировано при —талине. ƒаже Ѕайкало-јмурска€ магистраль, апофеоз брежневской эпохи, ее начали строить как раз перед войной. ѕотом разобрали, потому что было не до этого. “а система, в которой мы живем, ее сделал —талин. ƒело вкуса и политических пристрастий. Ќо после —талина те люди, которые проходили и даже некоторые длительное врем€ были во власти, они ничего принципиально существенного не сделали. ƒаже демократи€, € понимаю, что дл€ многих это ругательство, ведь конституци€ 1936 года была действительно самой демократичной конституцией того времени. » одно из объ€снений террора 1937 года Ц чудовищного, многоуровневого Ц заключалось именно в том, что это было восстание тогдашней партхозноменклатуры против идеи альтернативных выборов, которые товарищ —талин не просто где-то в дневниковых запис€х чего-то записывал, а он это провозгласил и пыталс€ это дело внедрить. ƒругое дело, что на носу была втора€ мирова€ война, в мире пахло порохом, внутри произошел взрыв, в том числе и в виде протеста этой партхозноменклатуры, котора€ испугалась тупо за свое место и стала зачищать всех конкурентов, хуже, чем Ђ≈дина€ –осси€ї. Ќо эта иде€ была.
„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

»стори€ ¬ ѕ(б). ѕленум Ђанти-террорї

ѕонедельник, 11 ‘еврал€ 2013 г. 09:42 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕленум Ђанти-террорї

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=178259

Ё.¬.:ƒл€ попул€рной статьи написано неплохо...¬се верно:"Ѕольшой террор" раскрутили именно регионалы,партийные олигархи с мест...

 онечно,причин намного больше...

” мен€ есть на эту тему здесь текст - http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post178290336/

http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post178352663/

 

 

¬ €нваре 1938 г. прошЄл пленум ÷  ¬ ѕ (б), который может считатьс€ поворотным

Ќа пленуме ÷ентрального комитета ¬сесоюзной коммунистической партии (большевиков) впервые был подвергнут критике пресловутый «Ѕольшой террор», жертвами которого стали сотни тыс€ч людей – коммунистов и беспартийных, руковод€щих работников и р€довых граждан.

 

1. –ыба гниЄт с головы

ƒл€ начала упор был сделан не на самих репресси€х, но на необоснованных исключени€х из ¬ ѕ (б), которые прин€ли характер разгрома партийных организаций. ƒоклад на эту тему («ќб ошибках парторганизаций при исключении коммунистов из партии») делал √.ћ. ћаленков – партийный функционер, который даже не входил тогда в состав ÷ . «десь во всей полноте про€вилс€ кадровый подход —талина, частенько люб€щего нарушать усто€вшуюс€ партийную иерархию. » то, что доклад был поручен столь малотитулованному функционеру, было несомненным вызовом старым партийным бонзам. (ѕоказательно, что пленум выдвинул на пост руководител€ √осплана 35-летнего Ќ.ј. ¬ознесенского).

ƒоклад ћаленкова был посв€щен партийным чисткам, однако он подн€л и вопрос о репресси€х. ќсобенно досталось первому секретарю ÷   омпартии јзербайджана ћ.ƒ. Ѕагирову. ћаленков обрушилс€ на него с обвинени€ми: «“ы расстреливаешь людей списками, даже фамилий не знаешь». ƒалее между двум€ функционерами даже возникла перепалка:

«ћаленков. ÷   ѕ(б) јзербайджана 5 но€бр€ 1937 г. на одном заседании механически подтвердил исключение из партии 279 человек, и по городу Ѕаку 142 человека.

Ѕагиров. ћожет быть, кто-либо из них арестован?

ћаленков. я дам справку, сколько из них сидит. —перва ты дай справку, а потом €.

Ѕагиров. —перва ты скажи, ты докладчик.

ћаленков. ≈сли угодно, € назову цифру. ” мен€ имеетс€ шифровка из ÷  јзербайджана».

 

¬прочем, во врем€ своего выступлени€ Ѕагиров поблагодарил ћаленкова за «правильную» и «своевременную» критику. ѕри этом он всЄ свалил на «органы»: «ќкопавшиес€ в аппарате јзЌ ¬ƒ враги сознательно путали документы. “ов. ≈жов теперь вз€лс€ за основательную чистку аппарата јзЌ ¬ƒ».

 

ќднако переложить вину на чекистов не получилось. ¬ постановлении пленума ÷  отмечалось: «¬сем известно, что многие наши партийные руководители оказались политически-близорукими дел€гами, позволили врагам народа и карьеристам обойти себ€ и легкомысленно отдали на откуп второстепенным работникам разрешение вопросов, касающихс€ судеб членов партии, преступно устранившись от руководства этим делом». ќказываетс€, «обкомы, крайкомы, ÷  нацкомпартий и их руководители не только не исправл€ют антипартийную, чуждую большевизму практику в деле исключени€ коммунистов из партии, но часто сами, своим неправильным руководством, насаждают формальное и бездушно-бюрократическое отношение к членам партии и тем самым создают благопри€тную обстановку дл€ карьеристов-коммунистов и замаскированных врагов партии. Ќе было ни одного случа€, чтобы обкомы, крайкомы, ÷  нацкомпартий, разобравшись в деле, осудили практику огульного, валового подхода к членам партии, привлекли к ответственности руководителей местных партийных организаций за необоснованное и неправильное исключение коммунистов из партии. –уководители партийных организаций наивно считают, что исправление ошибок в отношении неправильно исключенных может подорвать авторитет партии и повредить делу разоблачени€ врагов народа, не понима€, что каждый случаи неправильного исключени€ из партии - на руку врагам партии».

Ќа самом пленуме были обозначены две группы, виновные в «перегибах».   первой отнесли «коммунистов-карьеристов», ко второй – «искусно замаскированных врагов», которые специально нагнетали атмосферу, пыта€сь выбить из обоймы «честных партийцев». ¬ последнем случае отдавалась дань «шпиономании», достигшей своего апоге€ в предшествующем 1937 году.

«десь следует обратить внимание на то, что в «огульном, валовом подходе» обвин€лись все региональные структуры ¬ ѕ (б). »ными словами, жесточайшей критике подвергс€ местный партийный аппарат как таковой. ѕо сути дела, —талин и другие устроители пленума указали на партократию, как на главного виновника «Ѕольшого террора». Ёто потом всю вину попытаютс€ свалить на руководство органов Ќ ¬ƒ – прежде всего, на Ќ.». ≈жова и Ћ.ѕ. Ѕерию. ( стати, особенно настойчиво такой подход будет задействован во времена «хрущевской оттепели».) ј тогда начали с головы, с которой, как известно, и начинает гнить рыба.

 

2. «–егионалы» против —талина

»сторической наукой накоплено множество фактов, которые позвол€ют сделать вывод о том, что «Ѕольшой террор» был инициирован не «органами», и даже не —талиным. Ётим террором наша страна об€зана региональной партийной бюрократии, упорно не желавшей проводить какие-либо преобразовани€ и мечтавшей о консервации системы, сложившейс€ во времена гражданской войны и ЌЁѕа. ¬ажнейшей ее особенностью €вл€лась монополи€ партийного аппарата на власть. ¬ регионах – област€х, кра€х и республиках – возникли мощные центры политического могущества. –егиональные «бароны» вели себ€ как вожди, копиру€ —талина. »х бюсты и портреты распростран€лись в огромных количествах, их именами назывались улицы, предпри€ти€ и радиостанции.

 

—амыми сильными из региональных кн€зьков были – первый секретарь ÷   омпартии ”краины —.¬.  осиор, первый секретарь «ападно-—ибирского крайкома –.». Ёйхе, первый секретарь ÷ентрально-„ерноземного крайкома ¬.ћ. ¬арейкис и др.

 

 

 

¬начале регионалы были за —талина, поддержива€ его в борьбе против левых и правых «уклонистов», чьи проекты пугали партократов. ќднако, —талин тоже был сторонником реформ – только уже в национал-большевистском духе. ≈го планы не устраивали регионалов, которые попытались сместить »осифа ¬иссарионовича с поста генсека на XVII съезде ¬ ѕ (б). “огда при выборах в ÷  —талин получили триста голосов против.

—местить —талина не удалось, а генсек и не подумал отказатьс€ от своих реформаторских планах. ќн задумал провести в стране альтернативные выборы в ¬ерховный —овет. Ќа них кандидаты от партийных организаций должны были соревноватьс€ с кандидатами от общественных организаций и беспартийными. —охранились даже фотокопии опытных избирательных бюллетеней, в которых значились фамилии нескольких кандидатов, претендующих на победу в одном из округов. (— данными фотокопи€ми можно ознакомитьс€ в интереснейшей монографии ё.Ќ. ∆укова «»ной —талин».) ѕон€тно, что такие выборы никак не входили в планы региональных партократов. ¬от почему они стали нагнетать истерию, за€вл€€ о наличии в стране огромного количества активных противников «советской власти» и «врагов народа». “аким образом, партократы пытались доказать, что свободные выборы будут только на руку обширному антисоветскому подполью, которое пользуетс€ поддержкой иностранных держав.

Ќапротив, —талин и его ближайшее окружение (¬.ћ. ћолотов, ј.ј. ∆данов, ј.ј. јндреев и др.) делали упор не на борьбу с «врагами», а на необходимости совершенствовани€ механизмов управлени€. » дл€ того, чтобы убедитьс€ в этом, достаточно прочитать материалы февральско-мартовского (1937 года) пленума ÷ . ¬ысказывани€ —талина и его сподвижников отличаютс€ умеренностью, в то врем€ как регионалы говорили, прежде всего, о «врагах». ¬ конце концов, партийные кн€зьки, регионалы сумели нав€зать стране широкомасштабные репрессии.

 

“ак, инициатором создани€ знаменитых карающих «троек» выступил Ёйхе. –егионалы же посто€нно присылали в  ремль запрос на увеличение репрессивных «квот».

 

» —талин оказалс€ в очень двусмысленном положении. ќбщество было донельз€ наэлектризовано и объ€то шпиономанией (сказались и последстви€ недавней революционной гор€чки). ѕротивитьс€ репресси€м в этой обстановке означало подставить себ€ под удар и получить открытое обвинение в контрреволюционности. ѕоэтому сталинска€ группа активно включилась в террор, стара€сь направить его против регионалов, в первую очередь. —амо собой, о свободных выборах пришлось забыть.

ќчень скоро «Ѕольшой террор» стал пожирать собственных инициаторов и вдохновителей. ¬ окт€бре 1937 года был сн€т со своей должности и арестован ¬арейкис (последний его пост – первый секретарь ƒальневосточного крайкома). ¬ том же годы пали и другие видные регионалы ћ.ћ. ’атаевич (ƒнепропетровский обком), ј.». »крамов ( ѕ ”збекистана), ѕ.Ѕ. Ўеболдаев ( урский обком) и др. ј вот пр€ма€ атака на самого сильного «регионала» -  осиора – захлебнулась. ¬ августе 1937 года на ”краину прибыла руковод€ща€ группа в составе ћолотова, Ќ.—. ’рущева и Ќ.». ≈жова. √руппу сопровождал контингент спецвойск Ќ ¬ƒ. ѕрибыв на заседание пленума ÷  ¬ ѕ (б), посланцы из ћосквы потребовали сн€ть со своего поста  осиора. ќднако сталинска€ группа €вно переоценила свои силы. ѕленум взбунтовалс€ и отверг требовани€ ћосквы.

 

3. √лавна€ мишень пленума

“огда —талин решил действовать хитрее и тоньше. ќн на врем€ оставил в покое враждебных ему членов ѕолитбюро, расправл€€сь с функционерами меньшего масштаба. ј потом нанЄс удар по первому секретарю  уйбышевского обкома, кандидату в члены ѕолитбюро ѕ. ѕ. ѕостышеву. Ќа €нварском пленуме его не просто подвергли критике, но и устроили что-то вроде перекрестного допроса, который длилс€ полчаса.

—ам ѕостышев был де€телем из породы «старых большевиков» (член партии с 1904 года), которые сильно забронзовели после того, как получили власть над огромной страной. ¬ершиной карьеры ѕостышева был пост секретар€ ÷   омпартии ”краины. “уда его пристроил —талин, заодно обеспечив кадровую поддержку в лице 5000 функционеров из ћосквы. “ем самым »осиф ¬иссарионович создавал противовес могущественному  осиору, претендовавшему на безраздельную власть в республике. ќ том, насколько большое значение придавалось миссии ѕостышева говорит тот факт, что он €вл€лс€ кандидатом в члены ѕолитбюро ÷  ¬ ѕ (б) – не будучи главой партийной организации.

 

— именем этого партийного де€тел€ был св€зан один громкий скандал, получивший огласку и сильно навредивший самому ѕостышеву.

 

≈го жена занимала видный пост секретар€ парткома ”краинской ассоциации марксистско-ленинских институтов. ѕартийна€ чел€дь, естественно, бегала перед ней на задних лапках. ј вот проста€ женщина, р€довой коммунист ѕ.“. Ќиколаенко осмелилась покритиковать всесильную жену всесильного босса. –асправа со стороны разгневанной супруги последовала незамедлительно – Ќиколаенко исключили из партии. ѕричем само исключение произошло в €нваре 1936 года, но путем подчисток в документации холопы ѕостышева датировали его сент€брем 1935 года. Ќиколаенко не успокоилась, пошла искать правду. » она таки нашла ее,  омитет партийного контрол€ восстановил «настырную» женщину в р€дах ¬ ѕ (б). ќднако региональным кн€зькам все было нипочем, в  иеве просто отказались отдавать назад партбилет. ¬олынку т€нули до 1937 года.

—талин предал это дело гласности, выразив своЄ восхищение твЄрдостью Ќиколаенко. ќн уделил ей особое внимание на февральско-мартовском пленуме ÷  в 1937 году, представив ее поступок как образец принципиальности и смелости «маленького человека», не побо€вшегос€ бросить вызов могущественным партийным бонзам. (Ћюбопытно, что здесь вождь поступил подобно »вану √розному, который в своем известном обращении из јлександровой слободы «клал гнев» на бо€р, выража€ при этом благосклонность к «низам».)

» вот пришло врем€, когда уже сам ѕостышев, травивший Ќиколаенко, отвечал перед членами ÷ . ѕоначалу он настаивал на своЄм: «я подсчитал, и выходит, что 12 лет сидели враги. Ќапример, у нас в облисполкоме, вплоть до технических работников, сидели самые матерые враги, которые признались в своей вредительской работе. Ќачина€ с председател€ облисполкома, с его заместител€, консультантов, секретарей - все враги. ¬се отделы исполкома были засорены врагами. ¬озьмите облпотребсоюз. “ам сидел враг ¬ермул.

 

¬озьмите по торговой линии - там тоже сидели враги. “еперь возьмите председателей райисполкомов - все враги. 66 председателей райисполкомов - все враги.

 

ѕодавл€ющее большинство вторых секретарей, € уже не говорю о первых - враги, и не просто враги, но там много сидело шпионов: пол€ки, латыши, они подбирали вс€кую махровую сволочь... как по партийной, так и по советской линии. ”полномоченный  ѕ  ‘ренкель - тоже враг, и оба его заместител€ - шпионы. ¬озьмите советский контроль – враги».

”частники сталинской группы (ћаленков, ј.». ћико€н, Ќ.ј. Ѕулганин, Ћ.ѕ. Ѕери€) выражали откровенное сомнение в данных, приведенных ѕостышевым, требу€ их проверки. ј сам —талин охарактеризовал происход€щее в  уйбышевской области следующим образом: «Ёто расстрел организации.   себе они м€гко относ€тс€, а районные организации они расстреливают... Ёто значит подн€ть партийные массы против ÷ ». ѕри этом  осиор, Ёйхе и др. отмалчивались. ќни не были склонны обвин€ть ѕостышева, однако то, что он делал, €вл€лось перегибом даже с их точки зрени€.

 

¬ерхом абсурда стал поиск фашистской символики на школьных тетрадках, проводимый лично ѕостышевым.  уйбышевский персек видел их даже в изображени€х ромашек.  онтуры свастик виделись ему даже внутри любительской колбасы.

 

  тому же у  осиора был «зуб» на ѕостышева – еще с украинских времен, когда тот составл€л ему «противовес». “о есть, —талин нашЄл фигуру, идеальную дл€ начала чистки на самом-самом верху. –егионалы отдали ѕостышева на съедение. ¬ €нваре его сместили со всех постов, исключили из партии. ј 22 феврал€ он был арестован.

ѕадение ѕостышева создало необходимый прецедент. ѕри этом —талин прибегнул к известному аппаратному манЄвру. ќн соблазнил регионалов высокими государственными постами. “ак, Ёйхе стал наркомом земледели€ еще в окт€бре 1937 года. ј  осиор в €нваре 1938 года получил сразу два важных поста – первого заместител€ председател€ —овнаркома ———– и председател€  омитета советского контрол€. «десь —талин использовал тенденцию к сращиванию партийного и государственного аппарата. Ќе исключено также, что «регионалы» ухватились за государственные посты с тем, чтобы получить дополнительные административно-политические рычаги дл€ смещени€ —талина. ќднако они жестоко просчитались – работа в госаппарате ослабила их св€зь с партийным аппаратом.

 

Ётим воспользовалс€ —талин, который нанЄс два молниеносных убийственных удара. ¬ апреле 1938 года был арестован Ёйхе, в июне –  осиор.

 

¬олна «Ѕольшого террора» накрыла ѕолитбюро, после чего он пошЄл на спад. “еперь перед партией и страной встала задача нормализовать ситуацию, исправив, насколько это было возможно, последстви€ массовых репрессий.  


јлександр ≈лисеев
06.02.2013 | 16:09
—пециально дл€ —толети€
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

«ј „“ќ ”Ѕ»Ћ» —“јЋ»Ќј

¬торник, 15 январ€ 2013 г. 12:29 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«ј „“ќ ”Ѕ»Ћ» —“јЋ»Ќј

http://www.specnaz.ru/articles/195/27/1743.htm
 

«ј „“ќ ”Ѕ»Ћ» —“јЋ»Ќј

‘ото: —талина хоронили и те, кто его боготворил, и те, кто его убил

»звестный современный исследователь ёрий »гнатьевич ћухин в своей знаменитой книге «”бийство —талина и Ѕерии» блест€ще доказал, что незадолго до своей смерти —талин предприн€л новую попытку отсечь партократию от власти, от руководства государством.

ѕерва€ попытка, предприн€та€ в 1937 году, окончилась провалом и вакханалией репрессий, спровоцированных партократией в ответ на демократическую по характеру и сути попытку —талина путем пр€мых, тайных выборов на альтернативной основе произвести уже тогда крайне необходимую ротацию прав€щей элиты. „итать далее

 

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

 атынь... ≈—ѕ„: ———– не виновен!

ѕонедельник, 25 »юн€ 2012 г. 08:38 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

“оп-сенсаци€ :Ћожь о  атыни вскрываетс€?»ли это всего лишь неправильно истолкованна€ информаци€......

http://www.segodnia.ru/content/110550

Ё.¬.:¬ынужден изменить свой комментарий...

≈сли ¬ы пройдете по ссылке,то увидите,что в решении ≈—ѕ„ от 16 апрел€(а не 18 июн€)не говоритс€ о том, что утверждаетс€ в статье... http://europeancourt.ru/2012/04/16/10011/...

18 июн€ 2012 г. ≈вропейский суд прин€л сенсационное решении о том, что предоставленные при √орбачеве и ≈льцине "документы", указывающие на то, что в расстреле дес€тков тыс€ч польских офицеров под  атынью повинен —талин и советска€ сторона, оказались фальшивкой.

ћолчит либеральна€ –— "Ёхо ћосквы", молчат "√рани", молчит "Ќова€ газета". ј ведь это топ-сенсаци€ мирового уровн€. » что теперь со всем эти делать?

–осси€ не несЄт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в  атыни – такое решение прин€л недавно ≈вропейский суд по правам человека. –ешение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно ка€лось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. ¬ыходит, что документы о катынском расстреле, которые по€вились в конце 80-х из рукава члена ѕолитбюро ÷   ѕ—— јлександра яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не прин€л их к рассмотрению.

 ому-то в окружении президента ———– ћихаила √орбачЄва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично »осифа —талина накануне распада ———–. ћожет быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в –оссии пытаютс€ трактовать дво€ко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всЄ-таки —талин?..

¬начале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судилс€. ¬ 2007 и 2009 году в —трасбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрел€нных в  атыни €кобы по приказу —талина. ∆аловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обсто€тельств катынского расстрела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 ”головно-процессуального кодекса –‘ (за смертью виновных).

…архивные документы, касающиес€ катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации…

—читалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства ———– сотрудники Ќ ¬ƒ. ≈сли верить архивам, всего в лесах под —моленском расстались с жизнью 21 857 пленных пол€ков.

≈стественно, ≈—ѕ„ прин€л жалобы к рассмотрению: по€вилось на свет дело «яновец и другие против –оссии». » вот тут-то и начались нестыковки. ƒело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинени€м, сколько документам. » расхожий тезис о том, что-де —талин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждени€. ј подтверждени€ не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли пр€мых доказательств того, что пол€ков расстреливали русские. ј со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. √ромких заключений на сей счЄт они себе не позвол€ли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. ”ж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небыти€ в конце 80-х, в состо€нии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?

  чему же в итоге пришЄл ≈вропейский суд? ћала€ палата ≈—ѕ„ в составе семи судей в резолютивной части постановлени€ по делу «яновец и другие против –оссии» четырьм€ голосами против трЄх решили, что в отношении двенадцати за€вителей – родственников расстрел€нных польских офицеров – представител€ми ———– не нарушалось право на жизнь. ќсновной вывод такой: наша страна не несЄт ответственности за массовые расстрелы в  атыни. ƒл€ –оссии этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрел€нных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму – $2 млрд., платить пол€кам будем точно не мы с вами.  стати, вчинить иск собиралась и ѕольша – на сумму $100 млрд.!

»з основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиес€ катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественна€ истори€ 40-х, написанна€ в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. ≈щЄ неплохо бы в судебном пор€дке установить виновных в фальсификации, хот€ на самом деле это давно уже секрет ѕолишинел€. “акже суд установил, что расстрел пол€ков – военное преступление. Ќо с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под —моленском в разное врем€ признавали не только американские конгрессмены и беглые пол€ки в Ћондоне, но также —талин и √итлер. “рупы-то налицо. ¬опрос лишь в том, кто убивал?

ќднозначно определитьс€ не смог и ≈вропейский суд – судь€м не хватило документальных подтверждений, хот€ на изучение вс€ческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. ћожно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждЄн в том, что пол€ков расстрел€ли немцы. ѕосле 1990-го – с подачи ћихаила √орбачЄва и јлександра яковлева – что расстреливали русские. “еперь, после суда, €сности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно пол€ки. ¬от только от чьих рук?

ј начиналось всЄ следующим образом: в феврале 1990 года ћихаил √орбачЄв получил докладную записку от заведующего международным отделом ÷   ѕ—— ¬алентина ‘алина, в которой шла речь о том, что в архивах €кобы были найдены документы, подтверждающие св€зь между отправкой пол€ков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. ‘алин высказал √орбачЄву свои сомнени€ в происхождении этих документов. Ќо √орбачЄв был иного мнени€, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.

Ќа чЄм базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? ѕол€ков убили из оружи€ немецкого производства – это легко установить и по пул€м, и по гильзам. –асстрельные команды Ќ ¬ƒ убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемЄтов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали.

Ќемцы, составившие в 1943 году первые документы о казнЄнных пол€ках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различи€ польской армии. —оветское «ѕоложение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различи€. Ќо на убитых эти знаки различи€ имелись. «начит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей ∆еневскую конвенцию. ј ———– на тот момент еЄ не соблюдал. ≈щЄ одна деталь, весьма существенна€.

ћассовые расстрелы в ———– не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Ќикола€ ≈жова сменил Ћаврентий Ѕери€, – с осени 1938 года. ј к 1940 году от них отказались вообще. ¬опреки расхожему мнению, Ѕери€ был противником «высшей меры социальной защиты».

Ќаши эксперты-историки признавали, что полной €сности с катынским расстрелом после публикации €кобы открывшихс€ в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Ќазывалась и друга€ цифра – 21 857 убитых. — другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек.  уда подевались остальные – если они вообще были?

≈сть и другие зан€тные факты: среди пленных пол€ков были молодые офицеры јрмии крайовой ¬ойцех ярузельский и ћенахем Ѕегин – спуст€ дес€тилети€ они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ќи тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. ƒаже €рый антисоветчик Ѕегин утверждал, что пол€ков казнили не представители советского Ќ ¬ƒ, а германского гестапо. Ќе слишком ли много нестыковок?

¬ 2010 году депутату √осдумы ¬иктору »люхину и экспертам-историкам —ергею —трыгину и ¬ладиславу Ўведу стало известно, как готовилась фальсификаци€ «письма Ѕерии є 794/Ѕ» в ѕолитбюро ¬ ѕ (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрел€ть более 20 тыс. польских военнопленных. »люхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов ѕолитбюро ÷   ѕ—— была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. ‘амилию этого высокопоставленного партийца »люхин назвал позже, летом того же года – јлександр яковлев, «архитектор перестройки».

«√руппа яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Ѕориса ≈льцина, территориально размеща€сь в поселке Ќагорное ћосковской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населЄнный пункт – «аречье. ќттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещЄ столько же было сфальсифицировано путЄм внесени€ в них искажЄнных сведений, а также путЄм подделки подписей. »люхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и вы€влению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.

«¬ 1943 году √еббельс, пыта€сь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить ———– с —Ўј, распространил ложь о том, что —талин и Ѕери€ приказали расстрел€ть 10 тыс. польских офицеров, - писал ¬иктор »люхин. - Ёту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на —оветский —оюз за разгром польской армии в западной Ѕелоруссии и на ”краине и присоединение этих территорий к ———–. Ќебезызвестный јлександр яковлев фактически ратовал за такую компрометацию ———–, чтобы от нашей страны отвернулс€ весь мир. ѕосле этого состо€лась величайша€ подтасовка и фальсификаци€ архивных документов ÷   ѕ——». ƒо самой смерти »люхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать —талина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивани€ советского руководства, котора€ особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столети€».

¬ообще-то —талин насто€л на том, чтобы было польское государство (впрочем, как и еврейское израильское), но за добро, как известно, плат€т злом...

ѕосто€нный адрес: http://www.segodnia.ru/content/110550
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

 о дню победы

—реда, 09 ћа€ 2012 г. 11:11 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

— ƒнЄм ѕобеды! «абытый главный ветеран ѕобеды...

—талин (515x700, 119Kb)

 

ƒл€ российского официоза 67 год со дн€ великой ѕобеды совсем не повод вспомнить о том, под чьим пр€мым м непосредственным руководством страна выиграла ту страшную войну.

 

√енераллисимус —оветского —оюза »осиф ¬иссарионович —талин продолжает быть изгоем  ремл€, подстрекаемым либеральной сволочью, окопавшейс€ в президентском —овете по правам человека и главных медиа ресурсах –оссийского государства.

 

¬место правдивой роли советского вожд€ нам подсовывают исторический суррогат о том, что это не —талин, а советский народ выиграл войну, и даже (договариваютс€ и до этого) не благодар€, а вопреки —талину. Ёто бессмысленное иезуитское утверждение сродни спору о том, кто же тот единственный, кому принадлежит заслуга в рождении ребенка – матери или отцу.

 

¬думчивое чтение серьезных исторических работ и воспоминани€ наших крупнейших военноначальников однозначно указывают – войну выиграл —талин вместе с советским народом. Ѕудь у советского народа другой какой-либо вождь, или будь у —талина  в стране какой-либо другой народ – и война была бы неминуемо проиграна. –осси€не должны четко осознавать – у ѕобеды было только два компонента: советский народ и —талин, —талин и советский народ!

 

ћного дес€тилетий спуст€ ¬€чеслав ћолотов признавал: из всего многочисленного советского руководства в 1941 году только —талин был способен возглавить вооруженную борьбу народа против гитлеровцев. ≈сли бы у руковод€щей элиты ———– были хоть малейшие сомнени€ в способност€х —талина привести страну к триумфу, простой инстинкт самосохранени€ заставил их устранить ¬ерховного √лавнокомандующего тем или иным способом. ¬место этого они теснее сплотились вокруг этого €ркого, выдающегос€ вожд€.

 

» —талин не подвел свой народ! ќблада€ уникальными, порой кажетс€ -  сверхчеловеческими способност€ми, такими как незгибаема€ вол€, твердость характера, знание человеческой природы, феноменальна€ пам€ть, обширные научно-технические и общественно-исторические познани€, умение схватывать на лету суть сложнейших проблем, а также выдающийс€ талант в концентрации и распределении человеческих и материальных ресурсов, —талин замкнул на себе все нити управлени€ армией и народохоз€йственным комплексом страны.

 

–аботавшие с ним люди вспоминали, что после окончани€ войны —талин сильно сдал, постарел. ≈ще бы!  огда началась война, ему пошел 62-ой год (думаю, что врачи и физиологи подтверд€т, что этот возраст соответсвует нынешним 70-летним, а, может быть, и страше!), по нынешним меркам – глубокий пенсионер!

 

» в этом преклонном возрасте »осиф ¬иссарионович напр€женно трудилс€ все четыре огненных года ,  начина€ уже с первого часа войны и до победного триумфа. ¬ сент€бре 1941 года на ћосковской конференции —талин признавалс€ союзникам, что не может найти врем€ дл€ важного международного выступлени€, поскольку у него нет времени даже дл€ сна! ѕроизнести речь тогда он попросил ћолотова.

 

“итанические усили€ —талина и его вклад в ѕобеду получили восторженную оценку не только у советского народа, но и у западных лидеров, таких как Ўарль де √оль и ”инстон „ерчилль. ќднако, в его собственной стране уже 65 последних лет ѕобеда отмечаетс€ зачастую даже без упоминани€ какой-либо роли лидера страны в той войне. ѕризнаюсь, что когда € слышу от нынешних руковод€щих де€телей : «Ќикто не забыт, ничто не забыто!», мен€ передергивает от цинизма бытующей государственной практики: ведь напрочь забыта пам€ть о самом главном ветеране той войны – »осифе ¬иссарионовиче —талине!

 

—лучилось это потому, что после смерти личность —талина уже много лет находитс€ между двух огней. Ёто, во-первых, противники социализма всех мастей: иностранна€ и национальна€ мелка€ буржуази€, капиталисты, олигархи и обслуживающие их либеральные шакалы из числа интеллигенции, короче, все те, дл€ которых эксплуатаци€ человека человеком – это свет в окошке и панаце€ от всех бед.

 

¬о- вторых, его ненавид€т «свои» - ленинско-троцкистские выкормыши, захватившие власть в 1917 году не дл€ того, чтобы сделать российский народ счастливым, а дл€ того чтобы разжечь в стране социалистический пожар с тем, чтобы он перекинулс€ на заграницу и устроил мировую революцию. —юда же примыкают и их нынешние последователи из числа российской элиты, котора€ на генном уровне унаследовала страх перед сталинским кнутом, заставл€ющим денно и ношно плодотворно работать на благо государства и не позвол€ющим  погрузитьс€ в привычный мирок глубокой коррупции.

 

” —талина, таким образом, оказываетс€ единственный союзник – российский народ, на отторжение которого от —талина направлена вс€ государственна€ пропагандистска€ машина. ќтсюда, пон€тным становитс€ тот удивительный факт, на который указывают историки как позитивно относ€щиес€ к —талину, так и ненавид€щие его – полное закрытие в –оссийской ‘едерации большинства сталинских архивов. » это несмотр€ на событи€ последних дес€тилетий – перестройку, гласность и буржуазно-демократические свободы. —талин до сих пор остаетс€ страшен мимикрировавшей партийной номенклатуре!

 

“ак, например, полностью уничтожена или скрываетс€ стенограмма последнего XIX съезда   ѕ—— (1952 год), на котором выступил —талин. ј иначе, росси€не узнают, что «так люб€щий власть диктатор» почему-то добровольно сложил с себ€ большинство полномочий и исполн€ющим об€занности председател€ —овета министров ———– был утвержден Ѕери€, а исполн€ющим об€занности первого секретар€ ÷   ѕ—— - ћаленков.

 

–оссийскому народу необходима правда о —талине!  райне необходимо вернуть историческую пам€ть об этом человеке, и в первую очередь, о его вкладе в ¬еликую ѕобеду. “ак же как —талин в своей проникновенной речи в 1945 году на приеме в  ремле по случаю ѕобеды воздал хвалу русскому народу, мы об€заны вернуть долг и быть вечно благодарными этому человеку за наше спасение, за спасение нашей слав€нской цивилизации от коричневой чумы.

 

¬ последнее врем€ в прессе по€вл€ютс€ высказывани€ о том, что к стране вернетс€ некие благодать и очищение, если предать тело Ћенина земле. Ќе знаю, насколько мы очистимс€, если погребем Ћенина, ведь его останки и так поко€тс€ ниже уровн€ земли. «ато твердо знаю, что в нашей идеологии и исторической пам€ти будет зи€ть огромна€ дыра, если мы не вернем им€ —талина на наши знамена.

 

ѕоскольку официальные власти –оссии этого делать не хот€т, давайте это сделаем мы хот€ бы в наших семь€х и трудовых коллективах по всей стране. я призываю встретить ƒень ѕобед с именем —талина на устах, с думой о его вкладе и вкладе наших героических отцов и дедов.

 

ѕрошу мен€ поддержать!

 

—ери€ сообщений "—талин и его де€тельность":
„асть 1 - —каз о том, как либералы хотели бы возложить вину за разв€зывание войны на —талина
„асть 2 - Ќапада€ на —талина, мы разрушаем страну
...
„асть 26 - Ѕеседа —талина с ‘ейхтвангером о культе личности
„асть 27 - —оздатель ѕобеды - —талин
„асть 28 - «абытый главный ветеран ѕобеды...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—талинский социализм vs ѕутинский капитализм

—реда, 28 ћарта 2012 г. 12:26 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талинский социализм vs ѕутинский капитализм

VIII —Џ≈«ƒ —ќ¬≈“ќ¬ ———– (350x269, 29Kb)

 

¬ декабре 1936 года в ћоскве состо€лись заседани€ „резвычайного VIII ¬сесоюзного —ъезда —оветов, единственной целью которого стало прин€тие новой —талинской конституции ———–.

 

 ак известно, перва€ советска€ конституци€ была прин€та в 1924 году и поэтому в докладе мандатной комиссии (докладчик – яков яковлев) были проанализированы изменени€ в ———– за прошедшие 12 лет – от конституции к конституции.

 

÷ифры поражают. “ак, население ———– выросло на 30 миллионов человек и, обратите внимание, это случилось еще до присоединени€ Ѕессарабии, «ападной ”краины и ѕрибалтики! яковлев за€вил, что рост народонаселени€ —оветского —оюза был более чем в 6 раз выше, чем в √ермании. ѕо сути, 30 миллионов человек – это было почти население такой большой европейской страны как ѕольша.  

 

“аков был рост нации при сталинском социализме. ј что сейчас? ѕри ельцинско-путинском капитализме население уменьшилось с 148 миллионов в 1991 году до 143 миллионов в 2012 году, а правительство боретс€ только за то, чтобы  хоть как-то замедлить демографическую катастрофу.

 

— 1924 по 1936 годы страна также стала неузнаваемой не только демографически, но и экономически. ѕо€вились новые индустриальные центры - ћагнитогорск, насчитывающий более 200 тыс€ч жителей; ѕрокопьевск (более 100 тыс€ч жителей);  араганда (более 150 тыс€ч); —талиногорск (Ќовомосковск, более 70 тыс€ч жителей);  ировск (более 35 тыс€ч жителей);  омсомольск (50 тыс€ч); Ѕерезники (более 80 тыс€ч); Ћенинск- узнецкий (более 66 тыс€ч).

 

Ќе думаю, что за последние два дес€тка лет в –оссии был заложен хоть один крупный промышленный центр, если не считать —колково. ћожет быть, вы знаете? ѕоправьте!

 

 рупных строек сейчас тоже практически нет. ƒа, был построен производственный комплекс «ѕригородное» — «—ахалин-2» (завод по производству сжиженного газа), стро€тс€ транспортные и спортивные объекты в —очи, огромный мост во ¬ладивостоке (который недавно чуть не сгорел) и некоторое количество жиль€, в основном – в крупных городах.

 

ј за первые 12 лет сталинского правлени€? «агибайте пальцы:

 

- „ел€бинский тракторный завод имени —талина;

- —талинградский тракторный завод имени ƒзержинского;

- ’арьковский тракторный завод имени ќрджоникидзе;

- √орьковский автомобильный завод имени ћолотова;

- ћосковский автомобильный завод имени —талина;

- ћосковский шарикоподшипниковый завод;

- ”фимский моторный завод;

- ћеталлургический комбинат «апорожсталь;

- —аратовский завод комбайнов;

-  узнецкий металлургический завод;

- ћагнитогорский металлургический завод;

- ћосковское метро;

- —троительство канала ¬олга—ћосква;

-  раматорский завод т€желого машиностроени€ (ƒонецка€ обл)

- —талиногорский (Ќовомосковский) химический комбинат имени —талина;

-  емеровский энергохимический комбинат;

- —оликамский калийный комбинат;

- тресты  узбассуголь и   арагандауголь;

- «аводы синтетического каучука (несколько);

- јвиационные заводы (несколько);

- Ѕашкирский нефтеперегонный завод;

- ѕетропавловский м€сокомбинат;

- “ашкентский текстильный комбинат;

- √рузинский ферросплавный завод;

- ярославский резиновый комбинат;

- ѕаровозо-вагоноремонтный завод Ѕур€т-ћонголии;

- »ркутский завод машиностроени€ дл€ золотой промышленности;

- —талинградский тракторный завод;

- √орьковский автомобильный завод (конвейер на снимке внизу);

√ј« (362x206, 14Kb)

 

» этот список далеко не полный.

 

Ќе упом€нуты текстильные комбинаты, пищевые заводы, кондитерские и шоколадные фабрики, масса шахт в ƒонбассе, ƒнепрогрэс, который впоследствие дал электроэнергию дл€ запорожских и криворожских гигантов. ”дарными темпами строили театры, кинотеатры, музеи, пионерсике лагер€, курорты, стадионы, больницы и вокзалы. —оздавались спортивные общества, ƒќ—јј‘, развивались пионери€ и комсомол. ¬добавок, в 1935 году начато строительство Ќорильского горно-металлургического комбината им. ј. ѕ. «авен€гина, а в Ѕаку усили€ми секретар€ «акавказского крайкома ¬ ѕ(б) Ћавренти€ Ѕери€ резко пошла в гору нефтедобыча. 

 

¬ общем, современный российский капитализм, ничего особо не стро€, во многом до сих пор получает свою ренту с крупнейших предпри€тий, отгроханных еще при —талине.

 

“ак и хочетс€ сказать: эх, нам бы сейчас президентом не ѕутина, а —талина! ’от€ бы на 6 лет! » страну бы отстроил, и заодно излечил бы от коррупции и наркозависимости. ј может, и рождаемость хиреющей страны подн€л бы? 

 

¬едь как-то тогда могли все!  » энтузиазм был, и иде€ была, и вера в правительство и лучшую жизнь.  уда мы это все подевали?

 

—осипатр »зрыгайлов©

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ћихаил ’азин:¬озвращение ответственности

ѕ€тница, 23 ћарта 2012 г. 15:23 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ћихаил ’азин:¬озвращение ответственности.  ак —талин выиграл выборы 4 марта

http://www.odnako.org/blogs/show_16480/

¬чера была годовщина смерти —талина – и € хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. ќтмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех —ћ» - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. ѕо этому поводу можно сделать много разных выводов, € выскажу свое мнение.  оторое состоит в том, что —талина никто не хочет сегодн€ обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождени€. » те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боитс€, не хочет даже себе признаватьс€ в том, что случилось.

—обственно, сам —талин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет еЄ». Ќо никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещЄ живы люди, которые видели —талина, когда прошло всего несколько лет со дн€ смерти людей, которых еще —талин ставил на свои посты (“.’ренников и Ќ.Ѕайбаков).

¬прочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. «а последние 20 лет они сделали столько дл€ оправдани€ любых де€ний —талина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждени€ сегодн€ в глазах народа выгл€д€т полным идиотизмом. «–асстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними вз€точниками и коррупционерами?» ’улители —талина пытаютс€ предъ€вить расстрел€нных рабочих и кресть€н, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз вз€точники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказани€.

— точки зрени€ споров это ситуаци€ бессмысленна€ – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлени€м, а аргументы противников не слушают. ’от€, как ни странно, образ —талина у них получаетс€ вполне похожим – за одним небольшим исключением.

» у тех, и у других —талин крайне жесткий руководитель, но у либералов это дл€ него самоцель, а у их противников - лишь способ достичь за€вленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей. “ак вот, либералы отча€нно отказываютс€ признавать, что задачи, которые были решены при —талине, были следствием построенной им модели государства. ћожет быть, потому что они вообще не вер€т в эффективность государства (хот€ тогда как можно объ€снить феномен  ита€?). ћожет быть, потому что дл€ них нетерпимо признавать, что —талин вообще чего-то достиг ...

ѕочему ими отторгаетс€ именно —талин? Ќу, частично это св€зано с тем, что значительна€ их часть – это потомки тех, кого —оветское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. ј современные либералы очень высоко цен€т статус и комфорт (или, как они иногда говор€т, «важность») - и така€ потер€ дл€ них действительно катастрофа.

ј частично это св€зано с тем, что, ненавид€ российское государство €кобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе люб€т его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать импери€. »менно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень люб€т власть и деньги, но страшно не люб€т ответственности.

» именно по этой причине они не могут простить —талину его действий – поскольку он как раз вмен€л всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. ѕрежде всего перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не люб€т. Ќу и, разумеетс€, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, и ответственности, которую эти должности предполагают.

 ак мне кажетс€, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Ќарод категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хот€т власти и постов и категорически отказываютс€ признавать свою ответственность – перед народом, в частности. ¬прочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиес€ либералами. „тобы их не разоблачили.

Ќу а дальше, собственно, главный вывод. Ќарод на прошедших президентских выборах чЄтко и вн€тно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть про€вл€ла ответственность. » хорошо видно, что ѕутин этот призыв пон€л – во вс€ком случае, в его стать€х и речах количество либеральных призывов все врем€ сокращалось, а обещани€ ответственности росли. Ѕудет ли он что-то делать в этом направлении – вопрос отдельный, но сегодн€ смело можно сказать, что в глазах народа —талин и ответственность – это пон€ти€ неразделимые. » в этом смысле выборы 4 марта, как раз накануне годовщины своей смерти, выиграл —талин.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

—талинска€ конституци€

¬торник, 06 ƒекабр€ 2011 г. 17:10 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

‘арс или нечто существенное?75 лет назад была прин€та Ђсталинска€ї конституци€ ———–

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=112637

ѕ€того декабр€ 1936 года 8-й „резвычайный ¬сесоюзный —ъезд —оветов прин€л  онституцию ———–, тут же получившую неофициальное название «сталинской». ќднако страна жила по ней очень долго и после смерти —талина. 40 лет этот день отмечалс€ как государственный праздник.

“еперь утвердилось представление о том, что в советское врем€ конституционные нормы не значили почти ничего. –еальный механизм властвовани€ осуществл€лс€ внеконституционным путЄм. ¬ыборные органы формально советской власти были декорацией дл€ всевласти€ вожд€, партийной олигархии, органов Ќ ¬ƒ— √Ѕ и так далее. ћногочисленные гражданские свободы оставались фикцией.

ќднако в то врем€ прин€тие новой  онституции ———– рассматривалось многими не только у нас в стране, но и за рубежом, как важное событие. Ќаверное, у современников были дл€ этого основани€.  акие же именно?

¬ начале – немного субъективной рефлексии. “ак сказать, истори€ в личностном срезе. —ейчас у историков пользуетс€ признанием и даже некоторым предпочтением так называема€ «истори€ повседневности». ƒополню еЄ небольшим материалом.

ƒед автора этих строк был раскулачен в 1932 году. –аботал он после этого на шахте в  узбассе. ¬скоре после провозглашени€ «сталинской»  онституции он ушЄл с шахты и зан€лс€ индивидуальной трудовой де€тельностью: завЄл в деревне собственную кузню (он подрабатывал трудом кузнеца и до раскулачивани€).  акое у него было дл€ этого право?

—тать€ 9 «сталинской»  онституции устанавливала: «Ќар€ду с социалистической системой хоз€йствовани€, €вл€ющейс€ господствующей формой хоз€йства в ———–, допускаетс€ законом мелкое частное хоз€йство единоличных кресть€н и кустарей, основанное на личном труде и исключающее эксплуатацию чужого труда».

¬ семье рассказывали, что  онституци€ ———– долго лежала у деда на самом видном и почЄтном месте.  огда у него (неоднократно!) пытались отобрать кузню в колхоз (заново раскулачить, то есть), он вс€кий раз показывал текст  онституции: вот, мол, теперь сам —талин разрешил быть единоличником! ¬от уж, воистину, пр€мое действие ќсновного закона!

ѕон€тно, что один пример ничего не доказывает и не опровергает. Ќо он – один из тех «кирпичиков», которые складываютс€ в здание реальной, а не выдуманной истории. “ой истории, в которой мыслили, трудились, страдали и радовались живые люди, а не абстрактные пон€ти€ и теоретические схемы.

Ќе было пустым звуком и провозглашЄнное «сталинской»  онституцией равенство прав всех граждан ———–.  улацкое происхождение и индивидуальное ремесло деда не помешали его дет€м закончить полную среднюю школу, а двое младших детей получили и высшее образование. ƒо 1936 года право на образование, как и избирательное право, и многие другие гражданские права, реально ограничивались дл€ многих категорий лиц (т.н. «бывших») в советском государстве. ¬ этом смысле прин€тие новой  онституции означало ощутимое изменение в жизни многих.

ќбщеизвестен теперь факт, который обнародовал в своей книге «»ной —талин. ѕолитические реформы в ———– в 1933-1937 гг.» историк ё.Ќ. ∆уков, - —талин поначалу готовил альтернативные выборы в ¬ерховный —овет ———– и нижесто€щие —оветы.  онечно, все кандидаты в этом случае должны были получить одобрение партийных органов, а ¬ерховный —овет, как мы знаем, всЄ равно не был высшей властью в реальности. Ќо избиратели всЄ-таки делали бы выбор из двух или нескольких кандидатур. » это в услови€х конца 30-х гг. не было бы каким-то неслыханным нововведением.

јльтернативные выборы стали бы возвратом к ещЄ не забывшейс€ практике первых дес€ти-двенадцати лет советской власти.

ќчень любопытно в этом плане читать осведомительные сводки органов √ѕ”. »з них €вствует, например, что, как минимум, вплоть до 1927 года кандидаты на выборах в —оветы реально выдвигались на собрани€х избирателей, и что в ходе этих собраний случались разные казусы.

Ѕывало, что собрание не происходило из-за отсутстви€ кворума. √олосование в ту пору происходило открыто. Ќа собрани€х по выдвижению и в ходе самих выборов зачастую разгоралась ожесточЄнна€ борьба вокруг кандидатур.

¬от выдержка из характерного донесени€ «органов», относ€щегос€ к началу 1927 года, на дес€том году революции и почти за дес€ть лет до «сталинской»  онституции:

«ѕроведение антисоветских кандидатур

¬ладимирска€ губ. 18 €нвар€ на перевыборном собрании рабочих и служащих службы т€ги и движени€ при ст. јлександрово в новый состав горсовета была выдвинута кандидатура машиниста √апалова (бывший меньшевик), последний, вз€в себе слово, за€вил: “ћою кандидатуру прошу сн€ть, так как € с взгл€дами советской власти не схожусь. ћо€ иде€ — равное и тайное голосование, свобода слова и печати”. ќднако, несмотр€ на это, √апалов прошел в члены горсовета.

‘-ка « расный ѕрофинтерн» √усь-комбината. ѕеревыборное собрание рабочих приготовительного отдела проходило 17 €нвар€. ƒо перевыборов бывша€ эсерка Ѕогданова среди работниц вела усиленную агитацию, чтобы депутатом в горсовет выбрали ее. […] ¬ результате голосовани€ депутатом в горсовет была избрана Ѕогданова.

Ѕр€нска€ губ. √ор. ѕочеп. Ќа перевыборах в ѕокровском участке с резкой критикой горсовета и советской власти выступил преподаватель тех-школы ќтрощенко, его поддержал бывший эсер √алкин. Ќесмотр€ на выступление партийцев, при голосовании в горсовет были избраны беспартийные во главе с √алкиным и ќтрощенко.

јнтисоветские группировки. Ќеорганизованное население

ќрловска€ губ. (÷ентр). ¬ гор. ƒмитровске организовалась группировка из бывших думцев. ¬ группировку вход€т: учитель, владелец кирпичного завода и один бывший эсер. √руппировка ставит целью на предсто€щих перевыборах создать беспартийный —овет из коренных граждан. Ќа прошлых выборах усили€ми участников из этой группировки были провалены несколько кандидатур членов ¬ ѕ(б). √руппа подделывала избирательные повестки, чтобы иметь возможность посещать несколько избирательных собраний. […]

Ѕр€нска€ губ. √ор. ѕочеп. √руппа городских кресть€н за несколько дней до начала выборов агитировала среди населени€ («атинский район) против списка кандидатов в горсовет, выставленных €чейкой ¬ ѕ(б). ¬ результате агитации в горсовет прошли беспартийные.

¬ —тародубской части города за несколько дней до перевыборов организовалась группа из семи человек под руководством бывшего меньшевика; группа агитировала против списка, выставленного €чейкой ¬ ѕ(б). […] ѕри голосовании были избраны в большинстве беспартийные из списка группировки, за исключением одного милиционера, члена ¬ ѕ(б). –уководитель группировки избран не был».

(÷ и т. п о: «—овершенно секретно». Ћуб€нка —талину о положении в стране. 1922-1934. ћ., 2003. “.5.).

 онечно, годы «великого перелома» (1928-1932) покончили с этими остатками демократии.

»менно возврат к такой практике, а отнюдь не безальтернативные выборы, только и мог иметь ввиду —талин, когда говорил, обосновыва€ тайные выборы в новые —оветы: «≈сли народ кое-где и изберет враждебных людей, то это будет означать, что наша агитационна€ работа поставлена плохо, а мы вполне заслужили такой позор».

Ќо переломить господствовавшую тенденцию предыдущих дес€ти лет —талину не удалось. ¬идимо, неправильно считать, что альтернативные выборы были дл€ —талина действительно непременным условием новой политической системы. »наче бы он наверн€ка добилс€ их.

 онституци€ 1936 года, формально не запреща€ альтернативных выборов, не установила и гарантий свободного выдвижени€ и соревновани€ кандидатов, что определило характерную политическую физиономию советской демократии больше, чем на полстолети€.

ќднако в то врем€ внимательные и вдумчивые иностранные наблюдатели обращали внимание на то, что в «сталинской»  онституции заложен большой демократический потенциал. ѕоказательно в этом плане признание Ёдуарда –ейли —теттиниуса, занимавшего пост государственного секретар€ (министра иностранных дел) в администрации президента —Ўј ‘ранклина ƒ. –узвельта в 1944-1945 гг.

¬ 1944 г. в Ќью-…орке была издана книга —теттиниуса «Ћенд-лиз: оружие победы» (Lend Lease: Weapon For Victory). ¬ ней госсекретарь поделилс€ своими оптимистическими взгл€дами на будущее сотрудничество —Ўј и ———– после войны. —теттиниус выражал надежду на гуманное соревнование двух великих держав и олицетвор€емых ими социальных систем. —мысл его высказываний сводилс€ к следующему. ѕусть американцы и русские отстаивают каждый свои ценности и развивают свои внутренние проекты, не меша€ друг другу. “олько так можно вы€снить, который из них действительно лучше.

—оветска€  онституци€ 1936 г., отмечал госсекретарь —Ўј, соответствует западным демократическим стандартам.

—Ўј могли бы ненав€зчиво напоминать русским о желательности реализовывать на деле принципы этой конституции. Ёто было бы лучшим доказательством благих намерений —Ўј по отношению к советской –оссии, считал глава госдепартамента.

ѕервый русский перевод этой книги по€вилс€ только в 2000 году. Ћюбопытно, что в нЄм… уже не было рассуждений —теттиниуса о демократическом характере «сталинской»  онституции! ћежду тем, автор данной статьи отчЄтливо запомнил их, когда читал первое оригинальное издание этой книги, готов€сь к университетскому экзамену по английскому €зыку.   сожалению, мною не было сделано тогда соответствующих выписок из текста. Ќе исключено, что положительные высказывани€ —теттиниуса о «сталинской»  онституции исчезли ещЄ из англо€зычных переизданий его книги, сделанных в годы «холодной войны», и русский перевод делалс€ с них, а не с первого издани€…

¬ заключение нельз€ не упом€нуть об одном немаловажном изменении, внесЄнном  онституцией 1936 года в жизнь страны. ƒело касаетс€ увеличени€ числа союзных республик, обретени€ некоторыми народами ———– всех атрибутов суверенной государственности.

ѕеред 1936 годом —оюз ——– состо€л из семи союзных республик: –—‘—–, ”краинской. Ѕелорусской, ”збекской, “уркменской и “аджикской ——–, а также «акавказской —‘—–. ¬ последнюю были объединены √рузинска€, јрм€нска€ и јзербайджанска€ ——–.  азахска€ и  иргизска€ республики обладали статусом ј——– в составе –—‘—–. «—талинска€»  онституци€ включила в состав ———– каждого из членов «—‘—– по отдельности, а также выделила  азахскую и  иргизскую республики из –—‘—– и преобразовала их в союзные. “аким образом, общее число союзных республик достигло одиннадцати.

Ёто решение, которое в то врем€ не могло быть прин€то вопреки мнению —талина или даже помимо его воли, критиковалось и кое-кем в русской эмиграции (например, евразийцем ѕ.Ќ. —авицким), и уже в позднесоветское и в постсоветское врем€ у нас в стране. ¬ частности, особенно много нареканий вызывало включение в состав  азахской ——– многочисленных районов, населЄнных, главным образом, русскими.

ƒл€ объективной оценки этого решени€ с позиций не сегодн€шнего времени, а того, в которое оно принималось и осуществл€лось, необходимо учесть такие факты. ѕервый состоит в том, что  азахска€ ——– была образована в границах ранее уже существовавшей  азахской ј——–. ¬торой: первоначальна€ территори€  азахской ј——–, образованной (под названием  иргизской) в 1920 году, включала в себ€ заметную часть нынешней территории –оссийской ‘едерации. ƒостаточно сказать, что первой столицей  азахской автономной советской республики был ќренбург (до 1925 г.). »зъ€тие его и других русских районов из состава  азахстана в 1925 году было проведено не без вли€ни€ и участи€ —талина – главного идеолога партии по национальному вопросу, в то врем€ уже генсека ÷  ¬ ѕ(б) (а в 1934 г. последовала ещЄ одна отрезка территории от  азахстана в пользу ќренбургской области). “ретий факт: на территории  азахской республики в 20-30-е гг. казахи составл€ли большинство населени€ (57,1% по данным ¬сесоюзной переписи 1926 г.).

ќбразование новых союзных республик отвечало взгл€дам —талина, сложившимс€ ещЄ до революции, на решение национального вопроса путЄм создани€ национальной государственности.  роме того, в возглавл€емом им союзном государстве в реальном положении людей практически ничего не мен€лось от изменени€ пор€дка подчинени€ территории той или иной республике. Ќегативные последстви€ советского нациестроительства начали сказыватьс€ уже после смерти —талина, и то далеко не сразу.

¬ообще, —талина должны были бы почитать, как подлинного основател€ их государственности, все возникшие на территории ———– суверенные государства и все республики в составе –‘.

¬едь правовое основание советским национальным республикам было положено «ƒекларацией прав народов –оссии», написанной —талиным и изданной —оветом народных комиссаров 2 (15) но€бр€ 1917 г.  онституци€ 1936 г. окончательно оформила начатый тогда процесс. ¬се государственные образовани€ на территории бывшего ———– – правопреемники административно-территориальных единиц, учреждЄнных, фактически, одним —талиным.

ћожно по-разному, положительно или отрицательно, оценивать вли€ние прин€ти€ «сталинской»  онституции на жизнь страны (объективна€ оценка, скорее всего, будет дифференцированной). Ќо было бы заведомо неверно считать, что данное событие вообще никак не отразилось на дальнейшем развитии ———–.


ярослав Ѕутаков
05.12.2011 | 11:59
—пециально дл€ —толети€

ћатериалы по теме:

—талин и  онституци€ -

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=35253

ƒекабрь – знаковый мес€ц в истории конституционного строительства.

Ќа VIII „резвычайном съезде —оветов, прошедшем 25 но€бр€-5 декабр€ 1936 года, была прин€та так называема€ «—талинска€ конституци€», по которой наша страна жила 41 год. ј 12 декабр€ 1993-го на всенародном голосовании большинство высказалось за проект ныне действующего ќсновного закона.

ѕо краю пропасти 

 онституци€ 1993 года родилась в жесткой политической борьбе между сторонниками президента Ѕ.Ќ. ≈льцина и приверженцами ¬ерховного совета. ¬ те дни страна сто€ла на грани гражданской войны, чего никто не мог ожидать еще два года назад, когда будущие противники принадлежали к одному, «демократическому» лагерю.  

ћежду тем, ».¬. —талин предвидел, что такой конфликт станет возможным. ¬ своем докладе «ќ проекте  онституции —оюза ——–» (декабрь 1936 года) он выступил с критикой одного из предложений по реформированию политической системы: «ƒалее предлагают дополнение к 48-ой статье проекта  онституции, в силу которого требуют, чтобы председатель ѕрезидиума ¬ерховного —овета —оюза ——– избиралс€ не ¬ерховным —оветом ———–, а всем населением страны. я думаю, что это дополнение неправильно, ибо оно не соответствует духу нашей  онституции. ѕо системе нашей  онституции в ———– не должно быть единоличного президента, избираемого всем населением, наравне с ¬ерховным —оветом, и могущего противопоставл€ть себ€ ¬ерховному —овету».

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

 ак ’рущев Ђдергал —мерть за усыї (

¬торник, 01 Ќо€бр€ 2011 г. 10:16 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ ѕолковник_Ѕаранец [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 ак ’рущев Ђдергал —мерть за усыї (31 окт€бр€ - 50 лет со дн€ перезахоронени€ ».¬. —талина)

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ƒлинна€ рука товарища —талина

„етверг, 21 »юл€ 2011 г. 12:12 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒлинна€ рука товарища —талина

f55813663517 (338x400, 27Kb)

„еловечество любит афоризмы и крылатые выражени€. ѕисатель, подаривший человечеству афоризм, приобретает дополнительную попул€рность и многими запоминаетс€ именно по афоризму. Ќе вс€кий помнит содержание «—танционного смотрител€», зато каждый может дополнить выражение «„ем больше женщину мы любим...»

”видев ƒнепр, мы наперебой вспоминаем про «не каждую птицу» и заранее знаем, с ним – ƒнепром - бывает при тихой погоде.

Ћибералка »рина ясина уже может спать спокойно – она обессмертила русскую словестность и свое им€ одним-единственным высказыванием, но каким! —ожале€ в своем блоге о гибели польского правительственного самолета под —моленском, она закончила неожиданно так: «ƒот€нулс€ прокл€тый —талин!».

Ќарод по заслугам оценил казуистичность мышлени€ бывшей переводчицы с польского – фраза мгновенно разлетелась и дала старт народному творчеству. –авнодушных не оказалось. ќдни восхищаютс€ €синовской образностью, другие крут€т пальцем у виска, мол, что у кого болит...

Ќу, а счастлива€ ясина вскоре поехала залечивать душевные раны от гибели польских национальных стратегов - прочь от этой сталинской страны, где дух с трубкой витает в воздухе повсеместно. ќна отправилась в путешествие по ¬осточной јфрике, где в »ндийский океан ее как рабовладелицу каждый день заносил мускулистый негр по имени —аймон (похоже, она была в  ении в инвалидной кол€ске – —талин, видно, и до нее дот€нулс€, дал по ногам и предупредил - что б не болтала глупостей! ¬ результате, даже танцевать с другим местным аборигеном пришлось тоже в кол€ске - —м. следующее фото).  

„итать дальше
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
Ўутки

ћетки:  

—лав€нский проект —талина

—реда, 06 »юл€ 2011 г. 13:17 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—лав€нский проект —талина

http://www.stoletie.ru/print.php?ID=95364

Ё.¬.: ѕолагаю,что эта тема - мало кому известна€ - будет интересна всем...

«аметки о том, как не состо€лось «—лав€нское союзное конфедеративное государство»

”же более 10 лет существует международный юридический термин «—оюзное государство –оссии и Ѕеларуси». Ќо мало кто знает, а тем более, помнит о том, что международное конфедеративное образование с похожим названием - «—лав€нское союзное конфедеративное государство» (—— √) - планировалось создать к 1953-1954 годам. ¬ составе ———–, ѕольши, „ехословакии, Ѕолгарии, ёгославии или (второй вариант проекта) - ”краины, Ѕелоруссии и упом€нутых государств. —о столицей в Ѕелграде, ћинске, —офии или ¬аршаве.

ѕричем, вступление ”краины и Ѕелоруссии в ќќЌ в 1945-м стало первым внешнеполитическим шагом в формировании —— √. ќднако этому стратегическому проекту противодействовали не только «апад, но и некоторые, вроде бы, союзники ———–. ƒа и в высшем советском руководстве было немало противников слав€нской межгосударственной конфедерации.

 ак известно, в ходе ¬еликой ќтечественной войны советское руководство проводило линию на укрепление, прежде всего, военно-политического союза слав€нских народов, а после ее окончани€ – политико-экономического союза слав€нских государств. ѕоначалу, в 1946-1947 годах, проект конфедеративного государства активно поддержали ».Ѕ. “ито и другие руководители ёгославии. ѕричем, “ито предложил Ѕелград в качестве столицы нового государства, против чего ———– не возражал, поскольку не хотел официально позиционировать себ€ как «руководител€» этого государства. —ходной была позици€ по проекту и других слав€нских стран.

 стати, еще 5 апрел€ 1941 года, когда в ходе визита в ћоскву премьер-министра ёгославии ƒушана —имовича был подписан 5-летний ƒоговор с ———– «ќ дружбе и ненападении», направленный против фашистских агрессоров, в беседе со —талиным обсуждалась иде€ союза слав€нских государств независимо от их политико-идеологических систем. —имович отметил, что ёгослави€, в принципе, поддерживает эту идею, а также подчеркнул тот факт, что еще в 19 веке —ерби€ с „ерногорией выступали за такой союз. ќднако позвол€т ли создать такое государство западные державы - √ермани€, »тали€, ¬атикан? —талин ответил, что дл€ них этот союз – не только невыгоден, но и опасен. ј уже на следующий день войска √ермании, »талии и ¬енгрии вторглись в ёгославию и вскоре оккупировали ее. » дальнейшее развитие проект получил уже в 1945-м.

Ќа приеме в  ремле в честь президента „ехословакии Ё. Ѕенеша 28 марта 1945 года ».¬. —талин предложил тост ««а новых слав€нофилов, которые сто€т за союз независимых слав€нских государств!».

√енералиссимус подчеркнул, что «и перва€, и втора€ мировые войны развернулись и шли на спинах слав€нских народов. „тобы немцам не дать подн€тьс€ и зате€ть новую войну, – нужен союз слав€нских народов».

ѕодчеркнем, что после —талина ни один политический де€тель ———– никогда публично не использовал термина «слав€не», не говор€ уже о «союзе слав€нских народов», потому, что политика послесталинского руководства была, по сути, антислав€нской. Ќо в 1946 году иде€ слав€нского межгосударственного образовани€ была единогласно поддержана VI ¬сеслав€нским конгрессом, состо€вшимс€ в Ѕелграде 8-11 декабр€, в том числе, в выступлении “ито. ќднако спровоцированный «титовцами» в 1948-1949 гг. разрыв военно-политических св€зей с ———– и другими соцстранами и, тем более, участие ёгославии в так называемом «Ѕалканскоом пакте», созданном в 1952-м, в котором состо€ли, нар€ду с ёгославией, √реци€ и “урци€ (члены Ќј“ќ), - вывели ёгославию из слав€нского проекта.

 азалось бы, ———– уже тогда должен был ответить созданием военно-политического блока, аналогичного Ќј“ќ, но ћосква избрала иную стратегию: ¬аршавский ƒоговор был учрежден только 14 ма€ 1955 года. ј в 1947-1953 гг. —оветский —оюз заключил долгосрочные договоры о взаимной военной помощи, координации внешней политики и тесном экономическом сотрудничестве со странами - потенциальными участницами —— √. ¬ тот же период было оформлено, можно сказать, «перекрЄстное» экономическое взаимодействие тех же (и других) восточноевропейских стран в рамках —овета экономической взаимопомощи (—Ё¬), провозглашенного в начале €нвар€ 1949 г. — осени 1952 года страны-члены —Ё¬ перешли к координации внутри- и внешнеэкономических планов.

¬ тот же период в ———– прекратились гонени€ на св€щенников и верующих. “о есть экономико-политический и, скажем так, межконфессиональный фундамент союзной слав€нской конфедерации был создан за 1946-1953 годы.

„итать далее...
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

√итлер и —талин

—реда, 22 »юн€ 2011 г. 10:16 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

√итлер и —талин............

вчера в 17:32
»сточник: perspektivy   
√айдпаркер: Ѕорис –ечной
87 просмотров
–ейтинг +60
 
 
 
¬ид фотогалереи
ѕривожу несколько отрывков из статьи "–азмышлени€ об отождествлении сталинизма и гитлеризма" ‘рансуа- савье  окена - известного французского историка, слависта.   
¬от пример спокойного размышлени€ историка!!!    „итать далее
–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

«автра 70-летие начала ¬еликой ќтечественной войны. „то знал —талин о планах √итлера. „асть 1

¬торник, 21 »юн€ 2011 г. 08:48 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

«автра 70-летие начала ¬еликой ќтечественной войны. „то знал —талин о планах √итлера. „асть 1

http://www.kp.ru/daily/25706/906806/

 

 
„то знал —талин
 о планах √итлера
„то знал —талин о планах √итлера
‘ото: –»ј "Ќовости"

«а полторы недели до нападени€ вермахта на ———– 22 июн€ 1941 года наша разведка 47 раз информировала  ремль о дате вторжени€. » только за три дн€ до войны  расную јрмию стали приводить в боевую готовность „итать далее

–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

Ѕилборд со —талиным в —евастополе. ‘оторепорта

¬торник, 10 ћа€ 2011 г. 12:37 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ѕилборд со —талиным в —евастополе. ‘оторепортаж

¬ —евастополе поставили билборд с портретом —талина и два человека дл€ охраны. ‘ќ“ќ репортаж  с сайта www.censor.net.ua.ru

јктивисты севастопольской общественной организации «—оюз советских офицеров им. Ќ.√. узнецова» установили билборд с изображением »осифа —талина.

»зображение —талина (в белом кителе, с трубкой в правой руке и с раскрытой книгой ¬ладимира Ћенина в левой руке) размещено в правой части билборда, внизу слева от него - слова «Ќаше дело правое, победа будет за нами!», а еще левее - слова поздравлени€ самой общественной организации: «—оюз советских офицеров им. Ќ.√. узнецова» поздравл€ет вас с ƒнем ѕобеды». 

Ќа открытии «сталинского» билборда присутствовали около 40 членов общественной организации, в парадной форме одежды. Ќаклеив на билборд изображение —талина, они также прикрепили к нему копию знамени ѕобеды. ѕосле этого, осуществив построение в две шеренги, активисты провели торжественный митинг. ¬ ходе меропри€ти€ выступающие обвинили власти ”краины в замалчивании имени и роли —талина.

 «”становив на рекламном щите портрет »осифа ¬иссарионовича —талина, мы решили показать свое глубочайшее уважение нашим фронтовикам. Ќаша акци€ - это дань уважени€ и сыновь€ признательность им за их победу в ¬еликой ќтечественной войне. “ем самым мы хотим показать, что —оюз советских офицеров не воспринимает тотальную ложь о ¬еликой ќтечественной войне и о роли »осифа ¬иссарионовича —талина в завоеванной победе. Ёта победа была завоевана советским народом, под руководством  оммунистической партии во главе с »осифом ¬иссарионовичем —талиным», - за€вил на митинге член ќќ «—оюз советских офицеров» капитан 1 ранга в отставке √умар ћингазов.

ћингазов добавил, что по завершении митинга возле билборда будет выставлена охрана из числа членов «—оюза советских офицеров».  ак было за€влено на митинге, охрану планируетс€ осуществл€ть в соответствии с графиком, круглосуточно, по два человека. 
¬о врем€ проведени€ митинга инцидентов не произошло.


   

ј ѕќ„≈ћ” ¬ “¬ќ≈ћ √ќ–ќƒ≈ Ќ≈ ќ“ћ≈„јё“ ƒ≈Ќ№ ѕќЅ≈ƒџ — ѕќ–“–≈“ќћ ¬≈–’ќ¬Ќќ√ќ √Ћј¬Ќќ ќћјЌƒ”ёў≈√ќ?

  

—ери€ сообщений "„тим пам€ть —талина!":
„асть 1 - Ѕилборд со —талиным в —евастополе. ‘оторепортаж
„асть 2 - „тим пам€ть —талина!
–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

„тим пам€ть —талина!

¬торник, 10 ћа€ 2011 г. 09:49 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —осипатр_»зрыгайлов [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

„тим пам€ть —талина!

—егодн€ в преддверии ѕобеды наше постыдное правительство все еще делает вид, что до Ѕерлина дошел народ, а —талин сто€л где-то сбоку. ћежду тем, достаточно почитать любые мемуары о войне высокопоставленных военноначальников, организаторов производства, партийных де€телей или конструкторов вооружений, чтобы увидеть, что роль —талина в той войне была более, чем исключительной.

≈го уникальна€ способность концентрировать и распредел€ть имеющиес€ скудные ресурсы, его огромна€ пам€ть и фантастическа€ работоспособность превратили —тавку ¬ерховного √лавнокомандовани€ в эффективнейший орган управлени€ войной. ћолотов говорил, что один только —талин из всех членов руководства периода войны был способен нести такую огромную ношу.

≈го называли компетентным руководителем буквально все крупнейшие советские специалисты в своих област€х. »м восхищались лидеры других стран, такие как „ерчилль, де √олль или ћао ƒзе ƒун.  онечно, у него были ошибки. Ќо —талин умел слушать людей и всегда находить правильный выход .

—егодн€ € создаю новую рубрику в этом дневнике. ќна будет посв€щена тому, как современники почитают пам€ть о самом де€тельном руководителе нашей страны, о том, где уже сломаны препоны дл€ отдани€ должного этому великому человеку.

ѕрошу моих читателей сообщать мне, в каких населенных пунктах мира имеютс€ пам€тники »осифу ¬иссарионовичу, где устраивают меропри€ти€ в его честь.

ћен€ может интересовать буквально все. ¬от, например, новость, что в  итае начали производить симпатичные футболки с надписью President Stalin.  то бы от такой отказалс€?  

  

 

Ќу, а называтьс€ рубрика будет " „тим пам€ть —талина!" Ќазло либералам! ѕодключайтесь!

—осипатр »зрыгайлов

 

—ери€ сообщений "„тим пам€ть —талина!":
„асть 1 - Ѕилборд со —талиным в —евастополе. ‘оторепортаж
„асть 2 - „тим пам€ть —талина!
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"

¬торник, 29 ћарта 2011 г. 09:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"(5)

2.ѕричины "1937 г.": предварительные замечани€(окончание)

 —толь же неутешительной была ситуаци€ и с р€довой партийной массой. ¬ 1933 г. начала проводитьс€ широкомасштабна€ чистка в партии, объ€вленна€ на январском(1933 г.) ѕленуме ÷  ¬ ѕ(б) и развернута€ в мае.

ѕостановление ÷  ¬ ѕ(б) от 28 апрел€ 1933 г. определ€ло, какие категории членов партии подлежали исключению:

-классово чуждые и враждебные элементы;

двурушнические кадры, под прикрытием лживой кл€твы в верности пытающиес€ сорвать на деле политику партии;

-открытые и скрытые нарушители железной дисциплины партии и государства, подвергающие сомнению и дискредитирующие решени€ и установленные партией планы болтовней об их "нереальности" и неосуществимости;

-перерожденцы;

-карьеристы;

-шкурники и морально разложившиес€;

-политически малограмотные, не знающие программы, устава и основных решений партий.

( стати, а сколько сейчас подобных в "≈диной –оссии"?).

Ќеобходимость чистки обусловливалось тем, что в период с 1928 г. по 1932 г. численность ¬ ѕ(б) увеличилась с 1,5 до 3,7 млн. человек. Ѕольшинство из них составл€ли рабочие, чаще всего идеологически мало подготовленные и малограмотные. —реди них были как искренние энтузиасты сталинского "большого скачка вперед", так и расчетливые карьеристы. Ќекоторые из них - примерно один из шести - были "мертвыми душами".

ћногие р€довые члены партии, потр€сенные тем,что они увидели, что сделали или что вынуждены были делать в предыдущие годы( массовое выселение "кулаков", голод, ухудшение условий жизни), стали пассивными.

¬ течение полутора лет чистки( вместо намеченных п€ти) было исключено 18 % коммунистов( и 15 % членов вышли из партии добровольно), что вполне соответствовало масштабам кризиса.

»мелись и другие внутренние, а также внешние причины "¬еликой чистки", трансформировавшейс€ в "Ѕольшой террор". ќ них мы поговорим в ходе дальнейшего дискурса.

(ѕродолжение последует - 3.—уть "¬еликой чистки"("Ѕ“") ).

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"

¬торник, 29 ћарта 2011 г. 09:58 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

Ќезавершенна€ мозаика "Ѕольшого террора"(6)

3.—уть "¬еликой чистки"("Ѕольшого террора")

»з предыдущего изложени€ следует, что —уть "¬„" состо€ла в целостном единстве нескольких моментов.(—разу же оговорюсь,что € просто ставлю социально-политический диагноз общественного феномена и препарирую его , без моральной  оценки).

¬о-первых, "¬„"(и "Ѕ“") была кадровой антипартолигархической революцией - Ћиквидаци€(не в физическом,а в социальном смысле), в первую очередь, вредоносной дл€ дальнейшего строительства советсоциализма, модернизации общества и укреплени€ ———– большинства так называемой "ленинской гвардии", превратившейс€ не то что в социальный балласт, а в тормоз.

¬о-вторых, "¬„" (и "Ѕ“") €вл€ла собой процесс насильственного и ускоренного создани€ морально-политического единства советского общества( прежде всего,  в преддверие всеобщих, равных, пр€мых и тайных выборов, которые впервые, согласно новой  онституции 1936 г., должны были состо€тьс€ в конце 1937 г.).Ѕез "¬„" (и "Ѕ“")  результаты выборов не были бы столь радужными дл€ руководителей нацкомпартий и региональных парторганизаций, как впрочем и дл€ ».—талина, ¬.ћолотова и их команды. Ќе надо забывать,что ———– был единственной страной в мире, в которой "строилс€" коммунизм.

» прошу обратить внимание на следующее обсто€тельство: в 2011 году исполн€етс€ 20 лет с момента развала-распада ———– и его предательской ликвидации. » хот€ прошло два дес€тилети€ , на постсоветском пространстве,в первую очередь,  в –оссии,”краине,Ѕелоруссии, дес€тки и дес€тки миллионов граждан  ностальгируют по ———–.  ј 1937 год - это , между  прочим, тоже только двадцать лет с момента революционной ликвидации царской –оссии и старого  общественно-политического стро€. ѕоэтому наличие многих миллионов людей, негативно относ€щихс€ к реализации коммунистического проекта и мечтающие о реставрации старых пор€дков - это не досужие вымыслы "сталинистов", а бесспорный факт.

¬ третьих, "¬„" (и "Ѕ“") €вл€ла собой процесс ликвидации актуальной и потенциальной "п€той колонны" из числа бывших социально чуждых( а также разгромленных оппозиционеров) в преддверие неизбежной большой войны. Ќе надо  забывать, что ———– находилс€ в ситуации "осажденной крепости".

1937 год - это первые шаги ј.√итлера в √ермании по пересмотру положений ¬ерсальского договора,разгар гражданской  войны в »спании,успешна€ агресси€ японии в ћаньчжурии( итай) и создание там марионеточного государства,  аннекси€ »талией Ёфиопии.

¬ четверых, "¬„" (и "Ѕ“") €вл€ла собой ликвидацию вс€кой фронды в р€дах партии, какой-либо политической и военной оппозиции, могущей и способной ( хот€ даже и потенциально) в кризисной, критической ситуации возглавить страну,  а главное - ликвидацию реальных заговорщиков из числа "ленинской гвардии" и группы ћ.“ухачевского( аргументы и факты на этот счет будут приведены в ходе  дальнейшего изложени€).

ѕричем, каждый из первых трех моментов, в свою очередь, включал несколько составл€ющих, а четвертый €вл€лс€ неразрывной частью и первого( нейтрализаци€ дворцового, военно-политического переворота) и третьего( ликвидаци€ потенциальных руководителей коллаборационистов в случае поражени€ в войне).

¬-п€тых,  вместе с тем  "Ѕ“"("1937 г.")  - это заключительна€ фаза гражданской войны,всплеск массовой  революционной стихии, выход  массовой человеконенавистнической агрессии, направленной против "классово чуждых", "врагов народа"...

еловеконенавистнические агрессивные чувства против "чужих" в латентной форме всегда присутствуют в человеческом обществе( как впрочем, и  альтруистические, сострадательные чувства) и массово стихийно про€вл€ютс€ в ходе общественных катаклизмов - революций,войн, массовых беспор€дков etc., а также могут быть освобождены, "спущены с цепи"   - после создани€ соответствующих предпосылок -  политической властью.

¬-шестых, как это не покажетс€ парадоксальным, "¬„" (и "Ѕ“") - это одновременно и усмирение революционной стихии и укрощение революционеров.   

(ѕродолжение последует).

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

ƒень ѕам€ти —талина.

„етверг, 17 ћарта 2011 г. 10:10 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ƒень ѕам€ти —талина. ќтвет оппоненту

вчера в 12:01
 
√айдпаркер: јркадий Mov
39 просмотров
–ейтинг +28
 
 
 

Ќе знаю сколько ¬ам лет, јркадий, но предложил бы ¬ам пожить в эпоху —талина в ———–, ¬ы бы так не восхищались. Ќадо знать, что вс€ка€ тоталитарна€ система обречена на гибель. –аспад ———– - тому свидетельство. Ќикакой бы —талин этого не удержал. —илой можно удержать любой народ, но не долго. Ќынешние событи€ в Ћивии, ≈гибте и пр. - дополнительное доказательство. „еловек рожден быть свободным и вс€кое ограничение этой свободы рано или позно закончитс€. ¬аши предки безвинно не пострадали в сталинские времена? ¬идимо нет. »наче ¬ы бы рассуждали по-другому. „итать историю надо путем сопоставлени€ других фактов. ‘анатизм в любом деле - это, своего рода, шизофрени€. ѕеречисл€ете достижени€ страны за период сталинизма, а каково было бесправному народу, умалчиваете. „то же, в европах, в јмерике и пр. не было своего —талина, а мы тогда и сейчас обращаемс€ к ним с прот€нутой рукой, отстали в развитии на многие дес€тилети€, если не больше. „то же мы, победители в ¬ќ¬, а жили и живем намного хуже побежденных нами же? —можете кратко ответить на это? — ¬ашей зацикленностью на "величии" —талина - вр€д ли. «десь нужна объективность. ” зацикленных людей никогда не было этого дара

 

       ¬аш комментарий выдаЄт в ¬ас человека культурного и вежливого (€ отвечаю только таким), но поверхностного и склонного к шаблонному мышлению, наивно вер€щего в эфемерную западную демократию .

      ћнение человека о политической эпохе формируетс€ не только на личном опыте(€ жил в сталинском ———–, правда, всего несколько лет). ћои родственники и окружение действительно не пострадали в «сталинские времена», но как же ¬ы ухитрились не заметить главного – историческа€ наука не возлагает на —талина главной вины за репрессии 1937г. ¬ы можете сказать, что первое лицо государства ответственно за всЄ и будете правы, но ¬ы, как человек «свободный и не зацикленный»,  готовы подойти с теми же стандартами к другим политическим де€тел€м? —омнени€ у мен€ вызывает тот пиетет, с которым ¬ы пишете о т.н. свободных странах. Ћично мои последние иллюзии о западной демократии разве€лись с первыми натовскими бомбами, сброшенными на ёгославию. ѕроцитирую ¬ас:«„итать историю надо путем сопоставлени€ других фактов.»

    ¬озьмЄм хот€ бы партнЄров —талина по большой тройке. ак, в частности, ¬ы относитесь к голоду и экстремальной смертности в —Ўј во врем€ ¬еликой депрессии и повли€л ли этот факт на ¬ашу оценку –узвельта? »ли дл€ ¬ас —Ўј - «светоч демократии», в котором невозможно такое? ѕодозреваю, что ¬ы только что узнали об этом. „то касаетс€ «европ»: что скажете об ужасающем голоде в Ѕенгалии, спровоцированном сэром ”инстоном? ¬ обоих случа€х речь идЄт о действительно миллионах безвинных жертв. ¬ам не жалко сотен тыс€ч жертв варварских бомбардировок ƒрездена и ’иросимы-Ќагасаки?

    ¬ам никогда не приходила мысль о том, почему до 1988 года, когда была создана комисси€ конгресса —Ўј по расследованию т. н.«голодомора на ”краине», —оединЄнные штаты не педалировали эту тему, как впрочем, и другие темы из золотого фонда √еббельса, такие как  атынь или «изнасилованна€ √ермани€». Ўтаты отчЄтливо понимали, что у них – свой уморенный голодом скелет в шкафу, и ответный идеологический удар —оветского —оюза будет быстрым, точным - и проигрышным дл€ јмерики. ¬заимна€ фигура умолчани€ вокруг этой скользкой темы была частью негласного кодекса «холодной войны». “олько в 1988 году ¬ашингтон, получив группу высокопоставленных агентов вли€ни€ в  ремле во главе с √орбачЄвым,  заведомо зна€, что ответного удара со стороны —оветов не последует, начал постепенно раскручивать тему голодомора на ”краине.

     ¬ы упом€нули современные событи€ в Ћивии и ≈гипте. ¬озмущались ли ¬ы разбойничьим нападением —Ўј на »рак, убийством  еЄ ѕрезидента, а заодно и пары сотен тыс€ч мирных жителей или ¬аш гуманизм избирателен?

     ¬ы могли заметить, что большинство комментариев на статью положительны.

Ёти люди, раздел€ющие моЄ мнение, не высадились с Ћуны. »х родственники жили в сталинском ———– и они не раздел€ют ¬ашего мнени€ о «бесправии». —кажу более: немало людей, пострадавших в сталинскую эпоху, не св€зывали свои несчасть€ со —талиным. ѕопробовал бы кто-нибудь сказать плохое о —талине при ѕолине ∆емчужине – репрессированной жене ћолотова! ќбщеизвестен ответ –окоссовского на предложение ’рущЄва облить гр€зью —талина. ¬ы, конечно, не читали книгу ¬.јллилуева – плем€нника жены —талина и сына расстрел€нного –еденса «»стори€ одной семьи». ¬сЄ дело в том, что все они знали об истинных виновниках репрессий не по журналистким сплетн€м.

        ¬ заключение отвечу на ¬аш вопрос несколькими цитатами западных специалистов.

"¬ы не говорите об основном. ќ вашей первенствующей роли в мире. ¬ 1939 году вы, русские, были умными, а мы, €понцы, - дураками. ј в 1955 году (после смерти —талина! - ред.) мы поумнели, а вы превратились в 5-летних детей. ¬с€ наша экономическа€ система практически полностью скопирована с вашей, с той только разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же - при общественной собственности на средства производства - достигали 30% и более. ¬о всех наших фирмах вис€т ваши лозунги сталинской поры".
’ероси “акавама, €понский миллиардер

 

«...если темпы роста производства в сталинской –оссии сохран€тс€, то к 1970 году объем русского производства в 3-4 раза превзойдет американский. » если это произойдет, то последстви€ дл€ западных стран, прежде всего, дл€ —Ўј, будут более чем грозными». 
—тивенсон,  андидат в президенты —Ўј

 

«...по темпам роста экономической мощи ———– опережает любую страну. Ѕолее того, темп роста в ———– в 2-3 раза выше, чем в —Ўј».
«Ќейшнл бизнес», —Ўј, 1953 г.
–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

 то он - »осиф —талин (его роль в организации √олодомора"на территории ———–, в частности в ”краине)

—уббота, 08 январ€ 2011 г. 14:17 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

 то он - »осиф —талин (его роль в организации √олодомора"на территории ———–, в частности в ”краине

вчера в 22:06
 
117 просмотров
–ейтинг +53
 
 
 

                                  то он – »осиф —талин?

                    (его роль «в организации √олодомора»

                    на территории ———–, в частности, в

                           ”краине в период 1932-33г.г.)

 

                                                                „итать далее

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине

ћетки:  

 —траницы: [3] 2 1