-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в zextheredeye

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 09.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 8744

»стори€ закабалени€ современной –оссии мировой олигархией.

ѕонедельник, 16 јпрел€ 2012 г. 13:13 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ „”“ »… [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

»стори€ закабалени€ современной –оссии мировой олигархией.

16.04.2012 0:33
- endruse

ћне уже не раз приходилось писать о том, что современна€ российска€ экономика находитс€ под внешним управлением. ѕроцесс перехода экономики страны под внешнее управление началс€ еще в последние годы существовани€ ———–, когда произошел демонтаж государственной валютной монополии и государственной монополии внешней торговли. Ќа прот€жении двадцати лет существовани€ –оссийской ‘едерации внешний контроль усиливалс€ в результате таких предательских мер "нашей" власти, как:

сн€тие количественных ограничений на экспорт сырь€, энергоносителей, других ресурсов из страны;

проведение приватизации государственных предпри€тий с привлечением иностранных "инвесторов";

полна€ отмена ограничений и запретов на операции с иностранной валютой ("валютна€ либерализаци€");

сн€тие ограничений на регистрацию российских компаний в оффшорах;

превращение нашего центрального банка в институт, называемый "currency board" (эмисси€ рублей под накапливаемые резервы долларов и другой иностранной валюты, что означает почти беспроцентное кредитование не российской, а западной экономики);

поддержание заниженного валютного курса рубл€ в интересах иностранных "инвесторов" и российских экспортеров сырь€, обслуживающих западную экономику;

поощрение центральным банком удушающих нашу экономику высоких процентных ставок по банковским кредитам, что приводит к усилению долговой зависимости российских компаний от транснациональных банков;

создание специальных государственных фондов (–езервный фонд и ‘онд национального благососто€ни€), которые занимаютс€ инвестированием не в российскую экономику, а в экономику западных стран и т.д.

Ќа 2012 год мировой олигархией "запланирована" последн€€ фаза превращени€ –оссии в колонию транснациональных банков и корпораций. –ечь идет о вступлении –оссии в ¬“ќ (¬семирную торговую организацию). ¬ начале лета текущего года "наша" √осударственна€ дума должна рассмотреть вопрос о ¬“ќ: либо ратифицировать соответствующие документы о вступлении –оссии в указанную организацию, либо отклонить.

Ќакануне выборов президента –оссийской ‘едерации в этом году € писал: при прин€тии каждым честным гражданином решени€, за кого ему голосовать, важнейшим ориентиром должна стать позици€ кандидата по поводу вступлени€ –оссии в ¬“ќ.   сожалению, все кандидаты отмолчались по этому пункту. ”вы, и после выборов президента ключевые государственные и политические фигуры нашей страны продолжают сохран€ть красноречивое молчание. ≈го можно рассматривать как молчаливое предательство интересов –оссии нашей компрадорской верхушкой. ј все разговоры об инновационном развитии, борьбе с коррупцией, модернизации экономики и общества, социальном государстве и т.п. - болтовней, рассчитанной на совершенно неподготовленную публику.

ћой личный опыт показывает, что действительно: часть нашей публики даже не в курсе ожидаемого вступлени€ –оссии в ¬“ќ, а часть не только не видит в этом никаких угроз, но даже рассчитывает на определенные дивиденды. ѕрежде всего, на снижение цен в результате по€влени€ на российском рынке дешевых импортных товаров. »менно к этому сегменту аудитории €, прежде всего, обращаю свою статью.



¬“ќ - инструмент мировой олигархии.

¬“ќ - одна из трех международных (наднациональных) структур, которые были созданы после второй мировой войны по инициативе мировой олигархии правительствами западных стран, прежде всего —Ўј и ¬еликобритании. ƒве другие структуры - ћеждународный валютный фонд (ћ¬‘) и ¬семирный банк (¬Ѕ). ”казанные три организации, по замыслу мировой олигархии, должны были формировать послевоенный "новый мировой пор€док" в направлении постепенного продвижени€ к созданию мирового правительства. ѕрекрасно понима€ замыслы мировой олигархии, руководство ———– отказалось от членства во всех трех организаци€х (хот€ нас достаточно активно туда зат€гивали).

ѕервоначально ¬“ќ называлась √енеральным соглашением по тарифам и торговле (√ј““). ќрганизаци€ была призвана регулировать таможенные тарифы (преимущественно импортные) в направлении постепенного их снижени€ и либерализации международной торговли в интересах крупнейших транснациональных организаций. ѕримерно первые 40-50 лет своего существовани€ (с момента создани€ в 1947 г.) √ј““ в основном занималось "разборками" по поводу раздела рынков в группе экономически развитых стран. ѕосле развала стран социалистического лагер€ приоритеты √ј““ были изменены: “Ќ  стали использовать организацию дл€ раздела богатого "трофе€" в виде рынков бывших социалистических стран и уничтожени€ их национальных предпри€тий как своих конкурентов. ¬ 1995 году √ј““ было преобразовано в ¬“ќ. ѕереговоры о присоединении –оссии к организации начались еще в 1993 году. —егодн€ в ¬“ќ состоит 153 страны, организаци€ контролирует 97% мировой торговли.

ќ последстви€х вступлени€ –оссии в ¬“ќ уже говорилось и писалось много. ћожно подробно говорить о последстви€х дл€ отдельных секторов, отраслей и производств экономики, дл€ разных регионов, дл€ разных социальных групп населени€. Ќо попробуем обрисовать картину крупными "мазками". ѕричем рисовать мы ее будем, опира€сь на конкретный опыт других стран. ¬ первую очередь, тех стран, которые возникли на постсоветском пространстве и были вт€нуты в ¬“ќ сравнительно недавно (прибалтийские государства, ”краина и др.).

ѕерва€ группа последствий - уничтожение российской обрабатывающей промышленности и сельского хоз€йства.

Ёто произойдет из-за отмены или значительного снижени€ импортных пошлин, в результате чего на российский рынок придут транснациональные корпорации с дешевой продукцией, произведенной с помощью рабской рабочей силы стран "третьего" мира. ƒополнительный удар будет нанесен российским предпри€ти€м из-за запрета ¬“ќ на государственную поддержку предпри€тий в виде субсидий, налоговых льгот, дотаций, льготных цен и т.д. Ќаконец, третий удар будет нанесен по предпри€ти€м вследствие повышени€ цен на топливо и энергию, транспортных тарифов до уровн€ мировых (таково правило ¬“ќ). ƒл€ российской экономики это особенно критично, т.к. в нашей промышленности традиционно преобладают энергоемкие производства. ѕо подсчетам отечественных экономистов, вступление –оссии в ¬“ќ грозит закрытием 40 тыс€ч предпри€тий. ќсобенно пострадает агропромышленный комплекс: растениеводство, животноводство, пищева€ промышленность. »з отраслей обрабатывающей промышленности под ударом окажутс€: автомобильна€, авиационна€, производство медицинской техники, фармацевтическа€, электроника, шинна€, текстильна€ и другие отрасли с высокой степенью добавленной стоимости. ¬с€кого рода "наукограды" типы —колково будут выгл€деть диким анахронизмом на фоне полной деиндустриализации страны.

ѕо данным “оргово-промышленной палаты –‘, лишь 10% российских предпри€тий готовы работать по правилам ¬“ќ. Ёто, безусловно, предпри€ти€ добывающей промышленности. ƒо недавнего времени считалось, что в эту группу "заинтересованных" предпри€тий вход€т также компании металлургии и химической промышленности (крупнотоннажна€ хими€). ќднако, в последнее врем€ у металлургов и химиков энтузиазма по поводу ожидаемых "дивидендов" от участи€ в ¬“ќ поубавилось.

»так, в результате вступлени€ –оссии в ¬“ќ она может окончательно стать сырьевой колонией «апада.



¬тора€ группа последствий - полное обнищание и вымирание значительной части населени€.

Ёто произойдет в результате массового закрыти€ предпри€тий и резкого увеличени€ безработицы. ѕо некоторым оценкам российских экспертов, вступление –оссии в ¬“ќ приведет к росту безработицы на 30 млн. человек (сокращение рабочих мест на 40%). Ѕудет уничтожено 460 моногородов, жизнь которых зависит от одного предпри€ти€.

ƒополнительный удар будет нанесен по населению в результате повышени€ тарифов на энергию и услуги жилищно-коммунального сектора. ћногие города и поселки, особенно в северных широтах, будут брошены на произвол судьбы. Ѕудут ликвидированы почти все социальные программы из-за резкого сокращени€ поступлений налогов в федеральный бюджет. Ѕизнес откажетс€ от остатков своих об€зательств в социальной сфере как снижающих его конкурентоспособность. Ќачнетс€ отток остатков квалифицированной рабочей силы за пределы –оссии.

ƒл€ того, чтобы выдерживать конкуренцию со стороны иностранных компаний остающимс€ "на плаву" российским предпри€ти€м придетс€ понижать заработную плату даже по сравнению с нынешним невысоким уровнем. –оссийскому наемному работнику придетс€ конкурировать напр€мую с китайским или индийским работниками, которые довольствуютс€ заработной платой не выше 50 долларов в мес€ц. Ќаводнение российского рынка некачественным импортным продовольствием (в том числе генетически модифицированными продуктами) резко ухудшит и без того слабое здоровье наших граждан.

Ћиквидаци€ отечественного сельского хоз€йства будет означать полную зависимость –оссии от мировых рынков продовольстви€. —итуаци€ с производством сельскохоз€йственной продукции в мире с каждым годом становитс€ все более угрожающей - усиливаетс€ глобальный дефицит продуктов питани€. ƒаже если у –оссии будут достаточные валютные средства (что маловеро€тно), она может оказатьс€ в положении, когда не сможет закупать на мировых рынках продовольстви€ в достаточных количествах.

Ѕолезни, холод и голод резко ускор€т вымирание населени€ –оссии. Ѕудет реализован план мировой олигархии, согласно которому в стране, где вс€ экономика будет заниматьс€ лишь обслуживанием "трубы", численность населени€ должна сократитьс€ в 3 - 4 раза. ¬“ќ по заказу мировой олигархии сделает с –оссией в короткие сроки то, что в свое врем€ не удалось сделать √итлеру с —оветским —оюзом.



“реть€ группа последствий - утрата –оссией остатков национального суверенитета.

—огласно правилам ¬“ќ, данна€ организаци€ может вмешиватьс€ в процесс прин€ти€ законов страной-членом. ≈сли принимаемые законы, например, направлены на защиту окружающей среды или защиту здоровь€ населени€, они могут быть отменены ¬“ќ как "ограничивающие конкуренцию". ‘актически речь идет о подчинении законодательной власти в –оссии ¬“ќ, за вывеской которой скрываютс€ транснациональные корпорации.

—огласно правилам ¬“ќ, компании стран-участниц могут возбуждать иски против нарушителей принципов "справедливой" конкуренции. «ападный бизнес, опира€сь на большую армию своих юристов, поднаторел в таких исках. Ёто мощное "юридическое" оружие. Ќаши "оппоненты" могут посредством таких исков оспаривать не только действи€ тех или иных российских компаний, но также российских властей (исполнительна€, законодательна€, судебна€ власти). ƒалеко за примерами ходить не надо. —Ўј подали в ¬“ќ жалобу на  итай за то, что власти  ита€ ввели ограничени€ на экспорт редкоземельных металлов, исход€ из соображений охраны природных ресурсов и защиты окружающей среды. ‘актически американцы через ¬“ќ желают напр€мую диктовать  итаю, сколько ему добывать редкоземельных металлов. Ќетрудно догадатьс€, что с помощью "юридического" оружи€ «апад будет через голову "наших" марионеточных властей определ€ть услови€ добычи наших природных ресурсов.

 роме того, страна с экономикой, обслуживающей "трубу", будет лишена своего военно-промышленного комплекса (¬ѕ ). ј говорить в услови€х нынешней военной гегемонии —Ўј о независимости –оссии без собственной оборонной промышленности наивно. Ѕюджетных средств не будет хватать на закупку даже импортного вооружени€.

Ќаконец, следует иметь в виду, что важнейшим условием суверенитета страны €вл€етс€ наличие у нее национальной банковской системы. ѕриход в –оссию транснациональных банков (“ЌЅ) будет означать смерть национальной банковской системы. “ЌЅ будут управл€ть эффективно всеми экономическими процессами в стране через регулирование объемов, цены и сроков выдаваемых кредитов, определ€ть трансграничные потоки капитала. Ѕанк –оссии, который и сейчас имеет признаки филиала ‘–— —Ўј, окончательно выродитс€ в банальный "валютной обменник", не способный управл€ть экономикой.



Ћоббисты идеи вступлени€ –оссии в ¬“ќ

Ќа прот€жении последних 18 лет "наши" власти вели кулуарные переговоры о вступлении –оссии в ¬“ќ. Ѕез особой шумихи (доказательством этого служит то, что часть нашего населени€ даже не знает, что такое ¬“ќ). ѕредприниматели, безусловно, были в курсе переговоров, но также находились с зав€занными глазами. ¬ —ћ» по€вл€лись лишь короткие заметки и пресс-релизы некоторых переговоров и встреч без раскрыти€ подробностей. Ќа тех немногих брифингах и пресс-конференци€х, которые организовывало министерство экономического развити€ (ведомство, ответственное за переговоры) присутствовало очень ограниченное число представителей российского бизнеса. ќтветы власти на вопросы были формальными, "дл€ галочки". Ќикаких серьезных расчетов последствий вступлени€ –оссии в ¬“ќ министерство экономического развити€ не делало. Ќаиболее часто в теле- и радио- эфире "свет€тс€" такие "шестерки" наших компрадорских властей, как директор департамента международных переговоров ћ.ё. ћедведков и его заместитель ¬.». “каченко. ¬ыступлени€ их абсолютно пустые, они свод€тс€ к тому, что вступление –оссии в ¬“ќ имеет большую "цивилизующую" роль, ради которой можно пойти на "некоторые жертвы". „то-то на уровне религиозной веры и шаманства, призванного загипнотизировать наше население. ¬прочем, что мы можем ждать от чиновников минэкономразвити€, если 26 марта 2012 года на встрече американского и российского президентов в —еуле ƒ. ћедведев поблагодарили Ѕарака ќбаму за "содействие во вступлении –оссии в ¬“ќ"? ѕри этом он добавил: "Ёто создаст рабочие места в обеих странах". Ќаполовину наш президент действительно прав: в јмерике вступление –оссии в ¬“ќ новые места действительно создаст. ј вот в –оссии уничтожит.

 роме компрадорских чиновников в нашей стране лоббированием идеи вступлени€ –оссии в ¬“ќ занимаютс€ "демократические" —ћ».   сожалению, к этому процессу подключена и высша€ школа: почти все учебники по экономике формируют у российского студента ложное представление о том, что вступление –оссии в ¬“ќ - "объективный" и "прогрессивный" процесс. —плошное наукообразное шаманство.   сожалению, очень не безобидное, поскольку студенты начинают верить в то, что мы "заживем еще лучше" после вступлени€ в ¬“ќ.



„то делать?

ƒл€ того, чтобы не допустить вступлени€ –оссии в ¬“ќ необходимо действовать быстро и решительно. ѕосле выборов президента все внимание российской общественности должно быть сосредоточено на вопросе ¬“ќ. –ешающими станут два мес€ца: апрель и май (ратификаци€ документов запланирована в июне).  ое-какие ростки сопротивлени€ уже есть. Ќазову отдельные примеры. ѕарти€ "¬ол€" (есть така€) среди приоритетных задач своей де€тельности объ€вила противодействие вступлению –оссии в ¬“ќ.

¬ 2010 году создано общественное движение "–осси€ против ¬“ќ", которое начало сбор подписей против ¬“ќ; оно также приглашает к сотрудничеству различные общественные организации, занимаетс€ информационно-просветительской де€тельностью, проводит пикеты и т.д.

19 марта 2012 года произошло очень знаменательное в политической жизни –оссии событие: в информационном агентстве "»нтерфакс" состо€лась пресс-конференци€ по вопросам противодействи€ вступлению –оссии в ¬“ќ. ¬ ней прин€ли участие: Ѕабкин  .ј. - лидер "ѕартии ƒела", ѕрезидент јссоциации "–осагромаш", член ÷ентрального —овета движени€ "јграрна€ –осси€" и —оюза ћашиностроителей –оссии, член правлени€ –—ѕѕ и член √енерального —овета "ƒелова€ –осси€"; ’ом€ков ¬.≈. - ѕредседатель ÷ентрального —овета ƒвижени€ "Ќародный —обор"; —тариков Ќ.¬.,  уринов ј.ё. - члены ÷ентрального —овета общественной организации "ѕрофсоюз граждан –оссии";  алашников ћ. - журналист; Ўиршов  .¬. - депутат √осударственной ƒумы (фракци€  ѕ–‘).

Ќа пресс-конференции было за€влено о создании инициативной группы по проведению ¬сероссийского референдума о вступлении –оссии в ¬“ќ. Ѕудем следить за работой инициативной группы. Ќе только следить, но и участвовать в подготовке референдума.

¬ подготовке референдума по мере наших сил будет участвовать также возглавл€емое мною –усское экономическое общество им. —.‘. Ўарапова. Ќапомню, что в свое врем€ (в конце XIX в.) выдающийс€ русский экономист —ергей ‘едорович Ўарапов предупреждал о той угрозе, котора€ надвигалась на –оссию. я имею в виду подготовку тогдашним министром финансов —. ¬итте денежной реформы - перехода –оссии к золотой валюте. Ўарапов предвидел, что реализаци€ этого плана приведет –оссию к национальной катастрофе. “ак оно и произошло через двадцать лет (две революции 1917 года).  ампани€ по нав€зыванию –оссии золотой валюты в конце XIX в. очень напоминает кампанию по вт€гиванию –оссии в ¬“ќ в начале XXI века. Ѕудем наде€тьс€, что уроки более чем вековой давности будут учтены нами в нынешней кампании противодействи€ планам мировой олигархии по ограблению и уничтожению –оссии.

ƒумаю, что к теме ¬“ќ в ближайшие мес€цы мы будем возвращатьс€ еще не раз.

-----

от редакции:

10 апрел€ на пленарном заседании √осдумы парламентское большинство в лице фракции "≈дина€ –осси€" отказалось направить председателю правительства –‘ и новому-старому президенту –‘ ¬ладимиру ѕутину запрос об услови€х вступлени€ страны во ¬семирную торговую организацию. ѕри этом "единороссы" не смогли вн€тно объ€снить, почему –осси€ должна вливатьс€ в ¬“ќ, когда никому не пон€тно, на каких услови€х это происходит.
–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

—талин. ≈жегодное снижение цен

¬оскресенье, 04 —ент€бр€ 2011 г. 09:59 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

—талин. ≈жегодное снижение цен

http://topwar.ru/6487-stalin-ezhegodnoe-snizhenie-cen.html

 


 —талин. ≈жегодное снижение цен ѕри —талине, впервые в истории, была создана бескризисна€ экономика огромной страны.

¬ 1948 году объем промышленного производства в ———– не только достиг довоенного уровн€, но и превзошел его. ѕромышленность была восстановлена в исключительно короткий строк. ѕосле √ражданской войны стране потребовалось шесть лет, чтобы восстановить хоз€йство. √ромадные потери в ¬еликой ќтечественной войне ни с чем не сравнимы. “ем не менее, теперь восстановление промышленности было произведено почти за два с половиной года.

¬ результате героического труда рабочих и неутомимой организаторской де€тельности партии план четвертой п€тилетки в промышленности был выполнен за четыре года и три мес€ца. «а эти годы было восстановлено, построено и введено в действие более шести тыс€ч промышленных предпри€тий, т. е. почти столько же, сколько в первой и во второй п€тилетке, вз€тых вместе. ¬алова€ продукци€ промышленности в 1950 году превысила довоенный уровень на 73 процента, тогда как по плану предполагалось превышение на 48 процентов. ѕревышен довоенный уровень выплавки чугуна на 29 процентов, стали — на 49 процентов, добыча угл€ — на 57 процентов, нефти — на 22 процента. ѕроизводительность труда в промышленности выросла на 37 процентов. ѕо сравнению с 1940 годом, в 1950 году ¬аловой общественный продукт ———– вырос на 161%, произведенный национальный доход — на 164%. ѕроизводство средств производства в 1950 г. выросло — на 204%, продукци€ животноводства — 104%, ввод в действие основных фондов — на 192%, капитальные вложени€ — 196%, численность рабочих и служащих — на 119%, производительность труда в промышленности — на145%, в сельском хоз€йстве — 100%, на железнодорожном транспорте — на 110%, в строительстве — на 125%. (Ќ’ ———– за 60 лет. —.14. ћ. 1977) —талинские темпы роста экономики продолжались и после смерти —талина.

¬ 1949 году колхозы, ћ“— и совхозы получили тракторов и сельскохоз€йственной техники в два с половиной раза больше, чем в 1940 году. –азвернулась электрификаци€ колхозов, совхозов и ћ“—. ѕополнено количество скота западных регионов за счет восточных.

¬ конце 1952 года вышла в свет последн€€ работа ». ¬. —талина «Ёкономические проблемы социализма в ———–». ¬ этом труде ». ¬. —талин, на основе учени€ марксизма — ленинизма раскрыл цель капиталистического производства: «÷ель капиталистического производства — извлечение прибылей. „то касаетс€ потреблени€, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечени€ прибылей. ¬не этого вопрос о потреблении тер€ет дл€ капитализма смысл. „еловек с его потреблени€ми исчезает из пол€ зрени€». ƒальше он раскрыл основные вопросы политической экономии социализма, имеющие большое значение дл€ практической де€тельности —оветского государства и  оммунистической партии. ќпира€сь на труды ћаркса, Ёнгельса, Ћенина, обобща€ опыт ¬семирной истории, опыт строительства социализма в ———–, ». ¬. —талин сформулировал ќсновной экономический закон социализма — «ќбеспечение максимального удовлетворени€ посто€нно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это ÷≈Ћ№ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, — это —–≈ƒ—“¬ќ достижени€ цели. (». ¬. —талин. Ёкономические проблемы социализма в ———–. —. 76, 78, ћ. 1952)

Ётот закон стал основой де€тельности всех коммунистических партий, стро€щих социализм и даже правительств некоторых капиталистических стран, стрем€щихс€ см€гчить последстви€ экономических кризисов. ќб этом речь пойдет дальше.

—талинское ежегодное снижение цен и повышение зарплаты это — не что иное, как повышение инвестиций рабочих и служащих, пенсионеров и студентов всей огромной страны в ее экономику. Ќапример, если у гражданина увеличиваетс€ покупательна€ способность, он больше тратит денег на питание и, вкладыва€ этим самим средства в сельское хоз€йство, в пищевую промышленность, увеличивает их объем реализации и, естественно, прибыль этих отраслей. ≈сли у него увеличились доходы, он больше тратит денег на одежду и обувь — выручает легкую промышленность. ≈сли у него хватает денег, он строит себе новое или улучшает существующее жилье, приобретает стройматериалы, делает более прибыльной отрасль строительных материалов и строительных организаций, и так далее. ≈сли же у гражданина деньги остаютс€ от необходимых покупок или есть необходимость собрать деньги на крупную покупку, он вкладывал деньги в сберкассу и от этого развивалс€ сбербанк. ¬кладчик получал проценты, а банк гарантировал ему сохранность денег. “ака€ экономика обеспечивала посто€нное развитие всех отраслей экономики страны без кризисов.

ѕослевоенное ежегодное снижение розничных цен

”же через два с половиной года после окончани€ ¬еликой ќтечественной войны, в декабре 1947 года в ———– была осуществлена денежна€ реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потреблени€. Ќа этом, первом этапе снижени€ цен удешевление товаров массового потреблени€ по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей.   тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. ¬сего потери бюджета в 1947 году от снижени€ розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Ёта сумма составл€ла собою чистый убыток дл€ государственного бюджета, который был покрыт благодар€ росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потреблени€ и снижению себестоимости продукции.

1 марта 1949 года завершилс€ второй этап снижени€ цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.

¬ ѕостановлении —овета ћинистров ———– и ÷  ¬ ѕ (б) указывалось, что «в результате нового снижени€ цен вновь значительно подниметс€ покупательна€ способность рубл€ и улучшитс€ курс рубл€ по сравнению с курсом иностранных валют, вновь повыситс€ реальна€ заработна€ плата рабочих и интеллигенции и вновь значительно сниз€тс€ расходы кресть€н по закупке промышленных товаров».

«¬ этом меропри€тии большевистской партии и советского правительства с новой силой про€вилась велика€ забота о труд€щихс€, об их процветании, о росте благососто€ни€ и культуре» сообщалось в передовице газеты «ѕравда» 1 марта 1949 года.

”казанным ѕостановлением —ћ ———– и ÷  ¬ ѕ (б) были снижены цены в следующих размерах:
хлеб, мука и хлебобулочные издели€, крупа и макароны, м€со и колбасные издели€, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерст€ные и шелковые ткани, меха, метало-хоз€йственные издели€ и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и р€д других товаров — на 10%;
пальто, костюмы, плать€ и другие швейные издели€ из шерст€ных тканей — на 12%;
плать€, сорочки, блузки и другие швейные издели€ из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;
сыр и брынза, парфюмерные издели€, скоб€ные и шорные издели€, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, ба€ны, патефонные пластинки, ювелирные издели€, пишущие машинки — на 20%;
телевизоры, водка — на 25%;
соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.

Ётим же ѕостановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предпри€ти€х общественного питани€. (√азета «ѕравда», 1 марта 1949 г.)

ѕо всей стране на предпри€ти€х прошли собрани€, митинги, на которых было доведено труд€щимс€ ѕостановление «ќ новом снижении цен…»

—нижение розничных цен в ———–, особенно после ¬еликой ќтечественной войны, при жизни —талина, производилось ежегодно. ѕервый послевоенный п€тилетний план восстановлени€ и развити€ народного хоз€йства ———– был выполнен досрочно — за четыре года и три мес€ца. «начительно выросло производство зерна, м€са, масла, хлопка, льна, шерсти. Ќациональный доход в последнем году п€тилетки вырос, по сравнению с 1940 годом, на 64%, за последний год — на 12%. ѕередова€ стать€ газеты «ѕравда» за 1 апрел€ 1952 г. отмечала: «“оварищ —талин учит, что существенными чертами основного экономического закона социализма €вл€етс€ обеспечение максимального удовлетворени€ посто€нно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствовани€ социалистического производства на базе высшей техники». Ёта сталинска€ политика обеспечила развитие экономики ———– без кризисов на прот€жении многих дес€тилетий.

— 1 апрел€ 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хоз€йства, было произведено п€тое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населени€.

Ќа сколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских п€тилеток говор€т такие данные: «ѕроизведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличилс€ в 8,8 раз, вс€ продукци€ промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа ј) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз». (Ќародное хоз€йство ———– за 60 лет. —.12. ћ. 1977 г.)

≈жегодно повышалась зарплата всем категори€м работников, увеличивалась пенси€ и стипенди€. — одновременным наращиванием объемов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровн€ жизни населени€.

ѕосле смерти —талина, и даже после осуждени€ культа его личности, осуществл€лась политика регул€рного повышени€ зарплаты, цены оставались неизменными.

— прекращением снижени€ розничных цен стали снижатьс€ и темпы роста национального дохода. ¬ 1980–85 годах он составл€л, в среднем за год только 3%. ’’”11 съезд  ѕ—— поставил задачу повысить темп роста национального дохода в 1986–90 годах до 5% в среднем за год. (ћатериалы ’’”11 съезда  ѕ——. —. 228, ћ. 1987 г.) Ќапомним, в сталинский период темп роста национального дохода составил 9–12 % в год.

–убрики:  ќбщество и политика./ќ —талине
ѕравда и ложь о —талине
ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ѕроблема нашей страны не в экономике, а в руководств

—реда, 20 »юл€ 2011 г. 10:26 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ —мирнов_60 [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

ѕроблема нашей страны не в экономике, а в руководстве

¬чера в 13:31feodorff111825026
Ќовость на Newsland: ѕроблема нашей страны не в экономике, а в руководстве

ќб этом свидетельствует недавно озвученна€ иде€ начать «войну» с наличными деньгами.
 „итать далее

–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

"–оссии нужен новый —талин!!! ¬опрос лишь в том, а кто им станет...???"

„етверг, 23 »юн€ 2011 г. 17:20 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ N-Iwanowna [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

"–оссии нужен новый —талин!!! ¬опрос лишь в том, а кто им станет...???"

3cf9d346d124 (353x120, 3Kb)
"–оссии нужен новый —талин!!! ¬опрос лишь в том, а кто им станет...???"

ƒиктатура в –оссии назрела, вопрос лишь в том, какой она будет. “ак считает писатель-футуролог, секретарь ÷ентрального совета партии Ђ–одина: здравый смыслї ћаксим  алашников. ¬ интервью –»ј ЂЌовый –егионї он рассказал, о том, почему –оссии нельз€ вступать в ¬“ќ, почему —бербанк действует в интересах зарубежных корпораций, что общего у –оссии и —еверной  ореи и почему демократи€ в нашей стране невозможна.
334492 (400x300, 5Kb)
ЂЌовый –егионї: ¬ своем ∆∆ ¬ы зовете на митинг, организованный Ђѕартией делаї. ¬ы сменили партийную принадлежность?

ћаксим  алашников: Ќет, € остаюсь членом партии Ђ–одина: «дравый смыслї. Ќо мы дружим с Ђѕартией делаї. —ейчас эпоха сетевых структур. ј у нас есть обща€ задача, наши цели совпадают. «ачем делитьс€ на партии, если можно выступать вместе?
„итать далее

74295856_3925073_razdelitel_lesyaka_1_ (502x7, 17Kb)



—ери€ сообщений "–ќ——»я/ѕќЋ»“» ј/¬Ћј—“№":

„асть 1 - "ѕлейбой ѕрохоров играет в кремлевские шахматы..." /аналитика/
„асть 2 - "–итуальное убийство Ѕуданова - јдат вместо  онституции...!??" /аналитика/
...
„асть 7 - "ѕолитспектакль в  ремле под названием *вручение √осударственной премии –оссии*... ќчередной плевок..." /аналитика/
„асть 8 - "———– и –осси€.... —ила и слабость...!??"
„асть 9 - "–оссии нужен новый —талин!!! ¬опрос лишь в том, а кто им станет...???"


–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

–осси€не голосуют за государственный капитализм ...

„етверг, 23 »юн€ 2011 г. 14:42 + в цитатник
Ёто цитата сообщени€ Ёдуард_¬олков [ѕрочитать целиком + ¬ свой цитатник или сообщество!]

јнастаси€ Ѕашкатова:–осси€не голосуют за государственный капитализм ...

http://www.ng.ru/economics/2011-06-23/1_capitalism.html

 

¬ обществе нарастают агресси€, чувство несправедливости и стыда


Ѕоролись с частным капитализмом, а получили государственный.
¬.ƒени. ѕлакат « апитал». 1920 год/–»ј Ќовости

ѕрезидент и премьер убеждают граждан, что не собираютс€ строить государственный капитализм, предпочитают свободную рыночную модель экономики. ќднако подавл€ющее большинство населени€ требует усилени€ государственного контрол€ в экономике. ј за либеральную модель выступают лишь 9% граждан. “акие данные опросов населени€ представили вчера специалисты »нститута социологии –јЌ. ѕостсоветска€ реальность не удовлетвор€ет росси€н, которые повсеместно сталкиваютс€ с несправедливостью, коррупцией, спекул€ци€ми, с невозможностью улучшить качество жизни. Ћюди растер€ны и дезориентированы, в обществе нарастает агресси€. » выходом из этого хаоса росси€не считают усиление государственного диктата – словно не осознава€, что многие их проблемы этим диктатом как раз и обусловлены, отмечают социологи.

»нститут социологии –јЌ совместно с немецким ‘ондом ‘ридриха Ёберта презентовали вчера 300-страничный доклад «ƒвадцать лет реформ глазами росси€н». ƒоклад основан на результатах опросов о политических, экономических и социальных реформах, начавшихс€ в 1991 году. ¬ апреле этого года социологи провели общероссийский опрос 1750 респондентов в возрасте от 18 лет во всех территориально-экономических районах страны, включа€ ћоскву и —анкт-ѕетербург. ќпрос охватил 11 социальных групп населени€, это «рабочие предпри€тий, шахт и строек; инженерно-техническа€ интеллигенци€; гуманитарна€ интеллигенци€ (ученые, преподаватели вузов, учител€ школ, училищ); работники торговли, сферы бытовых услуг, транспорта и св€зи; служащие; предприниматели малого и среднего бизнеса; военнослужащие и сотрудники ћ¬ƒ; жители сел и деревень; городские пенсионеры; студенты вузов; безработные». “ем самым исследовалось мнение, условно говор€, «простых, обычных росси€н», чтобы ответы политической и бизнес-элиты не исказили общий настрой населени€.

 ак заметил вчера руководитель представительства фонда в –оссии доктор –айнхард  румм, за 20 лет российское общество пережило множество удивительных изменений: от развала ———– до интернетизации общественной жизни. Ёто был «насто€щий сумасшедший дом». «Ќо при этом, несмотр€ на все изменени€, государство не очень-то уважало российское общество, оппозици€ не очень-то уважала российское общество, «апад не очень-то уважал российское общество. » кончилось это тем, что сегодн€ власть уже не знает, с каким обществом она имеет дело», – резюмирует  румм.

»тоги изучени€ нынешнего российского общества поразили даже самих организаторов опроса. Ѕольшинство росси€н (около 70%) не согласны с тем, что у инициаторов реформ не было другого выхода и что предприн€тые ими меры перезагрузки жизни в стране были безальтернативны.

«»стинна€ цель реформ, по мнению большинства, состо€ла не в преодолении экономического кризиса и не в ориентации на общее благо, а в интересах самих реформаторов и сто€вших за их спиной групп, в переделе этими группами социалистической собственности», – отмечает директор »нститута социологии –јЌ ћихаил √оршков. ѕроведенные реформы в целом ухудшили положение дел в экономике, здравоохранении, образовании, культуре.  азалось бы, реформы открыли новые возможности дл€ самореализации, профессионального роста, зан€ти€ бизнесом, но освоить эти возможности смог очень узкий круг людей. ј дл€ большинства граждан социальный и карьерный лифт оказалс€ закрытым.

«амдиректора института Ќаталь€ “ихонова уточн€ет: по данным –осстата, коэффициент расслоени€ по доходам не только отличаетс€ от развитых стран, но уже преодолел опасную черту, за которой, как правило, начинаетс€ резкий рост социальной напр€женности. ѕосле некоторой эйфории 90-х годов у росси€н начало обостр€тьс€ чувство несправедливости происход€щего, по€вилс€ стыд за нынешнее состо€ние страны, возникло ощущение собственной беспомощности. », как следствие, началс€ быстрый рост уровн€ агрессии. „асто «чувствовали желание перестрел€ть всех вз€точников и спекул€нтов, из-за которых жизнь в стране стала такой, какова она сейчас», 34% росси€н (против 16% в 2008 году), иногда – 38%. Ќо не только вз€точников хот€т наказать росси€не. ѕримечательным признаком нового времени стало нарастание в –оссии националистических идей. —ейчас очень высока веро€тность конфликтов на национальной почве.


ѕарадоксы общественных настроений часто став€т социологов в тупик.
‘ото PhotoXPress.ru

ѕо мнению “ихоновой, кризис 2008 года во многом отрезвил росси€н. –осси€не готовы были зат€нуть по€са и стоически вытерпеть все потр€сени€ только в двух случа€х: если государство извлечет из кризиса урок и наконец-то решит проблемы с коррупцией, бедностью, распадом социальной инфраструктуры и если кризис затронет всех. Ќо не произошло ни того, ни другого: государство, по мнению росси€н, не извлекло урока, и кризис затронул лишь простых граждан, а не политическую и бизнес-элиту.

ƒиректор ÷ентра комплексных социальных исследований »нститута социологии ¬ладимир ѕетухов добавл€ет: «–оссийский капитализм и российска€ демократи€ воспринимаютс€ росси€нами как сугубо элитистские, то есть это демократи€ и капитализм дл€ своих, но не дл€ всех». ќтсюда – нарастание за последние 10 лет доли тех, кто хотел бы уехать за рубеж. —ейчас 51% росси€н хотели бы надолго или навсегда покинуть родину (против 44% в 2001 году).

ѕарадокс, но население, согласно опросу, не готово поддержать либеральную модель с минимальным вмешательством государства. ќптимальной моделью большинство росси€н считают смешанную экономику с ведущим государственным сектором. ¬се стратегические отрасли экономики должны находитьс€ под контролем государства, частный сектор должен сохранитьс€, но за ним необходим государственный присмотр. ¬ социальной сфере государство должно всем обеспечить определенный минимум социальных благ, сверх которого граждане добьютс€ всего уже сами. —оциологи пришли к сенсационному выводу: «–осси€не выступают за государственный капитализм». » это противоречит недавнему за€влению президента ƒмитри€ ћедведева и премьера ¬ладимира ѕутина о том, что «мы не строим государственный капитализм». ћедведев отвечал, что ручное управление экономикой – не его выбор. Ќо, получаетс€, это выбор росси€н. јльтернативой гайдаровским реформам росси€не чаще всего называют развитие рыночных отношений без политической демократии («китайский» или «чилийский» вариант). ѕарадокс в том, что при существующем недоверии к государственным институтам и к власти, котора€ потакает бизнес-элите и не побеждает коррупцию, росси€не хот€т еще большего усилени€ государственного вли€ни€ в экономике.

ќт себ€ добавим: сенсационный по выводам доклад грешит путаницей с цифрами и формулировками. ¬ызывает сомнение внезапное обнуление доли тех, кто ранее затрудн€лс€ с ответом на довольно сложные вопросы анкеты о желаемом типе государства.  ак по€снили «Ќ√» социологи, отсутствие сомневающихс€ в опросах – крайне редкое €вление. ќднако авторы доклада настаивают на том, что сегодн€ в –оссии уже не осталось тех, кто затрудн€етс€ выбрать между либеральной экономикой и государственным диктатом. «≈сли до недавнего времени многие не знали, какой тип государства им предпочесть, то теперь таковых практически не осталось», – утверждает старший научный сотрудник »нститута социологии —ветлана ћареева. ¬прочем, это объ€снение не работает в случае схожих опросов, где солидна€ дол€ сомневающихс€ по-прежнему сохран€етс€. “ак, дол€ затруднившихс€ с ответом на вопрос, какие реформы могли бы быть альтернативой гайдаровским, выросла за п€ть лет с 11 до 21%.

“ип государства в экономике, отвечающий интересам –оссии
¬арианты ответов 1994 2001 2011
√осударство с централизованным регулированием экономики и контролем над ценами 16 18 28
√осударство с минимальным вмешательством в экономику и максимальной свободой частной инициативы 13 8 9
√осударство, которое восстановит государственный сектор экономики, одновременно расширив частные экономические и политические возможности граждан 40 37 41
“ип государства не имеет значени€; стране нужен лидер, который возьмет на себ€ всю ответственность за происход€щее и будет проводить решительную политику 21 23 22
«атруднились ответить 10 14 0
»сточник: »нститут социологии –јЌ

 

–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

ћедведев: –осси€ должна жестко отвечать на угрозы

ѕонедельник, 27 »юл€ 2009 г. 12:24 + в цитатник
news.mail.ru/politics/2771103

...«ћы, конечно, не должны выставл€ть вперед какие-то колючки, но в то же врем€ при каких-то сложност€х мы должны быть способны дать ответ. »ногда жесткий ответ, иногда очень жесткий ответ, но только в том случае, если это угрожает интересам наших граждан», — за€вил президент. «¬о всех остальных ситуаци€х мы должны быть прогнозируемым, сильным и комфортным партнером дл€ наших соседей», — считает президент.

«ћы хотим видеть –оссийскую ‘едерацию сильным государством. Ќе ради того, чтобы показывать кому-то мышцы, не ради того, чтобы воспитывать кого-то, а ради того, чтобы за счет силы этого государства у наших граждан были хорошие услови€ дл€ жизни, хорошие услови€ развити€», — за€вил ћедведев.

ѕрезидент отметил, что власти –‘ стрем€тс€ «создать современную развитую конкурентную страну». «“акую страну мы можем создать только в том случае, если у нас будут нормальные отношени€ с окружающим миром; попытка выстроить развитое сильное общество, сильную экономику в отрыве от международной жизни — это бессмысленна€ зате€», — убежден он. «ѕоэтому от того, насколько мы хорошо работаем, то, каким образом мы св€заны с общим контекстом мировой международной жизни, в конечном счЄте вли€ет и на наши услови€ проживани€», — сказал президент....

(„итать далее...)

¬ таком случае стране нужен хороший хоз€ин, которого будет представл€ть президент и правительство, которое вне зависимости от политических взгл€дов изнутри и снаружи будет действовать в интересах –оссии. ѕрошедшие годы показали, что хоз€ина в стране нет. ƒавайте учитывать реалии, наша экономика не развиваетс€ со времЄн еЄ развала. ≈сли что и живЄт, то недобитое производство оставшеес€ с —оветских времЄн, с морально устаревшим оборудованием и  улибиными на разных уровн€х (от производственников, до руководителей), которые умудр€ютс€ творить на этом оборудовании чудеса. » по большей части это оборонка. Ќо даже в ней ситуаци€ становитс€ удручающей. »наче всЄ это обычна€ болтологи€.
–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

–осси€нам пора стать беднее

ѕ€тница, 17 »юл€ 2009 г. 13:00 + в цитатник

«арплаты в –оссии почти не упали, - и это значит лишь то, что им еще предстоит упасть в ближайшее врем€

Ѕольшинство жителей –оссии не стали беднее из-за кризиса. ј кто стал, то разве что чуть-чуть: среднемес€чна€ реальна€ зарплата за €нварь – май по последним данным официальной статистики снизилась всего на 2%. «а то же врем€ промышленное производство упало на 15,4%, ¬¬ѕ – больше чем на 10%. ј доходы предпри€тий, по расчетам «÷ентра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозировани€» (÷ћј ѕ), в большинстве отраслей и вовсе рухнули на 20 – 40%. –езонный вопрос: на что же компании содержат своих работников? » как долго они еще смогут их содержать?

«ј–ѕЋј“џ ќ“ќ–¬јЋ»—№ ќ“ –≈јЋ№Ќќ—“»

–оссийские компании старались не снижать зарплаты, очевидно, рассчитыва€ на рост спроса и стрем€сь сохранить кадры, которые были в дефиците перед кризисом. » это стоило им дорого.

–ост выручки наблюдалс€ только в трех отрасл€х, а рост зарплат – в шести. » в этих трех отрасл€х темпы роста выручки превысили темпы роста фонда оплаты труда – это производство изделий из кожи и обуви, строительство, и производство и распределение электроэнергии. ќстальные отрасли продемонстрировали противоположную тенденцию, причем особенно отличилось производство нефтепродуктов, где выручка упала на 28,1%, а ‘ќ“ вырос на 8,6% (впрочем, во втором квартале в св€зи с ростом цен на нефть и нефтепродукты этот перекос несколько уменьшилс€).

ƒл€ некоторых отраслей €вл€етс€ приоритетом увольнение лишних при сохранении зарплаты. —кажем, в первом квартале зан€тость в промышленности упала на 6,5%, – то есть, более чем в два раза больше, чем средн€€ зарплата. ѕредпочитают увольн€ть в сельском хоз€йстве, пищепроме, легпроме, производстве машин и оборудовани€ (в том числе электронного).

Ќо дл€ предпри€тий из числа градообразующих (и соответственно, отраслей, где они преобладают) – все наоборот: снижение и задержки зарплат вместо увольнени€ оставл€ет надежду, а значит, снижает социальную напр€женность. ѕредпочитают снижать зарплату в строительстве, металлургии, производстве транспорта и стройматериалов. ¬ электроэнергетике и торговле сокращение зан€тости и оплаты идет примерно одинаковыми темпами.

ѕрежде всего хотелось бы поинтересоватьс€ у г-на аналитика, кака€ у него зарплата. «арплаты давно оторвались от реальности, на зарплату в 15 т.р. в мес€ц (при том, что за коммунальные услуги+телефон надо отдать пор€дка 5 т.р.) даже одному человеку не разгул€тьс€, а еслиу учесть, что у человека семь€? —оответственно хотелось бы задать вопрос, а куда меньше? Ќа работу деньги приносить?

–езонный вопрос, а на какие шиши содержитс€ штат экономистов, аналитиков, и прочих говорильщиков, которые за 20 лет ни с экономикой не совладали, ни экономический кризис не спрогнозировали? –езонный вопрос, а г-н аналитик пойдЄт на мизерную зарплату, за которую надо пахать день и ночь? ¬ ту же –оснефть, √азпром, или иную структуру? »ли предпочтЄт дальше пространственно рассуждать о "черезчур богатых росси€нах", фактически остава€сь иждивенцем на их плечах? ѕомойму у нас беда не в "оторванной от реальности зарплате", на которую ещЄ надо умудритьс€ выжить, а в большом количестве туне€дцев, которых мы т€нем.

–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

Ђ¬ы почем свинину продаете?ї

„етверг, 25 »юн€ 2009 г. 16:35 + в цитатник
vz.ru/economy/2009/6/24/300755.html

—овещание о новом законе о торговле в среду прошло необычно: премьер-министр ¬ладимир ѕутин прервал заседание и срочно выехал в один из московских супермаркетов. “ам ѕутин вынудил хоз€ев сети пообещать снизить цены на свинину. ѕравительство новым законом надеетс€ ограничить торговые наценки и снизить стоимость товаров. ќднако монополизаци€ рынка крупными сет€ми не позволит быстро ввести новые правила игры на продовольственном рынке.


ѕредставитель торговой сети попыталс€ оправдатьс€. «–азве это высока€ наценка – 120%?» – ответил вопросом на вопрос  обаладзе.

«ќчень высока€», – за€вил глава правительства.

ƒмитрий ѕетровский, экономист:

»стори€, конечно, очень показательна€. Ќаценка ритейла действительно иногда зашкаливает за 100%, но проблема ведь не в самой наценке и не в том, что после критики ѕутина цены сниз€т.

 ак снизили, так и повыс€т: никогда это не было сложным. Ѕеда в другом: в том, что многие российские предприниматели не понимают, как это можно строить или торговать, не получа€ 150 процентов прибыли? „то ж это за бизнес такой?

¬опрос ведь еще и в том, что из этих 150 процентов около трети - это чиста€ накрутка, а две трети - поборы и вз€тки, которые собирает арми€ чиновников. “ак что боюсь, ловить продавцов за руку - это не метод. Ћовить надо других
.

Ѕраво, ¬ладимир ¬ладимирович! Ћовить надо и тех и других, иначе так и будет бесконечное спихивание проблемы друг на друга.

–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

–осси€ и  итай заключили Ђсделку векаї

—реда, 17 »юн€ 2009 г. 00:05 + в цитатник
news.mail.ru/politics/2670423/

–осси€ и  итай заключили соглашени€ в энергетике на сто миллиардов долларов. ќ самой крупной в истории двусторонних отношений сделке объ€вил президент ƒмитрий ћедведев после переговоров с председателем  Ќ– ’у ÷зиньтао. Ќа будущее лидеры договорились разработать механизм взаиморасчетов в рубл€х и юан€х.

 итай заинтересован в российских энергоносител€х. –осси€ готова продавать соседу больше нефти. —умма контрактов впечатл€ет. «Ёто сделка на сумму в общей сложности около 100 миллиардов долларов стала самой масштабной из когда-либо заключаемых между нашими странами договоров», — констатирует российский президент.

¬прочем, –осси€ предлагает подумать не только о сырьевом сотрудничестве. «ћы достаточно углубленно говорили об изменении структуры товарооборота, говорили о возможност€х по повышению удельного веса машинотехнической продукции и повышению удельного веса высоко технологичной продукции в структуре товарооборота», — рассказал ƒмитрий ћедведев.

„уть позже китайский министр торговли скажет, что его страна готова расшир€ть сотрудничество в машиностроении. ¬  итае пройдет выставка российских высоких технологий.

ќб экономике ’у ÷зиньтао говорил и с ¬ладимиром ѕутиным. –оссийский премьер уверен: партнерские отношени€ между –оссией и  итаем сейчас переживают подъем, и повли€ть на позитивную динамику не сможет даже мировой кризис. «ќтношени€ между нашими странами не подвержены никакой текущей политической, экономической ситуацией и развиваютс€ эффективно, — говорит премьер-министр –оссии ¬ладимир ѕутин. — ¬ прошлом году было 56 почти миллиардов долларов и инвестиционное сотрудничество. јктивно работают правительства — и в рамках межправительственного диалога, и по отдельным направлени€м».

ќдним из первых загран-визитов ƒ. ј. ћедведева был  итай. Ќормализацией отношений с  итаем занималс€ и ¬. ¬. ѕутин, за что в него летели камни (и не безосновательно), тем не менее плоды этой работы на лицо. Ќе секрет, что торговл€ - это палка о двух концах, и экономика –оссии сильно зависит от поставок энергоресурсов в ≈вропу. ѕоставки тех же ресурсов в  итай дадут гарантированный приток денег, и ослабит действие экономических рычагов со стороны ≈вропы. √лавное чтоб полученные деньги не прошли мимо главнейшей экономической задачи –оссии на данный момент - перейти от экспорта энергоресурсов к экспорту техники и технологий. ≈щЄ одна из задач - культура производства, котора€ падает, увы, даже у оборонных предпри€тий.

–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

Ќе всЄ так радужно в –оссии.

¬торник, 02 »юн€ 2009 г. 08:38 + в цитатник
vedomosti.ru/newspaper/arti.../26/197291

ѕослал, как отрезал

ѕрезидент ƒмитрий ћедведев вступил в роль кризисного управл€ющего, подписав жесткое бюджетное послание.  ризис зат€нетс€, с бюджетными иждивенцами будут боротьс€, а расходы казны упрутс€ в «потолки»

ќ подписании бюджетного послани€ ћедведев сообщил членам правительства, руководител€м √осдумы и —овета ‘едерации, пригласив их в  ремль. —трана в сложной ситуации, а глобальный экономический кризис далек от завершени€, констатировал президент, спад ¬¬ѕ будет «более глубоким по сравнению с первоначальными прогнозами». ѕерспективы восстановлени€ роста остаютс€ неопределенными, рисовал мрачную картину президент, впервые за дес€тилетие ожидаетс€ снижение уровн€ доходов граждан. ѕомощник президента јркадий ƒворкович уточнил: «ћы рассчитываем, что выход из кризиса начнетс€ уже в трехлетний период». ѕо его словам, антикризисные меры должны трансформироватьс€ в «более устойчивую антикризисную политику».

ѕрогноз  удрина

¬ 2010 г. инфл€ци€ может составить 10%, по предварительному прогнозу, баррель нефти будет стоить $50, в 2011 г. – $52, в 2012 г. – $53, сказал  удрин. –езервный фонд может начать восстанавливатьс€ в 2011 г. при цене нефти $50, велика веро€тность, что фонд будет полностью потрачен в 2010 г. ¬нешние заимствовани€ в 2010 г. состав€т более $7 млрд.

 

 

 

–убрики:  ќбщество и политика./»стори€

ћетки:  

ѕольша стала платить за российский газ рубл€ми

¬оскресенье, 05 јпрел€ 2009 г. 22:12 + в цитатник
news.mail.ru/politics/2482902/

ѕольска€ фирма первой в ≈вропе стала платить за российский газ в рубл€х.

ќб этом сообщил председатель компании ћарчин Ѕушковский. 

ѕо его мнению, нова€ система более выгодна, поскольку колебани€ польского злотого в отношении российского рубл€ меньше, чем в отношении евро. «а мес€ц компани€ намерена сэкономить примерно 10%. 

 

’ороший ход. ј главное экономически оправданный. — остальными бы ещЄ договоритьс€...

–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

≈— не даст ¬осточной ≈вропе 190 миллиардов евро

¬оскресенье, 01 ћарта 2009 г. 22:19 + в цитатник
news.mail.ru/politics/2401467
¬осточна€ ≈вропа не получит экстренную финансовую помощь в размере 190 миллиардов евро. “акой план отвергла канцлер √ермании јнгела ћеркель на открывшемс€ сегодн€ чрезвычайном саммите ≈—, посв€щенном экономическому положению союза.


»нтересные процессы происход€т в ≈—. Ѕедные требуют денег у богатых. Ёто мен€ удивл€ет больше всего. ƒаже просто по формулировкам... ќ помощи обычно прос€т, но не требуют.
–убрики:  ќбщество и политика.

ћетки:  

 —траницы: [1]